Paulkaraoke escribió: Greavios quiere extrapolar su vida a la de cualquier otro ciudadano. Como si el tipo que vive en la villa tuviera la oportunidad de ahorrar, hacerse una casa, costear una prepaga, etc. Económica, pero sobre todo culturalmente eso es imposible. Compañeros del secundario tuvieron la posibilidad de estudiar en la universidad, pero en principio su infancia y adolescencia fue en un ambiente de contención, dónde a pesar de sus bajos recursos no eran discriminados. Donde no había abusos de drogas, ni alcohol, un ambiente sano al 100%. Por eso no es extraño que hayan progresado..Pero ese progreso es una fantasía para el pibe chorro promedio de bajos recursos. No tienen otros modelos en su grupo que estén relacionados con el trabajo, afecto, solidaridad, etc. Por lo tanto el grado de integración social se limita a reproducir las condiciones de pobreza donde nacieron. Si los padres son planeros, pues serán planeros. O vende falopa, etc. Bueno, cuando el Estado ayuda a esta gente es perder plata, cuando lo ayudan a él, es lo menos que puede hacer por alguien que paga los impuestos. Mañana voy a quejarme también, porque no deberían con mis recursos darle una mano en créditos a esta gente progre para que se haga un techo. Si cree que consigue todo en base a su esfuerzo, que vaya al banco francés. La empresa en la que trabaja no es de él, por lo tanto de emprendedor no tiene nada. Va a lo mejor es del suegro o un pariente. Pero habla de las pymes como su hubiera creado alguna.

ecthelyon escribió: Me parece que alguien defiende a los ricos y junta agua de un pozo en comun...

chermany4e escribió: Exacto. Son un peligro estos que tanto defienden al capital. En cuanto les das 5 cm de ventaja te privatizan todo. Hasta de las cosas más delicadas -como la salud o la educación- hacen un kiosco. Son capaces de cualquier cosa, porque se cagan en todo. Lo único que les importa es el signo $. Te cierran todos los servicios públicos bien ganados -y de buena calidad- que tenemos hoy gracias al sudor de todos los compatriotas que hace décadas pusieron sus aportes para que los disfrutemos. Ni de pedo!Mirá si ellos hubiesen dicho hace 80 años atrás: Ah no, con mis impuestos no van a hacer una mierda para todes. No señor! Me cago en el país! Yo voy a evadir porque esto no da para más!. Dónde estaríamos hoy? Ni estaríamos. Y eso que en esa época uno trabajando podía acceder a un terreno, hacerse una casita. Hoy ni cuadrada la vemos.Aguante el Estado!

chermany4e escribió: Por eso mismo. Si bien uno puede estar de acuerdo con que la corrupción es mucha y al estado habría que hacerle unos ajustes, con todos los antecedentes -que vienen de más atrás, los militares destruyeron la industria y los ferrocarriles, por poner dos ejemplos- la verdad que el sólo hecho de pensar en tocar el estado parece temerario.Yo entiendo las buenas intenciones. Pero a la vez ya no confío en nadie.

chermany4e escribió: Si te tengo que explicar algo tan simple como eso te ganaste el premio del año al ignorante. Te lo explico igual.En todas las pymes el empleado hace el laburo que el dueño no quiere hacer, el más demandante, pesado y físico, siendo el que menos gana. Es insalubre porque en pocos años de desgaste el cuerpo te pasa factura, esto es, tu salud queda deteriorada.Si vas a pagar sueldos de mierda nadie va a querer laburar. Sabemos que los sueldos acá son de pobreza. Por eso muchos prefieren un plan y pasarla mal, pero al menos no se rompen el físico por igual miseria. Ya lo había dicho. Es muy simple de hecho.Si hay que explicarte tanto significa o que sos medio boludo o que te hacés el boludo como gravio.

Paulkaraoke escribió: Jajaja. El villero o pobre promedio va a anotarse a la universidad de medicina. En qué país viven? La miseria de hace 50 años no es la misma, ni del mismo tipo que ahora. Tampoco la cultura. Y los que vienen del extarnjero muchas veces lo hacen para estudiar en este país porque en el suyo no existe esa carrera o es caro.La diferencia entre el dueño de la pyme y el empleado es el capital, pesa más que el talento, la inteligencia o la iniciativa, por lo tanto si molling quiere que pongan una empresa, pues bien podría colaborar con el dinero necesario. Porque además es sabido que los dueños o hijos de los dueños generalmente son unos vagos adminstrativos. Que por ejemplo, en una repartidora de bebidas, no se van a poner a cargar cajones, eso lo dejan para otros. Tal vez lo hagan un tiempo, para conocer el sacrificio, pero nada más. Incluso el profesional está obligado a trabajar para clínicas o estudios reconocidos donde los explotan. Pero bueno, no hay que generalizar muchas de estos lugares son creadores de empleo genuinio. Después, es gracioso como les gusta a las personas con recursos jugar a ser pobres, viviendo o haciendo alguna actividad de otros que desprecian, la cuál les sirve como anécdota. Como un amigo que lavaba autos, después le compraron un dpto en la ciudad para que estudiara. Pero una cosa es ser y otra interpretar por un rato. Eso lo distinguía muy bien Sandro, el cantante, cuando decía: yo era un chico callejero, pero no un chico de la calle. Al final greavious trabajaba para el suegro? No, el tema era el aumento del sueldo a empleados legislativos. Cuánto gasta el Estado, por poner a personas que a veces ni siquiera son parientes!

chermany4e escribió: Mirá quién habla de delirante. El que inventa, tergiversa y distorsiona cuando alguien dice en un debate lo que no quiere aceptar mientras se autoproclama poseedor de la receta para solucionar los problemas de la patria.

chermany4e escribió: Me siguen llamando resentido. La verdad que SU odio y resentimiento no tiene límites.Yo no soy resentido, pero tengo experiencia trabajando. Tengo experiencia con la realidad. Las situaciones que describo son las que yo he vivido y he visto en muchos otros laburantes.En todas las pymes donde laburé es lo mismo. Te tienen para el cachetazo, te pagan dos mangos -o lo que diga el convenio, porque ojo, si el convenio dice que tenés que ganar $2, ni se te ocurra pedirme 1 cetavo más- y además recurren a cochinadas como por ejemplo llamarte para un laburo no tan pesado y una vez que te tienen laburando te hacen hacer mil tareas a la vez mientras te declaran en el puesto que menos gana. O sea, te obligan a cubrir puestos de muchas personas -para contratar menos empleados- te pagan el mínimo -sueldos con los que casi no se puede sobrevivir si no recibís alguna ayuda externa- y todo ésto si es un lugar al que no le queda otra que blanquearte.Con ese argumento de que las cargas sociales son muy caras, pagan SIEMPRE lo mínimo que pueden, para que nadie dure en esos trabajos. Está pactado que el trabajo tiene que ser muy pesado y mal pago, así nadie dura y no acumula antigüedad. La idea es justamente que pasen los empleados como por un molinete. No importa quién lo haga. Importa que lo haga -aunque sea para el orto- y si no le gusta que pase el que sigue. Que pase el que sigue. Y así. Los únicos que ganan bien y duran son el gerente y los dueños. Nadie más.De las empesas que directamente no te ponen en blanco, a lo más que podés aspirar es que al menos tengan la decencia de tratarte bien. De no romperte las pelotas. Pero seguís ganando una misera. La verdad, uds me llaman resentido y parece que vivieran en el país de las mil maravillas. 50% de pobres amigo. Despierten a la realidad.

Paulkaraoke escribió: El tema es que hasta hace unos meses, el dueño de una empresa era un rey. Que muy probablemente heredó porque los que ser rompieron el lomo fueron los tartarabuelos –a alexpopo se le olvidó esa alternativa–. Y ni se acordaban de los políticos. Al que se quejaba lo mandaban a laburar. Pero como las cosas no van bien por el coronavirus, resulta que el Estado tiene que auxiliarlos. Cómo, no es que están en contra de cualquier clase de ayuda? Porque nada es gratis, y al final, no lo terminabamos pagando entre todos?Quieren achicar el Estado? A las empresas de servicios públicos las compramos y las vendimos como 10 veces. Nos debemos un debate amplio sobre como no ser tan chantas? No, la culpa es de los políticos...

Paulkaraoke escribió: 80% de la informalidad laboral se encuentra en empresas de menos de 10 trabajadores. Dato confiable.

chermany4e escribió: No greavio, como escribí oportunamente -y vos te salteás oportunamente- es la realidad pactada para el laburante en general, en todo el país la situación laboral es así de apremiante. Para el dueño todo, para el empleado miseria. Y sólo tenemos bien al un sólo empleado, por lo general, el gerente o encargado.Todo lo demás son tus fallas en aceptar ésto y me reclamás a mí que supuestamente soy el único miserable, mal trabajor y vago, como ya hiciste anteriormente. Más bien lo contrario. Muchas veces tuve que irme de esas empresas por principios. Por no aceptar que se me tratara de boludo y ví como al toque llenaban mi puesto con otro empleado diez veces más incompetente que yo. Por qué? Porque está pactado que tiene que ser así.

Paulkaraoke escribió: Esa explicación la podés dar vos, sos el especialista en informalidad laboral de las pymes. Algunas estarán mal. Otras no ganan lo que quisieran, pero a los costos los cubren y podrían aguantar un poco más. No todas las empresas están paradas, por ejemplo, las pinturerías, que supuestamente no tienen que abrir, en mi pueblo abrieron ilegalmente y vendieron más que nunca. Si el Estado ayuda a alguna pyme, lo acusan de emitir sin respaldo, y el dólar, la inflación...

Paulkaraoke escribió: Y si no cobran los impuestos, como hacen para cubrir el gasto público? Vos creés que alcanza solamente si los políticos se bajan el sueldo? Criticás a este gobierno por no encender la economía, como si AF hubiera esperado enfrentar una pandemia mundial, que obviamente no estaba en el presupuesto de ningún mandatario. Te las sabés todas, por qué no abris tu propia empresa? 15 años de empleado. Todo un emprendedor.

Paulkaraoke escribió: Pregunto, la empresa en la que trabajás, está en crisis? Seguís cobrando el sueldo? Te causó algún perjuicio económico la cuarentena? No sé porqué estás obstinado con bajarle el sueldo a los politicos o en creer que un debate de ideas, sin ningún tipo de poder para implementarlas puede hacer alguna diferencia. Porque ya aclaraste que no participás en política. Digamos que sos candidato, y tenés una propuesta, bueno, por ahí, bajar el gasto, echar personal, aumentar los servicios, a lo mejor alguien se engancha.

reced13 escribió: Lo que me parece raro son 2 cosas: 1- Obviamente las cuentas en el exterior periodo 20182- Lo que se informa, son 63.000 dolares, el importe que se muestra en las declas es siempre en pesos. O sea, que con lo que esta informando, con lo que tiene en el exterior y aca, no le alcanza para un deptartamento 3 ambientes en una buena zona....Para que se den cuenta, Lanata compra un depto de 2500000 dolares y esta persona tiene 200.000 como mucho?

Paulkaraoke escribió: Otra vez con la guita. Como joden con la guita. Si no AF no ayuda a la pymes y desocupados es un insensible, si los ayuda está mal porque lo hace emitiendo desvalorizando el peso. Todo esto en el contexto de una pandemia mundial. Pero bueno, sigan llorando.

Paulkaraoke escribió: En mi localidad hacer rato los políticos se bajaron un 30% los sueldos. No sé como será donde vive greavius, que vive tirando la bronca. Pero como joden con el dólar. No hay forma de financiar la crisis económica. Impuesto a las grandes fortunas no quieren, bueno, entonces a devaluar. Después de todo la inflación es algo simple de resolver. Lo dijo, the cat.

Paulkaraoke escribió: Tu odio a los políticos es irracional. Los culpás de todo. Como si hubieran planeado una pandemia mundial. Esto no es un seguro, donde pagás ya sabés que te va a responder la compañía, es un negocio especulativo, que depende de variables que exceden a un solo país, donde si les sale bien, se forran. Por algo los acreedores eligen este tipo de acuerdos en vez de invertir en fábricas, comercios, servicios, etc. actividades que agregan valor.