Login

  







Los mejores comentarios de gelso

Mensaje escrito por gelso el 13/04/2020 12:41:12 am - Puntaje: 8 
En medio de la pandemia el macrismo ataca al Gobierno nacional [image]http://images.pagina12.com.ar/styles/focal_3_2_960x640/public/media/articles/62104/whatsapp-2
0image-202020-04-01-20at-2022-49-27.jpeg?itok=2zVDuXVX[/image] La aparición de una ofensiva en las redes contra el gobierno, con los cacerolazos supuestamente para pedir que los políticos se bajen el sueldo y con acompañamiento de comunicadores alineados, desató una feroz interna en Juntos por el Cambio (JxC). En la fuerza macrista todos coinciden en que los golpes son, sin dudas, contra Alberto Fernández, pero que el verdadero objetivo es pegarle al incipiente liderazgo de Horacio Rodríguez Larreta dentro del PRO, Cambiemos y JxC. Una parte de los macristas dice que quien fogonea la ofensiva es el ex jefe de Gabinete, Marcos Peña, que sigue manejando un ejército de trolls a través de cuatro consultoras a las que les dio contratos millonarios en su momento. Del otro lado, están los que dicen que en verdad la avalancha la origina Patricia Bullrich, que acaudilla a ex integrantes del equipo de Peña y se nutre de una red que armó junto con algunos de los diputados más duros del macrismo. Marcos está en la casa rascándose, dicen los marquistas. Interpretando la explosión interna, Elisa Carrió salió a la cancha a expresar nuestro respaldo a Rodríguez Larreta. No hay lugar para oportunismos ni para irresponsables. En el marco de semejantes peleas, el silencio de Mauricio Macri suena atronador, pero parece estar del lado beligerante contra el gobierno, alineado con los empresarios y considerando que no se debe priorizar tanto la salud. Incomodidades Es evidente que la fuerza opositora está desteñida con el crecimiento de las opiniones positivas sobre Alberto Fernández y el gobierno, incluso entre los votantes tradicionales del PRO. A eso se sumó el trabajo en equipo entre el mandatario y el jefe de Gobierno porteño, además de la sintonía con otros gobernadores del radicalismo. En semejante cuadro de situación, los mismos que se ausentaron en el debate sobre el recorte de las groseras jubilaciones de los jueces, ahora aparecieron con la consigna de bajar los sueldos de los políticos. Convocaron a cacerolazos, con alguna repercusión en barrios porteños, y apareció un instructivo que se le atribuyó a Marcos Peña en el que se llama a otro cacerolazo, el domingo a las 18, nuevamente con la consigna de la baja de sueldos de los políticos. Agregaron propuestas como la descentralización de los tests y el derecho de los privados a hacerlos, algo que ya está en marcha en todo el país, al punto que el gobierno de CABA del PRO tiene ya varios hospitales porteños que los realizan, entrenados por el Malbrán, y también privados, como el Hospital Británico, el Cemic o el Hospital Austral, cuyos laboratorios tienen los requerimientos técnicos necesarios. También los trolls plantean el no pago de impuestos por parte de las Pymes y los monotributistas, a los que castigaron como nunca en el gobierno del PRO con los aumentos increíbles en los servicios y una catastrófica recesión. En todos estos días, salieron resoluciones del gobierno, no sólo sobre la cuestión impositiva, sino también sobre la forma en que el estado ayudará a que las Pymes puedan pagar los sueldos. En realidad, los objetivos de la jugarreta no tienen ninguna relación con el Covid-19 sino que apuntan a quedarse con una franja, en especial en CABA, dispuesta a militar la grieta, aunque sea en la situación dramática que afronta el país. En la mira La aparición de los trolls puso en el ojo de la tormenta a quien los manejó hasta diciembre, Marcos Peña. Sus colaboradores lo negaron rotundamente, algo que hacían aún en tiempos en que estaban en la Casa Rosada. Es el viejo adagio: nunca tuvimos trolls y no los volveríamos a tener. El colaborador de Peña lo formuló así: no los tuvimos en el gobierno, menos todavía en el llano. Son acusaciones sin un sólo fundamento. Es gente que no entiende cómo funcionan las redes. Quienes acusan a Peña dicen que efectivamente está detrás de la operación para retomar poder y recortárselo a Rodríguez Larreta. Afirman que se utilizan cuatro consultoras que realizan el trabajo, en el mismo estilo con el que sorprendieron a Jaime Durán Barba contratado por Peña lanzando decenas de miles de falsas encuestas diarias preguntando como le caía a la gente que el padre de Daniel Filmus trabajara con los hermanos Schoklender. Se trataba obviamente de una mentira, pero era la forma siniestra de hacer política. La acusación incluye un detalle adicional: que estando en la Casa Rosada, Peña les otorgó millonarios contratos, lo que les permite solventar las operaciones actuales. En verdad, esos contratos ya habrían aparecido y deberían estar registrados los datos, pero lo que se argumenta es que el dinero salió de gastos reservados, en especial de la Agencia Federal de Inteligencia, por lo cual no se ven. Pato En el gobierno de Rodríguez Larreta hay quienes no creen que Peña esté detrás de la jugada. Apuntan esencialmente a Patricia Bullrich, una militante de la grieta y que mantiene un caudal de posibles votantes en esa franja. La ex ministra no estaría sola, sino acompañada por varios diputados a los que llaman nuestros ultras y viene armando una estructura de trolls y de comunicadores alineados. Hay gente de Marquitos que se pasó a trabajar con Patricia, dicen. Desde la corriente que lidera María Eugenia Vidal también apuntan a Bullrich. La ex gobernadora dió a conocer un video el fin de semana con apoyo a las decisiones del presidente, los gobernadores y de cada intendente. Se trató de un respaldo, sin mucha presencia física ni vehemencia, pero distanciándose de los que juegan a la confrontación. En términos de poder, la ecuación sería la siguiente, según la descripción de un dirigente del máximo nivel del macrismo porteño: Bullrich es hoy presidenta del PRO y disputa poder con quien aparece como el candidato potencial de la oposición, Rodriguez Larreta, más todavía si termina bien la odisea del coronavirus. La ex ministra capitaliza en el sector más reactivo al peronismo, centrado en la Ciudad de Buenos Aires, justo donde se despliega el poder y el gobierno de Horacio. A Bullrich no le importa la situación de emergencia, porque no gobierna ni tiene que estar atenta a que le exploten casos. Va por todo. Mauricio A esta altura del partido, pocos tienen la expectativa de que el ex presidente ordene la tropa. Pero aún así, su silencio es sonoro. Aquella declaración de que el populismo es peor que el coronavirus o la llamada a Alberto Fernández abogando por cuidar la economía ya lo hicieron entrar en falsa escuadra. La ofensiva de los cacerolazos empezó hace 72 horas y Macri no dijo ni mu. Parece ubicarse más del lado del sector agresivo que de quienes reman juntos frente al virus y eso echa más leña al fuego en las sospechas respecto del propio Peña. Es seguro que el ex presidente también está más del lado de Paolo Rocca y los despidos, que de quienes priorizan soluciones de consenso, con la salud como prioridad. El dueño de Techint es punta de lanza, no sólo de los empresarios sino del sector del macrismo que impulsa poner cuanto antes el centro en la economía. Macri, ubicado en esa línea, tiene el problema de que sus referentes internacionales, Donald Trump o Boris Johnson, han tenido que dar marcha atrás de forma precipitada producto de que la estallan los contagios y las muertes. Seguro que, además, no quiere quedar, solito, de la mano de Jair Bolsonaro. La estrategia de silencio lo pone por ahora del lado de los beligerantes. Y el momento no es cualquiera: es una alianza que explota con internas feroces, en las que el drama del virus parece ser lo de menos. [link]https://www.pagina12.com.ar/256914-para-el-pro-la-cacerola-pesa-mas-que-la-salud[/link][anchor
_text]FUENTE[/anchor_text]

Mensaje escrito por gelso el 02/05/2020 08:41:19 pm - Puntaje: 8 
[image]http://i.gifer.com/EBhD.gif[/image]

Mensaje escrito por gelso el 22/06/2020 07:32:05 am - Puntaje: 8 
Los mails hallados en la AFI dan cuenta de que el propio expresidente participaba de las reuniones convocadas por Peña para coordinar las presiones oficiales sobre las causas judiciales contra los opositores. Invitación coordinación de Justicia, encabezaba los envíos el ex jefe de Gabinete. [image]http://images.pagina12.com.ar/styles/focal_3_2_960x640/public/2020-06/5-a_0.jpg?itok=whXWDnjK
[/image] Un compendio de 18 correos electrónicos hallados en la secretaría privada de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) ofrece una especie de foto de la llamada “mesa judicial” que operó durante el gobierno de Cambiemos para desplegar su influencia en causas judiciales, además de poner y sacar jueces/zas y fiscales/as a gusto. Basta con ver los nombres de los destinatarios que eran convocados a reunirse, aunque quizá una de las sorpresas mayores es quién y adónde convocaba, porque las invitaciones provenían del ex jefe de gabinete, Marcos Peña –a veces con una tarjeta adjunta inclusive– que reunía a todos en su despacho. Y porque en algunos casos se anunciaba especialmente la presencia del expresidente Mauricio Macri en el cónclave. El fiscal Ramiro González pedirá el material para incorporarlo al expediente donde investiga si el grupo en cuestión cometió delitos, según informaron allegados al caso. “Invitación coordinación de Justicia”, decía el encabezado que se repetía en la mayoría de los correos electrónicos en cuestión. Se trata de convocatorias a reuniones entre el 15 de noviembre de 2017 y el 28 de enero de 2019. ¿A quién le llegaban? A las secretarías privadas del ministerio de Justicia, que encabezaba Germán Garavano, la del extitular de la AFI, Gustavo Arribas, también al exjefe de asesores de Presidencia, José Torello, y el exsecretario de Legal y Técnica, Pablo Clusellas. Todo lo encontrado fue entregado por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño, a la Comisión Bicameral del Congreso que fiscaliza las actividades y organismos de inteligencia. Aparecen ocho direcciones de correo entre las que se distribuía el mensaje. Habrá que determinar a las casillas de quién o de qué dependencia pertenecen las que aún no fueron identificadas. La llamada “mesa judicial”, además, habría sido más amplia e incluyó otros nombres como Juan Bautista Mahiques, que fue representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, el ex procurador del Tesoro Bernardo Saravia Frías y operadores como Fabián “Pepín” Rodríguez Simón y el ex presidente de Boca, Daniel Angelici. De hecho todos ellos están siendo investigados en la causa que tiene a cargo el juez Sebastián Ramos pero está delegada en el fiscal González. Todo surgió después que la camarista de Casación Ana María Figueroa contara por radio que había sido presionada por un funcionario del ministerio de Justicia para apurar una sentencia sobre la validez del Memorándum con Irán. Cuando le tocó declarar como testigo. La jueza dijo que el enviado había sido Mahiques y que luego fue perseguida con publicaciones periodísticas que eran traducidas en pedidos de juicio político ante el Consejo, que nunca prosperaron. Los tres aspectos más llamativos de los mails de “coordinación de justicia”, son: La existencia de un comando conjunto que coordinó jugadas en la justicia, armado de causas falsas, operaciones de inteligencia, grabaciones clandestinas, es decir el uso del aparato político-judicial-mediático contra la oposición. Quien convocaba era Peña. En alguna ocasión se informó sobre la suspensión del encuentro porque Arribas y Torello estarían de viaje, pero luego hay marcha atrás porque el extitular de la AFI sí estaría y, al parecer, su presencia se consideraba fundamental. Otro correo pedía especial atención porque en la reunión prevista estaría presente Macri, quien también está denunciado penalmente. Es probable que además de ser más amplia de lo que reflejan los correos, la “mesa judicial” haya operado desde antes en el tiempo. En 2017, donde se sitúan los primeros mensajes, la mesa fue clave en la ofensiva que desató el macrismo en sociedad con el Poder Judicial, contra la oposición política y en particular contra la expresidenta y actual vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Fue, además, el año de la renuncia de la exprocuradora Alejandra Gils Carbó, unos días antes del primer encuentro que figura en los correos y tras una operación de desgaste fenomenal con denuncias y publicaciones periodísticas, empujadas por organizaciones asociadas al gobierno como el Colegio de Abogados de la Calle Montevideo y la ONG Usina de Justicia. Fue también el año de la destitución del camarista Eduardo Freiler. Y el de la “doctrina Irurzun” que facilitó las detenciones de unas 70 personas, muchos exfuncionarios y empresarios, y la ingeniería para promover la existencia de “arrepentidos”. Con el tiempo vendrían otras maniobras y formas de presión para sacar del camino a otros camaristas (como Jorge Ballestero y Eduardo Farah) y presionar, entre otros, a Alejo Ramos Padilla –que investigó las maniobras de Marcelo DAlessio y una banda de la AFI— y la fiscal Gabriela Boquin –que denunció el intento de licuar la deuda del Correo de los Macri. Los ataques a jueces laborales también fueron parte de ese escenario. Uno de ellos, el camarista Luis Raffaghelli, presentaría pronto las respuestas de su declaración testimonial ante el fiscal González. Teníamos la espada de Damocles sobre el cuello, dijo Raffaghelli en la Radio 750. El magistrado mencionó algunos de los casos en que sufrieron presiones “el de los bancarios, cuando el Ministerio de Trabajo no quería homologar el aumento y los doctores Enrique Arias Gibert y Graciela Marino lo intimaron, legitimando el aumento pactado, y eso determinó una denuncia ante el Consejo”. También “hubo casos muy graves” como “el de la doctora González Bullrich, jueza de primera instancia, que reincorporó a un trabajador de Vialidad arbitrariamente despedido y fue denunciada”. Recordó además cuando la fallecida jueza Dora Temis “ordenó que se respetara la ley de la Paritaria Nacional Docente y fue vilipendiada públicamente. El resumen del papel de la mesa judicial figura en la ampliación de la denuncia que hicieron los diputados y senadores del Frente de Todos: “Macri creó la mesa judicial y es el primer responsable de su existencia y del sistema de cooptación violenta del sistema judicial que se desarrolló”. En ese marco, los denunciantes detallaron que “la mesa judicial de Cambiemos operaba como una fuerza de tareas ilegal, al margen de toda institucionalidad, que en función del cumplimiento de sus fines dispuso de todos los resortes de la administración pública para alcanzar sus objetivos ilegales y tuvo como brazos ejecutores principales a las autoridades del Ministerio de Justicia, la Agencia Federal de Inteligencia y el Ministerio de Seguridad, en claro desvíos de poder”. [link]https://www.pagina12.com.ar/272747-escandalosos-correos-comprometen-a-macri-y-pena-en-el-armad
o[/link][anchor_text]FUENTE[/anchor_text]

Mensaje escrito por gelso el 09/12/2019 05:20:34 am - Puntaje: 7 
Elecciones en Boca: ganó la lista de Ameal y Riquelme Con más del 80 por ciento de las mesas escrutadas, Ameal sumaba un 53,5%, Gribaudo un 30,6% y Beraldi el 15,9%. Votaron casi 40.000 socios, una cifra histórica para el fútbol argentino. [image]http://images.pagina12.com.ar/styles/focal_3_2_960x640/public/media/articles/35509/08-12-2019
-buenos-aires-juan-roman-riquelme.JPG?itok=OI1LeCcK[/image] Lo que parecía imposible, finalmente sucedió: después de las derrotas electorales en la Nación y en la provincia de Buenos Aires, el macrismo sufrió una nueva caída al perder las votaciones en Boca, el bastión en el que nació y creció su poder. Lo hizo posible la lista opositora que encabezan Jorge Amor Ameal y Mario Pergolini, pero que tuvo en Juan Román Riquelme, el máximo ídolo del club, como principal emblema del triunfo. Pasada largamente la medianoche y escrutadas más del 80 por ciento de las mesas, en un conteo lentísimo y que pasó por diferentes etapas, la dupla opositora se imponía con un 53,5 por ciento de los votos por delante del oficialismo que proponía a Christian Gribaudo y Juan Carlos Crespi como postulantes, que sumaban un 30,6 por ciento. En tercer lugar, con un 15,9 por ciento se ubicaba la lista que llevaba como candidato a José Beraldi y Rodolfo Ferrari. A esa altura, los ganadores comenzaron los festejos en uno de los gimnasios del club, saltando con Ameal y Pergolini, al grito de se siente, se siente, Jorge Presidente. Ganamos porque la gente no aguantó más. Lo primero que vamos a hacer es abrirle la puerta al socio, dijo un exultante Ameal, cerca de la una de la mañana. A su lado, Mario Pergolini destacaba la grandeza del club, por haber logrado que casi 40 mil personas se acercaran a votar. Atrás había quedado una elección récord para un club argentino, con 38.363 votantes de los casi 84 mil que estaban en condiciones de sufragar, en la que la dupla Ameal-Pergolini logró un triunfo claro que supone el fin del macrismo en Boca después de 24 años de hegemonía, desde que Mauricio Macri se impusiera en los comicios de diciembre de 1995 al binomio que componían Antonio Alegre y Carlos Heller. Como había pedido Riquelme, desde muy temprano los socios de Boca se acercaron en masa a la Bombonera para votar, en unas elecciones que mostraron algunas irregularidades y que tuvieron varias denuncias por parte de los opositores. Son tramposos, son tram-po-sos, bramaba Riquelme cuando se iba enterando de los problemas que se suscitaban. Pero a pesar de las denuncias, la elección se fue normalizando y el clima fue cambiando con el correr de las horas. Como si se tratara de una carrera de autos, la elección fue mesa a mesa, con diferencias que se achicaban o se estiraban de acuerdo al perfil de votantes del que llegaban. La primera tendencia era de unos cuatro puntos de ventaja para Riquelme y compañia. Tras las primeras 31 mesas, todas de socios del interior y el exterior, la lista opositora sumó un total de 2456 votos, contra 2236 de Gribaudo-Crespi, al tiempo que Beraldi y Ferrari cosecharon 1317 sufragios. Sin embargo, los números comenzaron a ampliarse con el cómputo de las mesas de damas, donde las ventajas de la dupla Ameal-Mario Pergolini fueron notorias. De las 15 mesas de mujeres, la oposición se impuso en 14 para cosechar un 57,2 por ciento de las adhesiones, contra un 30 del candidato avalado por el presidente Daniel Angelici. Parecía que todo estaba definido, pero la tendencia cambió en el siguiente grupo, los vitalicios. En esa categoría, las diez mesas favorecieron a Gribaudo, que se impuso con el 49,4 de los sufragios, contra el 31,9 de Ameal-Pergolini. Entonces, la brecha se achicó a menos del ocho por ciento, lo que dejaba la situación con cierta incertidumbre. Llegó el momento de los socios activos, la principal categoría, y allí la tendencia se hizo irreversible, por más que el escrutinio avanzaba a paso de tortuga. Pero si esperaron 24 años para sacar al macrismo de Boca, los ganadores no se preocuparon demasiado y celebraron una victoria que hace un tiempo parecía imposible. [link]https://www.pagina12.com.ar/235425-elecciones-en-boca-gano-la-lista-de-ameal-y-riquelme[/link]
[anchor_text]FUENTE[/anchor_text]

Mensaje escrito por gelso el 27/04/2020 12:16:16 am - Puntaje: 7 
Las reuniones de la cúpula del PRO están suspendidas sin fecha.Después de numerosas peleas con Patricia Bullrich, la mayoría de los integrantes optaron por un impasse en los encuentros virtuales con el ex presidente [image]http://images.pagina12.com.ar/styles/focal_3_2_960x640/public/media/articles/67778/macri-20so
ledad.jpg?itok=_8dQvdOm[/image] Las reuniones que preside Mauricio Macri de la mesa chica del PRO quedaron en suspenso por un tiempo. No es que no se volverán a hacer, pero los principales referentes del espacio observaron que solo servían para difundir las diferencias internas y no le estaban sumando nada a la construcción partidaria. Ya María Eugenia Vidal y Jorge Macri habían faltado a las últimas y Horacio Rodríguez Larreta podía pretextar en cualquier momento que las urgencias de la pandemia le impedían estar en el encuentro virtual. Así las cosas, los encuentros se espaciarán. Todos descartan que se dejen de hacer por un tiempo largo. Es el lugar donde Mauricio todavía preside algo, comentó uno de los integrantes del espacio a este diario. Las reuniones que convocaba Macri de la cúpula del PRO se convirtieron en la arena de disputa entre dos grupos bien diferenciados: los que gestionan y los que polarizan. Entre los que gestionan están, obviamente, Larreta, los intendentes del PRO, pero también Vidal -que viene acompañando a ambos- y el jefe de bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo. Entre los que apuestan a la polarización están la presidenta del PRO, Patricia Bullrich el ex candidato a vicepresidente Miguel Angel Pichetto y, detrás de ellos, Macri. Las crisis del coronavirus solo hizo profundizar las diferencias en torno a cómo se debían comportar con el Gobierno nacional. Las discusiones crecieron cuando se reactivaron los trolls en Twitter y diversos sectores señalaron a Bullrich detrás de la convocatoria de cacerolazos contra Alberto Fernández. Además de las diferencias internas del PRO, en la discusión talló Elisa Carrió , que defendió a Larreta y le mandó advertencias veladas a Bullrich. Estas discusiones amargas se extendieron por varias reuniones de la cúpula , donde el foco de las tensiones siguió siendo Bullrich, que defendía una línea más dura contra el peronismo. Las cosas no se aplacaron cuando se sumaron a la mesa los intendentes del PRO , sino que crecieron. Hubo fuertes reproches a la presidenta del PRO, también por el proyecto para recortar compulsivamente sueldos a los políticos, que no tenía consenso interno. Larreta ensayó la semana pasada una versión voluntaria de ese proyecto para los integrantes de los tres poderes de la Ciudad. El último encuentro de la cúpula fue el 12 de abril. Si bien fue más tranquilo que los anteriores, comenzaron a notarse las ausencias de los que pensaban que esas convocatorias tan frecuentes de Macri eran una pérdida de tiempo o algo peor. De hecho, ninguno accedió al pedido del ex presidente de que se reunieran físicamente y los encuentros fueron siempre virtuales. Y ahora pasaron a ser espaciados. Los dejamos de hacer por un tiempo. Tampoco es que lo vamos a dejar de hacer permanentemente, se atajaban en el PRO. Lo que pasa es que no sumaban nada. Exponían las diferencias del espacio en los medios y no mucho más, indicó a este diario una fuente que sigue de cerca las discusiones por Zoom. El saldo de las últimas reuniones, además de un sinfin de diferencias, fue que Bullrich se calmó un poco. Aunque, como acotó uno de los asistentes tras la última reunión, hay que ver cuánto le dura. En ese último encuentro, se emitió un comunicado que no convenció a muchos de los asistentes. De hecho, se discutió gran parte del día y salió publicado hacia la noche, pese a que la reunión había sido temprano a la mañana. En ese comunicado cuestionaban al Gobierno nacional y le reclamaban juego limpio. La cuenta de Twitter de Bullrich muestra que sigue buscando con qué tema polarizar. Hace unos días se metió en la discusión entre la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y la Corte Suprema por la habilitación para que sesione el Senado. De todas formas, nadie cuenta con que las reuniones dejarán de ocurrir. Mauricio no las va a dejar de hacer, porque es el único lugar donde tiene algo de poder. No tiene otra cosa, indicaban quienes lo conocen. Fijate que no se puede quedar quieto. Si no se hacen las reuniones, va y firma lo de la Fundación Libertad contra los gobiernos populistas. La verdad... hoy Mauricio es la mancha venenosa, sentenciaron. Macri sí tiene previsto, en algún momento de la semana que viene, hablarle al bloque de Diputados del PRO, en un ciclo de reuniones que organizó Ritondo. Eso sí, en la mayoría de las reuniones (con Vidal, Larreta y hasta con Emilio Monzó) primó la línea dialoguista con el Gobierno nacional. Esperemos que Macri no se mande ninguna como la de la Fundación Libertad cerca de la reunión. Los que lo empujan para ese lado son Patricia Bullrich y Guillermo Dietrich, indicaban en el espacio. Mientras conviven con el ex presidente, muchos se preguntan cómo construir un macrismo sin Macri. Y esa es la discusión de fondo.

Mensaje escrito por gelso el 14/10/2019 01:07:02 am - Puntaje: 6 
[youtube]XhW79PsuSfQ[/youtube] En cualquier momento lo pica la avispa de Mendez

Mensaje escrito por gelso el 22/09/2019 11:42:02 pm - Puntaje: 5 
La crisis macrista destrozó el patrimonio del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses. En casi cuatro años bajó 70 por ciento en dólares. El Tesoro le entregó Letras que después defaulteó. [image]http://www.laizquierdadiario.com/IMG/arton32093.jpg[/image] El Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses es el reaseguro del sistema jubilatorio estatal, de reparto y de solidaridad intergeneracional. Nació de la eliminación del espectacular negocio financiero de las AFJP con el aporte previsional de los trabajadores. En menos de cuatro años, la economía macrista devaluó los activos del FGS, modificó sus funciones descapitalizándolo, para finalmente entregarle papeles de deuda de corto plazo defaulteados. Esta última operación se concretó el lunes pasado, cuando el Tesoro encajó en el FGS Letras en pesos por 35 mil millones y Letras en dólares por 275 millones, con vencimiento en marzo de 2020. El fiasco concretado es el siguiente: el FGS le prestó 100 pesos al Tesoro, pero el pagaré que le entregaron vale 60 pesos en el mercado y, además, a las 72 horas esos papeles ingresaron en el plan de reestructuración de deuda. [image]http://media.cdn.eldestapeweb.com/eldestape/082018/1558104227397.jpg[/image] El escenario hasta fin de año es bastante complejo puesto que el FGS tiene vencimientos por el equivalente a unos 2000 millones de dólares en Letras de diferentes denominaciones, como lo informó la periodista María Iglesias en El Cronista del jueves último. ¿El macrismo seguirá rifando el patrimonio de garantía del sistema jubilatorio para atender el ahogo financiero del Tesoro? Esta transacción es una más de la devastación financiera del gobierno de Macri, que también alcanzó al fondo de respaldo del sistema previsional, que hasta el 2015 se lo denominaba “la plata de los jubilados” . Si en diciembre de ese año había un activo financiero estatal sólido y de acumulación de capital constante era el FGS-Anses. La economía macrista lo recibió con un monto equivalente a unos 67 mil millones de dólares. Sin información oficial, puesto que el último reporte es de marzo pasado, con estimaciones de la evolución de acciones y bonos desde entonces, el FGS tendría hoy un capital de no más de 22 mil millones de dólares. El macrismo destruyó en 70 por ciento en dólares la caja principal de garantía del sistema previsional. [image]http://cdn.tn.com.ar/sites/default/files/styles/1366x765/public/2016/05/28/macri.jpg[/image] Quienes hoy son oficialistas, políticos y medios de comunicación, advirtieron durante años cuando eran oposición de que se estaba desplumando “la plata de los jubilados” . No era así, pero ese discurso fue tan intenso que no pocos lo creyeron. Fue en estos años de gobierno macrista que hubo una impactante licuación del FGS, caja constituida para garantizar el pago de las jubilaciones ante eventualidades negativas que las pongan en riesgo. Es un fondo contracíclico de la Anses para cuidar el dinero de trabajadores y jubilados. Uno de los principales objetivos del FGS es la de preservar el valor de los activos (acciones y títulos públicos y privados), y para ello debe buscar una rentabilidad que permita su sustentabilidad. La economía macrista no lo hizo por el contrario lo descapitalizó a la vez que liquidó activos para el pago de retroactivos (con el programa de “reparación histórica”), violentando el objetivo principal del FGS. [image]http://www.mas.org.ar/wp-content/uploads/2017/07/C9F-550x384.jpg[/image] RUINOSA Los funcionarios del FGS tendrán que apelar a todo su ingenio para explicar la decisión de suscribir instrumentos de deuda de corto plazo que están “reperfilados”, tres días antes del envío al Congreso del proyecto de ley de default de la deuda de legislación local. Comprar esos papeles emitidos por el Tesoro pone en riesgo ese capital del FGS. Al vencimiento de Letras reperfiladas que estaban en la cartera de inversión, el comité de inversión del Fondo decidió renovarlas ante la urgencia del Tesoro. Para garantizar liquidez a las cuentas públicas se debilitó el patrimonio del FGS. En el acta 169, fechada el 22 de marzo de 2019, el Comité Ejecutivo del FGS, reunido en el Ministerio de Hacienda, aprobó la suscripción de Letras del Tesoro en dólares, con vencimiento 11 de octubre de este año, por un monto de 364 millones. También se habilitó la compra de bonos del Tesoro en pesos con ajuste CER+2,5 por ciento, con vencimiento 22 de julio de 2021, por 18 mil millones. Alejandro Maxit, secretario general de la Anses y secretario ejecutivo de ese comité, explicó las características de esos papeles de deuda pública, para terminar aprobando por unanimidad la compra con el criterio de que “se respetan los Principios de Seguridad y Rentabilidad de la inversión de ese tipo de activos”. En ese momento el Tesoro no había declarado el default de las Letras, pero ahora queda en evidencia que la renovación de papeles de deuda suscriptos el lunes pasado no “respetan los Principios de Seguridad y Rentabilidad”. El FGS aceptó Letras que Hacienda puede incluir en el listado de papeles que serán defaulteados y reestructurados. [image]http://i0.wp.com/kontrainfo.com/wp-content/uploads/2017/12/Macri-Jubilados3.jpg[/image] DESESPERACION Operadores de la city critican con dureza las decisiones financieras de Hacienda y el Banco Central. Los más suaves dicen que son realizadas por impericia de los funcionarios. En realidad, reflejan el elevado nivel de desesperación que ellos tienen y que los lleva a disponer medidas que no respetan la lógica de las finanzas ni de la administración de pasivos públicos. Puede ser que las instituciones del sistema bancario y del mercado bursátil se encuentren atrapadas por una lealtad ideológica con el macrismo o porque todavía siguen inundados de odio hacia el kirchnerismo, pero es notable el silencio que mantienen ante el desquicio financiero que el gobierno está haciendo en sus negocios. Como se estuvo mencionando en esta columna los dos últimos domingos, el default de deuda en pesos es insólito. Más aún declarar que no se puede pagar la deuda de corto plazo nominada en pesos y en dólares, para luego disponer el control de cambios. La secuencia era al revés para evitar lo que sucedió: una fulminante corrida bancaria contra los depósitos en dólares, además de castigar con dureza la confianza de ahorristas en los Fondos Comunes de Inversión, que tuvieron una pérdida de capital inmensa y problemas para efectivizar los rescates. La lógica macrista para declarar el default de la deuda en pesos fue que así se evitaba la corrida hacia el dólar de los pesos liberados de cada uno de los vencimientos de Letras. Como se sabe, el objetivo de Hacienda y el Banco Central no fue alcanzado más bien potenciaron las corridas (cambiaria y bancaria), aceleraron la sangría de reservas y provocaron la profundización del derrumbe de acciones y bonos. Pero la historia de los desatinos continuó. El paso siguiente, anunciado a mediados de la semana pasada, fue que el Banco Central abandonó la meta de emisión cero de la Base Monetaria, definiendo una expansión de 2,5 por ciento para éste y el próximo mes. Vale reiterar que no pagar la deuda en pesos cuando es la moneda que se puede emitir es un despropósito. Ahora el Central va a emitir pesos pero ya declaró el default de Letras en pesos. Pero lo hace, entre otras cosas, para pagar este lunes intereses por 24.800 millones de pesos del Bono de Política Monetaria –BoPoMo-. La razón de la discriminación contra las Letras, es que la mitad de ese bono está en manos del fondo de inversión estadounidense Pimco, sospechado de tener una relación privilegiada con funcionarios del gobierno. [image]http://media.minutouno.com/adjuntos/150/imagenes/029/514/0029514990.jpg[/image] DEFAULT El jueves último a las 20.40 ingresó en mesa de entradas de la Cámara de Diputados el proyecto de ley elaborado por el Ministerio de Hacienda, a cargo de Hernán Lacunza, para reestructurar la deuda emitida bajo legislación local . Como se trata de la declaración de un default, el gobierno ya no puede maquillarlo diciendo que es un reperfilamiento, sino que ahora lo denomina “Sostenibilidad de la deuda pública nacional”. Esto implica que, como no puede hacer frente al pago de pasivos públicos de acuerdo a las condiciones inicialmente pactadas, se propone una reestructuración de los vencimientos de capital e intereses. Es lo que se conoce como default. En los fundamentos, el gobierno ordenó el discurso de los motivos que lo llevaron a declarar la cesación de pagos. Abandonó consignas de campaña electoral, como culpar del derrumbe financiero a la oposición por haber sacada más votos en las elecciones PASO, para indicar que en 2018 por el evento imprevisto de la sequía y por “un aumento más acelerado de lo esperado” de la tasa de interés de Estados Unidos, hubo una menor disponibilidad de dólares. Argumentan que ingresaron menos divisas por exportaciones, a la vez que se redujo la liquidez global endureciendo las condiciones financieras internacionales. No precisa por qué ese contexto externo afectó en forma fulminante a la economía macrista, mientras que otras no lo sufrieron. No lo hace porque, en ese caso, debería admitir su responsabilidad directa porque las medidas de desregulación total del mercado de cambios y del sector externo lanzaron al país hacia una situación de extrema vulnerabilidad. En ese contexto, pese a contar con el crédito más abultado de la historia del FMI y al plan déficit fiscal cero, apunta que la corrida cambiaria continuó a lo que se le sumó el derrumbe de las cotizaciones de acciones y bonos. En esa instancia, no hace mención al resultado electoral e indica que el gobierno dejó de tener acceso a financiamiento, lo que se reflejó en las licitaciones de Letras en pesos y en dólares, del 13 y 28 de agosto pasado, que quedaron desiertas. Además de proponer modificar los plazos de cancelación de capital e intereses, el default macrista incorpora la cláusula de acción colectiva (mayoría calificada para la aceptación de las nuevas condiciones de pago) para los bonos emitidos bajo legislación nacional. Esa norma está incorporada en los prospectos de emisión de bonos bajo legislación extranjera, pero no estaba en los títulos nacionales. Este proyecto de ley la incluye a la fuerza. Como se mencionó arriba, tres días antes del reconocimiento del default por Lacunza, el Comité Ejecutivo del FGS, donde participan los secretarios de Finanzas y Hacienda, Santiago Bausili y Rodrigo Pena, respectivamente, aceptó recibir Letras en pesos y en dólares que serán reestructuradas. La situación es todavía más delicada puesto que el proyecto de ley propone la pesificación de la deuda en dólares. El inciso g de la norma que empezará a debatir la Cámara de Diputados dice que las series de títulos de deuda “que estén denominadas en moneda extranjera, las sumas en moneda extranjera serán convertidas a pesos argentinos utilizando el tipo de cambio que se establezca en la respectiva solicitud”. Hacienda sabía cuáles eran las características del proyecto de ley del default antes de colocar Letras del Tesoro al FGS. ¿Cómo justificarán esos funcionarios la aprobación de esa operación ruinosa para el patrimonio de respaldo de los haberes de los jubilados? [image]http://media.minutouno.com/adjuntos/150/imagenes/029/328/0029328743.jpg[/image] NUMEROS Esa transacción que afecta en forma negativa al FGS es la última de una administración de casi cuatro años cuyo saldo es una brusca caída patrimonial. La licuación de los activos del FGS ha sido impactante. Con fortísimas devaluaciones, derrape de las cotizaciones de acciones y bonos y una evolución del stock de la cartera de inversión por debajo del alza de la inflación, se desplumó el saldo real de la caja de “la plata de los jubilados”. La evolución de la cartera de inversión en dólares expone en forma dramática la destrucción macrista de un activo público estratégico: El 10 de diciembre de 2015, el FGS sumaba unos 67 mil millones de dólares. A fin de ese año, por la primera gran devaluación macrista, que elevó el tipo de cambio oficial de 9,40 a 13,59 pesos, disminuyó a 48.872 millones, A fines de 2016 terminó en 55.228 millones de dólares. En el último día hábil de 2017, la cuenta sumaba 64.055 millones de dólares, monto que seguía por debajo del recibido del gobierno anterior. En diciembre de 2018 cerró en 43.592 millones de dólares. En marzo 2019, último dato oficial publicado en la página web del FGS-Anses, el stock de activos era de 41.960 millones de dólares. Con la hipótesis moderada de una baja promedio del 30 por ciento en el valor de la cartera –el MerVal en dólares retrocedió 40 por ciento y los bonos, hasta el 50 por ciento-, y con un paridad cambiaria a 60 pesos, el FGS se ubica hoy en unos 22 mil millones de dólares. [image]http://www.adnrionegro.com.ar/wp-content/uploads/2019/09/Macri-jubilados.jpg[/image] VACIAR Además de la devaluación de los activos, el gobierno de Macri modificó la esencia del FGS, que de tener la función de ser la garantía de las prestaciones previsionales ante situaciones críticas se le sumó la de fuente de financiamiento del gasto corriente del sistema. En el artículo “Evolución reciente del Sistema Previsional Argentino”, publicado en la edición de este mes en “Márgenes. Revista de economía política”, del Instituto de Industria de la Universidad Nacional de General Sarmiento, el economista Sergio Carpenter detalla las medidas que le dieron otro carácter al Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Explica que el decreto 897/07, modificado por el macrismo con el 894/16, define entre las finalidades del FGS “atender eventuales insuficiencias en el financiamiento del régimen previsional público a efectos de preservar la cuantía de las prestaciones previsionales” así como también “atenuar el impacto financiero que sobre el régimen previsional público pudiera ejercer la evolución negativa de variables económicas y sociales”. Carpenter indica que esas finalidades “se vieron afectadas severamente” por el uso del FGS como fuente de financiamiento del programa de reparación histórica (Ley 27.260). En el Presupuesto 2019 se previó –por primera vez- la utilización de recursos del FGS para el pago de esas prestaciones por un total de 73.661 millones de pesos, equivalente al 0,5 por ciento del PIB. Carpenter señala que la “magnitud del financiamiento hace pensar en un cambio de concepción en el FGS, que pasa de ser un resguardo frente a ciertas contingencias, al financiamiento de una recomposición de haberes de carácter estructural y para un subconjunto del universo de beneficiarios”. [image]http://media.minutouno.com/adjuntos/150/imagenes/036/013/0036013069.jpg[/image] Otras modificaciones al FGS apuntadas por el especialista fueron: La derogación de la Ley 27.181 que protegía las participaciones accionarias del Estado Nacional en la cartera del FGS. El impulso de préstamos a beneficiarios del SIPA, de la Asignación Universal por Hijo y de Prestaciones no Contributivas. Mediante el decreto 516/17 facultó el otorgamiento de préstamos FGS a beneficiarios no incluidos en el SIPA Los préstamos a provincias derivados del Acuerdo Nación-Provincias refrendado en la Ley 27.260. Ventas de acciones del FGS con controversia judicial. Todas esas iniciativas revelan que el macrismo utilizó la caja de garantía previsional con criterio político-electoral y fuente para concretar controvertidos negocios , para finalmente licuarla con el desastre financiero-cambiario provocado por su plan económico. [image]http://arribacatamarca.com/arribacata/wp-content/uploads/2018/11/macri-bono-860x450_c.jpg[/im
age] [link]https://www.pagina12.com.ar/219939-esta-vez-si-desplumaron-la-plata-de-los-jubilados[/link][an
chor_text]FUENTE[/anchor_text]

Mensaje escrito por gelso el 23/12/2019 05:50:53 pm - Puntaje: 5 
La economía cayó 0,9 por ciento en octubre, según informó Indec. Los sectores más perjudicados por la crisis fueron construcción, comercio, intermediación financiera, pesca e industria manufacturera. [image]http://images.pagina12.com.ar/styles/focal_3_2_960x640/public/media/articles/38985/construcci
on-20foto-20leandro-20teysseire.jpg?itok=muGNNzju[/image] La actividad económica en octubre evidenció una contracción de 0,9 por ciento frente a igual mes del año pasado, informó este lunes el Indec. Respecto del septiembre la actividad mejoró 1,9 por ciento en términos desestacionalizados. La cifra refleja una leve desaceleración de la recesión que recobró fuerza en agosto con un nuevo episodio devaluatorio. Ese mes la actividad se desplomó 3,5 por ciento. En octubre, anteúltimo mes de gestión completa de Cambiemos, los sectores más perjudicados por la crisis fueron construcción, comercio, intermediación financiera, pesca e industria manufacturera. Minería, agricultura y servicios de electricidad, gas y agua fueron los de mejor desempeño. En el año el retroceso de la actividad general fue de 2,3 por ciento en promedio interanual. El año había comenzado con niveles de caída de la actividad que llegaron a superar el 7 por ciento interanual. La corrida cambiaria, con su posterior duplicación del precio del dólar en 2018, y la aplicación de un programa de ajuste acordado con el Fondo Monetario habían generado una contracción de la economía de 5,8 por ciento acumulada a marzo. Luego hubo un leve rebote que el gobierno anterior quiso capitalizar en las elecciones. Tras la derrota de las PASO se liberó el dólar y el salto de 25 por ciento en menos de 48 horas se trasladó a precios. Si bien la caída de 0,9 por ciento en octubre último muestra una leve moderación en la medición interanual –en agosto había descendido 3,5 por ciento y en septiembre, 2,1 por ciento— el resultado se coteja con igual mes de 2018, en plena crisis económica. En octubre de 2018 la caída interanual (frente a 2017) había sido 4 por ciento, según el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE). “Las ramas de actividad con mayor incidencia positiva en la variación interanual del EMAE en octubre de 2019 son Agricultura, ganadería, caza y silvicultura y Explotación de minas y canteras. En contraposición, Industria manufacturera e Intermediación financiera son los sectores con mayor incidencia negativa”, detalla el INDEC y suma un argumento al debate por captar parte de la renta extraordinaria de los sectores primarios para industrializar la economía. En el caso de agricultura, ganadería y caza, la actividad mejoró un 3 por ciento interanual, seguido por la explotación minera con el 2,8 por ciento. El servicio de electricidad, gas y aguas creció en términos de actividad un 3,2 por ciento. La pesca fue el que mayor desplome tuvo en el sector primario, con una caída de 28,2 por ciento respecto de octubre del año pasado. En los sectores de mayor valor agregado, la construcción fue el más castigado por la crisis, con una caída interanual de 8,3 por ciento, dado que se paralizaron casi todas las obras públicas por el ajuste del gasto y las privadas, por el encarecimiento de los costos. En este rubro se destacan el menor volumen de venta de insumos como hormigón (-36 por ciento), asfalto (-19 por ciento), cales (18,9), sanitarios (-15,3), cemento portland (-8,2), hierro para construcción (-6,7) y revestimientos (-8,2 por ciento), entre otros. La industria manufacturera se contrajo 2,2 por ciento en octubre respecto de igual mes del año pasado. Dentro de la actividad fabril hubo una mejora de 15,1 por ciento en textiles, pero la producción de prendas de vestir y calzado se contrajo 8,5 por ciento. Refinación del petróleo aumentó un 3,9 por ciento, mientras que la producción de minerales no metálicos se contrajo 7,3 por ciento. El mayor desplome fue en vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes, con una caída del 16,2 por ciento frente a octubre de 2018. [link]https://www.pagina12.com.ar/238183-la-recesion-que-dejaron-de-herencia[/link][anchor_text]FUEN
TE[/anchor_text]

Mensaje escrito por gelso el 15/01/2020 06:19:20 pm - Puntaje: 5 
Esta en descargatelocorp en descarga directa

Mensaje escrito por gelso el 02/05/2020 08:40:58 pm - Puntaje: 5 
[image]http://i.gifer.com/V4hX.gif[/image]

Mensaje escrito por gelso el 26/05/2019 09:18:07 pm - Puntaje: 4 
Manquina de mentir.... [youtube]cheaYVUSYjU[/youtube] tomatelaaaaaaa!!! EDIT: CARADURA!!!

Mensaje escrito por gelso el 27/05/2019 02:11:07 pm - Puntaje: 4 
A mi me funciona [image]http://serving.photos.photobox.com/687569978f7ae00e930b801b39c6880edfa8d1436e926e3a4cf1eba0ba
87cabfa8642622.jpg[/image]

Mensaje escrito por gelso el 15/07/2019 04:33:31 pm - Puntaje: 4 
[youtube]oMGfgix8Szw[/youtube] De princesa a sapo

Mensaje escrito por gelso el 24/08/2019 04:24:17 pm - Puntaje: 4 
Dios mio que pelotudez

Mensaje escrito por gelso el 26/02/2020 07:43:30 pm - Puntaje: 4 
Quisiera que me recuerden sin llorar ni lamentarme quisiera que me recuerden por haber hecho caminos... por haber marcado un rumbo porque emocioné su alma porque se sintieron queridos, protegidos y ayudados porque interpreté sus ansias porque canalicé su amor. Quisiera que me recuerden junto a la risa de los felices la seguridad de los justos el sufrimiento de los humildes. Quisiera que me recuerden con piedad por mis errores con comprensión por mis debilidades con cariño por mis virtudes,si no es así, prefiero el olvido, que será el más duro castigo por no cumplir mi deber de hombre. Joaquín Areta
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por gelso el 26/02/2020 07:52:08 pm - Puntaje: 4 
¡Avanti! Si te postran diez veces, te levantas Otras diez, otras cien, otras quinientas: No han de ser tus caídas tan violentas Ni tampoco por ley han de ser tantas. Con el hambre genial con que las plantas Asimilan el humus avarientas, Deglutiendo el rencor de las afrentas Se formaron los santos y las santas. Obcecación asnal, para ser fuerte, Nada más necesita la criatura, Y en cualquier infeliz se me figura Que se mellan los garfios de la suerte… Todos los incurables tienen cura Cinco minutos antes de la muerte! De Sonetos Medicinales ¡No! ¡Nadie es fuerte ni sube A pesar de los fracasos, Si jamás tendió los brazos Para asirse de una nube! ¡Si alguna vez no agarró Lleno de confianza y brío, Las aldabas del vacío, Para subir…y subió! De Milongas Clásicas (fragmento) Almafuerte

Mensaje escrito por gelso el 15/07/2019 06:43:52 am - Puntaje: 3 
anvigon escribió: Son Pet Shop Boys, padre!!!

Mensaje escrito por gelso el 05/09/2019 07:28:45 pm - Puntaje: 3 
twisted666 escribió:
gelso escribió: Disculpa la pregunta, tus papas o tus abuelos o tus bisabuelos , fueron inmigrantes ? o tu familia es autoctona?
No, no creo tener nada de autóctono en mis venas, si con eso te referís a los pueblos originarios. Mis bisabuelos, si, llegaron a America a trabajar, y les fue muy bien, trabajaron, se rompieron el lomo trabajando, trabajaron tanto que yo hoy si quisiera me puedo dar el lujo de rascarme las bolas las 24 horas del día, todos los días. ¿Por qué preguntas?
Porque sos muy despectivo y al mismo tiempo debieras estar renegando de tus origenes ya que tus abuelos vinieron de europa al igual que los mios huyendo del hambre, y justamente no fue la alta alcurnia de europa la que vino a matar el hambre aca, era gente pobre y analfabetos, bueno vos y yo somos descendientes de ellos.