Login

  







Los mejores comentarios de carbonero119

Mensaje escrito por carbonero119 el 23/05/2020 07:37:46 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: O sea que para vos esta perfecto que Bolsonaro remueva gente solo para que no investiguen a sus hijos y familiares por delitos?
No dije eso. Los que afirman que es por investigar a los hijos son ustedes, los zurditos resentidos y mentirosos. √Čl habl√≥ claramente de cuestiones de falta de confianza en el trabajo del tipo que est√° actualmente. ¬ŅAparte vos crees el √ļnico que puede y tiene facultades de investigar a los Bolsonaro? Qu√© cosa, che. Tanta facilidad para decir que armaron causas contra Milagro Sala pero descartas de una que puedan estar armando causas contra Bolsonaro con investigadores del PT. Ni hablar que si se fuera a decir, sin pruebas, que alguien va a ser sacado del cargo porque el Presidente nuevo quiere que no lo investiguen, jam√°s se podr√≠a ejercer la potestad que tiene el Presidente de designar al funcionario de la PF.

Mensaje escrito por carbonero119 el 23/05/2020 07:55:28 pm - Puntaje: 1 
genius43 escribió: A Maldonado también lo encontraron, y sin una sola herida. Sin embargo vos insistías en cargárselo al gobierno. Te importaba Maldonado? No, te importaba hacer política.
Que no te sorprenda. El viejo impresentable este proyecta sus fantasías nefastas, entre ellas la de asegurar la vida de su hija por unos cuantos miles de dólares y después matarla para cobrar el seguro. Mirá si le va a importar Maldonado...

Mensaje escrito por carbonero119 el 23/05/2020 10:10:33 pm - Puntaje: 1 
elgrone escribi√≥: ¬ŅExiste alguna serie que despu√©s de haber sido cancelada, la rescate netflix y sea relativamente buena?
No recuerdo muchas series rescatadas por Netflix. S√≠ la cagaron feo con Arrested Development. Los pelotudos renovaron contratos de cara a la √ļltima temporada aceptando los compromisos previos de los actores y, como no pod√≠an estar todos juntos habitualmente, fue un desastre.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 24/05/2020 12:12:16 am - Puntaje: 1 
elgrone escribió: Viendo Wikipedia Hay muchas series que fueron rescatadas para al menos darle un final dignoestos fueron los que vi The Killing 4ta temporada estuvo bienStar Wars The Clone Wars 6ta temporada estuvo bienBlack Mirror 3era, 4ta y 5ta temporada 2 o 3 episodios me habrán gustado entre esas temporadasThe Last Kingdom a partir de la 2da temp no se que le ven a la serie, me quedo con vikings pero cuando estaba...Lucifer a partir de la 4ta le cambiaron la forma de narrar las historias e incluir cosas que netflix está acostumbrada a hacerLa Casa de Papel a partir de la tercera meh
Sí, The Killing bastante bien. Sobre Black Mirror, algunos episodios buenos de las temporadas 3 y 4, pero la quinta me pareció nefasta. The Last Kingdom, excelente tercera temporada (también me encantaron las primeras dos) y cuarta temporada muy buena. Vikings me gustaba mucho pero después de la muerte de ya sabes quién, perdió todo sentido. Además, pésima elección de actores para hacer de hijos de Ragnar en edad adulta, excepto el que interpreta a Bjorn. Y sobre La Casa de Papel, bueno...no miré la tercera temporada pero dudo que hayan podido mejorar esa bosta.

Mensaje escrito por carbonero119 el 24/05/2020 01:52:25 pm - Puntaje: 1 
paperrotta escribió: Pedido de Recomendación:Quiero aprovechar esta cuarentena para ver alguna sitcom clasica pero no de las q ya vimos todos friends, como conocí..., etc Las dos q marque en netflix son Arrested development y CommunitySon largas x son como 100 capítulos, las. Vieron? Son buenas? Q opinan de la seleccion?Gracias
A m√≠ Community me parece una cagada. Arrested Development tiene tres temporadas muy buenas y las √ļltimas dos, realizadas por Netflix, mal√≠simas. Para m√≠ lo mejor que tiene Netflix en el cat√°logo para Latinoam√©rica es Peep Show.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 24/05/2020 05:01:19 pm - Puntaje: 1 
Albicius escribió: tengo que decir algo a favor o en contra?Avisen, y desarrollo jajajajajLa serie, en general, muy bien!El final, ganso. La idea, muy buena!!
A mi me encantó, aunque es un final difícil de discutir sin antes saber qué piensa el otro sobre lo que sucedió en la serie y con cada personaje.

Mensaje escrito por carbonero119 el 25/05/2020 09:39:59 pm - Puntaje: 1 
elgrone escribió: inclusive lo tildaban de El Hannibal de Netflix
Es muy buena, pero si dijeron eso, están re locos Mil veces mejor Hannibal. Me recuerda a cuando decían que la bosta de Ozark era la Breaking Bad de Netflix Edit: Ahí vi que en otro comentario habías dicho lo mismo de Ozark y Breaking Bad jajaja.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 25/05/2020 09:48:41 pm - Puntaje: 1 
elgrone escribió: Muchos comentaron que la tercera temporada de Westworld era malisima y la peor de todas, creo que esto fue porque cambiaron su forma de narrar la historia o al menos hacer mas fácil de comprender para el publico casual. A mi particularmente me gustó, claro... No es magistral como la primera e inclusive la segunda temporada porque muchos también tildaron de mala la segunda temporada. En fin... Con relación de Mr Robot... Para mi se volvió una de esas series que lo volvería a ver una y mil veces si es necesario muy pocas series tienen ese privilegio, es maravillosa.La tercera temporada de Ozark lo terminé ayer y se puede decir que va en crecimiento gradualmente, esta buena.Hoy termino de ver la segunda temporada de Altered Carbon y debo decir que me está gustando como va hasta ahora.Por cierto... Que saben de Matt? Ya no lo veo rondando por acá
A mi me faltan dos o tres episodios de la segunda temporada de Westworld. No me parece mala pero no me termina de cerrar. Me aburre por momentos. Hace unas semanas le mand√© un mensaje a Matt pero no lo vio, y dice como que hace bastante no se conecta. Se ve que cambi√≥ de n√ļmero. Lo √ļltimo que supe es que estaba soltero y estaba terminando las reformas de un apartamento al que se pensaba mudar. Espero que est√© bien y les haya ganado a los electricistas de mierda que le rompieron casi todos los aparatos que ten√≠a.

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 06:47:41 pm - Puntaje: 1 
Los pol√≠ticos deber√≠an de tener prohibido determinar estas situaciones a pocos meses de las elecciones. Tambi√©n prohibido, en todos los niveles, ordenar la construcci√≥n de obras p√ļblicas o terminarlas fuera de cierto per√≠odo. Que establezcan x tiempo de construcci√≥n de una obra, y llegado x d√≠a que quede todo como est√©. Eso evita maniobras para perjudicar al nuevo gobierno y tambi√©n esa politiquer√≠a barata de dejar todas las obras para terminar a poco d√≠as de las elecciones para intentar ganar votos.

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 08:23:05 pm - Puntaje: 1 
Es el EMPRESARIO el que solicita esto, NO el trabajador. AS√ć QUE DEJ√Ā DE REPETIR ESTUPIDECES. Ya me parec√≠a raro que alg√ļn K bobo como vos no hubiera abierto un thread sobre esto.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 08:27:27 pm - Puntaje: 1 
ludens escribió: podría haber donado ese dinero cobrado si no quería usarlo para, fundamentalmente mantener sus convicciones sobre no recibir nada del estado. quizás no tuvo forma de cancelar percibir ese trámite. la empresa para la cual trabaja quizás no pudo diferenciar a Milei de entre otras de sus personas empleadas, no gestionarse esa disposición. pero, una vez realizado el trámite, Milei podría no haber utilizado ese dinero. bajo ningun concepto.
Ahh, mir√° vos. ¬ŅAhora Milei tiene que trabajar parcialmente gratis? El tipo firm√≥ un contrato para percibir x salario para realizar x tareas. No tiene que realizar las mismas tareas por un salario m√°s bajo. Fue la empresa la que solicit√≥ la ayuda del Estado. Ayuda que por cierto no es tal: es simplemente pedir que se le devuelva parte de lo que le robaron con impuestos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 08:31:03 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: La plata que cobro milei venia del estado, fin de la discusiónSi el tipo era fiel a sus ideales tendría que haberla rechazado...pero no, se la guardo. Convirtiéndose automáticamente en un planero más prendido de la teta del estado.
And√°aaaa, vende humo mentiroso. Si hubiera salido en la prensa que un trabajador, que no fuera Milei u otro cr√≠tico del gobierno actual, estaba cobrando menos salario por realizar las mismas tareas, te pondr√≠as a lloriquear y a putear a la empresa. Pero claro, como es Milei, seg√ļn vos tiene que trabajar parcialmente gratis, pese a que la gesti√≥n la realiz√≥ la empresa para cumplir con el salario acordado en el contrato.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 10:11:27 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: A mí me parece perfecto que en estas circunstancias el estado les dé una mano a las empresas no a todas, por ejemplo empresas grandes como techint tendrían que bancarse sus propios trapos...pero milei es un hipócrita cobrando plata del estado después de que se llenó la boca diciendo que estas medidas no tendrían que existir.Si fuera un verdadero libertario tendría que no haber cobrado un carajo y cagarse de hambre...no es lo que pregonan los libertarios? Cada uno por su cuenta sin papa estado metiéndose en los privados?
El tipo cobr√≥ SU SALARIO, de parte de la empresa donde trabaja, no un extra del Estado. √Čl firm√≥ un contrato y LA EMPRESA RECURRI√ď AL ESTADO para pagar el salario de sus funcionarios. Milei no tiene porqu√© trabajar las mismas horas para recibir menos dinero. En la relaci√≥n laboral, el que asume los riesgos es el empleador, no el trabajador. Por lo tanto, este √ļltimo siempre debe cobrar su salario √≠ntegramente, si trabaja todas las horas correspondientes. Es irrelevante de d√≥nde sac√≥ dinero la empresa para pagar el salario.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 10:21:29 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: fotos.subefotos.com/8044fd8e9cc1185b05b8536fddd6d4fdo.jpg
Eso lo tramita la empresa, no el trabajador. Lo hace en nombre de éste, pero en definitiva es la empresa. Qué fácil se les hace a algunos pasar de supuestamente defender a los trabajadores a querer cagarlos, exigiéndoles que se hagan cargo por las pérdidas de las empresas y cómo éstas obtienen dinero para pagar salarios.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 10:36:43 pm - Puntaje: 1 
Telius escribi√≥: En la cuesti√≥n legal ten√©s la absoluta raz√≥n y mi punto no es para forzar a Milei a nada o para reclamarle nada.Pero que en cuanto a la coherencia del discurso de Milei, falla al aceptarlo porque seg√ļn su postura las Ayudas sociales son algo nefasto.Por ejemplo, conoc√≠ una persona que era vegana fuera del cuestionamiento a los veganos y ten√≠amos que hacer una pagina para la sociedad rural, al no poder cambiar de proyecto el tipo renunci√≥, porque para el era nefasta la idea de recibir dinero del sufrimiento de la vacasno estoy defendiendo el veganismo sino solo quiero poner un ejemplo de coherencia.Nosotros no recibiriamos dinero de un narcotraficante, o si hubiera un comunismo no nos gustar√≠a recibir dinero del partido , yo preferir√≠a que me maten antes de eso.
Creo que, en primer lugar, estás dejando por el camino un punto de diferenciación muy importante entre las ayudas sociales y este tipo de auxilio a las empresas. Vos, en la ayuda social, tenés una clara redistribución del ingreso: el que paga impuestos, mantiene al que recibe ese plan por no hacer nada. En cambio, la empresa que recibe ese auxilio, en realidad recibe parte de lo que aportó con impuestos (encima en el futuro le van a aumentar impuestos para pagar por el auxilio de hoy). Lo primero es un robo para mantener vagos, lo segundo es la devolución momentánea de parte de lo que se le robó a la empresa x. Y, en segundo lugar, esta crítica a Milei termina siendo una cuestión de ponerlo entre la espada y la pared. Se le está pidiendo o que trabaje parcialmente gratis o que renuncie, siendo que el tipo no tiene control sobre las ayudas que pueda pedir su empleador al Estado o al que sea. Distinto sería el caso si él pudiera controlar de dónde la empresa saca el dinero para pagarle el salario, o esto no fuera su salario, si no un extra pagado por el Estado, independientemente de su empleador y del contrato firmado.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 10:50:11 pm - Puntaje: 1 
pabloaran escribió: Carbonero entiende lo más bien de lo que estamos hablando...lo que pasa es que no quiere dar el brazo a torcer...lo toca de cerca este tema ya que piensa igual que milei.Una de esas el también está cobrando alguna ayudita del estado de su país...quizás las justificaciones que da para milei son las mismas que usa en su caso…
No, no pienso igual a Milei. Incluso tenemos puntos muy grandes de discrepancia. √Čl es un minarquista a corto plazo y un anarcocapitalista a largo plazo. Yo, en cambio, soy un minarquista. Creo que el anarcocapitalismo es tan negatorio de la realidad y de la naturaleza humana como el comunismo. Incluso hasta habla de que puede crearse una m√°quina que act√ļe como juez, porque √©sta ser√≠a imposible de corromper, como si su creador no fuera un humano posible de acceder a sobornos...Una locura total. Por otra parte, √©l es contrario al aborto. Yo, en cambio, creo que no hay vida antes de los 3 meses y a su vez defiendo el aborto porque creo que hay demasiada gente en la Tierra como para que sea un planeta sostenible. Respecto a lo otro, no estoy recibiendo ninguna ayuda del Estado, ni lo hace el estudio donde trabajo. De cualquier manera, yo tengo un contrato firmado y exijo percibir el 100% de mi salario. No me importa de d√≥nde lo saquen, si es por un acuerdo con el Estado, un pr√©stamo bancario o lo que sea. Es decir, o me pagan todo el salario o me dan un porcentaje en las futuras ganancias. Sin alguna de las dos, les hago un juicio laboral y que se la banquen. No porque necesite el dinero, sino por una cuesti√≥n de ego, de no aceptarle boludeces a nadie.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 27/05/2020 11:05:38 pm - Puntaje: 1 
Telius escribi√≥: Alguno podr√° pedir eso , pero no es mi punto en absoluto, me parece bien que lo cobre, pero ¬Ņque hacemos con sus expresiones taxativas? , mi critica a la incoherencia entre sus acciones y sus dichos no es hacia sus acciones sino hacia su idea. Tal vez no tendr√≠a que ser tan taxativo con su punto, porque cuando qued√≥ mal parado laboralmente entendi√≥ que necesit√≥ del estadoEn cuanto al primer punto que nombr√°s , es cierto pero no es cierto, ten√©s que recordar que detr√°s de esa ayuda est√° el intento del Kirchenrismo de quedarse con toda empresa que haya sido ayudada, si lo va a lograr o no, no lo s√© , pero si lo est√° intentando.Tal vez el le tendr√≠a que haber recomendado a su empresa tal vez lo hizo, no se de que trabaja en pedir un pr√©stamo a un banco privado en lugar de pedir la ayuda al estado.Y como dije antes, si la intervenci√≥n del estado le parece nefasta, como m√≠nimo podr√≠a haber hecho una apolog√≠a.
Es que para m√≠ en ning√ļn momento √©l entiende que necesit√≥ al Estado. En todo caso fue la empresa que necesit√≥ al Estado, pero he aqu√≠ lo interesante: necesit√≥ ayuda del Estado por culpa de que existe el Estado en sus dimensiones actuales. Si no existiera un Estado con tanta presi√≥n fiscal, tendr√≠a en sus reservas m√°s dinero y podr√≠a afrontar sin problemas (o con menores problemas) el pago del salario. Si no me equivoco, trabaja como consultor econ√≥mico de la empresa. Seguramente plante√≥ eso de pedir un pr√©stamo a un banco, pero los socios deben de haber considerado m√°s barato solicitar esta partida estatal. S√≠, de una manera u otra esta ayuda va a ser cobrada a futuro, ya sea con m√°s impuestos o con este intento nefasto de quedarse con porcentajes de las empresas. Empresas que, por cierto, no tendr√≠an problemas tan grandes si no existiera esta cuarentena nefasta de los K. El Estado act√ļa de forma similar a las mafias italianas que generaban situaciones de inseguridad a due√Īos de negocios, con robos constantes, y despu√©s les ofrec√≠an servicios con costos semanales de seguridad, parando los delitos que ellas mismas comet√≠an.

Mensaje escrito por carbonero119 el 28/05/2020 06:08:22 pm - Puntaje: 1 
pozi2171 escribió: me indigna que palabra pelotuda la violencia estatal siempre , mas cuando como en mi país es instalada dese un gobierno , los medios y los pelotudos que piden mano dura para los mas débiles y las minorías http://twitter.com/patriciaarmijo6/status/1266107208632348672 #BlackLivesMatterhttp://twitter.com/elpinchejoelxD/status/1266105548614877184 #BlackLivesMatterhttp://twitter.com/Kookcakee/status/1266109968761131008 #BlackLivesMatter
¬ŅY te parece bien lo que se muestra en esos tweets? ¬ŅQuemando cosas e intentando matar al que acusan de asesino?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por carbonero119 el 29/05/2020 11:10:54 am - Puntaje: 1 
pozi2171 escribió: no me parece bien ,son el resultado de una política estatal fascista y no es al que acusan el video es totalmente innegable
No, no son el resultado de una política estatal fascista. Son unos delincuentes de mierda que utilizan una situación deplorable para salir a quemar cosas, robar y agredir. Ojalá que los repriman bien y los manden a todos en cana por andar cometiendo delitos.

Mensaje escrito por carbonero119 el 30/05/2020 05:07:06 am - Puntaje: 1 
El que abrió decenas de threads con noticias falsas de Página12, y jamás se rectificó por difundir mentiras, ahora se siente tocado cuando la mierda de Clarín dice algo falso.