Login

  





Los peores comentarios de MrChiesa

Mensaje escrito por MrChiesa el 09/01/2016 07:32:14 pm - Puntaje: -1 
MalcolmYYY escribió:
MrChiesa escribió:
pianobar escribió: Cuántas veces habrá que explicar a los ignorantes que mas allá de lo que aumentaron las cosas es cuánto aumentó el poder adquisitivo del trabajador, porque poner que algo costaba 5 y ahora cuesta 50 y no poner que antes se ganaba 100 y ahora mil solo demuestra la inflación que llevó a duplicar el poder adquisitivo, quizás a algunos ignorantes les enseñaron que es mejor ganar la mitad sin inflación que ganar el doble con inflación, quiero ver ahora cuando le empiecen a bajar los salarios que carajo van a hacer
Cualquier modelo económico sin inflación es mejor que este, salame, porque permite créditos blandos mucho más largos y con tasas de interés que no duplican el rendimiento del mejor plazo fijo. Lo importante no es el costo de vida contra el salario, porque en tu modelo económico lo que tenés que hacer es laburar para vivir y nunca en tu puta vida comprar una casa o cambiar el auto, porque es privativo.¿Ignorante? Comprate Economía para tontos y empezá por ahí, quizás puedas entenderlo después de varias leídas.
¿Modelo sin inflación? A ver nombrame un país que no tenga inflación. No te sale ninguno porque TODOS los países tiene inflación,pero lo que no tienen esos países son comerciantes que te cobran los productos con un margen de ganancias del 30 al 150 por ciento ni medios que están sembrando miedo e incertidumbre todos los días para perjudicar al gobierno de turno.
Vos sabés a que me refiero cuando digo países sin inflación: el modelo yanqui tiene alrededor de 2% anuales, lo que da previsión y facilidad para que las tasas de interés no sean de usura, como cobran los bancos acá en Argentina. En cuanto a lo de los comerciantes, tenés razón. De hecho tuve discusiones de esto mismo con amigos: las rentabilidades en este país son asombrosas, y a veces de terror. En cuanto al comentario de betofio: mi sueldo no subió un 40%, lo que fue el promedio de inflación por lo menos del 2007 a esta parte. Por lo que todo el resto de tu análisis se invalida: todos los años hemos perdido capacidad de compra, porque porcentualmente la inflación se nos comió parte del sueldo. En cuanto al tema que trata Dax en sus comentarios aplica también lo anterior. Habla de un profesor de Ed Física y dice que ahora pagan ganancias por todo lo que ganan. ¿Desde cuando un tipo que está trabajando en relación de dependencia tiene que tributar impuesto a las ganancias? Y hace como tres años que el mínimo no imponible no se toca. Loquísimo. Me quedo con el comentario de Alicia Kirchner sobre Santa Cruz (una provincia que gobierna el Kirchnerismo hace más de 20 años): la provincia está quebrada, no le paga a los jubilados incluso habiendo recibido 1.500 millones el 2 de diciembre desde el gobierno nacional y puso la guita a plazo fijo.

Mensaje escrito por MrChiesa el 15/02/2016 07:48:35 am - Puntaje: -1 
Yo le preguntaría al creador del thread si sus padres son primos.

Mensaje escrito por MrChiesa el 22/02/2016 12:52:42 pm - Puntaje: -1 
elmoneder1 escribió: Serán los vecinos los que tendrán que analizar la situación, una cosa es un bar, otra es la colocación de 50 puestitos tipo costanera, que te llenan de humo y mugre todo alrededor, atrayendo ratas y cucarachas. Mientras conserve el paisaje y la tranquilidad del lugar, no tendría por ahora razones para negarme, pero como no vivo cerca de un parque, mi visión no es valida. Quiza seria mas honesto colocar baños y vestuarios, tachos de basura, puesto de informacion, seguridad, una salita de primeros auxilios, pero bueno, este gobierno ve el negocio en todo. No puedo dejar de imaginarme, concesiones a los amigos, privatizando medio parque, prohibiendo la entrada o limitando el acceso y cobrandote fortunas por un café.
El PRO, desde la Ciudad, tiene desde hace mucho tiempo Estaciones saludables. Lugares donde hay médicos que te toman la presión, te miden y te pesan y que funcionan como salas de atención primaria si hay emergencias en el mismo parque donde están instaladas. Ocupan el mismo espacio que un container mínimo (del tamaño que tienen las oficinas que prestan bicicletas).

Mensaje escrito por MrChiesa el 26/03/2016 08:41:34 am - Puntaje: -1 
El que habia que ganarle era la final.

Mensaje escrito por MrChiesa el 22/04/2016 07:17:07 am - Puntaje: -1 
Dax666 escribió: Entonces como es somos la mayoria los que miramos futbol y vos decis que no gasten ese dinero y ustedes tienen mas coparticipación???.Contradictorio tu mensaje pero me queda claro que tu ideal unitario no te deja pensar , porque argentina es una republica federal...pero viste ustedes los pro creen tener cierto derecho sobre los demas..pero cuando estaban los k se quejaban..muy mal lo suyo..pésimo...de una carencia de conocimientos de la constitucion Nacional..
Tu análisis es de una imbecilidad tan grande que dudé en responderte, pero me tomo el tiempo para que quede registro para cualquiera que diga mirá, el tipo tiene razón: en CABA (y en Gran Buenos Aires también) vive casí el 50% de la población nacional. CINCUENTA POR CIENTO. Casí 20M de argentinos viven en esos dos distritos, por lo que es lógico que su coparticipación sea más alta que en el resto del país, Pero además tenés el agravante que muchos de los que viven en GBA se trasladan a la Capital Federal a trabajar, usando sus sistemas de transporte, necesitando más policía de la que necesitaría un distrito por habitante, utilizando la infraestructura vial, colapsando los accesos. También se trasladan con sus hijos para utilizar el sistema educativo público, porque las escuelas de Provincia muchas veces no tienen vacantes o son realmente una poronga. Y además tenés aquellos que viajan a utilizar los hospitales públicos en CABA, lo que implica un aumento desmesurado en el gasto de insumos y la necesidad de personal respecto al mismo cálculo de gasto por habitante del distrito. Entonces, si vienen desde cualquier Provincia a atenderse en los Hospitales de Capital... ¿la coparticipación tiene que ser la misma en Jujuy que acá? Si en Formosa no hay subtes, ¿tienen que tener la misma coparticipación que acá? Entiendo tu punto: somos todos argentinos y tendría que haber una base de coparticipación por habitante no importa donde se ubique. Pero acá es donde te confundís: la coparticipación no se mide por habitantes sino por servicios para los habitantes. Eso es lo que justificó el traslado de una porción más grande de coparticipación a CABA, porque le pasaron una gran cantidad de policías y alguien tiene que pagar los sueldos. PD: yo no soy PRO. También critico varias medidas de este Gobierno, pero pretender equiparar a Macri (con 4 meses) con Cristina y su ballet (con 12 años) es ilógico.

Mensaje escrito por MrChiesa el 03/05/2016 11:49:08 am - Puntaje: -1 
damiann223 escribió: Lo que no comentan los medios es que toda esta inflación de los últimos meses también es en dólares, ya que el valor del mismo está planchado en $ 14,55.Si llegan a abrir la importación, pasará lo que pasó con Menem, cerrarán miles de PYMEs con la consecuente perdida del empleo.
¿Por qué tenemos que consumir productos de menor calidad y más alto precio solo para mantener el empleo local? ¿Por qué están subsidiando el valor del barril de petróleo a costa de que todo el país pague la nafta más cara? Lo que hay que hacer es seguir importando lo que se haga mejor y más barato en otro lado y en Argentina volvernos competitivos para producir otros ítems con costos competitivos en un mercado globalizado.

Mensaje escrito por MrChiesa el 02/06/2016 01:51:12 pm - Puntaje: -1 
albertocuzares escribió:
MrChiesa escribió:
albertocuzares escribió: cuantas lacras inmundas que leo en este foro regocijándose y aplaudiendo como focas que las abuelas/madres que no tuvieron aportes tengan que esperar hasta los 65 años para cobrar esa pensión indigna en vez de jubilarse como corresponde a los 60.... dan vergüenza...de una u otra forma, en esta vida o en otra pero la van a pagar,tanta miseria y maldad no les va a ser gratis...
Lee bien, payaso: a las personas que alcanza la Pensión universal a la vejez no las alcanzaba la jubilación ni ningún otro subsidio. ¿Clarito? Antes, ni a los 60 ni a los 65 iban a cobrar un porongo y ahora este gobierno, al que definen de derecha o neoliberal, mejoró su situación económica SOLO POR SER MAYORES DE 65.Entonces, en lugar de indignarte por una medida que tomó un partido lee bien antes de escribir boludeces y quedar aún peor.
Boludazo a cuerda !!!Antes a traves de la moratoria que impulso el kirchnerismo te jubilabas a los 60 o 65 sin tener aportes !!! MAMERTO !!! ahora si no tenes aportes no te podes jubilar, tenes que recibir esa pension de mierda que es un 80% de la jubilacion minima. Sali del frasco o del termo donde vivis. Y los juicios.... si... barbaro, esta buenisimo que se page, el problema es a que costo. Van a derogar la ley cerrojo que impedia vender las acciones del anses que recupero el estado y van a volver a privatizar. Hoy se cobran juicios, dentro de unos años ojalá se puedan cobrar las jubilaciones.Y no tener aportes no significa no haber laburado. Muchisima gente no tiene aportes y laburo mucho mas que vos.
No, no es así. La moratoria servía para que vos te jubiles como ama de casa, o empleada doméstica, o en la categoría que te corresponde pagando los años que te faltaban. Si, leíste bien. ¿Sabés lo que es una moratoria? Vos pagás para compensar los años de aporte que no tenés, y así te hacés acreedor a una jubilación. Entonces vamos por partes: si sos menor de 60 (mujer) o 65 (hombre), deberías de haberte preocupado mucho antes que ahora para ver si tu empleador te estaba haciendo los aportes. Entonces, te jubilarías sin problema a la edad que te corresponde sin poner un peso PORQUE LA EDAD NO CAMBIÓ. Si tenés 60 años (mujer) o 65 (hombre) y te faltan años de aportes pero tenés una tanda, podés adherirte a la moratoria y pagar la diferencia mientras empezás a cobrar la jubilación que te corresponde. Pero acá viene la magia, ignorante: a aquellos que no hayan tenido aportes, no estén alcanzados por ningún subsidio y ya tengan más de 65 años, mágicamente les va a llegar un dinero que corresponderá al 80% de la jubilación mimina obligatoria, como Pensión Universal a la Vejez. O sea, le pagan porque tienen una edad suficiente para que el Estado considere que todo lo que han tenido que trabajar, esté documentado o no, lo han hecho. Y como existe la ley de movilidad (gran aporte del gobierno kirchnerista, hay que reconocer), la jubilación mínima sube automáticamente en marzo y septiembre, por lo que esta pensión subirá también. Si seguís sin entender, te hago un dibujito a ver si así lo agarrás.

Mensaje escrito por MrChiesa el 02/09/2016 04:59:03 pm - Puntaje: -1 
Paulkaraoke escribió:
foulke escribió: Aquí con 400 no sirve. Con 10.000 repartidos de acuerdo al tamaño de cada ciudad estaría mejor.
Parece una ironía que lo diga aca. Pero algunos vieron demasiadas películas, estas cosas terminan mal.
No se vio eso en el proceso de eliminación de delincuentes previo al Mundial de Brasil 2014.

Mensaje escrito por MrChiesa el 19/10/2016 07:08:41 pm - Puntaje: -1 
pabloaran escribió:
MrChiesa escribió: De hecho, para no ampliar la cita, incluso lo que vos usás como ejemplo son casos distintos. Hacerse una paja es un acto conciente cuyo final expulsa espermatozoides del cuerpo del hombre. La menstruación es un proceso involuntario que descarta un óvulo no fecundado con el envase que tenía preparado para alojarlo. Y en ningún caso estás tirando un embrión fecundado, sino dos mitades de un conjunto que no se ha formado. Pero, insisto, el óvulo fecundado se convertirá en un bebé al cabo de 9 meses. Y ese bebé ya está en gestación, por lo que está vivo pero cocinándose. Le crecen los dedos, el cerebro, el corazón, los órganos internos, la piel, los ojos, pelo y se forma completo dentro del útero de la madre porque nuestra genética así lo quiso, para que estémos más protegidos de depredadores y amenazas naturales.Haciendo un aborto no punible vas a tener un montón de minitas que cojan sin forro, que se cuiden con el acabame afuera, con el recién se me fue y queden embarazadas y pidan que se lo saquen. Es aberrante y no es justo para el pobre pibito.Que los den en adopción una vez nacidos, que hay mucha gente que no puede tener hijos de manera natural y los está esperando con los brazos abiertos.
Por suerte no te consultan a vos...
Bastante pobre esta última respuesta.

Mensaje escrito por MrChiesa el 13/02/2017 06:35:19 pm - Puntaje: -1 
Dax15 escribió:
MrChiesa escribió:
Dax15 escribió:
MrChiesa escribió:
weiland444 escribió:
dachosen escribió:
MrChiesa escribió:
dachosen escribió: No entiendo lo de Voka, me ayuda alguno?Hay una explicación o solamente cambian el nombre porque sí?
Así como la gente de Boca cambia la V por la B en River por el descenso, algunos hinchas de River cambian la B en Boca por la V por la Vergüenza que les debería de haber generado el abandono por el gas pimienta del panadero.
Muchas gracias!
Se lo acaba de inventar el gayi. Los hinchas de Riber desde el 2011 no escriben con la B por fobia.
No, nosotros ponemos River sin ningún problema. Los paraliticos mentales son los bosteros ves? Ahí escribí otra b
Paraliticos mentales??? sabes mucho sobre discapacidades no?...de corrupcion es el thread , que haces opinando como si fueses un ser moralmente loable???...vos truchaste los certificados que podes hablar?
Ni hablemos de corruptos, mejor, que vos sos del club que preside Angelici. Seguí participando.
Que raro votas a macri de presidente pero te quejas de el boca de macri??? que extraño no?...jajajaja
Una vez más, porque parece que no te llega el agua al tanque: iba a votar a cualquiera que fuera en contra del Frente para la Victoria. Menos mal que no llegó al ballotage Omar Obaca, porque si no...

Mensaje escrito por MrChiesa el 13/03/2018 07:58:20 am - Puntaje: -1 
Siendo hincha de River sigo insistiendo: me recuerda mucho a la campaña que hizo Simeone para quedar último.

Mensaje escrito por MrChiesa el 27/04/2018 11:49:13 am - Puntaje: -1 
Exacto. Cambiemos se confunde y piensa que aseguró un piso de 45% de votantes cuando en realidad son 25% propios y 20% que votaron a Cambiemos por no votar a Scioli. De hecho, en las elecciones legislativas de 2017 no voté a los candidatos de Cambiemos y no voy a volver a votar al partido en 2019 a menos que vea que del otro lado es el abismo peronista, que espero se termine comiendo a si mismo.