Login

  







Los mejores comentarios de AlexRahl

Mensaje escrito por AlexRahl el 17/02/2020 10:21:20 am - Puntaje: 8 
21 Bridges (2019) - Thriller [image]//pics.filmaffinity.com/Manhattan_sin_salida-654494819-large.jpg[/image] Sinopsis: Andre Davis es un polic√≠a de Nueva york al que le encargan la investigaci√≥n del asesinato de varios polic√≠as. Durante la b√ļsqueda contrarreloj de los responsables, en la que se cierran por primera vez en la historia de Manhattan todos los puentes que acceden a ella, el detective descubre una conspiraci√≥n en la que tendr√° que discernir entre aquellos a los que caza y los sospechosos que est√°n tratando de cazarle a √©l. Opini√≥n: Cuando uno ve el poster de la pel√≠cula, ya sabe de qu√© se trata. Puede ver a Chadwick Boseman y Sienna Miller en primera plana, ambos sosteniendo una pistola. Uno mirando hacia un lado, la otra hacia el otro. Se ve que son los √ļnicos dos que van a andar de ac√° para all√°, porque detr√°s de ellos hay un cord√≥n policial que los separa del resto de la polic√≠a. De fondo, Manhattan. Uno m√°s o menos sabe que ser√° un thriller policial, con persecuciones, traiciones y algunos giros. El problema con esta pel√≠cula es que todo es predecible. Y no soy de criticar este asunto. Es disfrutable igual, uno ya sabe lo que va a ver, entretiene bastante m√°s que otras. Tiene buena cinematograf√≠a, y es bueno ver al Pantera Negra afuera de Marvel. El problema es que parece que los escritores creen que su personaje es complejo, y para mi fue uno m√°s de los tantos clich√©s que se ven luego. Lamentablemente no hay ninguna escena en la que no haya dicho este es tal cosa o va a pasar tal otra, y no haya ocurrido as√≠. La premisa no estaba mal. Pero se llama 21 bridges, y el cierre de la ciudad ocurre como si nada. Como la pel√≠cula gira en torno a las decisiones del protagonista, el hecho de que Manhattan quede cerrada por primera vez casi que pasa desapercibido. Y sinceramente, no le agrega nada a la trama. Igual no puedo pedirle mucho a una pel√≠cula de este estilo, ya la tapa dice de qu√© se trata, qu√© va a pasar entre medio y c√≥mo va a terminar. De paso aparece J.K. Simmons y es totalmente desaprovechado. Sienna se caracteriza por aparecer en pel√≠culas de 6 para abajo as√≠ que cumple con lo suyo. Nota: 6

Mensaje escrito por AlexRahl el 24/02/2020 05:47:33 pm - Puntaje: 8 
[image]//i.ibb.co/nQYz4pj/FB-IMG-1576991413319.jpg[/image] [image]//i.ibb.co/yqCwKhJ/FB-IMG-1577423461821.jpg[/image]

Mensaje escrito por AlexRahl el 10/03/2020 07:39:52 pm - Puntaje: 8 
1917 (2019) [image]//pics.filmaffinity.com/1917-960418215-large.jpg[/image] Sinopsis: En lo m√°s crudo de la Primera Guerra Mundial, dos j√≥venes soldados brit√°nicos, Schofield y Blake reciben una misi√≥n aparentemente imposible. En una carrera contrarreloj, deber√°n atravesar el territorio enemigo para entregar un mensaje que evitar√° un mort√≠fero ataque contra cientos de soldados, entre ellos el propio hermano de Blake. Apreciaci√≥n: Tiene spoilers. He visto gente intentando compararlas con otras pel√≠culas b√©licas, lo cual no est√° mal, cada quien hace lo que le place. Sin embargo, sabemos desde el primer momento que no veremos a Robert E. Lee dando instrucciones a Chamberlain, Pickett o Vincent como en Gettysburg ni al inspirador Robert Shaw gan√°ndose el respeto de sus hombres hasta el √ļltimo momento como en Glory. Compararlos con otras pel√≠culas del g√©nero me parece injusto para 1917. No estamos ante algo basado en personajes reales, solo en una obra basada ligeramente en la respuesta de la triple entente a la operaci√≥n Alberich. Ciertos cr√≠ticos denostaron la pel√≠cula porque supuestamente deja a los mandos como santos que ponen a sus hombres como m√°xima prioridad, cuando en realidad mandaron a miles a la muerte sin dudarlos. Y esos cr√≠ticos especializados, me parecen est√ļpidos, teniendo en cuenta que los dos momentos cruciales de la pel√≠cula son: 1. El capit√°n Smith advierte a Schofield que no hable con el coronel Mackenzie en privado, porque tiene fama de ser un hijo de puta, aunque se lo dice en t√©rminos que no ponen en riesgo su lealtad. 2. El propio Smith demuestra que es un hijo de puta y est√° dispuesto a mandar a los suyos a la misi√≥n igual. Para disfrutar de esta pel√≠cula, se la tiene que ver como lo que es: una enorme demostraci√≥n de lo que puede hacer la buena ejecuci√≥n t√©cnica. No se puede esperar m√°s que buena fotograf√≠a de Roger Deakins. Y el director deja en claro que no pretende hacer de la guerra un espect√°culo. Incluso las escenas m√°s brillantes, resultan l√≥bregas. No. El espect√°culo, es la pel√≠cula en s√≠, como una amalgama de musicalizaci√≥n, cinematograf√≠a, fotograf√≠a y actuaci√≥n. Aparte de eso, no hay nada m√°s lindo. La guerra es una mierda, y eso queda en claro. Obviamente la historia ser√° lineal. Son dos soldados que deben llegar de un punto a otro, en una situaci√≥n en la que el enemigo se ha replegado, aunque esto es por razones non sanctas. Y la t√©cnica elegida, el falso plano-secuencia, no permitir√≠a meter mucha m√°s acci√≥n ni giros argumentales. Tiene suficiente con lo que es. Otro punto son las reacciones del protagonista y la representaci√≥n de la heroicidad. En todo momento vemos a un tipo sufriendo, sin dejar lo que tiene que hacer. No hay nada fant√°stico. Es un soldado con √≥rdenes, preocupado por el destino de 1600 personas. No es una m√°quina de matar, ni Usain Bolt. Va a los tumbos. Descansa. Se desmaya. Llega como puede. A mi definitivamente me gust√≥. Agradezco profundamente que Mackenzie haya sido interpretado por Cumberbatch. Es un actor que me cae mal, y apenas soporto en cualquier cosa que hace. As√≠ que me vino bien que le hayan dado este papel, y no, por ejemplo, el de Smith o Erinmore. Puestos a analizar, hay algunas escenas en las que le disparan y parece un milagro que siguiera vivo. Primero, al cruzar el puente, que le disparan desde el edificio en el que despu√©s encuentra al alem√°n al que hiere. Y segundo, en la ciudad, pero ac√° se entiende que es de noche y el que le va disparando se cae, as√≠ que probablemente est√© herido. Por esos detallitos, mi nota. Nota: 8

Mensaje escrito por AlexRahl el 16/03/2020 06:13:35 pm - Puntaje: 7 
Pero qué Heimdall ni Heimdall, es Luther papá! [image]//okdiario.com/img/series/2016/08/30/luther-serie.jpg[/image] Igual no pasa nada. No llega ni a los 50 (edad en la que empieza a resultar ligeramente más peligroso el virus), y no se le conocen enfermedades graves previas. Seguramente se reponga en un tiempito.

Mensaje escrito por AlexRahl el 22/08/2019 11:18:52 pm - Puntaje: 6 
Game Over - India (2019) [image]//i.ibb.co/4skZwq5/ezgif-4-d0d4cdcca18b.jpg[/image] Sinopsis: Ante una serie de asesinatos cerca de su casa, una dise√Īadora de videojuegos con estr√©s postraum√°tico debe enfrentar a sus demonios o convertirse en su v√≠ctima. Todos tenemos dos vidas. La segunda comienza cuando te das cuenta que solo tienes una vida. Apreciaci√≥n: Despu√©s de los geniales Andhadhun y Ratsasan, el a√Īo pasado, la industria de cine indio no bollywodense, se demor√≥ en soltar una nueva oleada de thrillers de calidad. Game Over (2019) es uno de ellos. Y lo que es mejor para algunos, un thriller psicol√≥gico. Swapna es una dise√Īadora de videojuegos que vive una vida aparentemente tranquila, trabajando desde casa y dejando todos los dem√°s asuntos en manos de su empleada, con quien comparte el hogar. Tiene nictofobia, una de varias secuelas producto del estr√©s postraum√°tico. En ning√ļn momento nos enteramos de lo que ocurri√≥ antes, solo vamos recogiendo pistas desde el principio, sin embargo, va marcando el ritmo de toda la pel√≠cula. La primera mitad es drama, la segunda es puro suspenso. De ese que te hace meter en la piel de la protagonista, del que te acelera el pulso y te mantiene expectante. La trama no es la √ļnica raz√≥n, es que la musicalizaci√≥n, la fotograf√≠a y la escenograf√≠a son impecables. La actuaci√≥n de Taapsee Pannu (Badla, Pink) es como siempre, uno de los ejes de la pel√≠cula. Pero lo que es un thriller excelente en la √ļltima media hora se transforma en... ciencia ficci√≥n con time loop. No quiero hacer spoiler, solo dir√© que tiene que ver con los videojuegos y el d√≠a de la marmota. El final es muy, muy abierto. ¬ŅGana el juego o es game over total? ¬ŅSe recuper√≥ o todo lo que vemos es parte del trauma? Solo queda especular. Yo no soy muy de los finales abiertos, pero el resto me encant√≥. Hace rato no ve√≠a una pel√≠cula que se valiera de la musicalizaci√≥n para crear un ambiente tan atrapante. Nota: 8/10 Se puede ver en Netflix, mientras tanto les dejo el trailer: [youtube]BY-R6NcnkbE[/youtube]

Mensaje escrito por AlexRahl el 19/01/2020 08:33:59 pm - Puntaje: 6 
[image]//i.ibb.co/g9MrSsD/facebook-1575210443050.jpg[/image]

Mensaje escrito por AlexRahl el 19/02/2020 10:04:24 pm - Puntaje: 6 
Jojo Rabbit (2019) - Comedia, drama [image]//pics.filmaffinity.com/Jojo_Rabbit-509852787-large.jpg[/image] Sinopsis: Jojo Rabbit Betzler es un solitario ni√Īo alem√°n perteneciente a las Juventudes Hitlerianas que ve su mundo puesto patas arriba cuando descubre que su joven madre Rosie esconde en su √°tico a una joven jud√≠a. Con la √ļnica ayuda de su mejor amigo imaginario, el mism√≠simo Adolf Hitler, Jojo deber√° afrontar su ciego nacionalismo con las contradicciones de una guerra absurda. Opini√≥n: Es dif√≠cil para mi hablar de esta pel√≠cula que se me hace tan peculiar. Lo que primero quiero decir, es que agradezco a Waititi haberle dado un papel distinto a Scarlett Johansson. La adoro desde que la vi en Lost in Translation y lamentablemente a veces me parece que es una Mal√®na viviente, condenada a hacer el papel de femme fatale en cada pel√≠cula en la que aparece. Me gust√≥ verla interpretando a Rosie. Sus miradas, su baile, su melancol√≠a pasada en champagne. Sus momentos con Jojo, pero un poquito m√°s, los otros con Elsa. La √ļltima mirada que le dio, esa actitud tan de nos vemos ma√Īana. Definitivamente me encanta esa mujer, cuando tiene la oportunidad de hacer drama. ¬ŅSobre todo lo dem√°s? Puedo decir que la escena de Jojo abrazado a los pies de Rosie, no me provoc√≥ la angustia que -entend√≠ al instante- estaba destinada a darme. Quiz√°s fall√≥ la mariposa. No lo s√©. O tal vez, la angustia lleg√≥ casi inmediatamente despu√©s, cuando el ni√Īo y la cosa del √°tico miran por la ventana al paisaje nocturno que brinda una guerra cada vez m√°s cercana. Qu√© hermosa escena. Qu√© hermosas muchas escenas, el uso de los colores, algunos √°ngulos. Para mi, una pel√≠cula con argumento flojo y buena cinematograf√≠a puede pasar por buena. A una pel√≠cula con cinematograf√≠a y fotograf√≠a flojas, le encuentro todos los errores. Con eso voy abriendo el paraguas. Para se√Īalar algo que no me gust√≥, claramente fue el Hitler de Waititi. Como director, se sinti√≥ su presencia durante toda la pel√≠cula. No me pareci√≥ que haya rendido pleites√≠a a los jud√≠os para entrar en la √©lite hollywoodense como le√≠ por ah√≠. Usa ese humor tan caracter√≠stico de √©l, al que no me animo a llamar absurdo aunque por ah√≠ anda. No lo veo transform√°ndose en el t√≠pico director forastero que ahora quiere ser de Hollywood. Jojo Rabitt no podr√≠a ser m√°s Waititiesca. Pero ese Hitler fue tan grotesco, tan desencajado entre esos aspectos t√©cnicos perfectos... igual, respeto que es justamente tal como √©l lo quiso transmitir Entiendo el papel de la Fraulein Rahm, del capit√°n Klenzendorf y de su inseparable secretario Finkel como lo que son, secundarios de una pel√≠cula que se arma de ese tipo de humor tan particular que usa el director. Los tres son tan parodia nazi, como lo fue el tr√≠o Deacon, Vladislav y Viago de los vampiros. Klenzendorf puede ser el personaje m√°s complejo del metraje. Va mostrando desde el principio, que ya no tiene fe en el f√ľhrer como los dem√°s, pero sigue desempe√Īando el rol que le ordenen porque siente que ya no tiene nada por qu√© vivir. Por eso la risa al ver la investigaci√≥n de Jojo, por eso el desanimo en general, por eso las palabras finales acerca de Rosie. Respecto al d√ļo protagonista, ambos me gustaron. Jojo fue interpretado bien, pero creo que lo salv√≥ el director con algunos √°ngulos durante las escenas m√°s dram√°ticas. De todas formas era un ni√Īo, y se entiende que no todos son Zain Al Rafeea (Cafarna√ļm) para tener desarrollados todos los dotes actorales a esa edad. Elsa estuvo muy bien, quiz√°s me gust√≥ un poco m√°s que el ni√Īo porque es cuando ella aparece en escena -o su nombre- que el humor de Waititi queda en segundo plano, y se va desarrollando la trama principal. Si tuviera que hablar de emociones, de lo que me provoc√≥ la pel√≠cula, en general no me re√≠ con los chistes. Creo de todas formas, que eso es porque a Waititi le gusta poner un humor entre rid√≠culo y sutil en el ochenta por ciento de la pel√≠cula, para prepararnos para alguna escena que nos obligar√° a re√≠r a carcajadas. Me re√≠ mucho con dos escenas. Me emocionaron en igual medida dos escenas. Desde que la Gestapo aparece en casa de los Betzler, la pel√≠cula fue poni√©ndose m√°s emocional, cosa que personalmente agradezco. No tengo mucho m√°s para decir. En general me gust√≥, no es algo que se vea todos los d√≠as. Nota: 8

Mensaje escrito por AlexRahl el 21/02/2020 02:44:31 pm - Puntaje: 6 
mandrake_l escribi√≥: ¬ŅAlguien ya la vi√≥? Suena bastante interesante, pero quiero saber alguna opini√≥n
Est√° buena, es largo el primer episodio, pero ni se siente. Bastante tarantinesco todo, pero sin las pausas largas intentando hacer pasar un di√°logo normal por inteligente como las √ļltimas de Quentin. Es como una comedia negra... mezclada con novela negra. Vale la pena darle una oportunidad. La historia empieza a moverse cuando aparece Al Pacino al minuto 22 o 23. Su primera frase: En un mundo de diarrea y constipaci√≥n, est√° bien ser un sorete a veces.

Mensaje escrito por AlexRahl el 29/04/2019 01:16:39 pm - Puntaje: 5 
A mi me gust√≥. Le sumaba m√°s al caos, era m√ļsica de suspenso + oscuridad, muertos por todos lados, dragones, sangre, lucha, gritos. Me pareci√≥ bien usada esa oscuridad. Gracias por el art√≠culo.

Mensaje escrito por AlexRahl el 05/05/2019 10:55:59 pm - Puntaje: 5 
Mejor episodio desde la temporada 6... No veo la hora de que muera Cersei. Lo mismo para Daenerys. Esa va a terminar m√°s loca que toda su familia junta, si no la paran.

Mensaje escrito por AlexRahl el 09/08/2019 05:47:16 pm - Puntaje: 5 
pabloaran escribió: Y encima los troll de subdivix lo quieren negar...hasta en esto le quieren echar la culpa a otros...ellos tienen bots defectuosos y es culpa de la oposición...
Disculpame, pero los de subdivx no son todos trolls, tambi√©n hay pelotudos que se creen inteligentes por creerle a gente de camisa con pinta de CEO. Pensalo, es una comunidad de cr√≠ticos de pel√≠culas, ya de por s√≠ tienen tendencia al snobismo, a creerse superiores por soportar ver una pel√≠cula en la que existe un solo plano durante dos horas. No es raro que voten a cambiemos, no tienen empat√≠a, y se creen superiores. Es una combinaci√≥n que permite muy f√°cil caer en eso... en apoyar a la aristocracia argentina. Macri no es solo Macri, es un Blanco Villegas. El bisabuelo de Rodr√≠guez Larreta se llam√≥ Horacio Rodr√≠guez Larreta, fue el procurador general de la Naci√≥n que le puso la firma y legaliz√≥ el golpe a Yrigoyen. Tambi√©n tuvimos un ministro de relaciones exteriores llamado Enrique Rodr√≠guez Larreta. El bisabuelo de Federico Pinedo fue jefe de gobierno porte√Īo. El abuelo de Federico Pinedo fue congresista, estuvo involucrado en el asesinato de Bordabehere, cuando los conservadores trataban de matar a Lisandro de la Torre. Tambi√©n fue ministro de Justo y de Guido. Alfonso Prat Gay es primo de Juan Antonio Prat Gay, que es cu√Īado de Agustina Braun, que es prima de M√≥nica Braun, que es prima de Miguel Braun. Braun, Pe√Īa, Bosch, Quintana, Blaquier, Blanco, Ocampo, Villegas. Esteban Bullrich en realidad se llama Esteban Jos√© Bullrich Zorraqu√≠n Ocampo Alvear. Es primo lejano de Patricia Bullrich. Son descendientes del intendente Bullrich, enorme mas√≥n -hay fotos en Internet de Patricia con la ropa t√≠pica de mas√≥n, junto a otras personalidades que comparten su logia-. El intendente Bullrich, Adolfo, tambi√©n fue jefe de gobierno porte√Īo durante el gobierno de Roca. ¬ŅA qu√© voy con todo esto? Cada vez que hay un gobierno que redistribuye para que estas familias que ostentan el poder real desde siempre, suelten un poco la torta para que no haya hambre, despu√©s viene un gobierno con estos nombres. Pas√≥ con Yrigoyen, cuando lo sacaron, la gente enardecida entr√≥ a la casa y le rompi√≥ hasta los colchones buscando plata -que obviamente no encontr√≥-. Pas√≥ con Per√≥n, cuando lo sacaron, lo obligaron al exilio y lo acusaron de corrupci√≥n. Siempre que un gobierno de estos es reemplazado por uno que dice querer restaurar el orden para una democracia sana, aparecen estos apellidos. Es ah√≠ cuando la ARISTOCRACIA vuelve a tomar el poder. Antes lo hac√≠an con golpes militares, ahora con marketing pol√≠tico. ¬ŅHubo robo no hubo robo? Hay hechos: Los bisnietos, nietos, hijos de la aristocracia est√°n en el gobierno. Tanto Marcos como Miguel descienden de Braun Men√©ndez, aquel due√Īo de tierras que se hizo conocido por la Patagonia Tr√°gica tambi√©n llamada Patagonia Rebelde. Esteban es hijo de Mar√≠a Ocampo Alvear, hija de un Ocampo Alvear y una Vivot. Tambi√©n es hijo de Esteban Bullrich Zorraqu√≠n. Los apellidos son siempre los mismos. La aristocracia argentina no es muy grande. Gobierna desde siempre. Hambrea al pueblo cuando hay un gobierno que no los complace, como castigo por la desobediencia. Macrio no est√° ah√≠ por ser Macri, sino por ser Blanco Villegas. El apellido en su momento fue importante entre la aristocracia, pero cay√≥ en desgracia la familia, por eso casaron a la madre de Mauricio con Macri, cuando ella ten√≠a 15 a√Īos. Cuando te pon√©s a leer sobre la historia argentina, encontr√°s los mismos apellidos una y otra vez. Si busc√°s informaci√≥n de los Bosch, te encontr√°s con los Braun, los Pe√Īa y los Alvear en un instante. No puedo creer que a esta altura alguien est√© discutiendo si el gobierno anterior X o Y, mientras estos hijos de puta redistribuyeron en 4 a√Īos secando el bolsillo al 90% de los argentinos. No es una cosa de pol√≠tica, es de supervivencia. Son intendentes, gobernadores y due√Īos de tierras y empresas desde que Argentina es Argentina. Basta de discutir boludeces.

Mensaje escrito por AlexRahl el 19/01/2020 05:19:02 pm - Puntaje: 5 
[image]//i.ibb.co/FVD6VD9/unknown.png[/image] [image]//i.ibb.co/gF5XG6L/o2uaenpufo841.jpg[/image] [image]//i.ibb.co/ccPXTgf/IMG-20200105-WA0003.jpg[/image]