jpspitzer escribió:
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
pappo1977 escribió: Y, o los Bolivianos son medio tontos o acá hay joda.Cómo puede ser que en un plebiscito salga una mayorÃa diciendo que no lo quieren un perÃodo más en el gobierno, y después va y gana las elecciones?
Obtuvo el 48.7% contra el 51.3$ que dijo que no...obviamente en las elecciones no hay dos partidos...los votos opositores se reparten...
¿Por que te interesa este tema?
Por que te interesa a vos?
A mi me interesa por ejemplo porque veo que es el comportamiento de los K y no quiero que se repita acá, pero vos no sos K, no te molesta y no te molesta lo que hagan, pero sin embargo entrás en el thread a opinar

Yo dirÃa que es mas el comportamiento de cambiemos...fijate como retuvieron los datos de las paso en cuanto vieron que perdÃan...si acá hubiera fraude yo sospecharÃa de los que tienen las de perder...
Los que tienen que perder, que además ejercen el poder, que además tienen una protección mediática bastante fuerte y que además son apoyados por el famoso e igualmente nefasto poder económico.Seamos honestos, quien tiene que revertir de manera histórica una votación? quienes son los que custodian las urnas? quienes son los que eligieron y contrataron a los que cuentan los votos? y por último, quienes son los que les ofrecen un bono de 5000 pesos a los presidentes de mesa para las mesas en las que ganan?
¿Y quienes son los que teniendo números negativos en la PASO los dieron a conocer sin dilación y no los cambiaron arbitrariamente y magicamente?
Cuando los dieron a conocer? Dilación hubo, y se honesto, vos me podes asegurar que ese retraso de 6 horas no fue un intento de arbitrariamente y mágicamente cambiar los resultados de la elección?
No hubo dilación con corte.¿Cambiaron los resultados?
Realmente me intriga, que serÃa, un recuerdo selectivo o realmente no te pareció raro que con el primer resultado demorado tres horas, que el presidente haya mandado a dormir al paÃs y que en cima se demorara tres horas más ese primer resultado?Que te pareció, es decir, ya sabemos que le pareció a los mercados internacionales, ante tal falta de autoridad, poder y autocrÃtica, nadie en su sano juicio invertirÃa en un paÃs dirigido por semejante mamarracho, pero a la gente de a pie que le pareció?Macri debió demandar resultados, al menos demagogicamente con autoridad informar que estaba tomando cartas en el asunto, con poder ordenar a su gente que informe, que se pongan a disposición del mundo, dar tranquilidad y confort, pero no, nos mandó a dormir, humillo al paÃs tratándolo como infantes, le demostró al mundo que ante una crisis él se retira a su dormitorio, como si él fuera el infante, pero bueno, la yegua roba, el tuerto es comida para gusanos, y el ojos color cielo es una pobre vÃctima de las circunstancias, todo lo que hace es porque no le queda otra, que tranquilidad genera eso, no?
Los mercados reaccionaron al resultado , no a como se conocieron, salieron todos los inversores a decir que si se repetÃa ese resultado y Alberto ganaba las elecciones el pais se hundÃa en el default y una hiperinflación incontrolable, un nuevo CEPO y que les convenÃa sacar la guita del pais antes de que eso pudiera suceder, no escuché a ningún inversor decir lo que te estás inventando ahora.