Login

  







Los peores comentarios de Polito74

Mensaje escrito por Polito74 el 08/09/2019 07:15:36 pm - Puntaje: -10 
bijou84 escribió:
Polito74 escribió:
bijou84 escribió:
Polito74 escribió:
Ojeterroticus07 escribió: Bijou me sigue bufarreando, porque soy un pedazo de idiota, me gusta que me den vuelta como una media y me llenen el culo de leche, porque soy un invertido asqueroso hijo de mil putas
Vos y Gustavito no pueden trollear ni a su familia de subnormales hijos de primos, pedazo de gordo pelotudo, bolsa de casa, rejunte de soretes cometravas Vos hablás de cara????? JAJAJAJA pero qué GORDO CARADURA HIJO DE REMIL PUTAS El pelado botón es feo como un vómito y tiene una cara mezcla de gordo siome, bufarra y pelotudo que espanta al Culo, este obeso tragaleche JAJAJAJAJAAAAA
Tanta bronca porque Boca viene fracasando frente a un descendido? Superalo
El que no puede superar el descenso y la derrota de Mauricio sos vos, Gusty
y sin embargo el que se la pasa llorando sos vos.
El que vino a llorar ac√° por el baile sabroso que te est√°n dando fuiste vos, Gus

Mensaje escrito por Polito74 el 06/10/2019 04:41:42 pm - Puntaje: -10 
bijou84 escribi√≥: Ardidura seg√ļn vos es lo que nicus tiene en su detonado ojete, pero ardidura no existe entonces como puede ser lo que tiene nicus en su detonado ojetePolito74, si te tomo de forro todo el tiempo es porque sos muy facil, y mientras sigas siendo tan facil no vas a poder joderme a mi, te falta mucho.
Epa epa! te me estás poniendo nervioso Gusty! Lo que estás citando que dije no es una definición, yo no dije que era una definición, eso lo asumiste vos para hacer el bolucontrera Entonces sí preguntaste cuál era el error ortográfico que sí sabías que era un error? Vos me tomás de forro? Y a mí me falta mucho? JAJAJAJAJAAAA Gusty, estás desbarancando, qué te pasa? En serio... Eras mucho más divertido en tu rol de boludo contrera antes PD: fácil lleva tilde

Mensaje escrito por Polito74 el 23/08/2019 11:53:21 pm - Puntaje: -3 
Ay ay, ya callate, vol√° de ac√° Lloriquea como una putita sodomizada y me quiere hacer callar en un foro, este gordo descendido sommelier de porongas de travestis NO PUEDE SER M√ĀS PELOTUDO, EL OBESO DEP√ďSITO DE SEMEN DEVORADOR ANAL DE CHOTAS Te repito, SOS UN TRAMPOSO Y MATUFIERO HIJO DE REMIL PUTAS, GORDO RECONTRAMUFA Y POR SIEMPRE OJETEADO POR EL DESCENSO

Mensaje escrito por Polito74 el 24/09/2019 08:06:45 pm - Puntaje: -3 
No, si estos dos descendidos subnormales rejuntes de soretes son tal para cual CU√ĀNDO FESTEJ√Č UN PARTIDO DE MINAS COMO HICIERON USTEDES, CULORROTOS DEL DESCENSO, RETRASADOS MENTALES HIJOS DE UN CAMI√ďN DE PUTAS? Y para peor, el gordo Ojeterroticus07, cometravas bolsa de mierda dep√≥sito de semen y FreBBBer, el analfabeto subnormal de los memes violado por un bostero de chiquito festejan partidos de minas, y ahora se quejan de que otro haga lo mismo No hay prueba m√°s clara de que Dios no existe que estos dos abortos de la naturaleza, nada puede ser m√°s jodidamente anormal que estos soretes

Mensaje escrito por Polito74 el 18/10/2019 11:32:37 pm - Puntaje: -3 
Y seguís proyectando, Ojeterroticus pelado bufarra catador de glandes

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 02:32:02 pm - Puntaje: -3 
Este Ojeterroticus07... El gordo cometravas bolsa de mierda, el pelado bot√≥n y sommelier de glandes de trabucos que se pasa el d√≠a ac√° porque no tiene vida, diciendo que es due√Īo de una inmobiliaria JAJAJAJAAAAA Pero pelado bufarr√≥n hijo de remil putas, no seas tan opa, ni sanateando y vendiendo humo te pod√©s elegir una actividad digna? Me encanta ver como los m√°s giles, asociales y rastreros del foro se chupan la pija virtualmente entre ellos todo el d√≠a, inventan paseos que s√≥lo suceden en su mente, jajajaja no pueden ser m√°s pat√©ticos estos subnormales
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 02:37:14 pm - Puntaje: -3 
bijou84 escribió:
pabloaran escribi√≥: Es de conocimiento sabido que para la extraccion de materia prima para elaborar muchos de los dispositivos electr√≥nicos, as√≠ como tambi√©n en su posterior manufactura, se usa mucha mano de obra esclava...cualquier persona que consume productos de electr√≥nica en alg√ļn momento utilizo un producto que fue elaborado en esas condiciones laborales...Desde ese punto de vista bijou es part√≠cipe necesario del trabajo esclavo...De ahora en adelante todo lo que argumente sobre cualquier tema no es v√°lido por que muy probablemente ayudo al trabajo esclavo...y si no es electr√≥nica es ropa y as√≠ con muchas cosas m√°s.
Primero claramente no sabes lo que es ad hominem, segundo, querés adjudicarme lo de trabajo esclavo a mi? Perfecto, pero no me ves criticando a nicus como haces vos, cuando fuiste parte de algo peor que lo que hace nicus, lo de nicus no es un negocio ilegal, del que vos formabas parte si, y mientras yo formo parte de la mano de obra esclava, vos formas parte de la mano de obra esclava y del narcotrafico, sigo estando menos sucio que vos.
Est√°s claramente incurriendo en la falacia ad hominem, ya que no est√°s refutando la validez del argumento, sino que est√°s cuestionando a quien lo formula (seg√ļn vos, por haber sido parte de algo peor). O sea, est√°s argumentando falazmente y te est√°s descalificando a vos mismo. PD: el gordo culorroto y bufarra de abajo le soba la quena a los travestis
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 02:49:57 pm - Puntaje: -3 
[image]http://k08.kn3.net/9AD61883F.gif[/image]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 03:52:45 pm - Puntaje: -3 
bijou84 escribió: Dedicate a ser humillado en los threads de Boca, esto te queda grande.
No contestaste y recurriste a otro ad hominem Gustavito? Qué triste... Eras el troll mas boludo-divertido hasta hace un tiempo... Te volviste re facil de humillar Te doy otra oportunidad para no ser tan humillable: por qué cuestionar a pabloaran por lo que vos decís que hizo y no a su argumento no sería una falacia ad hominem?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 03:53:51 pm - Puntaje: -3 
Albicius escribió:
nicus07 escribió: PUTOhttp://st2.depositphotos.com/7107694/10385/v/950/depositphotos_103853220-stock-illustration-arro
w-up-flat-vector-icon.jpg
apareció comomeustalapija74
Culorrotovich, el viejo puto del foro que tiene que cambiar de nick constantemente por viejo sorete y rastrero JAJAJAJAAAA Aprendiste lo que es una tilde, viejo burro hijo de mil putas? JAJAJAJA De qué vas a vivir cuando se vaya Garquitos, geronte culo roto?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 03:56:27 pm - Puntaje: -3 
Ya empezaron a chuparse la pija entre ellos estos opas JAJAJAAAA
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 04:37:40 pm - Puntaje: -3 
bijou84 escribió:
Polito74 escribió:
bijou84 escribió: Dedicate a ser humillado en los threads de Boca, esto te queda grande.
No contestaste y recurriste a otro ad hominem Gustavito? Qué triste... Eras el troll mas boludo-divertido hasta hace un tiempo... Te volviste re facil de humillar Te doy otra oportunidad para no ser tan humillable: por qué cuestionar a pabloaran por lo que vos decís que hizo y no a su argumento no sería una falacia ad hominem?
No, polito74, hace rato que no hago ninguna buena acción, voy a dejar que sigas creyendo que podés humillarme, así a lo mejor se te pasa la ardidura.
No Gusty, vos no humill√°s a nadie, en el mejor de los casos sos molestamente tragic√≥mico No respond√©s simplemente porque no ten√©s respuesta y porque diciendo una nueva gansada u otra mentira de humillar√≠as a√ļn m√°s Gustavito, ya ni trollear evitando los argumentos ad hominem pod√©s Sos muy pero muy facil Gus
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 07:25:57 pm - Puntaje: -3 
bijou84 escribió: Escribiste o no escribiste ardidura? Cuando te preguntó nicus que era, no trataste de explicar que era ardidura? No es una falacia ad hominem porque estás inventando algo que no es lo que yo dije. La ignorancia de pabloaran no pasa por ser un hijo de puta drogadicto que contribuye al narcotrafico, pasa por la estupidez de criticar a una actividad totalmente legal y que no se ha cobrado vidas, y eso es independiente de que el si participó de una actividad ilegal y que se cobró millones de vidas, lamentablemente no la suya.
S√≠ escrib√≠ ardidura (era un uso lunfardo intencional), nunca trat√© de explicar lo que era, eso lo inventaste vos cuando yo le dije al gordo cometravas que ardidura era lo que ten√≠a en el culo. Esa expresi√≥n claramente no era una explicaci√≥n y/o definici√≥n, sino una chicana para el pelado bufarra, vos te agarraste de eso para seguir con esta pavada y desviar el tema las tantas veces que te quisiste hacer el troll p√≠caro y te romp√≠ el ojete Por otro lado, Vos escribiste facil, boludes, leiste, entre otras barbaridades, sos muy analfabeto Gusty, das verg√ľenza, yo que vos evitar√≠a el tema de la ortograf√≠a
bijou84 escribió:
pabloaran escribió:
nicus07 escribió: Uh, le garcaron la cantinela a opax15. Sólo lo leí decir, cual disco rayado, fotocopias, fotocopias, igual que varios conocidos kirchneristas. Personalmente, como ya dije, Cristina empezó a arruinar mi negocio, luego este pelotudo no hizo más que empeorar las cosas.
Tu negocio es un nido de garcas...mientras más se arruine mejor nos va a ir como sociedad...nada peor que quienes lucran con la necesidad de vivienda de la gente...al mismo novel que los garcas del sector alimenticio...ambos tendrían que ser derechos inalienables sin fin de lucro.
Increible, pod√≠as relacionarte con narcos sin problemas, pero te molesta el negocio de nicus? Increible que seas un tipo que quiera legalizar las drogas sabiendo el da√Īo que le hacen a la gente, pero te molesten otros negocios que crees que da√Īan a la gente. La doble moral.
Claro que incurriste en la falacia ad hominem, porque no estabas cuestionando la validez del argumento de pabloaran (seg√ļn √©l, que la actividad inmobiliaria es cuestionable o da√Īina), sino lo que (seg√ļn vos) √©l hizo respecto de las drogas. Ahora est√°s cambiando el discurso, y est√°s cuestionando su argumento (est√°s diciendo que es una actividad legal y que seg√ļn vos no se ha cobrado vidas) y no su persona, pero eso es lo que hac√©s siempre cuando te descubren tus mentiras y vendidas de humo Gustavito, cambiar las cosas Como boludo contrera est√°s dejando bastante que desear
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Polito74 el 27/10/2019 07:33:42 pm - Puntaje: -3 
bijou84 escribió:
Polito74 escribió:
bijou84 escribió: Escribiste o no escribiste ardidura? Cuando te preguntó nicus que era, no trataste de explicar que era ardidura? No es una falacia ad hominem porque estás inventando algo que no es lo que yo dije. La ignorancia de pabloaran no pasa por ser un hijo de puta drogadicto que contribuye al narcotrafico, pasa por la estupidez de criticar a una actividad totalmente legal y que no se ha cobrado vidas, y eso es independiente de que el si participó de una actividad ilegal y que se cobró millones de vidas, lamentablemente no la suya.
S√≠ escrib√≠ ardidura era un uso lunfardo intencional, nunca trat√© de explicar lo que era, eso lo inventaste vos cuando yo le dije al gordo cometravas que ardidura era lo que ten√≠a en el culo. Esa expresi√≥n claramente no era una explicaci√≥n y/o definici√≥n, sino una chicana para el pelado bufarra, vos te agarraste de eso para seguir con esta pavada y desviar el tema las tantas veces que te quisiste hacer el troll p√≠caro y te romp√≠ el ojete Por otro lado, Vos escribiste facil, boludes, leiste, entre otras barbaridades, sos muy analfabeto Gusty, das verg√ľenza, yo que vos evitar√≠a el t√©ma de la ortograf√≠a
bijou84 escribió:
pabloaran escribió:
nicus07 escribió: Uh, le garcaron la cantinela a opax15. Sólo lo leí decir, cual disco rayado, fotocopias, fotocopias, igual que varios conocidos kirchneristas. Personalmente, como ya dije, Cristina empezó a arruinar mi negocio, luego este pelotudo no hizo más que empeorar las cosas.
Tu negocio es un nido de garcas...mientras más se arruine mejor nos va a ir como sociedad...nada peor que quienes lucran con la necesidad de vivienda de la gente...al mismo novel que los garcas del sector alimenticio...ambos tendrían que ser derechos inalienables sin fin de lucro.
Increible, pod√≠as relacionarte con narcos sin problemas, pero te molesta el negocio de nicus? Increible que seas un tipo que quiera legalizar las drogas sabiendo el da√Īo que le hacen a la gente, pero te molesten otros negocios que crees que da√Īan a la gente. La doble moral.
Claro que incurriste en la falacia ad hominem, porque no estabas cuestionando la validez del argumento de pabloaran seg√ļn √©l, que la actividad inmobiliaria es cuestionable o da√Īi√Īa, sino lo que seg√ļn vos √©l hizo respecto de las drogas.Ahora est√°s cambiando el discurso, y est√°s cuestionando su argumento est√°s diciendo que es una actividad legal y que seg√ļn vos no se ha cobrado vidas y no su persona, pero eso es lo que hac√©s siempre cuando te descubren tus mentiras y vendidas de humo Gustavito, cambiar las cosas Como boludo contrera est√°s dejando bastante que desear
No fue un lunfardo, fue una ignorancia que tratáste de justificar, y seguís tratando de justificar. Con respecto a lo otro, mentís como siempre, pero bueno, están todos mis mensajes acá, es sencillo. Seguís llorando porque me cago de la risa por tu estupidez de escribír ardidura, y encima lunfardo mandás.
Viste que otra vez ibas a dar pena, no ibas a poder justificar tu falacia e ibas a terminar con el culo roto Gustavito? trat√°ste?????? JAJAJAJAJAJAAAAAAAA