pabloaran escribió: Las paso provinciales fueron en junio y gano cambiemos con cuarenta y pico...en las paso nacionales tuvo el resultado que vos diste y ahora en las provinciales de vuelta se repitió mas o menos el mismo número que en las de junio...por eso desdoblaron las elecciones, porque macri pierde, pero solos podían ganar...Al que nadie quiere es a macri!!!

Serjat escribió: Habria que preguntarle a los cubanos por Guantanamo pero seguro que si les molesta, a mi tambien y siempre me llamo la atencion que hubiera una base alli.Hay unos cuantos paises que violan los derechos humanos, mayormente de Oriente Medio y el Norte de África, y se sabe que China y Rusia obstaculizan que tengan que rendir cuentas los responsables.No tenemos en Argentina cientos de miles de refugiados de paises de Africa, solo algunos senegaleses, unos 4.500, Senegal funciona democráticamente, siendo reconocido como uno de los países con la cultura democrática más exitosa y arraigada de África, de la Carta Internacional de Derechos Humanos, Senegal ha firmado y ratificado casi todos los tratados.El gobierno de Venezuela es una dictadura, y hay que hacerse muy el distraido para pretender que no lo es.

juansoldado escribió: Con la YEGUA vivia de vacaciones por el mundo, con MAURI se tuvo que ir del pais.TRUE STORY

Kalo escribió: 5 palos verdes tenia.. sin haber trabajado nunca... digamos que un poquito de odio le tengo

bijou84 escribió: El libro de Duggan hace afirmaciones que aún no fueron probadas por la justicia, al igual que los delitos de los que acusa a Nisman.

jimmy escribió: Pole09, pienso que esa aseveración es mucho más una expresión de deseo que el análisis correcto de lo que ocurre tras bambalinas.En primer lugar, la ex-presidenta fomró un movimiento propio, llamado Unidad Ciudadana, apostando a que ese grupo que no era débil, desde ya iba a ganar fuerza propia y, así, a convertirse en la nueva fuerza política popular de Argentina. De alguna forma esta apuesta es comparable a la debacle de la UCR devenida en macrismo... y, por analogía, el deterioro del PJ clásico y el surgimiento del krisnerismo o Unidad Ciudadana.Sin embargo el 2015 le dijo que no a dicho movimiento, y luego las urnas le volvieron a decir que no en las elecciones del 2017 donde la propia CFK quedó segunda frente a un desconocido Esteban Bullrich.Esto significa que Unidad Ciudadana no cubrió las expectativas de CFK y demuestra que, contrariamente a la suerte de la UCR, el PJ sigue siendo un peso pesado a nivel popular.El hecho, entonces, de que CFK haya aceptado no cortarse sola con su partido propio y que haya acudido al PJ con la bandera blanca, bien puede ser entendido como un acto de resignación y no de grandeza... pues si Unidad ciudadana hubiera logrado los objetivos que ella pretendía, sin dudas no se hubiera rebajado a acercarse al PJ.No quedan dudas, entonces, de que fue al PJ a ofrecerse de soldado y ya no de capitana que sólo lo es dentro de UC.Y en el PJ no se encontró precisamente con simpatizantes de su figura, sino con declarados enemigos de sus mandatos... Enemigos que, eso sí, saben bien que ella suma votos muy necesarios. Dicho todo lo anterior, opino humildemente que lo que en realidad pasó no es una ´´jugada maestra´´ : ella fue por necesidad al PJ y no el PJ a ella y ellos le ofrecieron vice, fueros y protección a cambio de sus votos, o nada. Lo toma o lo deja. Y ella, recordando cómo le fue en el 2015 y el 2017, lo tomó.El resto, como ser el anuncio donde ella dice que ´´propone a Alberto Fernández´´ pretende reflejar un poder y una estrategia que no son tales, porque carecen de todo fundamento lógico: si UC fuera lo que ella soñó, nunca hubiera acudido al PJ y mucho menos aceptado ir de segunda con un feroz enemigo, tal como atestiguan estos tuits no tan antiguos, por cierto.Saludos.

Krio escribió: Imagino que en Argentina, si votan y pierde Macri sale del poder sin ningún problema.El problema viene cuando las elecciones no sirven porque no son libres y cuando la protesta tampoco porque tienen a los militares y a sus paramilitares. Lo que hay que entender es que el caso de Venezuela no es un tema de un gobierno popular que tiene a un grupito disconforme. Es un gobierno antipopular y que tiene a una inmensa mayoría en contra y esta afirmación es cierta y no porque lo diga yo sino porque se desprende de los hechos. Hoy en día grandes multitudes se aglutinan pidiendo la salida de Maduro. Los eventos del chavismo que sabemos son a base de empleados públicos obligados, milicianos y miembros de consejo comunales que deben ir obligatoriamente también, son de una insignificacia enorme al lado de los de la oposición y cabe preguntar, si en estos dos o tres años se han ido de Venezuela cerca de cinco millones de venezolanos que no van a apoyar a Maduro porque sus errores crearon la diáspora y por encima dentro del país grandes volúmenes de gente marchan en su contra entonces Maduro es un personaje con una popularidad bajísima.¿Por qué no sale? Porque se trata del crimen internacional organizado, que tiene en Venezuela una gran base para sus operaciones: a PDVSA como elemento clave en el lavado de dólares b narcotráfico c pasaportes para terroristas d explotación clandestina de uranio e explotación clandestina del oro f explotación clandestina del coltán.

PabloRC escribió: Es que debería ser un deporte nacional cagarnos de risa de la kukada sorete amante de la 1050!!!!