Login

  



Los mejores comentarios de impatientfilmaker

Mensaje escrito por impatientfilmaker el 02/12/2020 01:04:05 pm - Puntaje: 4 
Maradona ¿El mejor futbolista del mundo? Leed esto A partir de la primera prueba de doping en 1991, y a lo largo de siete años, marcó apenas doce goles en cincuenta y nueve partidos, un gol cada doscientos días. Si los goles realizados a lo largo de toda una carrera constituyen un índice de la calidad del jugador, Maradona está lejos de los mejores. Frente a los 656 goles realizados por Johan Cruyff, los 812 por Di Stéfano y los 1.283 por Pelé, Maradona sólo llegó a 266. En encuestas más recientes sobre los mejores jugadores de fútbol realizadas por la Federación Internacional de Historia y Estadística del Fútbol,Pelé obtuvo el primer lugar y Maradona el quinto en la Association of Football Statisticians, Pelé volvió a salir primero y Maradona, sexto. El jugador José Sanfilippo manifestó: “Pelé fue mejor que Maradona, fue setenta veces mejor porque tenía todo, le salía todo bien, sin fallas, mientras que Maradona no sabe cabecear y no maneja la pierna derecha”. A estas declaraciones, el aludido respondió calificando a Sanfilippo de “vendepatria”, porque, por supuesto, la “patria” era él. El ensayista argentino Juan José Sebreli critica la deificación del futbolista y señala sus hipocresías e incoherencias, su relación con el crimen organizado y su amistad con dictadores en su libro: Comediantes y mártires. Ensayo contra los mitos (Debate, 2008).
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por impatientfilmaker el 02/12/2020 03:26:49 pm - Puntaje: 2 
Hola Enjambre Afirmas. “desde afuera sólo podemos especular, y no es uno de mis intereses” pero lo que haces es, precisamente, especular: -“Estadísticas... son pavadas” (“pavadas”, termino, sin duda, muy preciso y poco especulativo), -“cuando la selección viajó a México en 1986 nadie creía en ella” (“nadie” termino aún más preciso que el anterior), -“Maradona nos sorprendió a todos haciendo lo que había que hacer para ganar” (“haciendo lo que había que hacer” ¿y qué quiere decir eso?: pues, meter goles. Al fin y al cabo de esto trata el futbol) -“sólo hablo del Diego dentro de la cancha”…etc. (repito goles dentro de la cancha...otros metieron más goles que él y ganaron más partidos que él). Estimado Enjambre, los números son los que son, las estadísticas de efectividad tienen un correlato claro en la realidad. La estética de juego es otra cosa, y en esto tanto Pele como muchos otros han dado tanto o igual que Maradona. Pero más allá de los números (con los cuales uno puede cabrearse, pero no disentir de su realidad exacta), decir que fue “el mejor jugador de todos los tiempos”, es otra especulación sin ningún fundamento, que funciona como expresión de un deseo que nunca se hizo realidad. Maradona entró, como muy bien dicen los periódicos argentinos, en el mito. El mito Maradona es eso, un mito. Y ese mito nació cuando Argentina, luego de la espantosa derrota de las Malvinas, buscaba un héroe para subsanar su autoestima golpeada por el aparato militar británico. Así que, nada mejor que un gol con la mano para que se convirtiera en D1os… “la mano de Dios” titularon los periódicos de Buenos Aires a modo de justicia poética por el desastre malvinense. Pero como me enseñaron en mi colegio de Belgrano, Argentina NO perdió la guerra de las Malvinas no, por supuesto que no... quedamos subcampeones. Saludos