Login

  







Últimos mensajes dejados por omuncuro

Mensaje escrito por omuncuro el 15/01/2020 05:36:55 pm - Puntaje: 4 
chano_ogt escribió: La vi ayer y la verdad no está tan mala como dicen, o quizás la vi con las expectativas tan bajas que incluso me entretuvo.
A mi me paso lo mismo, pero el mensaje final me mató, me hizo olvidar lo poco bueno que había visto [Spoiler] Tu no eres la mujer que va a dar a luz al hombre que va a salvar el mundo, TU ERES LA MUJER LATINA EMPODERADA QUE VA A SALVAR EL MUNDO Anda a cagar jaja [Fin de Spoiler]

Mensaje escrito por omuncuro el 15/01/2020 01:24:21 pm - Puntaje: 8 
elcarpero escribió: 1917 está realizada en un sólo plano secuencia real o a lo Birdman??
No es real, es como en Birdman El director quiso que pareciera uno solo para darle dinamismo y mas realismo. Pero hacer esta película en un solo plano es imposible, es una película de guerra que tiene muchas cosas. Igual tuvieron que hacer tomas muy largas para dar esa impresion y el director dijo que fue muy difícil. Una muy buena película de una sola toma real es la alemana Victoria recomendable 100%

Mensaje escrito por omuncuro el 15/01/2020 01:11:39 pm - Puntaje: 3 
rod_lemos escribió: El que ve o pretende ver en Terminator parte 27 una joya de la cinematografía no entendió nada de la industria, incluso diría que no entiende nada de cine.Es mas de lo mismo, OBVIO, pero es Terminator y está Arnold. Punto.Me gustó.
Por gente conformista que va a ver cualquier cosa al cine el cine esta como hoy en día. Por eso las productoras siguen haciendo mierdas como estas porque la gente las va a ver de cualquier forma, igual si tenían pensado sacar otra seguro se lo van a replantear porque en este caso les salio mal y perdieron mucha plata. Como consumidor hay que ser critico y exigir una cierta calidad por lo que paga o va apagar yo no pido una joya de la cinematografía pero si algo que no sea una tomadura de pelo. Si todas las películas dieran perdida como en el caso de esta Terminator te aseguro que mejorarían mucho mas el nivel de las mismas, porque lo único que a ellos les importa es la plata y si es facil y segura mejor, por eso no se arriesgan y siguen el camino de moda. Un ejemplo de arriesgar y ganar es Joker, nadie le tenia fe, gastaron 60 millones y ahora ya van pasando los 1000 millones de ganancia y no tuvo que poner con calzador el empoderamiento feminista, ni poner negros , latinos ni LGBT tan de moda en todas las grandes producciones actuales. Yo cada ves voy menos al cine y voy a lo que realmente creo que vale la pena, las basuras de millones de dolares las bajo veo y las borro al otro día, de mi parte obtienen 0 peso.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por omuncuro el 15/01/2020 09:11:49 am - Puntaje: 3 
tobisama escribió: Aun no la he visto, escuché que no era del todo mala en cuanto a acción.... pero también escuché que hizo básicamente lo mismo que hicieron con Star Wars: el rumbo que tomó la historia hizo que las películas anteriores fueran totalmente inútiles. En Wikipedia dicen que varios pronosticaron un fracaso en esta cinta por lo que hicieron con John Connor al comienzo.
Orfeox escribió: Claro ... por eso la recaudación no llego a cubrir el presupuesto mas el marketing .
Y eso que te faltó agregar que las planeadas secuelas se fueron pal carajo, pues inicialmente decían que era la primera de una trilogía.Ah, y otra cosa que incidió en el fracaso, fue cuando Tim Miller salió a decir que los que estaban molestos con la imagen de la muchacha eran unos misóginos de closet y trolls que se asustaban por una mujer fuerte:“If you’re at all enlightened, she’ll play like gangbusters. If you’re a closet misogynist, she’ll scare the f–k out of you, because she’s tough and strong but very feminine. We did not trade certain gender traits for others she’s just very strong, and that frightens some dudes. You can see online the responses to some of the early shit that’s out there, trolls on the internet. I don’t give a fuck.”Luego el mismo Tim Miller salió a decir que no entendía por qué fracasó la película....
La vi ayer y no es tan mala como pensaba, la acción, efectos y el villanos están bien, creo que el robot característico de esta saga en este caso es el 3° mejor despues del T800 y el T100 la mujer de la 3° era malisima y el de Genesis debe de ser el peor de todos Salvation no tenia. En cuanto a la película la cagaron con meterle la moda de ultima hora de hacer películas políticamente correcta para las masas y meterle el empoderamiento femenino y una pizca de latinos. Dentro de poco el actor de turno va a ser un enano travestí lesbiano judío afrodescendiente albino Ya con esta moda cagaron varias películas y todavía no se dan cuenta que matan las sagas (Star Wars, hombres de negro, cazafantasmas etc etc) Igual la peor película de Terminator para mi sigue siendo Génesis.

Mensaje escrito por omuncuro el 14/01/2020 12:28:22 pm - Puntaje: 3 
saiwith escribió:
cainyx88 escribió: Messiah 2020 http://pics.filmaffinity.com/Mes_as_Serie_de_TV-912779925-large.jpgSinopsisUna agente de la CIA, Eva Geller Michelle Monaghan, investiga a un carismático personaje Mehdi Dehbi cuyos seguidores, cada vez más numerosos, creen que puede obrar milagros. ¿Se trata de un ente divino o solo de un peligroso farsante?Mi comentarioNo se si cometi el error de ver esta serie con mi familia ultrarreligiosa, porque hubo una discusion si el prota era o no era el Messias y la cosa termino en una pelea... En fin mas alla del problema y de los humos que levanto en dentro de mi nucleo familiar, me gusto mucho y espero que por la polemica que levanto en otros lares del mundo, donde la quieren prohibir o por el vicio que tiene Netflix de cancelar cosas sin previo aviso, espero que podamos ver una segunda temporada de esta serie...Aunque no tiene las actuaciones mas brillantes y el prota parece modelo de Nike, tiene mucho potencial como serie. Me quede con ganas de ver mas...Calificacion: 7/10 BoJack Horseman http://pics.filmaffinity.com/BoJack_Horseman_Serie_de_TV-945113204-large.jpgSinopsisConoc
e al caballo más querido de los 90...pero 20 años después. BoJack Horseman fue la estrella de la famosa serie “Horsin’Around”, pero hoy está acabado. Vive en Hollywood, en su piso de soltero, se queja de todo y usa suéteres de colores vivos. Grabada en LA donde conviven humanos y humanoides antropomórficos, “BoJack Horseman” es la historia de un hombre bueno, un caballo-hombre que llegó muy rápido a la cima y luego se quedó sin qué hacer.Mi comentarioLa primera vez que vi esta serie no le preste mucha atencion, porque los dibujos me parecian grotescos no se porque... Pero luego le fui sacando el gusto, hasta que esta entre mis favoritas... Buenos capitulos para el arranque de la ultima temporada, esperemos que para el 20 de enero, le den el final que se merece...Calificacion: 9/10 Porque solo lanzaron media temporada y es la ultima
Esta es la que Jesus es gay?Escuche a varios indignados que me parece ridiculo igual yo estoy esperando la de gay mahoma
No Creo que la que vos decís es una parodia brasilera La primera tentación de Cristo de Porta dos Fundos

Mensaje escrito por omuncuro el 31/12/2019 10:40:44 am - Puntaje: 5 
OMORAGA escribió:
walters1973 escribió:
metanogenosis escribió:
Madelomice escribió: Parasite Korea 2019pics.filmaffinity.com/gisaengchung-379211692-mmed.jpgNo pongo la sinopsis para no arruinar la película a nadie, solo hay que tener encuentra que se considera un parásito en la sociedad. Por lejos una de las mejores películas del año que pelea codo a codo con el Joker.Puntaje: 10/10. Saludos y Feliz año a todos!
No me compares a la tibia película del Joker con esta maravilla coreana.
A pesar de que respeto todos los comentarios, no entiendo el afán que tienen algunos de tirar para abajo Joker, como si fuera la moda de no estar a la moda, ahora, uno podrá decir que no le gustó, pero decir que es tibia...lo otro, Parasite es muy buena, pero lo mismo, ahora todos hablan de la maravilla del cine coreano, ojo, el cine coreano siempre ha sido de excelencia, y esta es sólo una película más dentro de lo bueno que hacen. En fin, Joker y Parasite son muy buenas, y tengo la suerte además de que me encantaron siempre anteponer el gusto antes de decir si es buena o mala Saludos
Pienso que crear polémicas respecto a gustos le hace bien a este thread, aun cuando personalmente no este de acuerdo con la comparación.A mi parecer:Parasite, es una película política que reflexiona sobre las diferencias sociales, tema tan de actualidad y que provocara el Estallido Social en mi país. Bong Joon-ho, que también participó en el guión, es muy directo, tanto que habla de Parásitos. Mientras que Joker es una muy buena película comercial y punto.
Respeto tu opinión pero no estoy deacuerdo conque el Joker es una película comercial. Justamente los fan de Marvel la critican por no mostrar al clásico villano. Es más para mi fue una película muy jugada y que en vez de meterle cientos de millones de dólares y mil efectos especiales fueron por otro camino a cualquier película de DC. Si uno analiza bien la película tiene algo más importante de trasfondo que la historia del inició del famoso villano de DC. (Justamente otra de las grandes críticas de los fans era que la historia no era la misma que en los comics). El verdadero mensaje de la película es la locura y como la sociedad se maneja con ella y como esa sociedad tiene y crea los monstruo que se merece (yo por lo menos veo algún paralelismo con todas las masacres que suceden sólo en usa y que tan culpable es la sociedad). En cuestión a mensaje no dista mucho de Parasite las 2 abordan temas de la sociedad una la locura y el otro las clases sociales.... en dirección por supuesto son cosas distintas. Para mí que me gusta mucho el cine coreano y conozco lo que puede hacer Bong Joon-ho no me sorprendió tanto Parasite que es una maravillosa película y si me sorprendió Joker porque nunca me imaginé que WB hiciera algo asi. A no confundir que una película es comercial por el éxito que tuvo sino porque están hechas para las masas cosa que no creo que aplique para Joker y su jugado planteo con 60 millones, clasificación R y muchas cosas que la alejan de la clásica película de superhéroes. No se cual es la mejor película del año pero acá dejo mi Top3 sin orden -Parasite -Joker -The Lighthouse Saludos y que tengan un muy buen año.

Mensaje escrito por omuncuro el 18/12/2019 07:36:02 pm - Puntaje: 3 
Alpharius escribió: En que cambia una versión WEBRip con una Blu-Ray?
Es de donde se saca, el WEB-RIP como bien dice se obtiene de la WEB, como NETFLIX, AMAZON, ITune etc y el BLU-RAY RIP del blue-ray obvio jeje. Después depende de la gente que hace el rip. En teoría de un bluray se puede sacar un rip mejor pero mas pesado ya que los bluray tienen varios gigas y en la Web en general no son tan pesados. Pero no hay uno mejor por ser BlueRay o Web, hay que ver el bitrate, resolución, etc en la info del RIP En este caso las versiones de blue-ray-AAA y WEB-NTG de 1080p son muy parecidas la web-NTG tiene un poco más de Bitrate asi que se debe de ver un poco mejor, la resolución y demás especificaciones son las mismas. Ejemplo del Blue-ray Rip y el WEB-Rip en este caso Blue-ray Rip-AAA Duration : 2 h 1 min Bit rate : 8 344 kb/s Width : 1 920 pixels Height : 1 040 pixels 7.64 GB WEB-NTG Duration : 2 h 1 min Bit rate : 8 818 kb/s Width : 1 920 pixels Height : 1 040 pixels 8.05 GB

Mensaje escrito por omuncuro el 09/12/2019 05:40:28 pm - Puntaje: 1 
twisted666 escribió: Ah si, que loco, está, http://i.postimg.cc/fb4vvpGr/Capture.jpgEs que nunca miro Netflix y reviso en torrents primero, es la inercia. Ni sabía que era de Netflix.
Están como locos buscando el oscar jaja
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por omuncuro el 09/12/2019 05:35:11 pm - Puntaje: 1 
twisted666 escribió: Ah ya está para bajar? Que bueno me la hacía en cines recién
Esta en Netflix tambien

Mensaje escrito por omuncuro el 07/12/2019 01:14:32 am - Puntaje: 0 
sonic2482 escribió:
nicus07 escribió:
sonic2482 escribió:
bijou84 escribió:
sonic2482 escribió: Irishman es la roma del 2019 pelicula inflada hasta mas no poder para los oscars porq las pelicula es mas bien regularcita esta pelicula no le llega ni a los tobillos a goodfelllas, untouchables, scarface, departed, carlitos way, casino esas si son buenas peliculas sobre mafia y mucho menos al padrino, ese 8.0 que tiene en imdb y filmaffinity no se lo cree nadie
Sabía que iba a aparecer el pelotudo frustrado a criticar una excelente pelicula.
Sabia que la gente sigue arrodilada al cine gringo sin tener criterio y muy comfomistas muy conformistas, hay que mirar a otros lados donde estan haciendo buen cine, hace rato el cine gringo anda en una decadencia y hasta el mismo holllywood lo sabe.
Y para qué seguís consumiendo el cine gringo si no te gusta y está en decadencia? Será que te gusta sufrir?Yo no pongo las novelas venezolanas de la tarde y después golpeo la mesa de rabia por la mierda que estoy viendo. Sencillamente no las veo. Creo que deberías hacer lo mismo.
Porque para criticar las peliculas hay que verlas , scorsese es un gran director excelente, pero irishman no es el ejemplo del mejor cine que ha hecho mas bien es otro truco publicitario de netflix para inflar peliculas y llegar a los oscars
Por lo que tenia entendido esto no fue una idea de Netflix , Scorsese hace tiempo la quería hacer y nadie se la financiaba hasta que la pago Netflix. No creo que un director de su talla se rebaje por plata, no lo necesita. Por lo que tenia entendido nadie la agarraba por sus costos por hacer los efectos de rejuvenecimiento y su duración y como netflix anda con falta de calidad puso los morlacos. Estamos hablando de un director que rechazó hacer Joker o cualquier película de superhéroes Tampoco creo que es una joya, pero si que hizo lo que quiso el director

Mensaje escrito por omuncuro el 05/12/2019 05:22:21 pm - Puntaje: 0 
Zagoro escribió:
omuncuro escribió:
Fer40 escribió: El tema está en que el verdadero Joker sigue siendo el que mata a los Wayne a la salida del cine sobre el final de la película dejando entrever que en realidad es una especie de imitador copicat del fenómeno social en el que se transforma el personaje de Phoenix.
En los comics el que mata a los padres de Batman no es el Joker así que no tendría porque ser estrictamente así.
Enjambre escribió: Me estuve negando a verla durante un tiempo, porque no me gusta subirme a la ola cuando aparece un fenómeno social y todos están hablando del tema ... como fan de Batman y todo su universo, prefería esperar a poder disfrutarlo solito, del mismo modo que disfruté los comics ... pero mi novia que muy poco le interesa Batman me insistió que quería ir, que todos la habían visto menos ella, etc., y llegó un momento en que preferí no negárselo más, así que la vi hace un par de días.Tengo dos opiniones muy diferenciadas sobre la peli.Una es que el personaje que generaron entre Phoenix y quienes armaron la idea de cómo debía ser el Joker les quedó genial ... el tipo está muy bien y me sorprendió gratamente.La otra tiene que ver con el resto de la historia, con el universo alternativo inventado en que metieron al Joker, que me pareció demasiado exagerado, poco creíble, y sin una premisa inicial que explicara por qué la cosa estaba ya tan al extremo, tan cerca de explotar ... las alucionaciones me parecieron obvias, tanto que no hacía falta que explicaran y mostraran imágenes de cuándo alucinaba ... las reacciones que tiene Joker respecto de la gente, como va sacándose de a poquito hasta explotar, me pareció una mala copia de Un día de furia, por ende, un refrito de algo que ya habíamos visto ... y toda la participación de los Wayne, de un Thomas Wayne que no es tan médico y benefactor, sino un adinerado metido en política al que poco le importa la gente, y con un hijo de unos 10 o 12 años, que 10 años más tarde se va a poner el traje negro, cuando el Joker ya tendría como 60 años, se hace tan innecesaria que hasta me molestó, especialmente con ese Alfred barbudo y morocho y sólo intuyo que es Alfred porque tiene acento inglés, porque ni se animaron a decirlo en voz alta.En fin, se lucieron con el personaje, pero fallaron mucho en todo el resto.Resultado final: 6 puntos. me río porque tengo una enfermedad, pero mi risa no expresa lo que siento
Ya lo dijeron antes de empezar a filmar la película y mas adelante lo volvió a repetir mil veces el director que la película no tenia nada que ver con el universo formado por los cómics y películas anteriores, y que iba abordar temas mas profundos como la locura y la sociedad y que era una version propia del director.No se para que siguen saliendo a quejare de las mismas boludeces y no se informan antes de ir a ver una película, se ahorrarían tiempo y dinero si se informaran.Hay gente que quiere ver cosas nuevas y mucho mas interesantes que las boludeces de Marvel y DC de siempre y no le importa si el Alfred es parecido si la edad de Batman no coincide o si los calzoncillos del Joker son blancas.Para eso ya hay 20.000 peliculas pedorras que muestran lo mismo.Cuando una película de 50 millones de dolares supera a películas de cientos de millones de dolares es por algo y no porque la gente es estúpida y ve cualquier cosa y solos los seudos criticos que se quejan son los inteligentes por no seguir la corriente.Lamento que alguien no pueda disfrutar una película por boludeces, a mi si me hubieran puesto un Alfred igual y un joker mas chico me daría completamente lo mismo, porque lo importante no es eso sino todo lo demás por lo que esta siendo elogiada la película.
Ya, pero la vendieron como JOKER, sabiendo lo que eso iba a producir, y tenes a Thomas y Bruce Wayne en la trama, la película aprovecha ese hype y se sostiene solo por eso, porque si cambias a esos 2 por millonario X y su hijo, la película pierde todo su atractivo, si, a nivel actoral esta bien, fotografía, dirección, la banda sonora falla bastante, pero seria una película mas del montón sobre un tipo con problemas mentales y no hubiera recaudado tanto, pero no, decidieron llamarla JOKER solo para atraer, y lo lograron, levantaron guita con pala. Asi que las criticas relacionadas al universo DC están justificadas.
Respeto tu opinion pero estoy totalmente en desacuerdo. No recaudo y supero a todas las películas de dc por llamarse Joker. Recaudo más que batman, superman,liga de la justicia y escuadrón suicida (donde estaba el joker) que son nombres mucho más pesados, películas que costaron mucho mas y con estrellas de 1 nivel. Si fuera por nombre la mas vista seria batman vs superman y esta lo supero y no por el nombre sino por su calidad, si los fanáticos se tienen que quejar de una película de superhéroes sería de BvsS, una falta de respeto al cine.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por omuncuro el 05/12/2019 02:38:54 pm - Puntaje: 0 
Fer40 escribió:
omuncuro escribió:
Fer40 escribió: El tema está en que el verdadero Joker sigue siendo el que mata a los Wayne a la salida del cine sobre el final de la película dejando entrever que en realidad es una especie de imitador copicat del fenómeno social en el que se transforma el personaje de Phoenix.
En los comics el que mata a los padres de Batman no es el Joker así que no tendría porque ser estrictamente así.
Enjambre escribió: Me estuve negando a verla durante un tiempo, porque no me gusta subirme a la ola cuando aparece un fenómeno social y todos están hablando del tema ... como fan de Batman y todo su universo, prefería esperar a poder disfrutarlo solito, del mismo modo que disfruté los comics ... pero mi novia que muy poco le interesa Batman me insistió que quería ir, que todos la habían visto menos ella, etc., y llegó un momento en que preferí no negárselo más, así que la vi hace un par de días.Tengo dos opiniones muy diferenciadas sobre la peli.Una es que el personaje que generaron entre Phoenix y quienes armaron la idea de cómo debía ser el Joker les quedó genial ... el tipo está muy bien y me sorprendió gratamente.La otra tiene que ver con el resto de la historia, con el universo alternativo inventado en que metieron al Joker, que me pareció demasiado exagerado, poco creíble, y sin una premisa inicial que explicara por qué la cosa estaba ya tan al extremo, tan cerca de explotar ... las alucionaciones me parecieron obvias, tanto que no hacía falta que explicaran y mostraran imágenes de cuándo alucinaba ... las reacciones que tiene Joker respecto de la gente, como va sacándose de a poquito hasta explotar, me pareció una mala copia de Un día de furia, por ende, un refrito de algo que ya habíamos visto ... y toda la participación de los Wayne, de un Thomas Wayne que no es tan médico y benefactor, sino un adinerado metido en política al que poco le importa la gente, y con un hijo de unos 10 o 12 años, que 10 años más tarde se va a poner el traje negro, cuando el Joker ya tendría como 60 años, se hace tan innecesaria que hasta me molestó, especialmente con ese Alfred barbudo y morocho y sólo intuyo que es Alfred porque tiene acento inglés, porque ni se animaron a decirlo en voz alta.En fin, se lucieron con el personaje, pero fallaron mucho en todo el resto.Resultado final: 6 puntos. me río porque tengo una enfermedad, pero mi risa no expresa lo que siento
Ya lo dijeron antes de empezar a filmar la película y mas adelante lo volvió a repetir mil veces el director que la película no tenia nada que ver con el universo formado por los cómics y películas anteriores, y que iba abordar temas mas profundos como la locura y la sociedad y que era una version propia del director.No se para que siguen saliendo a quejare de las mismas boludeces y no se informan antes de ir a ver una película, se ahorrarían tiempo y dinero si se informaran.Hay gente que quiere ver cosas nuevas y mucho mas interesantes que las boludeces de Marvel y DC de siempre y no le importa si el Alfred es parecido si la edad de Batman no coincide o si los calzoncillos del Joker son blancas.Para eso ya hay 20.000 peliculas pedorras que muestran lo mismo.Cuando una película de 50 millones de dolares supera a películas de cientos de millones de dolares es por algo y no porque la gente es estúpida y ve cualquier cosa y solos los seudos criticos que se quejan son los inteligentes por no seguir la corriente.Lamento que alguien no pueda disfrutar una película por boludeces, a mi si me hubieran puesto un Alfred igual y un joker mas chico me daría completamente lo mismo, porque lo importante no es eso sino todo lo demás por lo que esta siendo elogiada la película.
En lo que a mi respuesta concierne tenés razón. El asesino original del comic es Joe Chill. Y Arthur Fleck no es Jack Napier claramente. Un gran film de todas maneras.
Si, igual tambien puede ser como vos decís viste que la película se toma muchas licencias y es muy dualista y no asegura nada jeje Y comparto con vos que es un gran film aunque no sea fiel a todo lo hecho anteriormente.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por omuncuro el 05/12/2019 01:12:09 pm - Puntaje: 1 
Fer40 escribió: El tema está en que el verdadero Joker sigue siendo el que mata a los Wayne a la salida del cine sobre el final de la película dejando entrever que en realidad es una especie de imitador copicat del fenómeno social en el que se transforma el personaje de Phoenix.
En los comics el que mata a los padres de Batman no es el Joker así que no tendría porque ser estrictamente así.
Enjambre escribió: Me estuve negando a verla durante un tiempo, porque no me gusta subirme a la ola cuando aparece un fenómeno social y todos están hablando del tema ... como fan de Batman y todo su universo, prefería esperar a poder disfrutarlo solito, del mismo modo que disfruté los comics ... pero mi novia que muy poco le interesa Batman me insistió que quería ir, que todos la habían visto menos ella, etc., y llegó un momento en que preferí no negárselo más, así que la vi hace un par de días.Tengo dos opiniones muy diferenciadas sobre la peli.Una es que el personaje que generaron entre Phoenix y quienes armaron la idea de cómo debía ser el Joker les quedó genial ... el tipo está muy bien y me sorprendió gratamente.La otra tiene que ver con el resto de la historia, con el universo alternativo inventado en que metieron al Joker, que me pareció demasiado exagerado, poco creíble, y sin una premisa inicial que explicara por qué la cosa estaba ya tan al extremo, tan cerca de explotar ... las alucionaciones me parecieron obvias, tanto que no hacía falta que explicaran y mostraran imágenes de cuándo alucinaba ... las reacciones que tiene Joker respecto de la gente, como va sacándose de a poquito hasta explotar, me pareció una mala copia de Un día de furia, por ende, un refrito de algo que ya habíamos visto ... y toda la participación de los Wayne, de un Thomas Wayne que no es tan médico y benefactor, sino un adinerado metido en política al que poco le importa la gente, y con un hijo de unos 10 o 12 años, que 10 años más tarde se va a poner el traje negro, cuando el Joker ya tendría como 60 años, se hace tan innecesaria que hasta me molestó, especialmente con ese Alfred barbudo y morocho y sólo intuyo que es Alfred porque tiene acento inglés, porque ni se animaron a decirlo en voz alta.En fin, se lucieron con el personaje, pero fallaron mucho en todo el resto.Resultado final: 6 puntos. me río porque tengo una enfermedad, pero mi risa no expresa lo que siento
Ya lo dijeron antes de empezar a filmar la película y mas adelante lo volvió a repetir mil veces el director que la película no tenia nada que ver con el universo formado por los cómics y películas anteriores, y que iba abordar temas mas profundos como la locura y la sociedad y que era una version propia del director. No se para que siguen saliendo a quejare de las mismas boludeces y no se informan antes de ir a ver una película, se ahorrarían tiempo y dinero si se informaran. Hay gente que quiere ver cosas nuevas y mucho mas interesantes que las boludeces de Marvel y DC de siempre y no le importa si el Alfred es parecido si la edad de Batman no coincide o si los calzoncillos del Joker son blancas. Para eso ya hay 20.000 peliculas pedorras que muestran lo mismo. Cuando una película de 50 millones de dolares supera a películas de cientos de millones de dolares es por algo y no porque la gente es estúpida y ve cualquier cosa y solos los seudos criticos que se quejan son los inteligentes por no seguir la corriente. Lamento que alguien no pueda disfrutar una película por boludeces, a mi si me hubieran puesto un Alfred igual y un joker mas chico me daría completamente lo mismo, porque lo importante no es eso sino todo lo demás por lo que esta siendo elogiada la película.

Mensaje escrito por omuncuro el 22/11/2019 07:27:34 pm - Puntaje: 0 
Donde estan los juegos de Xbox Nominados? GOW5 no está? Dicen que es redivertido y novedoso
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por omuncuro el 21/11/2019 09:08:38 am - Puntaje: 0 
HENRYGT CAMYZETA Vieron que DEATH STRANDING esta dentro de los 6 nominados a juego del año (GOTY) Que paso con gears of war 5 y las exclusivas de Xbox ???? Seguro Sony puso mucha plata no? JAJAJA Aquí se ven los gustos, un nominado es el Super Smash Bros (pura jugabilidad y 0 historia) y DEATH STRANDING que es todo lo contrario jugabilidad aburrida y monótona (para algunos) pero una experiencia audio visual impresionante. Si yo fuera una persona cerrada diría que el Super Smash Bros es una porquería de juego porque no aporta mas que apretar botones pero como se que para gusto los colores me parece que este bien nominado, eso si nunca me compraría un juego así, prefiero 50 horas de cinemáticas y apretar un botón cada 15 minutos mientras tenga una historia.