Login

  







Últimos mensajes dejados por moling

Mensaje escrito por moling el 07/07/2020 03:32:22 am - Puntaje: 1 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió: Cualquier crítica económica política realizada aun con la pandemia en curso, es mala leche, más si es pronunciada por quienes callaron 4 años promesas incumplidas y descalabros socioeconómicos
Excusas para tapar el desastre de gobierno que es el de Alberto Fernández.
¿desastre de gobierno?¿con 6 o 7 meses de gestión?¿con un default heredado?¿con 4 mese de una pandemia inédita?
totalmente desastroso, y no hacen falta dos años para valorar la gestión, mira vos el que renegaba de las leliqs y aumentamos en 11000 millones de dólares de leliqs en seis meses, y el default es heredado a medias, fijate que porcentaje de bonos emitidos antes del 10/12/2015 hay en el canje antes de emitir ese juicio de valor. Macri heredó un país en default y luego de las paso se volvió al default cuando se fueron 39000 millones por el contado con liqui en 48 hs sabiendo que volvía el peronchorrismo

Mensaje escrito por moling el 06/07/2020 11:52:17 pm - Puntaje: 1 
testeo escribió:
unfriendly666 escribió: La scene WZ se movera hacia el nuevo codec? no he visto releases de la scene con x265
En RARBG, hace rato que varios grupos de la Scene suben videos en x265, hasta tienen su propias categorias:Movies/x265/4kMovs/x265/4k/HDRMovies/x265/1080 En otros sitios, como LimeTorrent, no tienen tantas categorías de filtros, pero lo solucionás buscando por ejemplo con x265
torrentgalaxy también

Mensaje escrito por moling el 03/07/2020 04:11:55 am - Puntaje: 0 
kurko1992 escribió: 1ro, a mi me gustaron las 2 peliculas nuevas.Ok, no es lo mismo ver esto a los 30/35 pirulos que a los 12 je, pero no estan tan malas como muchos dicen.2do, me sorprende que Bryce Dallas Howard cada ves que la veo, esta totalmente diferente, no solo el maquillaje y eso, la cara pareciera cambiarle, no se como explicarlo.3ro, siempre y cuando no sea como Bryan Cranston en Gozilla fue en esa no? ya ni me acuerdo, que vuelvan los originales por algo los traen de vuelta, no se si porque como dijeron, quieren traer al publico mas viejo o que, pero por algo sera
tiene recurrentes cambios de peso corporal muy grandes

Mensaje escrito por moling el 02/07/2020 06:46:07 pm - Puntaje: 0 
mrpunchy escribió: El país atraviesa una grave crisis económica sin lugar a dudas. Ahora, de verdad crees que es responsabilidad de este gobierno y no de una crisis MUNDIAL producto de la pandemia? EN SERIO???En palabras del Banco Mundial, la economía del mundo va a tener la peor recesión desde la Segunda Guerra Mundial cayendo un 7,2% producto de la pandemia.Argentina no sera la excepción y caerá un 7,3%. Claro, en 2018 y 2019 la economía cayo un 2,5% pero no había ninguna pandemia o si? Todos los países de latinoamerica tendrán caídas dramáticas de su economía: Brasil un 8%, Peru un 12%, Mexico un 7,5%, Chile un 4,3%, etc etc. Podes ver la lista completa elaborada por el Banco Mundial http://pubdocs.worldbank.org/en/657071588788309322/Global-Economic-Prospects-June-2020-Regional-Over
view-LAC-SP.pdf AcáY no nos creamos el centro del mundo porque misma suerte corren los paises centrales -6,5% EEUU por citar un casoEn definitiva se vienen épocas durisimas, con un enorme lastre a cuestas de miles de millones de dolares de deuda que hay que pagar.Podes seguir vomitando odio por acá y creerte la película que vos mismo te armaste donde Argentina tiene problemas económicos pero al resto del mundo le va bárbaro. Aunque la verdad no te lo recomiendo. Dicen que te hace mierda por dentro, somatizar y podes desarrollar alguna enfermedad. No es momento para enfermarse. Cuidemonos por favor.
La realidad muestra otra cosa bien distinta [link]https://www.infobae.com/america/eeuu/2020/07/02/record-historico-en-estados-unidos-sumo-48-mil
lones-de-puestos-de-trabajo-en-junio-y-el-desempleo-cayo-a-111/[/link][anchor_text]Récord histórico en Estados Unidos: sumó 4,8 millones de puestos de trabajo en junio, y el desempleo cayó al 11,1%[/anchor_text] [link]https://www.infobae.com/america/mundo/2020/06/25/la-recuperacion-economica-tras-el-coronavirus
-cobra-fuerza-en-europa-y-dispara-el-optimismo-de-los-empresarios/[/link][anchor_text]Europa repunta[/anchor_text] [link]https://www.infobae.com/america/colombia/2020/07/01/fuerte-repunte-de-la-industria-en-colombia
-tras-la-flexibilizacion-de-la-cuarentena/[/link][anchor_text]Colombia[/anchor_text] [link]https://www.infobae.com/america/america-latina/2020/07/02/en-medio-de-la-pandemia-de-coronavir
us-la-produccion-industrial-de-brasil-repunto-un-7-en-mayo/[/link][anchor_text]la producción industrial de Brasil repuntó un 7% en mayo[/anchor_text]

Mensaje escrito por moling el 02/07/2020 01:23:18 am - Puntaje: 3 
nadie a va a producir a perdida, es más simple de lo que parece.

Mensaje escrito por moling el 02/07/2020 01:20:57 am - Puntaje: 1 
ya fue desmentido en varios medios nacionales en donde el mismo comisario dijo que no era verdad.

Mensaje escrito por moling el 30/06/2020 03:49:37 am - Puntaje: 4 
Paulkaraoke escribió: Vienvenidos a la auténtica democracia! Hay un lugar para todos cumpitas.
Vienvenidos ????? a lo sumo bienvenidos, y que tiene que ver esto con la democracia ?? o para vos ser un ladrón y homicida de niños es un mérito ?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por moling el 30/06/2020 03:47:13 am - Puntaje: 3 
Auggie escribió: Uf, por un momento pensé que habían regresado la Pandilla de Neoliberales que destruyen economías...A esos sí que hay que tenerles miedo y son peligrosos...
Los de ahora son neoliberales ??? digo porque están destruyendo la economía como nadie en la historia argentina.

Mensaje escrito por moling el 29/06/2020 04:27:02 am - Puntaje: 0 
pozi2171 escribió:
Garyullo escribió:
pozi2171 escribió: ¿se supone que es humor?¿se supone que es crítica política? lo loco es que, el mismo discurso también lo escuche de lanata y demás esbirros defensores del anterior régimen policial
Esbirros, dijo un esbirro.
yo no espíe a nadie con plata del estado
Tal vez vos no pero tu jefa seguro

Mensaje escrito por moling el 23/06/2020 12:41:59 am - Puntaje: 0 
FMAlche escribió: Ya que estamos, acá publico el prontuario de Aeroflot en la década del 80. La aerolínea con más accidentes del mundo. Y esto no tiene ningún tipo de sesgo político, ideológico o de quién lo publica. Es una lista de accidentes e incidentes que sucedieron y están documentados. 15 accidentes con 50 muertos o más entre Marzo de 1980 y Noviembre de 1989. A lo que vuelvo con mi comentario sobre el tamaño de la aerolínea y la posibilidad de dar un servicio de calidad. Y sí, el servicio de calidad incluye llevarte sano y salvo a tu destino. https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_accidents_and_incidents_in_the_1980s Aeroflot accidents and incidents in the 1980s
Es evidente que el edificio soviético ya estaba apolillado en los 80, y sin perjuicio de los logros técnicos en materia militar - que aún hoy usufructúan - en la áreas civiles ya recortaban recursos en cuestiones esenciales como seguridad operacional y mantenimiento, pero si lo pensás de otro lado el número de incidentes es bajo para semejante flota de aviones, podría haber sido peor.

Mensaje escrito por moling el 21/06/2020 01:17:45 am - Puntaje: 1 
gelso escribió:
moling escribió:
gelso escribió:
moling escribió:
gelso escribió:
moling escribió:
gelso escribió:
twisted666 escribió:
gelso escribió:
twisted666 escribió: Si un grupo de runners arruinó el plan de Alberto para combatir la pandemia, es porque nunca tuvo plan. Ni hablar de la cantidad de videos donde se ve a gente de la Matanza o en cualquier otro lado apilados como ganado. Encima ahora persiguen al periodismo, no le permitieron a Baby, a Majul y un par más opositores ir al programa de Juanita Viale. Están cagadisimos en las patas, se les viene el golpe y no va a quedar titere con cabeza. Por cierto, acá tienen el único permiso de circulación que necesitan, http://i.postimg.cc/y8xjF0Yk/864be874-3af3-49ce-a51e-48588c84e079.jpgPrudencia y cuidado, si, ahora, todo lo demás, NO. Ya no corren a nadie, mejor que salgan corriendo ellos si aun están a tiempo, el hacha no tendrá piedad.
EJEMPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, articulo 12 punto 3http://fotos.subefotos.com/5cc4c36782d7497a407016319312a17do.jpgEJEM , EJEMCONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, articulo 22 punto 3http://fotos.subefotos.com/b932e5f35348f915e6c1eb5f4f0189c0o.jpg
Ningún pacto o tratado internacional está por encima de la Constitución. El de Alberto es un decreto que va más allá de la libertad circulatoria. Desde el punto de vista legal, y técnico, tendría que haber decretado estado de sitio antes, es lo único que le da margen a privar de libertades constitucionales. Pero para variar, no tienen pelotas, y se escudan con lo poco que pueden sacar del aire, de la misma manera que para intentar expropiar Vicentín se tuvieron que colgar de una ley de Videla. La cuarentena vaya y pase, se sustenta en el sentido común, en cambio todo lo otro, no, y está en vista como les está yendo. Y lo vas pagar vos, tampoco nunca te olvides de esto. Hasta el último juicio al Estado va a salir de sus bolsillos, como si ya no despilfarrasen suficiente.
Eso que cite ESTA EN LA CONSTITUCIONhttp://fotos.subefotos.com/cc549b82fed7ab01ff66c29d7191bb4fo.jpg
Si supieras algo de derecho sabrías que ninguno de los tratados contenidos en el art 75 inc 22 modifica los derechos de la parte primera de la C.N. y por lo tanto no son operativos sino complementarios [no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos].
sos abogado? ejem Un cambio fundamental se produce en el orden jurídico argentino a partir de la Reforma Constitucional de 1994: a Se receptaron nuevos derechos y garantías b Por el art. 75 inc. 22, se incorporaron con jerarquía constitucional diez TT. DD. HH., y se otorgó la primacía de los tratados sobre las leyes c Por el art. 75 inc. 24 se prevé la posibilidad de tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a organizaciones supraestatales d La CS ha reconocido expresamente la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la interpretación y aplicación de la Convención Americana y ha declarado que su jurisprudencia debe servir de guía para la interpretación de los preceptos convencionales.Derecho Público. Derecho Constitucional. Derecho Internacional Público. Derechos Humanos. Derechos Fundamentales.
Payaso de cuarta, la CSJN reconoce la competencia de determinados organismos cuando el estado es el infractor sobre los derechos humanos, y nunca sobre la interpretación de la parte primera de la CN, no me vengas a hablar de los fallos de la CIDH que en tu puta vida leíste uno bobo. Sobre lo que si hay fallos es justamente sobre la inoperatividad de los tratados sobre nuestras garantía fundamentales, los tratados solo son complementarios, es difícil o te hago un dibujito ?
TE VUELVO A PREGUNTAR SOS ABOGADO?La manda constitucional sienta como principio general, el de la supralegalidad de los tratados internacionales de toda clase: los tratados prevalecen sobre las leyes en armonía con el art. 27 de la constitución del 53/60, con lo que se extrae la 1ª conclusión LOS TRATADOS tienen MAYOR valor que las leyes comunes de nuestro Estado Nación pero por DEBAJO de la Constitución, con la singular excepción, la de los tratados internacionales sobre derechos humanos.El mismo art. 75, inc. 22 otorga de manera directa jerarquía constitucional a once instrumentos internacionales de derechos humanos que enumera taxativamente, pero además prevé que, mediante un procedimiento especial, otros tratados de derechos humanos puedan alcanzar también jerarquía constitucional.https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/3346-interpretacion-conforme-del-art-75-
inc22-constitucion-nacional INSTRUITE
Se nota que ni leíste el artículo opa, de paso antes de mandarme a instruirme lee el art 75 inc 22.
se ve que VOS no lo leiste e interpretas como mas te guste
Vos no podes mandar a nadie a leer, y la interpretación no es mía, sino de la CSJN en un caso de 2019 de sucesión de leyes referidas a la prescripción de la acción penal en donde un fiscal de casación citaba a los tratados del 75 inc 22 para que la causa siga su curso y no prescriba, y la Corte Federal le dijo que como estos tratados no derogan ni modifican nada de la parte primera de la CN, el principio de legalidad es irrestricto (intocable) y esta en la primera parte (art 18) por lo que invocar derechos de las víctimas que recogen los tratados no puede alcanzar u obliterar a los derechos y garantías contenidas en la primera parte, justamente porque están por encima de estos, y los tratados son solo de función complementaria.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por moling el 20/06/2020 11:50:34 pm - Puntaje: 1 
gelso escribió:
moling escribió:
gelso escribió:
moling escribió:
gelso escribió:
twisted666 escribió:
gelso escribió:
twisted666 escribió: Si un grupo de runners arruinó el plan de Alberto para combatir la pandemia, es porque nunca tuvo plan. Ni hablar de la cantidad de videos donde se ve a gente de la Matanza o en cualquier otro lado apilados como ganado. Encima ahora persiguen al periodismo, no le permitieron a Baby, a Majul y un par más opositores ir al programa de Juanita Viale. Están cagadisimos en las patas, se les viene el golpe y no va a quedar titere con cabeza. Por cierto, acá tienen el único permiso de circulación que necesitan, http://i.postimg.cc/y8xjF0Yk/864be874-3af3-49ce-a51e-48588c84e079.jpgPrudencia y cuidado, si, ahora, todo lo demás, NO. Ya no corren a nadie, mejor que salgan corriendo ellos si aun están a tiempo, el hacha no tendrá piedad.
EJEMPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, articulo 12 punto 3http://fotos.subefotos.com/5cc4c36782d7497a407016319312a17do.jpgEJEM , EJEMCONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, articulo 22 punto 3http://fotos.subefotos.com/b932e5f35348f915e6c1eb5f4f0189c0o.jpg
Ningún pacto o tratado internacional está por encima de la Constitución. El de Alberto es un decreto que va más allá de la libertad circulatoria. Desde el punto de vista legal, y técnico, tendría que haber decretado estado de sitio antes, es lo único que le da margen a privar de libertades constitucionales. Pero para variar, no tienen pelotas, y se escudan con lo poco que pueden sacar del aire, de la misma manera que para intentar expropiar Vicentín se tuvieron que colgar de una ley de Videla. La cuarentena vaya y pase, se sustenta en el sentido común, en cambio todo lo otro, no, y está en vista como les está yendo. Y lo vas pagar vos, tampoco nunca te olvides de esto. Hasta el último juicio al Estado va a salir de sus bolsillos, como si ya no despilfarrasen suficiente.
Eso que cite ESTA EN LA CONSTITUCIONhttp://fotos.subefotos.com/cc549b82fed7ab01ff66c29d7191bb4fo.jpg
Si supieras algo de derecho sabrías que ninguno de los tratados contenidos en el art 75 inc 22 modifica los derechos de la parte primera de la C.N. y por lo tanto no son operativos sino complementarios [no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos].
sos abogado? ejem Un cambio fundamental se produce en el orden jurídico argentino a partir de la Reforma Constitucional de 1994: a Se receptaron nuevos derechos y garantías b Por el art. 75 inc. 22, se incorporaron con jerarquía constitucional diez TT. DD. HH., y se otorgó la primacía de los tratados sobre las leyes c Por el art. 75 inc. 24 se prevé la posibilidad de tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a organizaciones supraestatales d La CS ha reconocido expresamente la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la interpretación y aplicación de la Convención Americana y ha declarado que su jurisprudencia debe servir de guía para la interpretación de los preceptos convencionales.Derecho Público. Derecho Constitucional. Derecho Internacional Público. Derechos Humanos. Derechos Fundamentales.
Payaso de cuarta, la CSJN reconoce la competencia de determinados organismos cuando el estado es el infractor sobre los derechos humanos, y nunca sobre la interpretación de la parte primera de la CN, no me vengas a hablar de los fallos de la CIDH que en tu puta vida leíste uno bobo. Sobre lo que si hay fallos es justamente sobre la inoperatividad de los tratados sobre nuestras garantía fundamentales, los tratados solo son complementarios, es difícil o te hago un dibujito ?
TE VUELVO A PREGUNTAR SOS ABOGADO?La manda constitucional sienta como principio general, el de la supralegalidad de los tratados internacionales de toda clase: los tratados prevalecen sobre las leyes en armonía con el art. 27 de la constitución del 53/60, con lo que se extrae la 1ª conclusión LOS TRATADOS tienen MAYOR valor que las leyes comunes de nuestro Estado Nación pero por DEBAJO de la Constitución, con la singular excepción, la de los tratados internacionales sobre derechos humanos.El mismo art. 75, inc. 22 otorga de manera directa jerarquía constitucional a once instrumentos internacionales de derechos humanos que enumera taxativamente, pero además prevé que, mediante un procedimiento especial, otros tratados de derechos humanos puedan alcanzar también jerarquía constitucional.https://www.pensamientocivil.com.ar/doctrina/3346-interpretacion-conforme-del-art-75-
inc22-constitucion-nacional INSTRUITE
Se nota que ni leíste el artículo opa, de paso antes de mandarme a instruirme lee el art 75 inc 22.

Mensaje escrito por moling el 20/06/2020 10:59:39 pm - Puntaje: 2 
ecthelyon escribió: La Bandera es un simbolo , es algo que te marca en el interior , no hace falta vivir de celeste y Blanco seria mas recordar a Napoleon . LA BANDERA , LA PATRIA , SE LA LLEVA EN EL CORAZON ¡¡¡649 o MUERTE¡¡¡geLDiI0msFMPolitizar este dia es para ir a buscarlo a la casa y cagarlos a trompadas..MAS RESPETOS GILES
Ya te contesté en otro post payaso, vos que podés hablar de Malvinas si sos un nabo que se la pasa escribiendo boludeces en el foro cuando te tocan al boludo de alberso o cristina. No tenés ni vas a tener idea lo que es sentarte a la mesa de los pilotos de la FAA para el festejo del primero de mayo, o los actos del 25 de mayo, y del 10 y 17 de agosto. Yo que tengo el privilegio y honor de ser invitado a compartir las reuniones del personal que combatió , que son nuestros héroes vivos, te puedo decir que vos representás todo lo que ellos aborrecen de este país, sos simplemente indigno y el lastre que ha llevado a la argentina a estar en la decadencia actual, te consideran una sub-raza mezcla de delincuente y gusano. Y no te confundas de que son solo los pilotos u oficiales, porque en esas mesas se sientan lado a lado los técnicos que mantenían los Daggers en galpones con - 5 de temperatura desarmando los aviones en la madrugada para tenerlos listos a las 6 para salir a atacar, los que hacían combustible (tarea peligrosa como pocas), radaristas, soldados conscriptos que estuvieron en el VICA etc, ahí no hay rangos porque todos se la jugaron y piensan lo mismo de los tipos como vos. Así que de Malvinas como diría tu jefa ´´suturate el orto´´

Mensaje escrito por moling el 20/06/2020 10:51:55 pm - Puntaje: 1 
gelso escribió:
moling escribió:
gelso escribió:
twisted666 escribió:
gelso escribió:
twisted666 escribió: Si un grupo de runners arruinó el plan de Alberto para combatir la pandemia, es porque nunca tuvo plan. Ni hablar de la cantidad de videos donde se ve a gente de la Matanza o en cualquier otro lado apilados como ganado. Encima ahora persiguen al periodismo, no le permitieron a Baby, a Majul y un par más opositores ir al programa de Juanita Viale. Están cagadisimos en las patas, se les viene el golpe y no va a quedar titere con cabeza. Por cierto, acá tienen el único permiso de circulación que necesitan, http://i.postimg.cc/y8xjF0Yk/864be874-3af3-49ce-a51e-48588c84e079.jpgPrudencia y cuidado, si, ahora, todo lo demás, NO. Ya no corren a nadie, mejor que salgan corriendo ellos si aun están a tiempo, el hacha no tendrá piedad.
EJEMPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, articulo 12 punto 3http://fotos.subefotos.com/5cc4c36782d7497a407016319312a17do.jpgEJEM , EJEMCONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, articulo 22 punto 3http://fotos.subefotos.com/b932e5f35348f915e6c1eb5f4f0189c0o.jpg
Ningún pacto o tratado internacional está por encima de la Constitución. El de Alberto es un decreto que va más allá de la libertad circulatoria. Desde el punto de vista legal, y técnico, tendría que haber decretado estado de sitio antes, es lo único que le da margen a privar de libertades constitucionales. Pero para variar, no tienen pelotas, y se escudan con lo poco que pueden sacar del aire, de la misma manera que para intentar expropiar Vicentín se tuvieron que colgar de una ley de Videla. La cuarentena vaya y pase, se sustenta en el sentido común, en cambio todo lo otro, no, y está en vista como les está yendo. Y lo vas pagar vos, tampoco nunca te olvides de esto. Hasta el último juicio al Estado va a salir de sus bolsillos, como si ya no despilfarrasen suficiente.
Eso que cite ESTA EN LA CONSTITUCIONhttp://fotos.subefotos.com/cc549b82fed7ab01ff66c29d7191bb4fo.jpg
Si supieras algo de derecho sabrías que ninguno de los tratados contenidos en el art 75 inc 22 modifica los derechos de la parte primera de la C.N. y por lo tanto no son operativos sino complementarios [no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos].
sos abogado? ejem Un cambio fundamental se produce en el orden jurídico argentino a partir de la Reforma Constitucional de 1994: a Se receptaron nuevos derechos y garantías b Por el art. 75 inc. 22, se incorporaron con jerarquía constitucional diez TT. DD. HH., y se otorgó la primacía de los tratados sobre las leyes c Por el art. 75 inc. 24 se prevé la posibilidad de tratados de integración que deleguen competencias y jurisdicción a organizaciones supraestatales d La CS ha reconocido expresamente la jurisdicción de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la interpretación y aplicación de la Convención Americana y ha declarado que su jurisprudencia debe servir de guía para la interpretación de los preceptos convencionales.Derecho Público. Derecho Constitucional. Derecho Internacional Público. Derechos Humanos. Derechos Fundamentales.
Payaso de cuarta, la CSJN reconoce la competencia de determinados organismos cuando el estado es el infractor sobre los derechos humanos, y nunca sobre la interpretación de la parte primera de la CN, no me vengas a hablar de los fallos de la CIDH que en tu puta vida leíste uno bobo. Sobre lo que si hay fallos es justamente sobre la inoperatividad de los tratados sobre nuestras garantía fundamentales, los tratados solo son complementarios, es difícil o te hago un dibujito ?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por moling el 20/06/2020 08:06:44 pm - Puntaje: 2 
gelso escribió:
twisted666 escribió:
gelso escribió:
twisted666 escribió: Si un grupo de runners arruinó el plan de Alberto para combatir la pandemia, es porque nunca tuvo plan. Ni hablar de la cantidad de videos donde se ve a gente de la Matanza o en cualquier otro lado apilados como ganado. Encima ahora persiguen al periodismo, no le permitieron a Baby, a Majul y un par más opositores ir al programa de Juanita Viale. Están cagadisimos en las patas, se les viene el golpe y no va a quedar titere con cabeza. Por cierto, acá tienen el único permiso de circulación que necesitan, http://i.postimg.cc/y8xjF0Yk/864be874-3af3-49ce-a51e-48588c84e079.jpgPrudencia y cuidado, si, ahora, todo lo demás, NO. Ya no corren a nadie, mejor que salgan corriendo ellos si aun están a tiempo, el hacha no tendrá piedad.
EJEMPacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, articulo 12 punto 3http://fotos.subefotos.com/5cc4c36782d7497a407016319312a17do.jpgEJEM , EJEMCONVENCION AMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS SUSCRITA EN LA CONFERENCIA ESPECIALIZADA INTERAMERICANA SOBRE DERECHOS HUMANOS, articulo 22 punto 3http://fotos.subefotos.com/b932e5f35348f915e6c1eb5f4f0189c0o.jpg
Ningún pacto o tratado internacional está por encima de la Constitución. El de Alberto es un decreto que va más allá de la libertad circulatoria. Desde el punto de vista legal, y técnico, tendría que haber decretado estado de sitio antes, es lo único que le da margen a privar de libertades constitucionales. Pero para variar, no tienen pelotas, y se escudan con lo poco que pueden sacar del aire, de la misma manera que para intentar expropiar Vicentín se tuvieron que colgar de una ley de Videla. La cuarentena vaya y pase, se sustenta en el sentido común, en cambio todo lo otro, no, y está en vista como les está yendo. Y lo vas pagar vos, tampoco nunca te olvides de esto. Hasta el último juicio al Estado va a salir de sus bolsillos, como si ya no despilfarrasen suficiente.
Eso que cite ESTA EN LA CONSTITUCIONhttp://fotos.subefotos.com/cc549b82fed7ab01ff66c29d7191bb4fo.jpg
Si supieras algo de derecho sabrías que ninguno de los tratados contenidos en el art 75 inc 22 modifica los derechos de la parte primera de la C.N. y por lo tanto no son operativos sino complementarios [no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos].