Login

  







√öltimos mensajes dejados por ludens

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 08:52:01 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió:
ludens escribió:
bijou84 escribió:
ludens escribió:
bijou84 escribió:
ludens escribió:
pabloaran escribi√≥: No enga√Īas a nadie marlboroviceroy!!!
eso es cierto. marlboroviceroy no enga√Īa. no tiene intenci√≥n de enga√Īar, al comunicar las cosas que informa.bueno, ya est√°. no tengo nada m√°s para decir. saludos, pabloaran. es divertido leer lo que dec√≠s sobre esto de ser - o no - clon de otra persona.
Claro, por eso los threads sin pruebas y falsas acusaciones, por eso no pudo poner pruebas de que pabloaran es pedófilo por nombrar algo.
hace threads que suelo visitar, pero no todos los que hace. no sé en cuáles no adjuntó pruebas que mencionás, ni a cuáles falsas acusaciones te referís. en los threads que suelo visitar general, y casi siempre, publíca textos, videos, enláces a sitios webs externos, fuentes de información, etc. eso, son pruebas que fundamentan sus threads. y lo de pabloaran ignoro completamente lo que nombrás sobre él ser pedófilo y no considero a marlboroviceroy alguien que, sin pruebas, intente siquiera tratar de decir algo tan severo como eso, ser alguien, sin pruebas.
Las pruebas falsas no valen de nada. Crear un clon para defender la cuenta Marlboro?
no es √©ste un thread para hablar sobre ser o no, clon de alguien. no s√© lo que har√°n vos y pabloaran a continuaci√≥n pero yo no tratar√© m√°s con ustedes esa clase de cosas en threads que no refieren a ellas. tamp√≥co tengo inter√©s en resolver ser o no clon de alguien por las dudas y/o afirmaciones que ustedes hagan, ni repetir las cosas que ya respond√≠, como a pabloaran haberle dicho ya, no ser clon yo de marlboroviceroy, pero a√ļn as√≠ lo sigue diciendo y hasta cierto punto es divertido. pero no hablar√© m√°s sobre eso, cada vez que a ustedes se les ocurra escribir las mismas o similares cosas. lo que resulta de ustedes escribir esa clase de cosas una y otra vez, es no hablar del tema del thread, en los que repiten esas cosas, una y otra vez.
No contestes lo que no quieras contestar, eso no quita que es una idiotez crear un clon para apoyar la cuenta marlboroviceroy.
no es una idiotez. es un recurso válido para usar subdivx en caso de ya no usar otras cuentas de usuario registradas con anterioridad. apoyo marlboroviceroy lo que hace con su cuenta. su cuenta no es la mía. uso otro registro de usuario de subdivx, independiente del suyo y el suyo, independiente del mío.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 07:01:40 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió:
ludens escribió:
bijou84 escribió:
ludens escribió:
pabloaran escribi√≥: No enga√Īas a nadie marlboroviceroy!!!
eso es cierto. marlboroviceroy no enga√Īa. no tiene intenci√≥n de enga√Īar, al comunicar las cosas que informa.bueno, ya est√°. no tengo nada m√°s para decir. saludos, pabloaran. es divertido leer lo que dec√≠s sobre esto de ser - o no - clon de otra persona.
Claro, por eso los threads sin pruebas y falsas acusaciones, por eso no pudo poner pruebas de que pabloaran es pedófilo por nombrar algo.
hace threads que suelo visitar, pero no todos los que hace. no sé en cuáles no adjuntó pruebas que mencionás, ni a cuáles falsas acusaciones te referís. en los threads que suelo visitar general, y casi siempre, publíca textos, videos, enláces a sitios webs externos, fuentes de información, etc. eso, son pruebas que fundamentan sus threads. y lo de pabloaran ignoro completamente lo que nombrás sobre él ser pedófilo y no considero a marlboroviceroy alguien que, sin pruebas, intente siquiera tratar de decir algo tan severo como eso, ser alguien, sin pruebas.
Las pruebas falsas no valen de nada. Crear un clon para defender la cuenta Marlboro?
no es √©ste un thread para hablar sobre ser o no, clon de alguien. no s√© lo que har√°n vos y pabloaran a continuaci√≥n pero yo no tratar√© m√°s con ustedes esa clase de cosas en threads que no refieren a ellas. tamp√≥co tengo inter√©s en resolver ser o no clon de alguien por las dudas y/o afirmaciones que ustedes hagan, ni repetir las cosas que ya respond√≠, como a pabloaran haberle dicho ya, no ser clon yo de marlboroviceroy, pero a√ļn as√≠ lo sigue diciendo y hasta cierto punto es divertido. pero no hablar√© m√°s sobre eso, cada vez que a ustedes se les ocurra escribir las mismas o similares cosas. lo que resulta de ustedes escribir esa clase de cosas una y otra vez, es no hablar del tema del thread, en los que repiten esas cosas, una y otra vez.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 06:46:58 pm - Puntaje: 0 
ludens escribió:
bijou84 escribió:
ludens escribió:
pabloaran escribi√≥: No enga√Īas a nadie marlboroviceroy!!!
eso es cierto. marlboroviceroy no enga√Īa. no tiene intenci√≥n de enga√Īar, al comunicar las cosas que informa.bueno, ya est√°. no tengo nada m√°s para decir. saludos, pabloaran. es divertido leer lo que dec√≠s sobre esto de ser - o no - clon de otra persona.
Claro, por eso los threads sin pruebas y falsas acusaciones, por eso no pudo poner pruebas de que pabloaran es pedófilo por nombrar algo.
hace threads que suelo visitar, pero no todos los que hace. no sé en cuáles no adjuntó pruebas que mencionás, ni a cuáles falsas acusaciones te referís. en los threads que suelo visitar general, y casi siempre, publíca textos, videos, enláces a sitios webs externos, fuentes de información, etc. eso, son pruebas que fundamentan sus threads. y lo de pabloaran ignoro completamente lo que nombrás sobre él ser pedófilo y no considero a marlboroviceroy alguien que, sin pruebas, intente siquiera tratar de decir algo tan severo como eso, ser alguien, sin pruebas.
√ļltima edici√≥n hace threads que suelo visitar, pero no todos los que hace. no s√© en cu√°les no adjunt√≥ pruebas ni a cu√°les falsas acusaciones te refer√≠s. en los threads que suelo visitar, casi siempre publ√≠ca textos, videos, enl√°ces a sitios webs externos, etc. fuentes de informaci√≥n. eso, son pruebas. datos que fundamentan sus threads, aparte de sus observaciones personales sobre el tema de sus publicaciones. y lo de pabloaran ignoro completamente lo que nombr√°s sobre √©l ser ped√≥filo y no considero a marlboroviceroy alguien que, sin pruebas, intente siquiera tratar de decir algo tan severo como eso, ser alguien, sin pruebas.
us√© este mensaje ahora para mostrar la √ļltima edici√≥n que realic√© al anterior. no pude editar el anterior. hay un error en el editor de la web.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 06:15:20 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió:
ludens escribió:
pabloaran escribi√≥: No enga√Īas a nadie marlboroviceroy!!!
eso es cierto. marlboroviceroy no enga√Īa. no tiene intenci√≥n de enga√Īar, al comunicar las cosas que informa.bueno, ya est√°. no tengo nada m√°s para decir. saludos, pabloaran. es divertido leer lo que dec√≠s sobre esto de ser - o no - clon de otra persona.
Claro, por eso los threads sin pruebas y falsas acusaciones, por eso no pudo poner pruebas de que pabloaran es pedófilo por nombrar algo.
hace threads que suelo visitar, pero no todos los que hace. no sé en cuáles no adjuntó pruebas que mencionás, ni a cuáles falsas acusaciones te referís. en los threads que suelo visitar general, y casi siempre, publíca textos, videos, enláces a sitios webs externos, fuentes de información, etc. eso, son pruebas que fundamentan sus threads. y lo de pabloaran ignoro completamente lo que nombrás sobre él ser pedófilo y no considero a marlboroviceroy alguien que, sin pruebas, intente siquiera tratar de decir algo tan severo como eso, ser alguien, sin pruebas.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 06:07:41 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió:
ludens escribi√≥: tal vez desabastecen a prop√≥sito para que personas se estresen a√ļn m√°s. mucha gente se fuma un cigarrillo para calmar ansiedad. en realidad, si nunca fum√°ste, no tendr√≠as ansiedad por abstinencia. los que fuman suelen argumentar que fumarse un cigarrillo les calma estados de ansiedad que les son propios por situaciones cotidianas. las recientes cosas que ocurren a nivel mundial son de una extraordinaria magnitud. imaginate si alguien tiene el poder de restringir el flujo de cigarrillos en las sociedades para gente consumirlos...sus estados de √°nimo se descontrolan, m√°s de lo habitual, al no poder saciar sus condiciones de abstinencia al no poder...fumarse un cigarrillo.quiz√°s, no haber cigarrillos disponibles se debe a otras cuestiones. otras, como decir que hay problemas con el suministro normal solamente para crear la sensaci√≥n de tener problemas las tabacaleras pero, en realidad, siguen produciendo como siempre y lo que est√°n haciendo es una estrategia de marketing para, personas como vos, salgan a comprar 4 cartones, se lamenten de no haber comprado m√°s, y a la primera de cambio salgan a comprar m√°s de lo que sol√≠an comprar antes de esta rid√≠cula, falsa pandemia.
Para est√°s boludeces conspiranoicas creaste otro clon?
[link]www.etymonline.com/search?q=conspiranoicas[/link][anchor_text]conspiranoicas[/anchor_text]

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 06:01:34 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió: Si es como explica entonces el no recibió nada del Estado, fue la empresa quien lo recibió. El cobra su sueldo de la empresa.
¬Ņy si la empresa es del estado? si lo es, entonces s√≠, ¬Ņlo recibi√≥ del estado? recibi√≥ un sueldo por trabajar en una empresa. en una empresa, que trabaja para el estado. el sueldo que recibi√≥ por trabajar en una empresa que es del estado, se origin√≥ en el estado. el estado le da dinero a la empresa. la empresa le da dinero a Milei. Milei podr√≠a haber dado el dinero que recibi√≥ de forma extraordinaria a la empresa. la empresa podr√≠a haber dado ese dinero que le fue dado por Milei al no aceptarlo, al estado.

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 05:46:16 pm - Puntaje: 0 
Hasbro2 escribió: Los dos primeros juegazos, esperaba este completoEn rarbg compras el fix de codex
[link]rarbggo.org/torrent/13cmnod[/link][anchor_text]Metro.Exodus.Gold.Edition.Hotfix-CODEX[/anchor_
text]

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 02:33:49 pm - Puntaje: 1 
¬Ņfilmar√°n en el espacio? quiz√°s con tom cruise filmar√°n de forma tal de hacer creer estar en el espacio. de forma similar (m√°s avanzada, por supuesto) a lo que mucha gente cuesti√≥na sobre la veracidad, autenticidad del alunizaje no haber sido real, sino film√°do en estudios de grabaci√≥n y no en la luna. ¬Ņelon musk es el mismo que dice haber envi√°do un auto al espacio y cosas como es tan falso que parece real? no me extra√Īar√≠a todo esto de filmar en el espacio sirva para adoctrinar a incautos e ignorantes, estimular a√ļn m√°s la idea de la iss estar en el espacio, poder salir del planeta tierra, su forma esf√©rica, viajes espaciales, etc. entiendo la finalidad del thread. prop√≥sito que, si no me equiv√≥co, es un espacio para hablar sobre haber encontrado a su director, una nueva pel√≠cula que tendr√° a tom cruise de protagonista. seguro habr√° gente que vea la pel√≠cula (si es realizada, estrenada, etc) para pochoclear un rato y nada m√°s. otras, quiz√°s la pel√≠cula estim√ļle en sus mentes cosas que la industria cinematogr√°fica (entre otras) han logrado durante a√Īos condicionarlas en creer extraordinarias cosas que, f√°cilmente, empresas especializadas pueden mostrar como reales gracias a los sofisticados sistemas de computaci√≥n con los que real√≠zan sus producciones. nunca antes una pel√≠cula de entretenimiento fue filmada en el espacio. ¬Ņcierto? (l√©ase por una pel√≠cula, escenas y/o secuencias espec√≠ficas y no absolutamente de forma completa, toda la pel√≠cula) eso me hace pensar en las consecuencias de (√©sta que har√° tom cruise) una pel√≠cula filmada en el espacio sentar bases para cuestiones que merecen ser, cuestionadas. si tengo una entidad como la nasa a la cual mucha gente no le cr√©e gran parte de las cosas que presentan y quiero condicionar a esa gente a cambiar su opini√≥n a una m√°s favorable para mis intereses porque ya s√© que mostrarle fotos y videos como lo hac√≠a antes no me da buenos resultados, ¬Ņc√≥mo puedo cambiar eso? de forma simple: comi√©nzo a decir que filmar√© en el espacio con tom cruise y de esa manera l√≥gro que la gente ya no pueda distinguir entre qu√© es verdadero, de lo que no es. porque, la pel√≠cula podr√≠an tranquilamente grabarla sin salir al espacio y aprovechar cgi (y otras t√©cnicas de edici√≥n) para hacer pasar por algo real, lo que no es. mucha gente dir√°: es real porque ah√≠ est√ļvo tom cruise, ah√≠ lo mand√°ron para la pel√≠cula, debe ser cierto porque la pel√≠cula tuvo esa intenci√≥n, siempre, ser filmada en el espacio. s√≠, habr√° gente que d√≠ga esa clase de cosas. y gracias a esa clase de pensamientos, entidades como nasa (y otras) cimentar√°n a√ļn m√°s, lo que dice ser real. muchos habr√°n v√≠sto ya (por ejemplo) la pel√≠cula de sandra bullock en la que act√ļa en el espacio. ¬Ņcierto? lo que muestra esa pel√≠cula es de una sofistificaci√≥n alucinante, al mostrarte estar en el espacio, sandra bullock. pero, cualquier persona (independientemente de creer o no en la nasa, en elon musk, etc) sabe que esa pel√≠cula de sandra bullock es eso: una pel√≠cula. una pel√≠cula que no fue filmada en el espacio. la toman por lo que es: una pel√≠cula. y nada m√°s. no es prueba de nada para evidenciar cosas que la nasa suele decir sobre el espacio. nasa, y otras entidades. es una pel√≠cula. y para cambiar esa percepci√≥n de la gente en general, quiz√°s est√©n programando esto de tom cruise filmar en el espacio para, precisamente, no queden dudas de el espacio, ser como lo pintan. porque, por supuesto, filmaron en el espacio, por lo tanto, debe ser real. ese es mi parecer, tacuster. no me disculpar√© por aprovechar en este comentario decir cosas que posiblemente hi√©ran sensibilidades de susceptibles personas al sentir que estoy criticando la pel√≠cula por realizarse tratanto de argumentar cosas que no tienen que ver unicamente con el arte de disfrutar una pel√≠cula sin pensar en c√≥mo, evidentemente, el cine ha metido en sus pel√≠culas ideas y/o conceptos sobre cosas ser de una manera y no otra, en la mayor√≠a de ellas. esto de filmar en el espacio me suena a propaganda de, y para: la nasa, elon musk, etc m√°s que otra cosa. listo. esa es mi consideraci√≥n al respecto sobre una pel√≠cula filmarse en el espacio, gracias a leer tu thread. puse todas estas otras cosas ac√° dentro porque es demasiado texto y no qu√≠se manchar tu thread con algo que, visualmente lo entorpecer√≠a y, emocionalmente, mucha gente se fastidiar√≠a por el contenido de las cosas que expres√©. saludos.

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 12:53:44 pm - Puntaje: 0 
podría haber donado ese dinero cobrado si no quería usarlo para, fundamentalmente mantener sus convicciones sobre no recibir nada del estado. quizás no tuvo forma de cancelar percibir ese trámite. la empresa para la cual trabaja quizás no pudo diferenciar a Milei de entre otras de sus personas empleadas, no gestionarse esa disposición. pero, una vez realizado el trámite, Milei podría no haber utilizado ese dinero. bajo ningun concepto. esto me hace acordar a esos 10 mil pesos que el estado dictó dar a personas. nunca habría realizado ese trámite, yo. pero uno de mis hermanos me pidió que lo realíce, porque a él no se lo otorgarían. él trabája como chofer para una empresa de remisses y es cierto que la situación reciente lo condicionó a trabajar de forma normal. por eso, me pidió usar mis datos personales para cobrar ese dinero y luego, dárselo a él. efectivamente, eso es lo que hicímos. no tiene que ver directamente con el tema de Milei, pero imagíno sirve esto para darse una idea de cómo a veces las apariencias sobre algo pueden tergiversar las cosas. si alguien en algun momento se entera que yo cobré 10 mil pesos que siempre díje nunca tramitaría cobrarlos, seguramente me llamaría un hipócrita, sin saber el destino final que le dí a esa acción: cobrar dinero para que lo utilíce otra persona que sí, lo necesitaba más que yo. Milei si no logró en primer lugar la empresa para la que trabaja no tramitar se le acredíte dinero extra, una vez cobrado el dinero podría haberlo donado, devuelto al estado, etc.

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 12:35:31 pm - Puntaje: 0 
gracias, cacarasa. no tengo una pc que sirva para jugarlo. ya s√© lo de primero deber jugar metro exodus y para evitar spoilers, no escuchar antes su ost ni mirar su artbook. pero, preg√ļnto en caso de vos haberlo descargado ya: ¬Ņsab√©s si al montar el archivo iso te perm√≠te acceder al ost y el artbook, sin tener que instalar el juego? he v√≠sto que algunas iso al montarlas (con un programa como daemon tools) te muestran archivos de instalaci√≥n y en caso de tener extras como un ost y/o artbook, te muestra esas cosas extras de forma individualizada. otras iso (para uno poder acceder a esa clase de cosas extras) requieren instalar el juego: una vez que se inst√°la, en donde se inst√°le generalmente en carpetas independientes estar√°n los extras. por eso pregunto lo anterior. para evitar descargar la iso con el torrent, montarla y darme cuenta que el ost y el artbook no est√°n disponibles: salvo instalar el juego. porque, instalar el juego es algo que no puedo hacer en la pc que uso y, en caso de no poder jugarlo pronto, probablemente tenga inter√©s en escuchar su ost y mirar su artbook, por m√°s spoilers que se presenten por hacer eso. no pus√≠ste en el thread, el link de la web de [link]www.skidrowreloaded.com/metro-exodus-gold-edition-codex/[/link][anchor_text]skidrowreloaded[/a
nchor_text]. ¬Ņno se puede usar links para piratear cosas? ¬Ņes una normativa de subdivx tanto para juegos como lo es para pel√≠culas, series de tv, etc?

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 11:29:34 am - Puntaje: 1 
pabloaran escribi√≥: No enga√Īas a nadie marlboroviceroy!!!
eso es cierto. marlboroviceroy no enga√Īa. no tiene intenci√≥n de enga√Īar, al comunicar las cosas que informa. bueno, ya est√°. no tengo nada m√°s para decir. saludos, pabloaran. es divertido leer lo que dec√≠s sobre esto de ser - o no - clon de otra persona.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 11:19:46 am - Puntaje: 0 
pabloaran escribió: En donde vivo hay todos los puchos...y masalin particulares no cerro. No se de que estas hablando, busque una noticia al respecto y no hay nada.
recién leí ese mensaje que enviáste. no se veía en el thread cuando antes díje eso de responder vos, algo sobre el thread en lugar de otra cosa. hay un error por el cual no se pueden editar comentarios, por eso el anterior que realicé quedará como está y éste, es para aclarar por qué díje lo que díje, antes.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 11:16:46 am - Puntaje: 1 
pabloaran escribió:
ludens escribi√≥: tal vez desabastecen a prop√≥sito para que personas se estresen a√ļn m√°s. mucha gente se fuma un cigarrillo para calmar ansiedad. en realidad, si nunca fum√°ste, no tendr√≠as ansiedad por abstinencia. los que fuman suelen argumentar que fumarse un cigarrillo les calma estados de ansiedad que les son propios por situaciones cotidianas. las recientes cosas que ocurren a nivel mundial son de una extraordinaria magnitud. imaginate si alguien tiene el poder de restringir el flujo de cigarrillos en las sociedades para gente consumirlos...sus estados de √°nimo se descontrolan, m√°s de lo habitual, al no poder saciar sus condiciones de abstinencia al no poder...fumarse un cigarrillo.quiz√°s, no haber cigarrillos disponibles se debe a otras cuestiones. otras, como decir que hay problemas con el suministro normal solamente para crear la sensaci√≥n de tener problemas las tabacaleras pero, en realidad, siguen produciendo como siempre y lo que est√°n haciendo es una estrategia de marketing para, personas como vos, salgan a comprar 4 cartones, se lamenten de no haber comprado m√°s, y a la primera de cambio salgan a comprar m√°s de lo que sol√≠an comprar antes de esta rid√≠cula, falsa pandemia.
Marlboroviceroy ya te dije que con este clon no enga√Īas a nadie.
y yo te díje ya, no ser clon de marlboroviceroy. si creés otra cosa, está bien, creé lo que quieras. no tengo problema en leer lo que decís en los threads que publíco. no sé si es del todo correcto me cítes en threads de otras personas repitiendo de forma similar eso que creés. fijáte, podés tratar de responder este thread sobre otra vez pasar algo con los cigarrillos, en lugar de indicar - erroneamente - ser yo, clon de otra persona.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 09:08:00 am - Puntaje: 0 
166Mhz escribió: http://imgfz.com/i/O4LpGUx.jpeg
¬Ņeso pas√≥ as√≠ en realidad? ¬Ņo es una imagen que edit√°ste para bromear con esto de la falta de cigarrillos? nunca v√≠ ese progr√°ma de fantino. las ofrendas a esas figuras como la de gauchito gil, no sirven tambi√©n (aparte de otras cosas) para personas tomar lo que otras no usan? ¬Ņqu√© les pas√≥ a los que dejaron como ofrendas, cigarrillos a esa figura de gauchito gil? ¬Ņhabr√°n dejado sus cigarrillos a gauchito gil, para luego gauchito gil darlos a otras personas? no ser√≠a un robo, entonces.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por ludens el 27/05/2020 08:12:35 am - Puntaje: 0 
no entiendo eso de la venta de fasos era el 80% de la facturacion... ¬Ņacaso no dicen que vender cigarrillos no les significa mucho dinero los kioskeros directamente ganar por ellos? en varias ocasiones, en tono de broma y con algo de seriedad, les dec√≠a a kioskeros que no vendan cigarrillos, si saben que son perjudiciales para la salud. y las respuestas que daban era eso: les sirve para atraer a la gente a comprarlos en los kioskos y casi siempre vender algo m√°s aparte de ellos. colateralmente, si ganan algo por vender cigarrillos, es m√°s que nada por vender otras cosas que la gente no fue a comprar a un kiosko en primer lugar. por ejemplo, si no ten√©s cambio justo, termin√°s comprando caramelos como vuelto, al comprar uno o m√°s paquetes de cigarrillos. cigarrillos, no deber√≠an tener impuestos. como tantas otras cosas. si los tienen, lo m√°s probable es ser una normativa impuesta a prop√≥sito porque las empresas saben que mucha gente los comprar√° igual con desorbitados impuestos, porque no les queda otra. y no ali√©nto de ninguna manera, fumar. si alguien decide fumar, es su decisi√≥n. no tengo nada que objetar. tambi√©n soy fumador. hace unos 15 a√Īos. unos 5 cigarrillos por d√≠a. al comenzar 2020 dej√© de fumar durante casi 5 meses. volv√≠ a fumar hace unas semanas al sucumbir a hacerlo, porque no logr√© conseguir un vapeador - ego aio de joyetech - con e-liquids con nicotina (alternativa que estim√© √ļtil para la transici√≥n que qu√≠se - y quiero - hacer para no fumar m√°s). as√≠ que, al final compr√© tab√°co suelto y papelillos. hace unas semanas me abastec√≠ con eso, en lugar de comprar atados. m√°s que nada, por no haber generalmente cigarrillos en la zona en la que v√≠vo. estoy lejos de la ciudad y aprovech√© un d√≠a ir a ella en comprar eso. y afortunadamente, consegu√≠ un vapeador. estoy entonces en proceso de ya no fumar m√°s. no tengo problemas con fumar. el problema es la combusti√≥n al fumar. eso es lo m√°s perjudicial (entre otras cosas, por supuesto) que pulmones no toleran, naturalmente, aparte de los qu√≠micos en los cigarrillos, el papel con el que est√°n armados quemarse, etc. tambi√©n no jodo a nadie al fumar. como vos, salgo al patio y/o terraza para no producir humo dentro de la casa. si no decid√≠s no fumar, fij√°te de comprar tab√°co suelto. arm√°te tus propios cigarrillos. lo √ļltimo que compr√© como tabaco suelto es un 7 seas, royal blend de mac baren tobacco company. me cost√≥ unos 500 pesos un paquete de 35g. he notado que armarse uno sus propios cigarrillos es diferente a tomar los que tiene un atado. seg√ļn mi experiencia, son menores las ocasiones en las que fumo al armar mis propios cigarrillos.