Login

  







√öltimos mensajes dejados por Valonqhar

Mensaje escrito por Valonqhar el 10/06/2020 06:02:26 pm - Puntaje: 3 
Narcisus escribió: Es uno más de todos los medios progres que no se creen ni una palabra de lo que pregonan.Porque la realidad es que le tienen terror a esas minorías que dicen defender, y por eso hacen esto.TN tiene un sección llamada Todes Nosotres para hablar de cosas así.Netflix tiene una serie Pose que hablan con la E.Son modas, momentos, cosas efímeras.Si estos medios dijeran lo que piensan realmente, esas minorías ni las mirarian.Es como la propaganda de Colgate con gays y gordas:Ohh Colgate me representa y es inclusivo! Voy a comprarlo
Pero no son minor√≠as si tienen ese poder. Es desproporcionado que una minor√≠a como supuestamente claman ser los gays, tengan ese poder desmedido que obliga a medios a apoyarlos. Entiendan. Esta gente tiene una agenda y la est√°n desarrollando desde hace a√Īos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 10/06/2020 06:00:35 pm - Puntaje: 2 
carbonero119 escribi√≥: [em]Este tipo de respuestas serian absolutamente licitas en una cuenta de usuario normal pero no en uno corporativo ya que supuestamente los medios de comunicaci√≥n y entretenimiento son objetivos y no toman partido....supuestamente ...sino entrar√≠an directamente en el terreno de la propaganda.[/em]En realidad creo que ning√ļn medio de entretenimiento se ha vendido como objetivo. Quiz√°s s√≠ en pol√≠tica partidaria aunque se les ve la hilacha, pero no en cuanto a opini√≥n sobre temas socioculturales. Incluso esto de defender a la comunidad LGTBIQ viene de lejos en lo que respecta a Netflix. Qued√≥ demostrado en una de sus primeras series insignia: Orange Is The New Black...toooooodo el tiempo con escenas de lesbianas. Y sobre las respuestas cancheras en Twitter no es otra cosa que una copia de lo que vienen haciendo muchas empresas, aplaudidas por muchos usuarios. Netflix es eso y no lo oculta. Es ideolog√≠a de g√©nero, es pol√≠ticamente correcto y todo porque sabe que es lo que vende, adem√°s de que va de la mano con lo que vienen promoviendo el Partido Dem√≥crata, al que votan casi todos los socios de la empresa.
Si no se vendieron como a partidarios de algo....porque se acusa a ciertos autores de ser fascistas? Si Spielberg puede hacer gala de su juda√≠smo porque X actor no puede hacer gala de su catolicismo de igual manera sin ser descartado de los rodajes? Eso de que un medio pueda ser partidario de algo pero negarle a otro la posibilidad de serlo es censura y una hipocres√≠a √ļnica.

Mensaje escrito por Valonqhar el 10/06/2020 05:30:53 pm - Puntaje: 2 
Pero que mierda es esta!!!!

Mensaje escrito por Valonqhar el 10/06/2020 05:28:17 pm - Puntaje: 0 
En Inglaterra est√°n derribando todas las estatuas de ciudadanos que fueron esclavistas

Mensaje escrito por Valonqhar el 10/06/2020 05:27:29 pm - Puntaje: 9 
Sinceramente jamas espere que una empresa o medio de comunicación tome tan abiertamente partido por una causa, hasta el punto de tener un tono irónico y sarcástico en las respuestas de su Twitter oficial. No es sorpresa por supuesto, ya teníamos la noticia de que[link]http://www.elmundo.es/internacional/2019/05/30/5cf0121e21efa091158b4636.html[/link][anchor_
text]la productora había amenazado con abandonar el estado de Georgia si no apoyaban la ley de abortos[/anchor_text] Este tipo de respuestas serian absolutamente licitas en una cuenta de usuario normal pero no en uno corporativo ya que supuestamente los medios de comunicación y entretenimiento son objetivos y no toman partido....supuestamente ...sino entrarían directamente en el terreno de la propaganda. Nuevamente la hipocresía de la izquierda progresista...sumada al descaro de la derecha capitalista. [image]http://i.postimg.cc/0QmdMrKY/net01.jpg[/image] [image]http://i.postimg.cc/rskGSc5v/net02.jpg[/image] [image]http://i.postimg.cc/qqxswYLg/net03.jpg[/image] [image]http://i.postimg.cc/9XdYcRhV/net04.jpg[/image]

Mensaje escrito por Valonqhar el 03/06/2020 07:35:03 pm - Puntaje: 2 
elgrone escribió: Con el próximo estreno del Zack Snyder Cut veo mas factible que Ben Affleck vuelva a la dirección y protagonismo de The Batman si tiene éxito JL.
Hay rumores sobre eso aunque la verdad que tengo cierto resquemor sobre la versión de Snyder, como que la están poniendo en un nivel superlativo y quizás solo sea un poco mejor que lo que se vio en cines...aunque eliminando a Superman en modo Kiko ya es ganancia....

Mensaje escrito por Valonqhar el 03/06/2020 07:32:14 pm - Puntaje: 2 
La vi, me gusto mucho mas de lo que esperaba.

Mensaje escrito por Valonqhar el 03/06/2020 07:31:01 pm - Puntaje: 3 
Acá hay un hater...no lo negare...di de baja la suscripción pues me harte....lo poco que me interesa lo compro cuando sale en otros lados. Saludos snot!!!!

Mensaje escrito por Valonqhar el 03/06/2020 07:27:12 pm - Puntaje: 0 
nicus07 escribió:
Valonqhar escribió: En primer lugar hay cosas que decís que no son así, un crimen racial no lo es menos porque ocurra con menos frecuencia o porque se lo hagan a una minoría
Eso ser√≠a un crimen, no un crimen racial, porque justamente, si vos dec√≠s que los negros matan al 95 por ciento de los negros y a pocos blancos, entonces no hay una tendencia a asesinar por color de piel, s√≠ por otros factores. En cambio al rev√©s s√≠ ocurri√≥, y muchas veces. Sin contar que a los negros los trajeron a laburar hasta morir en los campos y los recagaban a latigazos. Alguna vez fue as√≠, hoy tal vez no tanto, pero la balanza en esa iniquidad est√° a favor de la victimizaci√≥n de la raza afro... En tus propios n√ļmeros est√° la respuesta, enano. Yo bien, tranquilo, contando los d√≠as para poder salir tranca a tomarme un caf√© a Barrio River, a respirar un poco de aire. ¬ŅVos?
No papu, no me estas entendiendo. Me refiero a que es tan crimen racial el que cometieron los negros sobre el chico con s√≠ndrome de Down como el que cometieron contra Floyd. Contextos distintos es verdad pero en ambos casos la misma motivaci√≥n, el desprecio al oprimido por una cuesti√≥n racial . pero los medios no act√ļan igual y en lineas generales , la mayor√≠a de las personas no responden igual.. Lo de los esclavos y su situaci√≥n, bueno, eso podr√≠amos debatirlo en otro momento lugar, tengo informaci√≥n de que la historia no es como te la cuentan y existen muchas cosas que fueron de un modo diferente. Espero que pronto puedas salir aunque all√° se ve que la cosa viene mas jodida, gracias a los dioses en mi Tucum√°n natal las cosas est√°n mejores y tenemos mas libertad aunque existen algunas restricciones aun. Abrazos y saludos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 03/06/2020 06:31:56 pm - Puntaje: 0 
nicus07 escribió:
Valonqhar escribi√≥: Ning√ļn medio salio a rasgarse las vestiduras ni clamar al cielo por ese hecho que es tambi√©n racista pero como hab√≠a sido cometido por un grupo de afroamericanos hacia un blanco no era racismo no crimen racial ni nada similar.
Hola, capo!Aunque espantoso, no es la regla. Una mujer que mata a un hombre no es la regla. Hay que repudiarlo de la misma manera, porque en concreto no hay diferencias y las vidas valen lo mismo salvo la de los villeros gordos como el del video que puse más arriba, jaja, pero nadie debería llamar racismo a eso porque es un hecho no tan frecuente. Ni si una mujer mata a un tipo es necesariamente violencia de género. El racismo no es otra cosa que una conducta repetitiva y extendida de una mayoría hacia una minoría, no un caso aislado.
Hola √≠dolo. Un abrazo, espero que est√©s bien. En primer lugar hay cosas que dec√≠s que no son as√≠, un crimen racial no lo es menos porque ocurra con menos frecuencia o porque se lo hagan a una minor√≠a. Y a lo que me refiero es al tiramiento de doble discurso que se le dan a estos hechos, como dec√≠a en mi posteo, las estad√≠sticas indican que los negros matan al 95 % de los negros. Ese problema de violencia en la comunidad negra debe ser resuelto por ellos mismos, de ese porcentaje la mayor√≠a son hombres de entre 18 y 30 a√Īos, miembros de bandas. No podemos poner todo en ese relativismo que estas suponiendo. Un marido que mata a su esposa es un asesinato y as√≠ debe ser juzgado. La caratula de feminicidio lo que eventualmente hace es enmascarar de manera perversa un asesinato y ningunear a las dem√°s victimas de asesinatos como si solo la muerte de una mujer fuese importante y no es as√≠. TODAS LAS VIDAS SON IMPORTANTES Asimismo los cr√≠menes cometidos contra cualquier grupo racial por motivos raciales deber√≠an ser tratados por igual por los medios ( que es a donde mas apunto en mi argumento) pero sin embargo no es as√≠.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 03/06/2020 05:52:12 pm - Puntaje: 1 
Siempre habr√° doble est√°ndar en ese sentido. El 95 % de los afroamericanos asesinados en USA no lo son a manos de blancos o polic√≠as sino de ellos mismos, un afroamericano tiene 2000% mas posibilidades de ser muerto por otro afroamericano que por un blanco. En ese caso el slogan de la vida negra importa es solo eso, un eslogan esgrimido para atacar a ciertos sectores. Hace un tiempo hice un posteo, que creo que fue borrado, donde demostr√© el tratamiento dado por los medios a una noticia donde 3 afroamericanos, drogados, torturaban y humillaban a un joven blanco con s√≠ndrome de Down y lo transmitieron por Facebook Live. Ning√ļn medio salio a rasgarse las vestiduras ni clamar al cielo por ese hecho que es tambi√©n racista pero como hab√≠a sido cometido por un grupo de afroamericanos hacia un blanco no era racismo no crimen racial ni nada similar. A Emma Watson salieron a criticarla porque publico una foto negra con bordes blancos!!!!! Seth Rogen se harto de insultar a sus seguidores en Instagram cuando a su consigna respondieron con el l√≥gico eslogan de Toda Vida es Importante. Ese doble estandard es lo que molesta realmente y mas cuando ves que esta fogueado desde ciertos sectores y con claros fines destructivos.

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/06/2020 05:39:28 pm - Puntaje: 2 
Echaron a los polic√≠as que agredieron brutalmente a una familia qom en Chaco El hecho ocurri√≥ el pasado s√°bado. Los efectivos pertenec√≠an a la Comisar√≠a Tercera de esa provincia. En las √ļltimas horas, se dio a conocer un video en el que se mostraba la brutal agresi√≥n de un grupo de polic√≠as a una familia qom en la provincia de Chaco. Este martes se confirm√≥ que los efectivos de la Comisar√≠a tercera de ese distrito fueron echados y separados de sus funciones. Echaron a los polic√≠as que atacaron brutalmente a una familia qom en Chaco Una de las primeras funcionarios en referirse al indignante ataque policial y repudiarlo fue la Ministra de Seguridad de Chaco Gloria Zalazar. ‚ÄúRepudiamos este accionar ilegal, violento y arbitrario por parte de la polic√≠a‚ÄĚ, expres√≥ la ministra esta tarde en una conferencia de prensa. Adem√°s, la funcionara asegur√≥ que este tipo de comportamiento ‚Äúno puede tolerarse‚ÄĚ y, por tal motivo, el Gobernador de la provincia Jorge Capitanich exigi√≥ apartar a los atacantes de sus cargos. ‚ÄúNo vamos a tolerar que estos hechos pases desapercibidos ni que vuelvan ocurrir‚ÄĚ, sostuvo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/06/2020 05:36:54 pm - Puntaje: 5 
Investigan el accionar de la polic√≠a en un operativo en Chaco: integrantes de la comunidad Qom denunciaron torturas y abuso sexual El hecho ocurri√≥ el domingo en la localidad de Fontana, cuando ingresaron a un domicilio de una familia. Hay al menos cinco efectivos involucrados y ma√Īana tendr√°n que declarar en la Justicia. El Gobernador, Jorge Capitanich , dispuso el apartamiento de estos agentes. [youtube]C4vmkmSWBSE[/youtube] Las violentas im√°genes que revela el video filmado por un celular mantienen en vilo a la provincia del Chaco. El domingo por la madrugada, un grupo de agentes de la polic√≠a chaque√Īa ingres√≥ a la fuerza a un domicilio de una familia de la comunidad Qom en la localidad de Fontana, de esa provincia. Durante el violento operativo dentro de la casa, se llevaron detenidos a cuatro j√≥venes, entre ellos a dos mujeres, una menor de edad. A las pocas horas, tras ser puestos en libertad, denunciaron abusos sexuales y torturas dentro de la comisar√≠a. Adem√°s, en la acusaci√≥n realizada ante la Justicia se describe que los j√≥venes recibieron una golpiza y terminaron con heridas en el rostro y en el cuerpo. Seg√ļn pudo confirmar Infobae de fuentes del caso, la fiscal√≠a de Derechos Humanos a cargo de Liliana Beatriz Irala junto a la fiscal Ingrid Wenner, quien estaba de turno al momento del hecho, ya tomaron intervenci√≥n en el caso y ma√Īana se espera la indagatoria de los agentes involucrados, quienes aguardan en libertad, y de las v√≠ctimas del caso. Frente a la escalada que tom√≥ el caso por el impacto de las filmaciones y el repudio de varias organizaciones de Derechos Humanos, la gobernaci√≥n del Chaco dispuso el pase a disponibilidad de los agentes. Tambi√©n, la Secretar√≠a de DDHH provincial asumir√° la querella en la causa, seg√ļn lo anunci√≥ en un comunicado de prensa. ‚ÄúQueremos decirles que no vamos a tolerar la impunidad. Por eso, el Estado tambi√©n ser√° querellante en esta causa para esclarecer los hechos y garantizar que se haga justicia por las v√≠ctimas‚ÄĚ, sostuvo en el comunicado. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/WC2UAobdLFdZjiF2ePKor8p7Ppk=/750x0/filters:quality(100)/cl
oudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/EDTQWXNBNJEYVEBFDVMXSQLBFM.jpg[/image] Seg√ļn contaron las fuentes del caso, todo comenz√≥ el domingo por la noche. Ese d√≠a, un grupo de unas 30 personas de la comunidad Qom se junt√≥ frente al comisar√≠a 3ra de Fontana para reclamar por los maltratos y la discriminaci√≥n verbal por parte de los efectivos de esa dependencia contra su comunidad, seg√ļn dijeron las fuentes. A ra√≠z de ese hecho se desprenden dos versiones de lo sucedido. El relato policial habla de que el grupo se envalenton√≥ en la protesta y lanz√≥ una lluvia de botellas y piedras contra la comisar√≠a y a partir de eso pidieron refuerzos y comenz√≥ la persecuci√≥n. Luego, est√° la versi√≥n judicial. Hasta el momento se estableci√≥ que dos agentes resultaron heridos durante la movilizaci√≥n. Sin embargo, las fuentes destacaron que la comisar√≠a 3ra de Fontana es una dependencia nueva y una de sus caracter√≠sticas son las puertas vidriadas. Cuando los investigadores fueron a recoger pruebas al lugar de los hechos, no observaron ning√ļn vidrio quebrado. Tras esa presunta agresi√≥n, los polic√≠as pidieron refuerzos y se lanzaron a las calles de Fontana a buscar a los supuestos responsables, y esas son las escenas que quedaron registradas en los videos que salieron a la luz: los agentes pelean para ingresar a un domicilio, con la excusa de que esas personas hab√≠an cometido un delito en flagrancia, mientras un joven sostiene la puerta de la casa con fuerza para que no entren. Las im√°genes est√°n envueltas en gritos de terror. As√≠, los polic√≠as irrumpen, con un alto nivel violencia, armados con armas de grueso calibre y a los golpes tomaron a cuatro j√≥venes y los llevaron detenidos. Dos hombres de 20 a√Īos y dos chicas, una de 16 a√Īos y otra de 18, indicaron los informantes. ‚ÄúMe agarraron a m√≠ y a mi hija del cabello, eran seis polic√≠as. Y el oficial Hern√°ndez me peg√≥ con la 9 (mil√≠metros). A mi hijo y a mi sobrino los desfiguraron. En mi casa se encontraron cartuchos, se encontraron balas‚ÄĚ, relata la due√Īa de la casa en uno de los videos denunciando el accionar policial. Ella tambi√©n sufri√≥ una herida sobre una ceja. As√≠, seg√ļn detallaron las fuentes, a las 7:30 de la ma√Īana la madre de uno de los j√≥venes arrestados se acerc√≥ a la comisar√≠a y denunci√≥ los hechos. Luego, se acerc√≥ otra madre y tambi√©n acus√≥ la brutalidad policial cometida. Una vez que los j√≥venes fueron puestos en libertad, las chicas que estuvieron detenidas denunciaron que en la comisar√≠a al menos cinco efectivos abusaron sexualmente de ellas y las amenazaron con prenderlas fuego. ‚Äú`Ya les tiramos alcohol, ¬Ņahora qui√©n las prende fuego?‚Äô, preguntaba uno de los polic√≠as. Despu√©s entraron de vuelta y nos patearon. Eran todos hombres. Como cinco‚ÄĚ, denunci√≥ una mujer en la filmaci√≥n en la que se la ve aterrada sin poder hablar por lo ocurrido. Tras esta acusaci√≥n, la Justicia actu√≥ r√°pidamente y un m√©dico forense les realiz√≥ los estudios correspondientes para corroborar si hab√≠a habido ultrajes en los abusos perpetrados. Seg√ļn indic√≥ una fuente con acceso a la investigaci√≥n, en esos ex√°menes preliminares se comprob√≥ que no hubo lesiones vaginales. Sin embargo, relataron que s√≠ ‚Äúlas manosearon‚ÄĚ, por lo que les cabr√≠a el delito de ‚Äúabuso sexual simple‚ÄĚ. Hasta el momento, hay al menos cinco agentes involucrados directamente con los hechos denunciados e imputados por excesos y abuso de autoridad. La Justicia, seg√ļn indicaron, realiz√≥ distintos allanamientos en la comisar√≠a y secuestr√≥ los libros de guardia para identificar a todos los efectivos que cumpl√≠an tareas esa madrugada. As√≠, mientras los imputados aguardan en libertad, ma√Īana se les tomar√° su declaraci√≥n indagatoria. Ante esto, Gloria Zalazar, ministra de Seguridad y Justicia de Chaco, dijo: ‚ÄúRepudiamos este accionar ilegal, violento y arbitrario por parte de la polic√≠a que nada tiene que ver con el compromiso del Gobierno con el Estado de derecho y las garant√≠as de derechos humanos‚ÄĚ.

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/06/2020 05:28:39 pm - Puntaje: 0 
[link]http://www.bitchute.com/video/cRSs7OlWS92T/[/link][anchor_text]Hipocresía[/anchor_text]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Valonqhar el 02/06/2020 12:29:46 pm - Puntaje: 0 
Infiermoto escribi√≥: Anonymous no es una persona, no es un grupo, Anonymous son todos los que quieran mediante las herramientas inform√°ticas liberar informaci√≥n. Al menos la idea original de Anonymous porque ahora hay gente que dice ser parte de algo que nunca fue. Nadie puede ser parte de un grupo descentralizado, sin base, lugar de reuni√≥n o l√≠der. Si ma√Īana yo tengo buena informaci√≥n obtenida ilegalmente, me pongo una careta, la libero y eso es Anonymous. Nada mas.
No es tan así líder, estas personas están conectadas, no cualquier tiene los conocimientos para poder hackear estos lugares y filtrar la información. Doy por descontado que tenes que tener los suficientes conocimientos técnicos y los medios materiales como para evadir el rastreo de las agencias de inteligencia.