Login

  







√öltimos mensajes dejados por Ubermensch2015

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 01/04/2019 05:46:08 pm - Puntaje: -1 
JAJJA que sarta de gansadas hay que leer , en serio 40 lucas te parece mucha plata???????? de verdad????????? en serio?????????????? PERMISO jajasjajjajajajajjajajjajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajajjajajajajajajajjajjajajjajajajjajaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaajkajajajjajajajajajajjajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajjajajjajajajjajajajajajajjajjajajaj
jajaja

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 25/03/2019 01:24:19 am - Puntaje: -1 
juanlamour escribi√≥: Ubermensch2015 , careces de discernimiento y de la capacidad de razomiento para entender lo que se te explica. Peor a√ļn, dudas de mi experiencia personal a favor de una orgulosa ignorancia. Todo bien, Nietszche nunca pens√≥ en ti cuando dise√Īaba su filosof√≠a. Ya est√°. Otra cosa, si se ingl√©s? Nac√≠ en Londres, y desde los 12 a√Īos vivo en California. Ingl√©s es mi idioma nativo. Ahora si. Adi√≥s.
Muy bien , entonces lee y aprende , no soy el unico que te repite una y otra vez o mismo , y fuiste el unico arrogante con una informacion equivocada , eso es lo peor en una persona, cuando esta errado y encima es arrogante , porque obviamente no vas a reconocer tu error jamas porque seria una verguenza para vos y como dice el dicho popular es al pedo gastar polvora en chimangos ahora si te digo adios segui por ese camino que vas a llegar lejos.Hasta siempre.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 24/03/2019 01:56:23 pm - Puntaje: 0 
juanlamour escribi√≥: No, te estoy diciendo que leas el art√≠culo en mi post y que trates de entenderlo. A√ļn m√°s f√°cil ser√≠a que bajes cualquier rip @ 23.976 y lo recodifiques @ 25.000 y repararas en la duraci√≥n de ambos videos. Pero siempre es m√°s f√°cil aferrarse a cualquier falacia que cuenta con consenso que informarse a trav√©s de la pr√°ctica. Esto que se√Īalo data de mucho antes de la irrupci√≥n de NF o AMZN en el mercado. Cualquier WEB o DVD @ 25.000 sirve para el prop√≥sito exactamente igual. Pero parece que crees que existen versiones especiales para distribuci√≥n via streaming. Bueno, este es mi √ļltimo post en este t√≥pico. Saludos.
Seguis equivocado , sabes ingles? LEE: Frame rate quality directly depends on the number of samples(frames) that you have in the video. Blu-ray videos have the following capacities to store data : 1) Conventional blu-ray is 25 GB 2) dual layer has 50 GB and then there are higher qualities with more storage (you can read about them here : Blu-ray Disc) How does having more data affect the quality of the video when playing at a high frame-rate? It is simple : You have more frames(images) which will give rise to a much more denser video creating a better picture quality (although there is a limit put by our human perception, beyond which you can over-sample but really not produce any noticeable effect). Your football match will not be able to match the quality of your blu-ray dvd because it is a live stream and the number of data points are far less. For videos that have less number of samples and have to be played at a higher frame-rate, the processor inside the player will have to interpolate between the frames and create intermediate images to fill the time lags. This is a costly process and therefore requires a high end GPU. Now about your games, and movies that you want to play on your PC, you will need to have a high end GPU (Nvidia/ATI) that can do this interpolation for you. But remember to invest in a display (monitor) that has a higher refresh rate as well. Most monitors are either 50 or 60 Hz. So even if your GPU struggled to provide you with the interpolated frames, your monitor will not be able to show them if it cannot refresh itself as fast. Mas o menos dice algo como que el aumento de frames por segundo no afecto el runtime de las peliculas solop sirve para hacer mas denso el video y obtener mejor calidad ,por eso como dijeron un poco mas arriba la misma pelicula a 25 frames por segundo o a 60 frames por segundo DURA LO MISMO NECIO.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 22/03/2019 06:46:26 pm - Puntaje: 0 
juanlamour escribió: Que increíble. Esto ya ha sido discutido pero con gente que solo quiere confirmar su supina ignorancia no se puede. Qué tal aplicar el método científico de obsevción? No me interesan los anacronismos tipo PAL vs NTSC. Dejo instrucciones1 Navegar hasta RARBG.2 Bajar de un mismo film misma versión también, por ejemplo Theatrcal las versiones WEB y BD.3 Abrir en cualquier reproductor el video y anotar la duración de ambos.4 Mirar boquiabierto que las duraciones no son idénticas.El próximo paso es opcional5 Volver aquí y reconocer el errorO lo más probable luego del paso 4..5 Abandonar este thread y seguir albergando la misma ignorancia terraplanista que tanto les sirvió hasta ahora.
Y ya que esta de paso cuando medites un poco el tema , leas un poco entiendas el porque estas equivocado Y como vos lo pediste antes, regreses al thread a reconocer el error , errar es humano .
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 22/03/2019 06:08:56 pm - Puntaje: -1 
juanlamour escribió: Que increíble. Esto ya ha sido discutido pero con gente que solo quiere confirmar su supina ignorancia no se puede. Qué tal aplicar el método científico de obsevción? No me interesan los anacronismos tipo PAL vs NTSC. Dejo instrucciones1 Navegar hasta RARBG.2 Bajar de un mismo film misma versión también, por ejemplo Theatrcal las versiones WEB y BD.3 Abrir en cualquier reproductor el video y anotar la duración de ambos.4 Mirar boquiabierto que las duraciones no son idénticas.El próximo paso es opcional5 Volver aquí y reconocer el errorO lo más probable luego del paso 4..5 Abandonar este thread y seguir albergando la misma ignorancia terraplanista que tanto les sirvió hasta ahora.
Que increible que seas tan necio que sigas insistiendo en lo mismo , a ver te lo explico de otra manera, cuando decimos 24 frames por segundo significa 24 fotos por segundo de tiempo real y cuando decimos 25 frames son 25 fotos por segundo real de video . AHORA ENTENDES PORQUE EN PAL Y EN NTSC LA PELICULA DURA LO MISMO????
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 22/03/2019 06:44:39 am - Puntaje: 0 
juanlamour escribió:
Ubermensch2015 escribió:
juanlamour escribió:
Ubermensch2015 escribió: No importa la duracion del video , porque si es con frame rate de 24 fps o 23,976 fps o 25 fps o 29.97 fps la duracion del video es la misma , pero los cuadros por segundo no , por lo cual se debe especificar el framerate que ya esta cargado en la ficha para subir los subtitulos .
No. Un video @ 23.976 durará más que el mismo video @ 25.000. Eso es fácilmente comprobable cuando vemos que un WEB-DL generalmente @ 25.000 dura menos que el release en Bluray típicamente @ 23.976. De allí las diferentes sincronías.
NO. EL TIEMPO DE LA PELICULA ES EL MISMO , el framerate de 23.976 es la norma ntsc y el framerate de 25 es norma pal , pero eso no significa que cambia el tiempo de la pelicula , la pelicula dura lo mismo en pal y ntsc , la diferencia del framerate de la pelicula es porque si el source es europeo o americano.Vuelvo a repetir el tiempo de la pelicula es el mismo.Y ai no es un release standart 1 a 1 con el source en cuanto al videoo sea si tiene escenas cortadas normalmente el creador del subtitulo lo aclara cuando los sube , que solo funciona para ese release , porque sabe que no va a funcionar con otra version del mismo y en ese caso aclara el titulo de la version para la cual se acomodaron los subtitulos , y yo estoy desde antes del 2003.De topdas maneras no es algo tan complicado como para no poder solucionarlo con el subtitleworkshop , lamento coincidir con el pato , ya que normalmente no lo hago pero tiene razon es un thread al pedo.
Estás equivocado. Nada que ver con PAL y/o NTCS. Es lógica solamente. Probá lo que te dije WEBRip vs Bluray/ para una demostración inmediata. Es muy básico esto. Se debate para aprender, no para tratar de probar una falacia. Basta para mi. Lee, educate en el tema. Lleva 5 minutos online.
Educate querido .LEE , 25 CUADROS POR SEGUNDO ES NORMA PAL Y SE USA EN EUROPA, 23.976 ES NORMA NTSC Y SE USA EN AMERICA Y NO MODIFICA EL TIEMPO REAL DE VIDEO , usa GOOGLE al menos DESHAZNATE , no hables por hablar mira: [link]https://curiosoando.com/cual-es-la-diferencia-entre-ntsc-y-pal[/link][anchor_text]diferencia entre pal y ntsc[/anchor_text]
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 21/03/2019 10:13:33 pm - Puntaje: 0 
GMAGADAN escribió: Para mí es un tema agotado. Evidentemente no leen lo que se escribe y solo se limitan a responder lo que creen que saben. Espero que utilicen tanta sabiduría para subir subtítulos hechos por uds. mismos y no para subir el de otro, una vez cada muerte de obispo.Suerte
El que no lee sos vos, es extremadamente simple resincronizar un subtitulo , no da para un thread.Si la gente no cumple con la norma de poner el frame rate cuando sube el subtitulo que podes hacer? borrarlo? naaaaaa , dejalo subido y cada uno le cambia el framerate como necesite y si no calza con la version que tenes chequea si el desfase es lineal o incremental , pero no hace falta que te lo diga a vos ya lo sabes como tambien sabes que es un thread al pedo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 21/03/2019 09:57:57 pm - Puntaje: 1 
juanlamour escribió:
Ubermensch2015 escribió: No importa la duracion del video , porque si es con frame rate de 24 fps o 23,976 fps o 25 fps o 29.97 fps la duracion del video es la misma , pero los cuadros por segundo no , por lo cual se debe especificar el framerate que ya esta cargado en la ficha para subir los subtitulos .
No. Un video @ 23.976 durará más que el mismo video @ 25.000. Eso es fácilmente comprobable cuando vemos que un WEB-DL generalmente @ 25.000 dura menos que el release en Bluray típicamente @ 23.976. De allí las diferentes sincronías.
NO. EL TIEMPO DE LA PELICULA ES EL MISMO , el framerate de 23.976 es la norma ntsc y el framerate de 25 es norma pal , pero eso no significa que cambia el tiempo de la pelicula , la pelicula dura lo mismo en pal y ntsc , la diferencia del framerate de la pelicula es porque si el source es europeo o americano.Vuelvo a repetir el tiempo de la pelicula es el mismo. Y ai no es un release standart 1 a 1 con el source en cuanto al video(o sea si tiene escenas cortadas) normalmente el creador del subtitulo lo aclara cuando los sube , que solo funciona para ese release , porque sabe que no va a funcionar con otra version del mismo y en ese caso aclara el titulo de la version para la cual se acomodaron los subtitulos , y yo estoy desde antes del 2003.De topdas maneras no es algo tan complicado como para no poder solucionarlo con el subtitleworkshop , lamento coincidir con el pato , ya que normalmente no lo hago pero tiene razon es un thread al pedo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 21/03/2019 06:21:30 pm - Puntaje: 0 
No importa la duracion del video , porque si es con frame rate de 24 fps o 23,976 fps o 25 fps o 29.97 fps la duracion del video es la misma , pero los cuadros por segundo no , por lo cual se debe especificar el framerate que ya esta cargado en la ficha para subir los subtitulos .

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 09/03/2019 02:59:48 am - Puntaje: -1 
[image]http://im5.ezgif.com/tmp/ezgif-5-4bab536d70dc.jpg[/image]

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 07/03/2019 10:39:27 am - Puntaje: -1 
Serjat escribió:
hacelamen escribió:
Serjat escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
cashateeeee jabón!
warn por racismo, pauta de convivencia del foro numero 7https://www.subdivx.com/X12X6X68037X0X0X1X-pautas-de-convivencia-para-el-foro-de-subdivx.html# pautas de convivencia
Pero por racismo ¬Ņa quien?, lo de que Hitler no fue tan malo es obvio que es una broma, ademas que pongo al final que fue un ser diabolico, salvo que ofendio que dijera que Stalin, Mao o los Jemeres fueron peores Hitler mato unas 8 millones de personas, Stalin, 20 millones, Mao, parece que 40 millones otros dicen la increible cifra de 78 millones, los jemeres solo 1,7 millones la cuarta parte de la poblaci√≥n de Camboya, uno de cada tres hombres. Vivo en un country que es mayormente de la comunidad judia, de hecho un sobrino cuando estuvo viviendo en mi casa se quejo de que lo discriminaban por goy cuando estuvo practicando futbol alli. Yo no discrimino a nadie, excepto a Dax, pero es de manera intermitente
Todo bien con tu ignorancia sobre el tema... aclaro: quizás sea cierto que ignores pero en todo caso... hacé una pruebita, pasate cerca de alguna sinagoga o alguna escuela de la comunidad y gritales JABONNN... contame después...Tolerancia... menos ignorancia y mas tolerancia
Obvio que si gritas eso van a reaccionar para el orto, incluso si yo paso por la calle de una sinagoga y alguien grita eso voy a reaccionar mal sin ser yo judio.
Entonces si entendes el porque de la ofensa , para que seguis argumentando si yo no te pedi explicaciones a vos o no me ofendi por algo que vos posteaste?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 07/03/2019 09:45:58 am - Puntaje: -2 
Serjat escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
cashateeeee jabón!
warn por racismo, pauta de convivencia del foro numero 7https://www.subdivx.com/X12X6X68037X0X0X1X-pautas-de-convivencia-para-el-foro-de-subdivx.html# pautas de convivencia
Pero por racismo ¬Ņa quien?, lo de que Hitler no fue tan malo es obvio que es una broma, ademas que pongo al final que fue un ser diabolico, salvo que ofendio que dijera que Stalin, Mao o los Jemeres fueron peores Hitler mato unas 8 millones de personas, Stalin, 20 millones, Mao, parece que 40 millones otros dicen la increible cifra de 78 millones, los jemeres solo 1,7 millones la cuarta parte de la poblaci√≥n de Camboya, uno de cada tres hombres. Vivo en un country que es mayormente de la comunidad judia, de hecho un sobrino cuando estuvo viviendo en mi casa se quejo de que lo discriminaban por goy cuando estuvo practicando futbol alli. Yo no discrimino a nadie, excepto a Dax, pero es de manera intermitente
no fue para vos , porque te haces cargo de lo que hace otro?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 05/03/2019 01:15:26 pm - Puntaje: -1 
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió: http://img.fenixzone.net/i/pnLSAku.png
Que al pedo estas salame
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
cashateeeee jabón!
warn por racismo, pauta de convivencia del foro numero 7https://www.subdivx.com/X12X6X68037X0X0X1X-pautas-de-convivencia-para-el-foro-de-subdivx.html# pautas de convivencia
Te creiste un ser superior? si me puteas bancatelas jaboncito.
Que paso? Te llego? Jajaj
llego q cosa??Jabon, mejor ve hacer alguna otra cosa mas productiva como apagar las luces de tu casa q no se usan.
x3
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 05/03/2019 01:14:35 pm - Puntaje: -1 
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió: http://img.fenixzone.net/i/pnLSAku.png
Que al pedo estas salame
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
cashateeeee jabón!
warn por racismo, pauta de convivencia del foro numero 7https://www.subdivx.com/X12X6X68037X0X0X1X-pautas-de-convivencia-para-el-foro-de-subdivx.html# pautas de convivencia
Te creiste un ser superior? si me puteas bancatelas jaboncito.
x2
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Ubermensch2015 el 04/03/2019 09:48:48 pm - Puntaje: -1 
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió: http://img.fenixzone.net/i/pnLSAku.png
Que al pedo estas salame
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
Ubermensch2015 escribió:
Aportador escribió:
Ubermensch2015 escribió:
Serjat escribió: Hitler no era tan malo, quiero decir, comparado con Stalin, Mao o los Jemeres Rojos, comparado con el resto de la humanidad si, era un ser diabolico.Lo mejor de Hitler fueron los chistes que contaba en los mitines del partido aunque ya eran malos y viejos en su epoca.https://www.youtube.com/watch?v=Z8B2-_defo8
otro nabo mas y van
cashateeeee jabón!
warn por racismo, pauta de convivencia del foro numero 7https://www.subdivx.com/X12X6X68037X0X0X1X-pautas-de-convivencia-para-el-foro-de-subdivx.html# pautas de convivencia
Te creiste un ser superior? si me puteas bancatelas jaboncito.
Que paso? Te llego? Jajaj