Login

  







√öltimos mensajes dejados por Cammar

Mensaje escrito por Cammar el 19/07/2019 09:13:10 am - Puntaje: 3 
pabloaran escribió:
Cammar escribi√≥: El concepto de manspreading es una pelotudez.Ahora, decir yo viajo como quiero y me siento como quiero es una pelotudez a√ļn mayor. No, flaco, no te sent√°s como quer√©s, pod√©s ir con las piernas m√°s o menos cerradas, pero no pod√©s abrir las gambas ocupando medio asiento m√°s de cada lado, y al que no le guste, que viaje en otro lado. Vivimos en una sociedad, con ciertas reglas de convivencia, que deber√≠an ser respetadas por todos.Con el criterio de yo hago lo que quiero va a venir un gordo con olor a pancho vencido y se te va a sentar en la cabeza, porque √©l, como vos, hace lo que quiere.La silla, una mierda. Parece inc√≥moda como pocas.
Por suerte tu opinión me chupa la pija...
¬ŅTe chupa la pija porque es mi opini√≥n o porque sab√©s que es una pelotudez lo que dijiste y no ten√©s forma de responder como persona adulta y m√≠nimamente alfabetizada?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Cammar el 19/07/2019 08:44:42 am - Puntaje: 7 
El concepto de manspreading es una pelotudez. Ahora, decir yo viajo como quiero y me siento como quiero es una pelotudez a√ļn mayor. No, flaco, no te sent√°s como quer√©s, pod√©s ir con las piernas m√°s o menos cerradas, pero no pod√©s abrir las gambas ocupando medio asiento m√°s de cada lado, y al que no le guste, que viaje en otro lado. Vivimos en una sociedad, con ciertas reglas de convivencia, que deber√≠an ser respetadas por todos. Con el criterio de yo hago lo que quiero va a venir un gordo con olor a pancho vencido y se te va a sentar en la cabeza, porque √©l, como vos, hace lo que quiere. La silla, una mierda. Parece inc√≥moda como pocas.

Mensaje escrito por Cammar el 06/07/2019 06:36:43 pm - Puntaje: 2 
Gracias Fhercho, le tengo muchísimas ganas a Midsommar.

Mensaje escrito por Cammar el 31/05/2019 11:45:18 am - Puntaje: 1 
Beelzebul escribió: Malísima la película.
Coincido 100%.

Mensaje escrito por Cammar el 27/05/2019 12:09:41 pm - Puntaje: 8 
melusineh escribió: Gracias Cammar! Me gustó leer tu crítica de Us, la tengo en espera.Che!Me mataste a la Daddario
¡Hola melu! Si le bajás las expectativas a Us, puede ser que te guste mucho, ojalá así sea. Y a Daddario, sí, medio que la maté porque no me convenció para nada, no sé si no se creía su papel, o el guión le pedía que pusiera siempre cara de estar conteniendo algo, o si simplemente no fue una buena actuación. Muy bonita, eso sí, pero no me cerró. ¡Saludos, fortinera!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Cammar el 27/05/2019 11:21:51 am - Puntaje: 16 
Buenos d√≠as y buena semana para todos. Dejo por ac√° las que pude ver estos √ļltimos d√≠as. Pet sematary - 2019 - Estados Unidos Direcci√≥n: Dennis Widmyer, Kevin Kolsch [image]fotos.subefotos.com/9f6c59e4ff6e35de97e070bc02794bc9o.jpg[/image] El doctor Louis Creed se muda con su mujer Rachel y sus dos hijos peque√Īos de Boston a un pueblecito de Maine, cerca del nuevo hogar de la familia descubrir√° un terreno misterioso escondido entre los √°rboles. Cuando la tragedia llega, Louis hablar√° con su nuevo vecino, Jud Crandall, desencadenando una peligrosa reacci√≥n en cadena que desatar√° un mal de horribles consecuencias. 4/10 Aburrida. Hace mucho que no veo la 1989, pero la recuerdo mucho mejor. Tiene algunos cambios que no creo que ayuden en lo m√°s m√≠nimo. Las actuaciones son correctas, y a nivel producci√≥n (que es algo que han destacado) creo que lo √ļnico bueno son las m√°scaras que usan los chicos yendo al cementerio. Es para verla y olvidarla al toque, no deja absolutamente nada, ni un susto. Mirala si te gust√≥ Mam√° (2013). Shazam - 2019 - Estados Unidos Direcci√≥n: David Sandberg [image]fotos.subefotos.com/eccbb26e154ea98b0a5ddccb7492f896o.jpg[/image] Todos llevamos un superh√©roe dentro, solo se necesita un poco de magia para sacarlo a la luz. Cuando Billy Batson, un chaval de acogida de 14 a√Īos que ha crecido en las calles, grita la palabra SHAZAM!, se convierte en el Superh√©roe adulto Shazam, por cortes√≠a de un antiguo mago. 6,5/10 Me gust√≥. Me pareci√≥ divertida, pero creo que est√° directamente enfocada a un p√ļblico infantil / adolescente. Mucho carisma en los actores, tanto en los dos chicos principales como en el superh√©roe en su estado adulto, muy poco del villano, no transmite casi nada, no s√© si por la actuaci√≥n o por el gui√≥n. Igual repito, creo que se dirige a un p√ļblico que busca cero profundidad, y en eso cumple. Es un gran entretenimiento de dos horas y listo. Mirala si te gust√≥ Thor: Ragnarok (2017). Ex drummer - 2007 - B√©lgica Direcci√≥n: Koen Mortier [image]fotos.subefotos.com/d8c992bdf7fbf40baf4ddbeb5d155a33o.jpg[/image] Ivan, Koen y Jan han decidido que lo suyo es la m√ļsica, as√≠ que forman un grupo, que toca punk-rock, y triunfan por todo lo alto en un festival de rock local. Koen, el cantante, a√Īade a sus pintas de skin head la peculiaridad de vivir cabeza abajo y el peligro de ser un violador compulsivo. Jan debe de ser el √ļnico bajista del mundo con un solo brazo el otro se le qued√≥ paralizado tras una complicada experiencia onanista. Iv√°n, que es sordo, se encarga de tocar la guitarra, tiene una mujer drogadicta y una hija. Falta un bater√≠a. Por fin el puesto lo ocupa Dries, un escritor de fama capaz de darle lecciones al propio Maquiavelo. Que no sepa ni sostener las baquetas es lo de menos. 4/10 La vi porque las cr√≠ticas dec√≠an que era una pel√≠cula extrema, que era la versi√≥n putrefacta de Trainspotting, y no s√© cu√°ntas cosas m√°s. No, nada que ver. Inflad√≠simos esos adjetivos. S√≠, intenta ser chocante, pero es tan poco cre√≠ble y es tan dif√≠cil conectar con alguno de los personajes, pr√°cticamente caricaturas, que la historia te deja completamente afuera. Tiene algunas escenas fuertes, pero nada que no se haya visto, nada que no hayan hecho de mejor manera, por ejemplo, Gaspar No√© o Von Trier. Mirala si te gust√≥ Srpski film (2010). Greta - 2008 - Irlanda Direcci√≥n: Neil Jordan [image]fotos.subefotos.com/5ed5ab85be92448ee7fdcab765bb15e7o.jpg[/image] Frances es una dulce e ingenua joven que, tras la muerte de su madre, se muda a Manhattan. Cuando encuentra en el metro un bolso extraviado, decide entreg√°rselo a su leg√≠tima due√Īa, Greta, una pianista viuda con una desesperada necesidad de compa√Ī√≠a. R√°pidamente se convierten en amigas, pero su amistad cambia cuando se descubren las siniestras intenciones de Greta. 4/10 Otra pel√≠cula aburrida y, lo que es peor, terriblemente previsible. Si se hubiese estrenado en los noventa, despu√©s de la ola de thrillers que aparecieron despu√©s de Seven, tal vez no hubiese estado tan mal. Hoy, no cuenta nada nuevo. Y lo que cuenta, lo cuenta bastante mal. No le pongo menos puntaje porque Isabelle Huppert siempre cumple. Mirala si te gust√≥ Single white female (1992). Us - 2019 - Estados Unidos Direcci√≥n: Jordan Peele [image]fotos.subefotos.com/3d00e5cc8d8818ee03eff03569b035b3o.jpg[/image] Adelaide Wilson es una mujer que vuelve al hogar de su infancia en la costa junto a su marido, Gabe, y sus dos hijos, para una id√≠lica escapada veraniega. Despu√©s de un tenso d√≠a en la playa con sus amigos, Adelaide y su familia vuelven a la casa donde est√°n pasando las vacaciones. Cuando cae la noche, los Wilson descubren la silueta de cuatro figuras cogidas de la mano y en pie delante de la vivienda. Nosotros enfrenta a una entra√Īable familia estadounidense a un enemigo tan ins√≥lito como aterrador. 6/10 Una pena que no me haya gustado m√°s. Me parece que la idea daba para ser explotada de mejor manera. Para m√≠, se queda a mitad de camino, y ya es la segunda vez que me pasa con Peele. Get out me hab√≠a parecido una pel√≠cula correcta, buena, pero muy alejada de esa maravilla que nos quisieron imponer. Y a√ļn as√≠, est√° al menos un punto por encima de esta segunda pel√≠cula del director, que se pierde en explicaciones que no suman nada a la historia, todo lo contrario. Creo que un poco m√°s de misterio la hubiese vuelto m√°s compacta, m√°s impenetrable, y hubiese ayudado a que no se notaran tanto las cuestiones del gui√≥n que hacen agua. Gran actuaci√≥n de Lupita Nyongo y de Elizabeth Moss en los pocos minutos en los que aparece. Buena ambientaci√≥n, buena m√ļsica, historia con gusto a poco. Mirala si te gust√≥ The broken (2008). Murder party - 2007 - Estados Unidos Direcci√≥n: Jeremy Saulnier [image]fotos.subefotos.com/8a2623418eb97b07882c918fb8866888o.jpg[/image] Un hombre recibe una invitaci√≥n para asistir a una fiesta de Halloween, ignorando que ha sido organizada por un grupo de artistas asesinos que luchan por una beca. 3/10 No s√© por d√≥nde pegarle a esta pel√≠cula. Me parece que es de esos casos en los que conect√°s de entrada o se hace infumable terminar de verla. Yo estoy en el segundo grupo. No me gustaron las actuaciones, la falta de presupuesto se nota demasiado, el humor no me lleg√≥, nada de nada. No la recomiendo, pero tal vez en una reuni√≥n con amigos a los que les guste este tipo de cine y unas cuantas cervezas encima, verla sea una fiesta. Yo no lo creo. Del mismo director: la bastante alabada Blue ruin (que no me pareci√≥ gran cosa), la aburrid√≠sima y pretenciosa Hold the dark, y, a m√≠ gusto, la m√°s que aceptable Green room. Mirala si te gust√≥ Dead shack (2017). Persuasion - 2007 - Reino Unido Direcci√≥n: Adrian Shergold [image]fotos.subefotos.com/b4da2d9a8788ff8f13a3ae5e998b9fe7o.jpg[/image] Nueva adaptaci√≥n del cl√°sico de Jane Austen. A la edad de 19 a√Īos, la joven Anne Elliot se enamora perdidamente del apuesto oficial de la marina Frederick Wentworth. 6,5/10 No es el tipo de cine que suelo ver, pero realmente me gust√≥. Me cuesta entender muchos de los comportamientos de los personajes en pel√≠culas de esta √©poca, pero intentando ver los por qu√© de cada mirada, de cada gesto, de cada silencio, se puede llegar a aceptar la historia, y se termina disfrutando. Es un gran drama, con muy buenas actuaciones y una producci√≥n espectacular. Mirala si te gust√≥ Pride & prejudice (2005). Dead in a week (or your money back) - 2018 - Reino Unido Direcci√≥n: Tom Edmunds [image]fotos.subefotos.com/edcec68ec4629c73252b38f9b90969bco.jpg[/image] Numerosos intentos de suicidio fallidos conducen a William a contratar a un sicario, Lesie, apunto de retirarse del negocio, para que haga el trabajo por √©l. Pero William encuentra, por fin, una raz√≥n para seguir con vida. El problema es que el contrato est√° firmado y el trabajo, pagado. Y aunque el asesino no tiene inconveniente en cancelar su trabajo, el jefe de este tiene otra cosa en mente. 5/10 Otra historia que daba para m√°s. La idea me pareci√≥ s√ļper interesante, m√°s que nada pensando en una pel√≠cula con mucho humor negro, que lo tiene, pero no tan extremo como yo esperaba. Apunta m√°s a lo sentimental, y deja de lado la parte m√°s oscura, que podr√≠a haber dado mejores momentos y la hubiese llevado a otro nivel. Tom Wilkinson siempre es garant√≠a de buena actuaci√≥n, su presencia suma mucho. Mirala si te gust√≥ In bruges (2008). We have always lived in the castle - 2018 - Estados Unidos Direcci√≥n: Stacie Passon [image]fotos.subefotos.com/0e8cedcd2b05380359e37f47b04318bfo.jpg[/image] Una familia destrozada, que ha perdido a cuatro miembros por envenenamiento, usa rituales y talismanes para alejar el mal. 4/10 La v√≠ porque estaba basada en una obra de la misma escritora de The haunting of Hill House (serie de Netflix muy recomendable), pero me aburri√≥ much√≠simo. No s√© si la novela sea igual, pero me pareci√≥ muy pretenciosa, muy rebuscada en los di√°logos intentando darle a la historia un halo de misterio que no tiene. Tal vez ya he visto demasiado, pero estuve desde la mitad de la pel√≠cula esperando el giro de gui√≥n, y este no llega, y la pel√≠cula se termina estirando m√°s de la cuenta, a pesar de ser relativamente corta. De las actuaciones, me quedo con la de Sebastian Stan, que me pareci√≥ el m√°s natural de todos. No le cre√≠ nada a Taissa Farmiga a pesar de ser una actriz que me gusta, y Daddario est√° para poner su belleza y no mucho m√°s. Mirala si te gust√≥ Dream house (2011). Widows - 2018 - Reino Unido Direcci√≥n: Steve McQueen [image]fotos.subefotos.com/73f682efde3d100f77940a53494cdb8ao.jpg[/image] Adaptaci√≥n cinematogr√°fica de Widows, miniserie brit√°nica de 1983, aqu√≠ ambientada en Chicago en la actualidad, sobre cuatro mujeres con nada en com√ļn excepto una deuda heredada por las actividades criminales de sus difuntos maridos. Ver√≥nica, Alice, Linda y Belle, deciden tomar las riendas de su destino y conspiran para forjarse un futuro con sus propias reglas. 7/10 Me gust√≥, me pareci√≥ entretenida. Tiene unas cuantas cosas que hay que tomar con pinzas porque son bastante inveros√≠miles, pero dejando esos agujeros de lado, vale la pena. Los protagonistas est√°n muy bien, aunque me parece que Viola Davis siempre est√° como muy r√≠gida (de hecho, en la pel√≠cula hay una referencia a eso, y me pareci√≥ muy gracioso). Impecable como siempre Robert Duvall, y me gust√≥ lo de Elizabeth Debicki. Creo que est√° muy bien filmada y editada. Tal vez unos 20/30 minutos menos le hubieran hecho bien, me parece que podr√≠a haber quedado una producci√≥n m√°s redonda. Mirala si te gust√≥ Den of thieves (2018). ¬°Saludos para todos!

Mensaje escrito por Cammar el 10/05/2019 08:41:25 am - Puntaje: 1 
La vi anoche. Meh.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Cammar el 08/05/2019 10:04:04 am - Puntaje: 17 
Sali√≥ Pet sematary (2019). [image]i.postimg.cc/hPSVH27v/poster-opt.jpg[/image] Direcci√≥n: Dennis Widmyer, Kevin Kolsch 101 min. Estados Unidos El doctor Louis Creed (Clarke) se muda con su mujer Racher (Seimetz) y sus dos hijos peque√Īos de Boston a un pueblecito de Maine, cerca del nuevo hogar de la familia descubrir√° un terreno misterioso escondido entre los √°rboles. Cuando la tragedia llega, Louis hablar√° con su nuevo vecino, Jud Crandall (Lithgow), desencadenando una peligrosa reacci√≥n en cadena que desatar√° un mal de horribles consecuencias. Remake de la pel√≠cula de 1989, basada en el libro de Stephen King. Versi√≥n: Pet.Sematary.2019.1080p.KORSUB.HDRip.x264.AAC2.0-STUTTERSHIT

Mensaje escrito por Cammar el 07/05/2019 11:50:39 am - Puntaje: 2 
Pedunguis escribió: Hay gente que se escribe un montón de racionalización, construyendo lo que piensa el otro y no le pegan a una como es factible, por que es imposible saber lo que piensa el otro.La mayoria de criticas se basan en lo inverosímil dentro del arco fantástico.Hay gente que le es mas fácil pasar unas partes que no encuadran con la realidad construida fantástica y otros que son mas exigentes con eso. .Yo por ejemplo acepto que el Capitán América pueda sostener el martillo, pero no acepto que tenga rayo por que el no es el dio del rayo. Si podes obviarlo, bien seguís con la película como si nada. Pero cuando se repiten permanentemente las incoherencias no podes obviarlo.Game of Thrones es un mar de incoherencias.
Interpreto que este mensaje es para mí. Es obvio que es imposible saber lo que piensa el otro. Podemos inferir lo que piensa, podemos creer que piensa tal o cual cosa, basándonos en la experiencia que nos da la construcción de la serie. Teniendo eso en cuenta, yo justifiqué por qué aquellos puntos que estaban en discusión no me parecieron inverosímiles ni incoherentes. Me parece que no se trata de ser exigentes o no. De hecho, al buscar (y encontrar, al menos en mi visión de las cosas) esa coherencia, me parece que estoy siendo más exigente que aquellos que dicen es todo incoherente sin detenerse a analizar mínimamente las motivaciones de cada uno. Nosotros, como espectadores, contamos con toda la información que nos ha dado la serie. Los personajes cuentan con su propia experiencia y no saben todo lo que sabemos nosotros, y por eso busco la coherencia dentro de sus acciones. En definitiva, los que crean que no hay coherencia lo van a seguir creyendo por más que yo exponga mis motivos que los contradigan. Son mis motivos, son los que yo he visto a lo largo de la serie, y no quiere decir que tenga razón ni que sea más o menos exigente que los demás. Yo simplemente los expuse, no me quedé en es todo coherente, los que piensan lo contrario están equivocados y aceptan cualquier mierda.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Cammar el 07/05/2019 11:36:11 am - Puntaje: 3 
genius43 escribió:
Cammar escribió:
gasgas escribió:
genius43 escribió:
gasgas escribi√≥: Que mal le hace a la serie la gente que se rushe√≥ las 7 temporadas y ahora opina y lanza cosas como decepci√≥n o falla argumental.Est√° claro que si Cersei muere y: La mata Arya: no puede ser, Arya mata a todos. Ten√≠a que ser insertan nombre de otro personaje. Serie de mierda, se apuraron, blablabla. Que mierda. La mata Jaime: fanservice. No puede ser. Se ve√≠a venir. La teor√≠a de valonqar se la pasan por los huevos aunque realmente no lo hagan si es Jaime quien la mata. No tiene sentido. Al final tanto tiempo esperando para √®sto. La mata Tyrion: ya ten√≠a que hacer algo el enano. Hicieron que la mate para quedar bien con los .. ¬Ņenanos?. Tyrion ten√≠a que haber muerto. Que bosta de serie. Por suerte termina, blabla. La mata Jon: tendr√≠a que haber matado al Night King. Matar a Cersei era f√°cil. bla bla bla. Al final termina siendo el h√©roe de novelas que mata al villano en el desenlace. Se nota que no est√° RR MARTIN. Apuraron el final. Fan service. bla bla.Vayanse a la concha de su madre.√Čste cap√≠tulo volvi√≥ a las ra√≠ces de lo que es GoT: complots, secretos, traiciones y muertes. Pero van a seguir llorando porque es lo √ļnico que hacen: no saben disfrutar de una serie que rompi√≥ absolutamente todo.Porque, no queda otra, son pelotudos.PD: encima los pajeros dicen que va a terminar como Lost, y me juego la cabeza que piensan que Lost termin√≥ con que al final estaban todos muertos, estaban en el infierno y otras giladas que todav√≠a se siguen leyendo en los foros. Por favor, un poco de atenci√≥n cuando ven las cosas y, sobre todas las cosas, sepan que aunque sean copitos de nieve, el mundo es un lugar hostil.
Justamente la gente que opina as√≠ es la que ve la serie desde sus inicios, los que tuvieron tiempo de pensar teor√≠as e imaginar finales espectaculares. Los bobos que se sumaron al hype hace 1 o 2 a√Īos son los que se contentan con cualquier poronga. Conozco gente de ambos grupos, y creeme que los que est√°n contentos con como va la serie son los que arrancaron hace poco. Y si pensas que el cap√≠tulo de ayer est√° a la altura de las primeras temporadas solo porque le dieron un par de di√°logos a Varys y mataron a Missandei, sos un boludo b√°rbaro. Tuvo mil plot-holes el episodio. Pero bueno, se ve que cualquier pavada te hace aplaudir. Hasta veo comentarios de muchos que me bardearon cuando critiqu√© el cap√≠tulo pasado diciendo que el de anoche fue una mierda.
Fijate el grado de estupidez en lo que dec√≠s no digo que seas est√Ļpido, pero tampoco me quiero aventurar a confirmar lo contrario, en donde aseguras que los √ļnicos que est√°n contentos con la serie son los que arrancaron hace poco.Un argumento vago, flaco y m√°s que cuestionable:Vamos a lo b√°sico. ¬ŅQue es Game of Thrones? o m√°s simple, por si se te escapa, que es Juego de Tronos de qu√© se trata, no te lo puedo poner m√°s f√°cil.Intrigas, tramas cruzadas, traici√≥n y resurgimiento. Todo, en pos de conseguir poder. Claro, sucede en un contexto fant√°stico medieval donde hay dragones y amenazas varias.Hasta ah√≠, calculo que estamos de acuerdo.Si supieras un poco m√°s de lo que acarrea el universo, entender√≠as las dos grandes tramas de Game of Thrones la serie, van sobre los rieles de dos sucesos: la aparici√≥n de los Otros y los entramados para conquistar el Trono de Hierro.Sabiendo ya que la amenaza de los Otros ha sido detenida al menos, a priori, hay que darle cierre al otro arco argumental, y s√≠, quiz√°s no veas tanta sangre, no haya una batalla gloriosa de la que puedas sacar un screenshot y sentirte orgulloso en tu cueva, pero creeme que es el coraz√≥n de Game of Thrones.¬ŅCersei sin aparecer 2 cap√¨tulos y todav√≠a hay gente que pensaba que la batalla contra el Rey de la Noche iba a ser el eje definitivo en donde iba a girar el final de la serie?Esa es gente que, como vos, piensa que la serie solo alcanza hasta donde llegan los charcos de sangre.Un personaje como Cersei, un villano a toda regla mucho m√°s retorcido que el Rey de la Noche, simboliza lo que la serie y no necesariamente, a rajatabla, los libros nos dijo en √©stos a√Īos: en √©ste juego se gana o se muere.Y Cersei lo est√° cumpliendo a toda regla.Pero vamos directamente al cap√≠tulo de ayer, donde hubo un aftermath necesario la fiesta de la victoria, el deterioro mental que se est√° viendo hace m√°s de una temporada de Danaerys ya es irrevocable y la va a llevar a cerrar el c√≠rculo en el que tambi√©n cay√≥ su padre haciendo un paralelismo entre el Quemenlos a todos de Aerys y el Dracarys de Danaerys. A su vez, tambi√©n observamos como ese ansia de poder la mueve a sentirse recelosa de Jon Snow y su capacidad innata de liderar e inspirar fidelidad.Varys, otra vez, adelant√°ndose en maquinaciones y abriendo juegos subterr√°neos en donde se decide mucho m√°s de lo que parece, va a ser por √Ļltima vez, quien nos muestre que la Reina de los Dragones ya ha pasado el punto de no retorno.La trama de Jaime, quien ha roto definitivamente con las cadenas de Cersei y, luego de materializar √©sto acost√°ndose con Brienne, decide volver hacia Kings Landing para buscar lo que BUSCO EN TODA LA SERIE reconocimiento y honor. Posiblemente, enfrent√°ndose a Cersei que no deja de ser el reflejo de √©l, el antiguo le√≥n dorado.El Perro y Arya, quienes son lobos solitarios y se desprenden de lo que moviliza al Juego de Tronos propiamente dicho, teniendo cada uno un motivo particular para dirigirse hacia el Sur.Podr√≠a seguir, pero me voy a centrar en momentos puntuales: Muerte de Rhaegal: sorpresiva. Parte del plan que en el cap√≠tulo 1 de la octava temporada nos dice claramente Cersei, cuando habla con Qyburn, en el momento que le entrega la ballesta a √©l. Ella afirma que tiene un plan para la Reina de los Dragones. Ahora, lo vemos en pr√°ctica. Bronn en Winterfell. Y todav√≠a hay gente que se pregunta como lleg√≥ a estar all√≠, sin detenerse por un momento a pensar en qu√© es √©ste personaje y por qu√© es uno de los mejores en su especie. Adem√°s, juega en una delgada linea en la que por un lado parece que ahora se pondr√° de la vereda contraria a Cersei, pero por el otro es muy posible que le haya revelado parte de la estrategia de Danaerys y por eso los emboscaron en Basti√≥n de Tormentas. A su vez, la llegada de Bronn y lo que cuenta, afirma la convicci√≥n de los hermanos Lannister que Cersei ya no tiene vuelta atr√°s, como Danaerys. Ella har√° lo que sea por el trono, cuya punci√≥n es incluso m√°s fuerte que la de estar embarazada. Y, para ir cerrando, nos cierran caminos en las tramas de cada una: las dos han llegado al punto de no retorno. Danaerys, consumida por la venganza y la posible locura. Cersei, aferrada al trono y dispuesta a absolutamente todo por conservarlo a√Ļn a costa de la vida propia y de su hijo por nacer.Y hay gente que, como vos, dice que fue un mal cap√¨tulo.Es por eso que me meto de vez en cuando a despertar retrasados: s√© que no vale la pena, pero est√° bien que les cierren el orto de vez en cuando.Para que no piensen que en √©stos tiempos que corren, los copitos de nieve que ven algo que no les cierra y posiblemente esto pase por una incapacidad propia, entiendan que despotricar, se√Īalar y ponerse a llorar para que las cosas cambien, no tiene por qu√© llevar a los resultados que quieren.Si no les gusta la serie ahora, es porque no les gust√≥ nunca.No rompan los huevos, no es una serie para todos, aunque todos la vean.Y s√≠, me dejo el simbolismo de la despedida de Ghost con Jon y todo lo que √©sto significa para el Jon Stark y su decantaci√≥n por el Aegon y la muerte de Missandei.Porque no estoy tan seguro de que puedan llegar a √©ste punto sin derretirse.Chau copitos.
Sin meterme en valoraciones personales sobre el resto de los que est√°n participando en este thread, porque realmente no me corresponde, coincido 100% con toda la parte de este mensaje que habla pura y exclusivamente de la serie.Soy de los que ve la serie desde el principio, le√≠ los dos primeros libros los cuales dej√© porque me frustra un poco que a√ļn no haya un final, y tengo mucho m√°s para leer, que s√≠ tiene definici√≥n, y creo que las √ļltimas temporadas tienen un cambio de clima que va de la mano con las definiciones. Tal vez haya cosas para criticar principalmente, hay escenas que me parecieron apresuradas o que no tuvieron el desarrollo que se merec√≠an, escenas que incre√≠blemente no vimos -por ejemplo, el momento en que Sansa y Arya se enteran del verdadero nombre de Jon-, etc., pero lo que estamos viendo ahora es el fin, y por eso se siente diferente. Ya no hay tanto espacio para las intrigas y las maquinaciones, ya est√°n las pocas piezas que quedan dispuestas sobre el tablero, y lo que queda son jugadas estrat√©gicas que inclinen la balanza para uno u otro lado. Pero ya son conclusiones de historias, cierres de caminos y finales de personajes. Pueden gustarnos m√°s o menos, pero salvo detalles, creo que todo lo que se va cerrando es coherente con la forma en que fue abierto. Repito, como toda obra libro, serie, pel√≠cula, pintura, etc., en definitiva queda todo en gustos como por ejemplo, preferir que Rhaegal muriera en el cap√≠tulo anterior es una preferencia, pero implicar que hubiese sido mejor para la serie, me parece incorrecto, pero creo que no se le puede negar coherencia a la serie.Por ejemplo, no me gust√≥ tanto la escena aunque no s√© si por el gui√≥n o por c√≥mo estuvo representada en que Daenerys le pide a Jon que no diga nada. S√≠, se sinti√≥ un poco telenovelesco, pero en definitiva lo que se plantea no es incoherente con lo que se viene mostrando desde hace varios cap√≠tulos. Me gust√≥ el qu√©, no me convenci√≥ el c√≥mo. Me pareci√≥ coherente.Lo de Brienne, un ejemplo de algo criticado con lo que no coincido. Se le ha criticado que se redujera a una adolescente reci√©n desvirgada que le pide por favor a su noviecito que no la deje. No coincido. Brienne ha sido siempre una mujer pasional, pero siempre ha vivido con el p√°nico a ser puesta en rid√≠culo una vez m√°s. Con Jaime pierde ese miedo en el mismo momento en que √©l la nombra como caballero y, liberada del mismo, se permite ser pasional y vulnerable de una puta vez, y por eso llora la partida de la persona que m√°s le ha dado en la vida. Y Jaime no se siente merecedor de eso, √©l se considera una mala persona, y debe dar un √ļltimo paso para intentar su redenci√≥n, y eso implica que no pueda aceptar un destino distinto as√≠ como si nada, sin hacer un sacrificio mayor. Esa escena que muchos criticaron me pareci√≥ un punto alt√≠simo dentro de la serie.De Sansa, decir que es incoherente que haya revelado el secreto de Jon a Tyrion me parece una locura. Sansa es Stark, s√≠, pero cuando vivi√≥ con los Stark nunca se sinti√≥ como tal, toda su vida giraba alrededor de ser una reina. Sansa es m√°s Stark ahora, pero tambi√©n tiene mucho de Lannister, tiene mucho de Bolton, y principalmente tiene mucho de Baelish. ¬ŅIncoherente que haga lo que cree mejor para su hermano y para el norte? Ni en pedo. Sansa aprendi√≥ que, a veces, cumplir una promesa te puede dejar decapitado.¬ŅGendry pidiendo matrimonio a Arya y √©sta diciendo que no? Coherente, en ambos casos.¬ŅArya y el Perro yendo juntos al sur? Otra vez, coherencia total. Ambos tienen sus cuentas pendientes, ambos son marginados por decisi√≥n propia, claramente, se respetan y hasta dir√≠a que se admiran.¬ŅVarys hablando de dejar de apoyar a Daenerys y en su lugar apoyar a Jon? Sabiendo lo que sabe ahora, totalmente coherente, y m√°s si recordamos que no se lo ve muy conforme con muchas de las decisiones de Daenerys, y que cree imposible una uni√≥n entre ambos Nada perdura.¬ŅBronn entrando tranquilamente a ver a Jaime y a Tyrion? En primer lugar, no s√© cu√°ntos norte√Īos, dothrakis o inmaculados lo conocen no es Jaime Lannister, y en segundo lugar, est√° llegando a un lugar bastante roto, con gente que no est√° a la espera de un infiltrado, sino que est√°n lamiendo sus heridas despu√©s de haber sufrido la peor de sus victorias s√≠, sufrieron la victoria. ¬ŅPodr√≠a haber sido distinta esta escena? Y s√≠, pero pintarla de incoherencia me parece un error.¬ŅLo de Rhaegal fue un error? Creo que no. El personaje de Daenerys todav√≠a ten√≠a cosas por sufrir para seguir construyendo su personalidad. ¬ŅSe equivoc√≥ Daenerys al llevarlo cuando claramente no estaba recuperado? S√≠, obvio que se equivoc√≥, como casi todos se han equivocado. Se dej√≥ llevar por el momento, crey√≥ que la amenaza iba a ser menor en The spoils of war, salvo por el escorpi√≥n -el cual destruye-, Drogon se hace un picnic con los ej√©rcitos y pag√≥ por su error. Hasta la escena de Ghost cierra bien a mi parecer. S√≠, a todos nos parece una locura que Jon no se despida como cualquiera se despedir√≠a de su mascota. El tema es que Ghost no es su mascota, es una parte de √©l, es su parte lobo, y justamente √©l abandona su parte lobo en esa escena. Me pareci√≥ una simbolog√≠a bastante clara y acertada.No s√©, tal vez sea un simple fan de la serie queriendo justificar lo que los dem√°s ven como errores, pero realmente yo no los veo como tal. A m√≠, estas √ļltimas temporadas me est√°n gustando much√≠simo, y entiendo que sea necesario un cambio de ritmo con respecto a las anteriores, y tambi√©n entiendo que los personajes cambian, aciertan, se equivocan, crecen, se traicionan, y que todo eso trae sus consecuencias, y que todas esas consecuencias las estamos viendo en la serie, de manera coherente.¬°Saludos!
Buen an√°lisis. Si bien tengo mis cr√≠ticas grandes cr√≠ticas contra la serie, el cap√≠tulo no me disgust√≥. Que un cap√≠tulo de GoT no me gust√≥ para nada o que es una mierda es algo que nunca voy a decir, porque de alguna manera u otra siempre los disfruto algunos m√°s, algunos menos. Los puntos que remarcas tienen sentido, sin embargo es curioso que no hagas an√°lisis de los puntos que realmente fueron inveros√≠miles del cap√≠tulo anterior: Toda la parte de Cersei, cuando pudo haber liquidado a Daenerys y compa√Īia en minutos y no hizo absolutamente nada, ni siquiera intent√≥ matar a Tyrion, una de las personas que m√°s odia. Respecto a Bronn, que haya entrado as√≠ como as√≠ no me parece tan grave, pero si que se haya ido. Tyrion le dio su palabra, pero Jaime no. Tranquilamente podr√≠a haber salido y pedido ayuda para que lo capturen. Las motivaciones de los personajes no son el blanco de mis cr√≠ticas, si lo son la forma en la que est√°n siendo desarrolladas las cosas por parte de los guionistas.Respecto a Jon y el lobo, yo no le hice mucho an√°lisis. Simplemente creo que fue una cuesti√≥n de presupuesto. Si lo pensas, el lobo no interactua con ning√ļn personaje en todas las veces que aparece, simplemente est√° en el fondo como si fuese un √°rbol m√°s.
Coincido. Hay cap√≠tulos mejores y peores, pero decir que un cap√≠tulo es una mierda o que no tiene nada que ver con la serie me parece un desprop√≥sito. Con respecto a la escena de Cersei pudiendo sacarse de encima a Daenerys de una vez, puede ser. Probablemente sea lo m√°s inveros√≠mil del cap√≠tulo. El tema es c√≥mo lo podr√≠a haber hecho. ¬ŅCon los escorpiones que est√°n en las torres de la fortaleza? Tranquilamente Drogon los podr√≠a haber destrozado sin mucho esfuerzo, son est√°ticos y el drag√≥n ya se carg√≥ uno sin transpirar. ¬ŅSacando a la compa√Ī√≠a dorada? Lo mismo que en el punto anterior, era atacar y exponerse a un contraataque inmediato, feroz y, posiblemente, letal para ella. Creo que le resulta mucho m√°s c√≥modo seguir siendo la reina, cubierta por sus peones, y esperando el ataque directo. Ella misma lo dijo. Parafraseando, si (Daenerys) quiere el trono, se va a tener que cargar a miles de personas. Me parece que Cersei es una gran estratega, y por eso se maneja de esa forma. Prefiere quebrar psicol√≥gicamente a su rival antes que enfrentarlo mano a mano. Es s√°dica, y el s√°dico se regodea en esa victoria. Lo de Tyrion, no s√©. No s√© si le hubiese sumado algo matarlo ah√≠ mismo, y no s√© qu√© hay entre ellos. Me parece que, en esa charla en la que Cersei le prometi√≥ enviar sus tropas al norte, hay condiciones que a√ļn est√°n por revelarse. Me permito dudar de las motivaciones de Cersei. ¬ŅMissandei capturada es inveros√≠mil? Me parec√≠a lo mismo, hasta que le√≠ el acertado comentario de tacuster, indicando el error de traducci√≥n. Missandei fue capturada en el skiff, no en mar abierto. ¬ŅPor qu√© Missandei no se suicida tir√°ndose junto a Cersei? No est√° en su naturaleza, simplemente. ¬ŅCu√°ndo la vimos con una actitud medianamente belicosa? Nunca. Eso no implica que no pueda apoyar a alguien cuyas motivaciones est√°n por encima de su propia naturaleza pac√≠fica. Ella nunca va a realizar la ejecuci√≥n, pero la considera necesaria, y m√°s a√ļn en esos √ļltimos momentos de su camino, por eso el Dracarys. Lo del lobo, s√≠, coincido en que es una cuesti√≥n presupuestaria, pero a√ļn as√≠ me parece que lograron un buen simbolismo, y qued√≥ coherente con el momento. Era dejar de usarlo sin explicaciones, o usarlo en un momento en el cual su partida (obligatoria por este tema de presupuesto) dejara un mensaje, o un momento determinante en la vida de Jon.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Cammar el 07/05/2019 10:45:51 am - Puntaje: 6 
gasgas escribió:
genius43 escribió:
gasgas escribi√≥: Que mal le hace a la serie la gente que se rushe√≥ las 7 temporadas y ahora opina y lanza cosas como decepci√≥n o falla argumental.Est√° claro que si Cersei muere y: La mata Arya: no puede ser, Arya mata a todos. Ten√≠a que ser insertan nombre de otro personaje. Serie de mierda, se apuraron, blablabla. Que mierda. La mata Jaime: fanservice. No puede ser. Se ve√≠a venir. La teor√≠a de valonqar se la pasan por los huevos aunque realmente no lo hagan si es Jaime quien la mata. No tiene sentido. Al final tanto tiempo esperando para √®sto. La mata Tyrion: ya ten√≠a que hacer algo el enano. Hicieron que la mate para quedar bien con los .. ¬Ņenanos?. Tyrion ten√≠a que haber muerto. Que bosta de serie. Por suerte termina, blabla. La mata Jon: tendr√≠a que haber matado al Night King. Matar a Cersei era f√°cil. bla bla bla. Al final termina siendo el h√©roe de novelas que mata al villano en el desenlace. Se nota que no est√° RR MARTIN. Apuraron el final. Fan service. bla bla.Vayanse a la concha de su madre.√Čste cap√≠tulo volvi√≥ a las ra√≠ces de lo que es GoT: complots, secretos, traiciones y muertes. Pero van a seguir llorando porque es lo √ļnico que hacen: no saben disfrutar de una serie que rompi√≥ absolutamente todo.Porque, no queda otra, son pelotudos.PD: encima los pajeros dicen que va a terminar como Lost, y me juego la cabeza que piensan que Lost termin√≥ con que al final estaban todos muertos, estaban en el infierno y otras giladas que todav√≠a se siguen leyendo en los foros. Por favor, un poco de atenci√≥n cuando ven las cosas y, sobre todas las cosas, sepan que aunque sean copitos de nieve, el mundo es un lugar hostil.
Justamente la gente que opina as√≠ es la que ve la serie desde sus inicios, los que tuvieron tiempo de pensar teor√≠as e imaginar finales espectaculares. Los bobos que se sumaron al hype hace 1 o 2 a√Īos son los que se contentan con cualquier poronga. Conozco gente de ambos grupos, y creeme que los que est√°n contentos con como va la serie son los que arrancaron hace poco. Y si pensas que el cap√≠tulo de ayer est√° a la altura de las primeras temporadas solo porque le dieron un par de di√°logos a Varys y mataron a Missandei, sos un boludo b√°rbaro. Tuvo mil plot-holes el episodio. Pero bueno, se ve que cualquier pavada te hace aplaudir. Hasta veo comentarios de muchos que me bardearon cuando critiqu√© el cap√≠tulo pasado diciendo que el de anoche fue una mierda.
Fijate el grado de estupidez en lo que dec√≠s no digo que seas est√Ļpido, pero tampoco me quiero aventurar a confirmar lo contrario, en donde aseguras que los √ļnicos que est√°n contentos con la serie son los que arrancaron hace poco.Un argumento vago, flaco y m√°s que cuestionable:Vamos a lo b√°sico. ¬ŅQue es Game of Thrones? o m√°s simple, por si se te escapa, que es Juego de Tronos de qu√© se trata, no te lo puedo poner m√°s f√°cil.Intrigas, tramas cruzadas, traici√≥n y resurgimiento. Todo, en pos de conseguir poder. Claro, sucede en un contexto fant√°stico medieval donde hay dragones y amenazas varias.Hasta ah√≠, calculo que estamos de acuerdo.Si supieras un poco m√°s de lo que acarrea el universo, entender√≠as las dos grandes tramas de Game of Thrones la serie, van sobre los rieles de dos sucesos: la aparici√≥n de los Otros y los entramados para conquistar el Trono de Hierro.Sabiendo ya que la amenaza de los Otros ha sido detenida al menos, a priori, hay que darle cierre al otro arco argumental, y s√≠, quiz√°s no veas tanta sangre, no haya una batalla gloriosa de la que puedas sacar un screenshot y sentirte orgulloso en tu cueva, pero creeme que es el coraz√≥n de Game of Thrones.¬ŅCersei sin aparecer 2 cap√¨tulos y todav√≠a hay gente que pensaba que la batalla contra el Rey de la Noche iba a ser el eje definitivo en donde iba a girar el final de la serie?Esa es gente que, como vos, piensa que la serie solo alcanza hasta donde llegan los charcos de sangre.Un personaje como Cersei, un villano a toda regla mucho m√°s retorcido que el Rey de la Noche, simboliza lo que la serie y no necesariamente, a rajatabla, los libros nos dijo en √©stos a√Īos: en √©ste juego se gana o se muere.Y Cersei lo est√° cumpliendo a toda regla.Pero vamos directamente al cap√≠tulo de ayer, donde hubo un aftermath necesario la fiesta de la victoria, el deterioro mental que se est√° viendo hace m√°s de una temporada de Danaerys ya es irrevocable y la va a llevar a cerrar el c√≠rculo en el que tambi√©n cay√≥ su padre haciendo un paralelismo entre el Quemenlos a todos de Aerys y el Dracarys de Danaerys. A su vez, tambi√©n observamos como ese ansia de poder la mueve a sentirse recelosa de Jon Snow y su capacidad innata de liderar e inspirar fidelidad.Varys, otra vez, adelant√°ndose en maquinaciones y abriendo juegos subterr√°neos en donde se decide mucho m√°s de lo que parece, va a ser por √Ļltima vez, quien nos muestre que la Reina de los Dragones ya ha pasado el punto de no retorno.La trama de Jaime, quien ha roto definitivamente con las cadenas de Cersei y, luego de materializar √©sto acost√°ndose con Brienne, decide volver hacia Kings Landing para buscar lo que BUSCO EN TODA LA SERIE reconocimiento y honor. Posiblemente, enfrent√°ndose a Cersei que no deja de ser el reflejo de √©l, el antiguo le√≥n dorado.El Perro y Arya, quienes son lobos solitarios y se desprenden de lo que moviliza al Juego de Tronos propiamente dicho, teniendo cada uno un motivo particular para dirigirse hacia el Sur.Podr√≠a seguir, pero me voy a centrar en momentos puntuales: Muerte de Rhaegal: sorpresiva. Parte del plan que en el cap√≠tulo 1 de la octava temporada nos dice claramente Cersei, cuando habla con Qyburn, en el momento que le entrega la ballesta a √©l. Ella afirma que tiene un plan para la Reina de los Dragones. Ahora, lo vemos en pr√°ctica. Bronn en Winterfell. Y todav√≠a hay gente que se pregunta como lleg√≥ a estar all√≠, sin detenerse por un momento a pensar en qu√© es √©ste personaje y por qu√© es uno de los mejores en su especie. Adem√°s, juega en una delgada linea en la que por un lado parece que ahora se pondr√° de la vereda contraria a Cersei, pero por el otro es muy posible que le haya revelado parte de la estrategia de Danaerys y por eso los emboscaron en Basti√≥n de Tormentas. A su vez, la llegada de Bronn y lo que cuenta, afirma la convicci√≥n de los hermanos Lannister que Cersei ya no tiene vuelta atr√°s, como Danaerys. Ella har√° lo que sea por el trono, cuya punci√≥n es incluso m√°s fuerte que la de estar embarazada. Y, para ir cerrando, nos cierran caminos en las tramas de cada una: las dos han llegado al punto de no retorno. Danaerys, consumida por la venganza y la posible locura. Cersei, aferrada al trono y dispuesta a absolutamente todo por conservarlo a√Ļn a costa de la vida propia y de su hijo por nacer.Y hay gente que, como vos, dice que fue un mal cap√¨tulo.Es por eso que me meto de vez en cuando a despertar retrasados: s√© que no vale la pena, pero est√° bien que les cierren el orto de vez en cuando.Para que no piensen que en √©stos tiempos que corren, los copitos de nieve que ven algo que no les cierra y posiblemente esto pase por una incapacidad propia, entiendan que despotricar, se√Īalar y ponerse a llorar para que las cosas cambien, no tiene por qu√© llevar a los resultados que quieren.Si no les gusta la serie ahora, es porque no les gust√≥ nunca.No rompan los huevos, no es una serie para todos, aunque todos la vean.Y s√≠, me dejo el simbolismo de la despedida de Ghost con Jon y todo lo que √©sto significa para el Jon Stark y su decantaci√≥n por el Aegon y la muerte de Missandei.Porque no estoy tan seguro de que puedan llegar a √©ste punto sin derretirse.Chau copitos.
Sin meterme en valoraciones personales sobre el resto de los que est√°n participando en este thread, porque realmente no me corresponde, coincido 100% con toda la parte de este mensaje que habla pura y exclusivamente de la serie. Soy de los que ve la serie desde el principio, le√≠ los dos primeros libros (los cuales dej√© porque me frustra un poco que a√ļn no haya un final, y tengo mucho m√°s para leer, que s√≠ tiene definici√≥n), y creo que las √ļltimas temporadas tienen un cambio de clima que va de la mano con las definiciones. Tal vez haya cosas para criticar (principalmente, hay escenas que me parecieron apresuradas o que no tuvieron el desarrollo que se merec√≠an, escenas que incre√≠blemente no vimos -por ejemplo, el momento en que Sansa y Arya se enteran del verdadero nombre de Jon-, etc.), pero lo que estamos viendo ahora es el fin, y por eso se siente diferente. Ya no hay tanto espacio para las intrigas y las maquinaciones, ya est√°n las pocas piezas que quedan dispuestas sobre el tablero, y lo que queda son jugadas estrat√©gicas que inclinen la balanza para uno u otro lado. Pero ya son conclusiones de historias, cierres de caminos y finales de personajes. Pueden gustarnos m√°s o menos, pero salvo detalles, creo que todo lo que se va cerrando es coherente con la forma en que fue abierto. Repito, como toda obra (libro, serie, pel√≠cula, pintura, etc.), en definitiva queda todo en gustos (como por ejemplo, preferir que Rhaegal muriera en el cap√≠tulo anterior es una preferencia, pero implicar que hubiese sido mejor para la serie, me parece incorrecto), pero creo que no se le puede negar coherencia a la serie. Por ejemplo, no me gust√≥ tanto la escena (aunque no s√© si por el gui√≥n o por c√≥mo estuvo representada) en que Daenerys le pide a Jon que no diga nada. S√≠, se sinti√≥ un poco telenovelesco, pero en definitiva lo que se plantea no es incoherente con lo que se viene mostrando desde hace varios cap√≠tulos. Me gust√≥ el qu√©, no me convenci√≥ el c√≥mo. Me pareci√≥ coherente. Lo de Brienne, un ejemplo de algo criticado con lo que no coincido. Se le ha criticado que se redujera a una adolescente reci√©n desvirgada que le pide por favor a su noviecito que no la deje. No coincido. Brienne ha sido siempre una mujer pasional, pero siempre ha vivido con el p√°nico a ser puesta en rid√≠culo una vez m√°s. Con Jaime pierde ese miedo (en el mismo momento en que √©l la nombra como caballero) y, liberada del mismo, se permite ser pasional y vulnerable de una puta vez, y por eso llora la partida de la persona que m√°s le ha dado en la vida. Y Jaime no se siente merecedor de eso, √©l se considera una mala persona, y debe dar un √ļltimo paso para intentar su redenci√≥n, y eso implica que no pueda aceptar un destino distinto as√≠ como si nada, sin hacer un sacrificio mayor. Esa escena que muchos criticaron me pareci√≥ un punto alt√≠simo dentro de la serie. De Sansa, decir que es incoherente que haya revelado el secreto de Jon a Tyrion me parece una locura. Sansa es Stark, s√≠, pero cuando vivi√≥ con los Stark nunca se sinti√≥ como tal, toda su vida giraba alrededor de ser una reina. Sansa es m√°s Stark ahora, pero tambi√©n tiene mucho de Lannister, tiene mucho de Bolton, y principalmente tiene mucho de Baelish. ¬ŅIncoherente que haga lo que cree mejor para su hermano y para el norte? Ni en pedo. Sansa aprendi√≥ que, a veces, cumplir una promesa te puede dejar decapitado. ¬ŅGendry pidiendo matrimonio a Arya y √©sta diciendo que no? Coherente, en ambos casos. ¬ŅArya y el Perro yendo juntos al sur? Otra vez, coherencia total. Ambos tienen sus cuentas pendientes, ambos son marginados (por decisi√≥n propia, claramente), se respetan y hasta dir√≠a que se admiran. ¬ŅVarys hablando de dejar de apoyar a Daenerys y en su lugar apoyar a Jon? Sabiendo lo que sabe ahora, totalmente coherente, y m√°s si recordamos que no se lo ve muy conforme con muchas de las decisiones de Daenerys, y que cree imposible una uni√≥n entre ambos (Nada perdura). ¬ŅBronn entrando tranquilamente a ver a Jaime y a Tyrion? En primer lugar, no s√© cu√°ntos norte√Īos, dothrakis o inmaculados lo conocen (no es Jaime Lannister), y en segundo lugar, est√° llegando a un lugar bastante roto, con gente que no est√° a la espera de un infiltrado, sino que est√°n lamiendo sus heridas despu√©s de haber sufrido la peor de sus victorias (s√≠, sufrieron la victoria). ¬ŅPodr√≠a haber sido distinta esta escena? Y s√≠, pero pintarla de incoherencia me parece un error. ¬ŅLo de Rhaegal fue un error? Creo que no. El personaje de Daenerys todav√≠a ten√≠a cosas por sufrir para seguir construyendo su personalidad. ¬ŅSe equivoc√≥ Daenerys al llevarlo cuando claramente no estaba recuperado? S√≠, obvio que se equivoc√≥, como casi todos se han equivocado. Se dej√≥ llevar por el momento, crey√≥ que la amenaza iba a ser menor (en The spoils of war, salvo por el escorpi√≥n -el cual destruye-, Drogon se hace un picnic con los ej√©rcitos) y pag√≥ por su error. Hasta la escena de Ghost cierra bien a mi parecer. S√≠, a todos nos parece una locura que Jon no se despida como cualquiera se despedir√≠a de su mascota. El tema es que Ghost no es su mascota, es una parte de √©l, es su parte lobo, y justamente √©l abandona su parte lobo en esa escena. Me pareci√≥ una simbolog√≠a bastante clara y acertada. No s√©, tal vez sea un simple fan de la serie queriendo justificar lo que los dem√°s ven como errores, pero realmente yo no los veo como tal. A m√≠, estas √ļltimas temporadas me est√°n gustando much√≠simo, y entiendo que sea necesario un cambio de ritmo con respecto a las anteriores, y tambi√©n entiendo que los personajes cambian, aciertan, se equivocan, crecen, se traicionan, y que todo eso trae sus consecuencias, y que todas esas consecuencias las estamos viendo en la serie, de manera coherente. ¬°Saludos!

Mensaje escrito por Cammar el 03/05/2019 08:37:40 am - Puntaje: 2 
El rey de la noche es en realidad Pennywise y van a tener que volver todos dentro de 27 a√Īos para volver a enfrentarlo convertido en una ara√Īa de hielo gigante.

Mensaje escrito por Cammar el 12/04/2019 08:11:35 am - Puntaje: 8 
warlord escribió: Van mi top 5:1-Seven lejos la mejor película de la historia2-Back to the future3-The Godfather4-The exorcist5-The Shawshank Redemption
Coincido. Seven es la mejor pel√≠cula de la historia. En un ratito veo si puedo armar mi top, aunque me voy a tomar libertades porque es viernes ¬Ņ? Edit: m√°s f√°cil de lo que cre√≠a, apelando a la memoria m√°s b√°sica, aunque dejo afuera much√≠simas que podr√≠an estar. Seven The Godfather: Part II Cinema Paradiso Incendies Big fish

Mensaje escrito por Cammar el 05/04/2019 08:09:34 am - Puntaje: 5 
¬°Gracias gabriel, la esperaba!

Mensaje escrito por Cammar el 04/04/2019 01:00:27 pm - Puntaje: 1 
[image]i.postimg.cc/zG2xGBfd/poster-avengers-endgame.jpg[/image] Versión alternativa Avengers Endgame.