Mensaje escrito por BiTRaTe el 01/05/2020 05:23:37 pm - Puntaje: -1
bijou84 escribió:
BiTRaTe escribió:
Lo que hay detras de todo esto es una intención de beneficiar a presos con cosas que no le corresponden y vos tratas de taparlo con la misma mierda echa por el macrismo.bijou84 escribió:
No se que tiene que ver mi opinión a ese respecto, está claro qué es lo que estoy planteando en este hilo, y las intenciones que hay detrás de todo esto por parte de los medios hegemónicos.Pero si tanto te interesa mi opinión, no estoy de acuerdo con la “liberación de presos”. Me parecería bien que con las actuales circunstancias de la pandemia, los presos por “delitos menores” y que no conlleven riesgos para la sociedad, “cumplan la condena” con prisión domiciliaria. Bajás un poco la población de las cárceles, quizás hasta bajas el gasto del Estado ya que harías que a los presos los cuide la familia y por lo tanto vas a necesitar menos personal en las cárceles, y también reducís la carga y estrés del personal carcelario.BiTRaTe escribió:
No repudias que se liberen presos?bijou84 escribió:
Seguís con el “que se haga lo mismo” cuando no se está haciendo lo mismo si con lo mismo te referís a la liberación de asesinos y violadores como dijeron algunos medios, y por la velocidad con la que respondiste supongo que ni siquiera leíste la nota que puse. Así estamos…BiTRaTe escribió:
Cuando vos hablas de lo que se hizo con Macri y no repudias quese haga lo mismo con Alberto Fernandez estás tratando de tapar una cosa con la otra. Los presos tienen que cumplir cada uno de los días de condena por los delitos que comentieron, sean estos más graves o más leves, acá se empezaron a liberar delincuentes peligrosos, eso es lo que también deberías repudiar.bijou84 escribió: Con eso queres justificar que lo hagan ahora? Hay que ser hijo de puta para justificar esto.
No se si te refería a mi, porque en ningún momento justifiqué nada. Tampoco entendí lo del insulto.¿Que hagan ahora qué? Una cosa es lo que te dicen los medios monopólicos que van a hacer unos, mientras siguen haciendo vista gorda a los asesinos y violadores liberados por otros. Y otra cosa es lo que la ONU y organismos de derechos humanos recomiendan y muchos países ya están haciendo:www.pagina12.com.ar/262615-crisis-en-las-carceles-lo-que-los-medios-no-dicen Crisis en las cárceles: lo que los medios no dicen“Presos” abarca un amplio rango de personas y delitos. No solo hay asesinos y violadores en las cárceles. Hay personas condenadas por delitos menores o no aberrantes, incluso hay personas sin sentencia firme inocentes a priori.Asesinos y violadores, por mi que se pudran en las cárceles. Lo que la gente no entiende cuando se habla del estado de las cárceles y los presos, es que la mayoría de los que están allí son presos por otros delitos no aberrantes y con condenas que no son perpetuas, es decir que van a salir en algún momento a la sociedad, y las en las condiciones que salen esas personas a la sociedad en donde los míos viven, si me preocupa. Si las cárceles están en un estado deplorable, para lo único que sirven es para formar peores personas de lo que eran, mas resentidas hacia la sociedad y con potencialidad de cometer cada vez peores delitos cuando salen cumpliendo condena, aunque sea ésta de pocos años.bijou84 escribió:
No me sale insultar a alguien que no conozco como vos lo hacés tan fácilmente conmigo (ya lo vi en el otro hilo), pero más no puedo hacer para que dejes de acusarme de cosas que solo están en tu imaginario.
Saludos.BiTRaTe escribió:
Lo que hay detras de todo esto es una intención de beneficiar a presos con cosas que no le corresponden y vos tratas de taparlo con la misma mierda echa por el macrismo.bijou84 escribió:
No se que tiene que ver mi opinión a ese respecto, está claro qué es lo que estoy planteando en este hilo, y las intenciones que hay detrás de todo esto por parte de los medios hegemónicos.Pero si tanto te interesa mi opinión, no estoy de acuerdo con la “liberación de presos”. Me parecería bien que con las actuales circunstancias de la pandemia, los presos por “delitos menores” y que no conlleven riesgos para la sociedad, “cumplan la condena” con prisión domiciliaria. Bajás un poco la población de las cárceles, quizás hasta bajas el gasto del Estado ya que harías que a los presos los cuide la familia y por lo tanto vas a necesitar menos personal en las cárceles, y también reducís la carga y estrés del personal carcelario.BiTRaTe escribió:
No repudias que se liberen presos?bijou84 escribió:
Seguís con el “que se haga lo mismo” cuando no se está haciendo lo mismo si con lo mismo te referís a la liberación de asesinos y violadores como dijeron algunos medios, y por la velocidad con la que respondiste supongo que ni siquiera leíste la nota que puse. Así estamos…BiTRaTe escribió:
Cuando vos hablas de lo que se hizo con Macri y no repudias quese haga lo mismo con Alberto Fernandez estás tratando de tapar una cosa con la otra. Los presos tienen que cumplir cada uno de los días de condena por los delitos que comentieron, sean estos más graves o más leves, acá se empezaron a liberar delincuentes peligrosos, eso es lo que también deberías repudiar.bijou84 escribió: Con eso queres justificar que lo hagan ahora? Hay que ser hijo de puta para justificar esto.
No se si te refería a mi, porque en ningún momento justifiqué nada. Tampoco entendí lo del insulto.¿Que hagan ahora qué? Una cosa es lo que te dicen los medios monopólicos que van a hacer unos, mientras siguen haciendo vista gorda a los asesinos y violadores liberados por otros. Y otra cosa es lo que la ONU y organismos de derechos humanos recomiendan y muchos países ya están haciendo:www.pagina12.com.ar/262615-crisis-en-las-carceles-lo-que-los-medios-no-dicen Crisis en las cárceles: lo que los medios no dicen“Presos” abarca un amplio rango de personas y delitos. No solo hay asesinos y violadores en las cárceles. Hay personas condenadas por delitos menores o no aberrantes, incluso hay personas sin sentencia firme inocentes a priori.Asesinos y violadores, por mi que se pudran en las cárceles. Lo que la gente no entiende cuando se habla del estado de las cárceles y los presos, es que la mayoría de los que están allí son presos por otros delitos no aberrantes y con condenas que no son perpetuas, es decir que van a salir en algún momento a la sociedad, y las en las condiciones que salen esas personas a la sociedad en donde los míos viven, si me preocupa. Si las cárceles están en un estado deplorable, para lo único que sirven es para formar peores personas de lo que eran, mas resentidas hacia la sociedad y con potencialidad de cometer cada vez peores delitos cuando salen cumpliendo condena, aunque sea ésta de pocos años.------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por BiTRaTe el 01/05/2020 05:07:21 pm - Puntaje: -1
bijou84 escribió:
No se que tiene que ver mi opinión a ese respecto, está claro qué es lo que estoy planteando en este hilo, y las intenciones que hay detrás de todo esto por parte de los medios hegemónicos.
Pero si tanto te interesa mi opinión, no estoy de acuerdo con la “liberación de presos”. Me parecería bien que con las actuales circunstancias de la pandemia, los presos por “delitos menores” y que no conlleven riesgos para la sociedad, “cumplan la condena” con prisión domiciliaria. Bajás un poco la población de las cárceles, quizás hasta bajas el gasto del Estado ya que harías que a los presos los cuide la familia y por lo tanto vas a necesitar menos personal en las cárceles, y también reducís la carga y estrés del personal carcelario.BiTRaTe escribió:
No repudias que se liberen presos?bijou84 escribió:
Seguís con el “que se haga lo mismo” cuando no se está haciendo lo mismo si con lo mismo te referís a la liberación de asesinos y violadores como dijeron algunos medios, y por la velocidad con la que respondiste supongo que ni siquiera leíste la nota que puse. Así estamos…BiTRaTe escribió:
Cuando vos hablas de lo que se hizo con Macri y no repudias quese haga lo mismo con Alberto Fernandez estás tratando de tapar una cosa con la otra. Los presos tienen que cumplir cada uno de los días de condena por los delitos que comentieron, sean estos más graves o más leves, acá se empezaron a liberar delincuentes peligrosos, eso es lo que también deberías repudiar.bijou84 escribió: Con eso queres justificar que lo hagan ahora? Hay que ser hijo de puta para justificar esto.
No se si te refería a mi, porque en ningún momento justifiqué nada. Tampoco entendí lo del insulto.¿Que hagan ahora qué? Una cosa es lo que te dicen los medios monopólicos que van a hacer unos, mientras siguen haciendo vista gorda a los asesinos y violadores liberados por otros. Y otra cosa es lo que la ONU y organismos de derechos humanos recomiendan y muchos países ya están haciendo:www.pagina12.com.ar/262615-crisis-en-las-carceles-lo-que-los-medios-no-dicen Crisis en las cárceles: lo que los medios no dicen“Presos” abarca un amplio rango de personas y delitos. No solo hay asesinos y violadores en las cárceles. Hay personas condenadas por delitos menores o no aberrantes, incluso hay personas sin sentencia firme inocentes a priori.Asesinos y violadores, por mi que se pudran en las cárceles. Lo que la gente no entiende cuando se habla del estado de las cárceles y los presos, es que la mayoría de los que están allí son presos por otros delitos no aberrantes y con condenas que no son perpetuas, es decir que van a salir en algún momento a la sociedad, y las en las condiciones que salen esas personas a la sociedad en donde los míos viven, si me preocupa. Si las cárceles están en un estado deplorable, para lo único que sirven es para formar peores personas de lo que eran, mas resentidas hacia la sociedad y con potencialidad de cometer cada vez peores delitos cuando salen cumpliendo condena, aunque sea ésta de pocos años.Mensaje escrito por BiTRaTe el 01/05/2020 04:54:50 pm - Puntaje: -5
[link]www.tiempoar.com.ar/nota/el-gobierno-vuelve-a-desmentir-que-exista-un-plan-de-liberacion-gener
alizada-de-presos[/link][anchor_text]“Es el Poder Judicial quien toma la decisión” de dar domiciliaria o excarcelar a un detenido, aseguró la ministra de Justicia, Marcela Losardo[/anchor_text] [link]www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/03/08/por-que-el-gobierno-quiere-liberar-presos-los-a
larmantes-numeros-de-la-sobrepoblacion-en-las-carceles/[/link][anchor_text]2018 - En el Gobierno de Macri se quieren liberar presos[/anchor_text] el ministro Garavano participó el jueves pasado de una reunión con jueces, fiscales y defensores oficiales para que entre 500 y 700 presos dejen los penales del SPF. Desde que el actual gobierno no lleva aún ni 5 meses gobernando, que la justicia todavía cuenta con gran cantidad de representantes adeptos al gobierno de cambiemos, y de que es el Poder Judicial quien toma la decisión de dar domiciliaria o excarcelar a un detenido, mediante el hashtag #FueContraAlberto en las redes sociales los caceroleros dejan claro que están pidiendo al poder ejecutivo y legislativo que impulsen una urgente reforma judicial para evitar arbitrariedades de los jueces en el tema en cuestión.
alizada-de-presos[/link][anchor_text]“Es el Poder Judicial quien toma la decisión” de dar domiciliaria o excarcelar a un detenido, aseguró la ministra de Justicia, Marcela Losardo[/anchor_text] [link]www.infobae.com/sociedad/policiales/2018/03/08/por-que-el-gobierno-quiere-liberar-presos-los-a
larmantes-numeros-de-la-sobrepoblacion-en-las-carceles/[/link][anchor_text]2018 - En el Gobierno de Macri se quieren liberar presos[/anchor_text] el ministro Garavano participó el jueves pasado de una reunión con jueces, fiscales y defensores oficiales para que entre 500 y 700 presos dejen los penales del SPF. Desde que el actual gobierno no lleva aún ni 5 meses gobernando, que la justicia todavía cuenta con gran cantidad de representantes adeptos al gobierno de cambiemos, y de que es el Poder Judicial quien toma la decisión de dar domiciliaria o excarcelar a un detenido, mediante el hashtag #FueContraAlberto en las redes sociales los caceroleros dejan claro que están pidiendo al poder ejecutivo y legislativo que impulsen una urgente reforma judicial para evitar arbitrariedades de los jueces en el tema en cuestión.
Mensaje escrito por BiTRaTe el 30/04/2020 09:52:27 am - Puntaje: -1
bijou84 escribió:
Seguís con el “que se haga lo mismo” cuando no se está haciendo lo mismo (si con lo mismo te referís a la liberación de asesinos y violadores como dijeron algunos medios), y por la velocidad con la que respondiste supongo que ni siquiera leíste la nota que puse. Así estamos…BiTRaTe escribió:
Cuando vos hablas de lo que se hizo con Macri y no repudias quese haga lo mismo con Alberto Fernandez estás tratando de tapar una cosa con la otra. Los presos tienen que cumplir cada uno de los días de condena por los delitos que comentieron, sean estos más graves o más leves, acá se empezaron a liberar delincuentes peligrosos, eso es lo que también deberías repudiar.bijou84 escribió: Con eso queres justificar que lo hagan ahora? Hay que ser hijo de puta para justificar esto.
No se si te refería a mi, porque en ningún momento justifiqué nada. Tampoco entendí lo del insulto.¿Que hagan ahora qué? Una cosa es lo que te dicen los medios monopólicos que van a hacer unos, mientras siguen haciendo vista gorda a los asesinos y violadores liberados por otros. Y otra cosa es lo que la ONU y organismos de derechos humanos recomiendan y muchos países ya están haciendo:www.pagina12.com.ar/262615-crisis-en-las-carceles-lo-que-los-medios-no-dicen Crisis en las cárceles: lo que los medios no dicen“Presos” abarca un amplio rango de personas y delitos. No solo hay asesinos y violadores en las cárceles. Hay personas condenadas por delitos menores o no aberrantes, incluso hay personas sin sentencia firme inocentes a priori.Asesinos y violadores, por mi que se pudran en las cárceles. Lo que la gente no entiende cuando se habla del estado de las cárceles y los presos, es que la mayoría de los que están allí son presos por otros delitos no aberrantes y con condenas que no son perpetuas, es decir que van a salir en algún momento a la sociedad, y las en las condiciones que salen esas personas a la sociedad en donde los míos viven, si me preocupa. Si las cárceles están en un estado deplorable, para lo único que sirven es para formar peores personas de lo que eran, mas resentidas hacia la sociedad y con potencialidad de cometer cada vez peores delitos cuando salen cumpliendo condena, aunque sea ésta de pocos años.------------------------------------------------------------------------
t]Crisis en las cárceles: lo que los medios no dicen[/anchor_text] “Presos” abarca un amplio rango de personas y delitos. No solo hay asesinos y violadores en las cárceles. Hay personas condenadas por delitos menores o no aberrantes, incluso hay personas sin sentencia firme (inocentes a priori). Asesinos y violadores, por mi que se pudran en las cárceles. Lo que la gente no entiende cuando se habla del estado de las cárceles y los presos, es que la mayoría de los que están allí son presos por otros delitos no aberrantes y con condenas que no son perpetuas, es decir que van a salir en algún momento a la sociedad, y en las condiciones que salen esas personas a la sociedad en donde los míos viven, si me preocupa. Si las cárceles están en un estado deplorable, para lo único que sirven es para formar peores personas de lo que eran, mas resentidas hacia la sociedad y con potencialidad de cometer cada vez peores delitos cuando salen cumpliendo condena, aunque sea ésta de pocos años.
Mensaje escrito por BiTRaTe el 30/04/2020 09:43:38 am - Puntaje: -1
bijou84 escribió:
Con eso queres justificar que lo hagan ahora? Hay que ser hijo de puta para justificar esto.
No se si te refería a mi, porque en ningún momento justifiqué nada. Tampoco entendí lo del insulto.
¿Que hagan ahora qué? Una cosa es lo que te dicen los medios monopólicos que van a hacer unos, mientras siguen haciendo vista gorda a los asesinos y violadores liberados por otros. Y otra cosa es lo que la ONU y organismos de derechos humanos recomiendan y muchos países ya están haciendo:
[link]www.pagina12.com.ar/262615-crisis-en-las-carceles-lo-que-los-medios-no-dicen[/link][anchor_text]Crisis en las cárceles: lo que los medios no dicen[/anchor_text] “Presos” abarca un amplio rango de personas y delitos. No solo hay asesinos y violadores en las cárceles. Hay personas condenadas por delitos menores o no aberrantes, incluso hay personas sin sentencia firme (inocentes a priori). Asesinos y violadores, por mi que se pudran en las cárceles. Lo que la gente no entiende cuando se habla del estado de las cárceles y los presos, es que la mayoría de los que están allí son presos por otros delitos no aberrantes y con condenas que no son perpetuas, es decir que van a salir en algún momento a la sociedad, y en las condiciones que salen esas personas a la sociedad en donde los míos viven, si me preocupa. Si las cárceles están en un estado deplorable, para lo único que sirven es para formar peores personas de lo que eran, mas resentidas hacia la sociedad y con potencialidad de cometer cada vez peores delitos cuando salen cumpliendo condena, aunque sea ésta de pocos años.
------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por BiTRaTe el 29/04/2020 06:01:06 pm - Puntaje: -5
NewClearHead escribió:
Dejando de lado cualquier contra argumento sobre que manipulación ideológica favorece realmente mas a los criminales ¿No te parece que el sectarismo de tu título es ya pasarse un poco? Pregunto nada mas.
El título en Subdivx tiene una extensión limitada, no se puede explicar todo en el título. Si entras al hilo y lo lees, queda más que claro que el gobierno de Cambiemos tenia “SU” propio criterio de los presos que podían ser beneficiados, entre ellos los represores acusados como partícipes directos o indirectos de crímenes tales como asesinatos y violaciones. Por lo tanto esos presos son (fueron) “SUS” beneficiarios.
No veo que el sectarismo de los titulares de Clarín y la Nación los inquieten tanto, y eso que eso es mucho más peligroso que el título de un hilo perdido en un foro de subtítulos y películas. ------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por BiTRaTe el 29/04/2020 03:46:25 pm - Puntaje: -7
2016 / 2018 – Presos “condenados”, es decir que habían sido declarados “culpables”, que fueron beneficiados por el gobierno de Cambiemos:
[link]http://www.unidiversidad.com.ar/para-hacer-lugar-en-las-carceles-darian-domiciliaria-a-mas-de-
1100-presos[/link][anchor_text]Para hacer lugar en las cárceles, darían domiciliaria a más de 1100 presos[/anchor_text] [link]www.lavozdecataratas.com/noticia_60147.html[/link][anchor_text]Homicidas y violadores: los presos sugeridos por el Gobierno para salir de prisión[/anchor_text] [link]www.ambito.com/politica/denuncian-que-unos-50-represores-obtuvieron-prision-domiciliaria-2016-
n3948232[/link][anchor_text]Denuncian que unos 50 represores obtuvieron prisión domiciliaria en 2016[/anchor_text] Resalto “condenados” y “culpables”, porque lo que actualmente la ONU y organismos de derechos humanos han recomendado es beneficiar a presos sin sentencia firme, y por lo tanto inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Además estos presos no deben estar acusados de delitos graves, como puede ser asesinatos o violaciones. Actualmente los medios monopólicos están atacando sincronizadamente al poder ejecutivo respecto a una presunta liberación masiva de presos. Ahora, hasta hace pocos días estos mismos medios festejaban la independencia de la Justicia al rechazar el pedido de Cristina, pero al parecer cuando les conviene, el Poder Judicial pierde su independencia y hace lo que al Ejecutivo se le da la gana. Curioso. ¿Será que toda esta movida de los medios monopólicos, tiene una segunda intención que es la de meter presión para seguir beneficiando a mas de los suyos?. Posiblemente ya empezaron: [link]www.pagina12.com.ar/262834-coronavirus-y-genocidas-domiciliaria-para-carlos-capdevila-p[/link]
[anchor_text]Coronavirus y genocidas: domiciliaria para Carlos Capdevila, partero de la ESMA[/anchor_text]
1100-presos[/link][anchor_text]Para hacer lugar en las cárceles, darían domiciliaria a más de 1100 presos[/anchor_text] [link]www.lavozdecataratas.com/noticia_60147.html[/link][anchor_text]Homicidas y violadores: los presos sugeridos por el Gobierno para salir de prisión[/anchor_text] [link]www.ambito.com/politica/denuncian-que-unos-50-represores-obtuvieron-prision-domiciliaria-2016-
n3948232[/link][anchor_text]Denuncian que unos 50 represores obtuvieron prisión domiciliaria en 2016[/anchor_text] Resalto “condenados” y “culpables”, porque lo que actualmente la ONU y organismos de derechos humanos han recomendado es beneficiar a presos sin sentencia firme, y por lo tanto inocentes hasta que se demuestre lo contrario. Además estos presos no deben estar acusados de delitos graves, como puede ser asesinatos o violaciones. Actualmente los medios monopólicos están atacando sincronizadamente al poder ejecutivo respecto a una presunta liberación masiva de presos. Ahora, hasta hace pocos días estos mismos medios festejaban la independencia de la Justicia al rechazar el pedido de Cristina, pero al parecer cuando les conviene, el Poder Judicial pierde su independencia y hace lo que al Ejecutivo se le da la gana. Curioso. ¿Será que toda esta movida de los medios monopólicos, tiene una segunda intención que es la de meter presión para seguir beneficiando a mas de los suyos?. Posiblemente ya empezaron: [link]www.pagina12.com.ar/262834-coronavirus-y-genocidas-domiciliaria-para-carlos-capdevila-p[/link]
[anchor_text]Coronavirus y genocidas: domiciliaria para Carlos Capdevila, partero de la ESMA[/anchor_text]
Mensaje escrito por BiTRaTe el 21/04/2020 10:17:01 pm - Puntaje: -1
Karadagian escribió:
Alverso la acuso a Cristina de asesinar a Nisman...vamos muchachos.Después se dio vuelta...Apenas horas después de la difusión del documental producido por Netflix sobre la muerte de Alberto Nisman , el presidente Alberto Fernández expuso hoy un giro en su postura acerca de si se trató de un suicidio o un asesinato . Luego de declarar en el documental que dudaba de que hubiera sido un suicidio, Fernández aseguró ayer que actualmente las pruebas acumuladas no dan lugar a pensar en que hubo un asesinato. https://www.lanacion.com.ar/politica/alberto-fernandez-al-dia-hoy-dudo-nisman-nid2320212 Alberto Fernández cambió su postura sobre la muerte de Nisman
Más allá de tus delirios y tergiversaciones….
[link]www.lanacion.com.ar/politica/un-antikirchnerista-a-ultranza-runner-y-experto-en-informatica-nid1763435[/link][anchor_text]Lagomarsino, un antikirchnerista a ultranza[/anchor_text] [link]www.tiempoar.com.ar/nota/el-kiosquero-implicado-en-la-causa-nisman-que-ahora-trabaja-en-el-gob
ierno[/link][anchor_text]El kiosquero implicado en la causa Nisman que ahora trabaja en el gobierno de Macri[/anchor_text] Próximo a la campaña presidencial y con clara ventaja del Kirchnerismo en las encuestas, ¿A quién le servía mas la muerte de Nisman? Dale, seguí participando...
------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por BiTRaTe el 21/04/2020 09:32:19 pm - Puntaje: -1
No se si este título tendencioso es para desprestigiar a Alberto, o para que los chetos macristas cambien de partido y se enamoren de Alberto...
Mensaje escrito por BiTRaTe el 21/04/2020 09:06:54 pm - Puntaje: -6
Albicius escribió:
[link]https://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-297167-2016-04-17.html[/link][anchor_text]Una herencia que no era pesada. EN EL EXTERIOR, EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI ELOGIA LA SITUACION DE LA ARGENTINA[/anchor_text]BiTRaTe escribió: El Default reperfilamiento que dejó el gobierno de Macri:https://www.cronista.com/finanzasmercados/Tras-una-baja-inicial-los-bonos-recuperan-parte-del-
terreno-perdido20190829-0029.html Bonos se tiñen de rojo y S&P declaró el default selectivo de la deudaLa propuesta de Guzman:https://www.ambito.com/economia/deuda/deuda-gobierno-presento-la-sec-la-oferta-reestructuraci
on-n5096864 Gobierno presentó ante la SEC la oferta de reestructuraciónEsta propuesta de Guzman sigue siendo altamente beneficiosa para los bonistas, pero que aún impone grandes exigencias para la Argentina y el sacrificio del pueblo a futuro, más teniendo en cuenta la situación de incertidumbre en la que se encuentra el mundo debido a la pandemia.Si se formaliza el Default que nos dejó el gobierno de Macri, las condiciones de negociación para la Argentina serán mucho mas ventajosas para el país.Recordemos que después del default del 2001, el 93% de los bonistas aceptaron la propuesta para reestructurar la deuda, pero el ínfimo restante número de fondos buitres complicaron toda la negociación que terminó con el famoso juicio del siglo. El caso argentino en parte sirvió para que la ONU apruebe en el 2015 nuevas normas que impedirían que un bajo número de bonistas puedan poner palos en la rueda a las negociaciones de las mayorías, una especie de ley de quiebra o banca rota para naciones o estados soberanos:https://www.infobae.com/2015/09/10/1754437-la-onu-aprobo-una-resolucion-limitar-las-accion
es-los-holdouts-canjes-deuda/ ArgentinaLa ONU aprobó una resolución para limitar las acciones de los holdouts en canjes de deuda
che, ganso a sueldo, si macri cuando llegó, y vos te horrorizaste, metió impuestazos, y este idiota, llegó y metió sobre los de macri, 60% más, no te da la sensación de que robaste 12 años, y ahora, esto que dejó macri, viene de tu otro gobierno?no sé, digo. Sería bueno que a veces usaras el cerebro. al menos para no quedar tan en evidencia, que no te importa una mierda de nada, y que no el wi fi no tiene mucho alcance esa es una metáfora terreno-perdido20190829-0029.html Bonos se tiñen de rojo y S&P declaró el default selectivo de la deudaLa propuesta de Guzman:https://www.ambito.com/economia/deuda/deuda-gobierno-presento-la-sec-la-oferta-reestructuraci
on-n5096864 Gobierno presentó ante la SEC la oferta de reestructuraciónEsta propuesta de Guzman sigue siendo altamente beneficiosa para los bonistas, pero que aún impone grandes exigencias para la Argentina y el sacrificio del pueblo a futuro, más teniendo en cuenta la situación de incertidumbre en la que se encuentra el mundo debido a la pandemia.Si se formaliza el Default que nos dejó el gobierno de Macri, las condiciones de negociación para la Argentina serán mucho mas ventajosas para el país.Recordemos que después del default del 2001, el 93% de los bonistas aceptaron la propuesta para reestructurar la deuda, pero el ínfimo restante número de fondos buitres complicaron toda la negociación que terminó con el famoso juicio del siglo. El caso argentino en parte sirvió para que la ONU apruebe en el 2015 nuevas normas que impedirían que un bajo número de bonistas puedan poner palos en la rueda a las negociaciones de las mayorías, una especie de ley de quiebra o banca rota para naciones o estados soberanos:https://www.infobae.com/2015/09/10/1754437-la-onu-aprobo-una-resolucion-limitar-las-accion
es-los-holdouts-canjes-deuda/ ArgentinaLa ONU aprobó una resolución para limitar las acciones de los holdouts en canjes de deuda
Mensaje escrito por BiTRaTe el 21/04/2020 08:12:12 pm - Puntaje: -1
El problema está en el poder judicial.... Si dejasen de tener privilegios de sangre azul y se rebajasen un porcentaje lo que cobran (por derecha y por izquierda), pagaríamos la deuda externa!
------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por BiTRaTe el 21/04/2020 08:08:28 pm - Puntaje: -3
Ahh, este si que es el Populismo que nos gusta a todos y todas!!!
Mensaje escrito por BiTRaTe el 21/04/2020 07:02:11 pm - Puntaje: -8
El Default (reperfilamiento) que dejó el gobierno de Macri:
[link]https://www.cronista.com/finanzasmercados/Tras-una-baja-inicial-los-bonos-recuperan-parte-del-
terreno-perdido20190829-0029.html[/link][anchor_text]Bonos se tiñen de rojo y S&P declaró el default selectivo de la deuda[/anchor_text] La propuesta de Guzman: [link]https://www.ambito.com/economia/deuda/deuda-gobierno-presento-la-sec-la-oferta-reestructuracio
n-n5096864[/link][anchor_text]Gobierno presentó ante la SEC la oferta de reestructuración[/anchor_text] Esta propuesta de Guzman sigue siendo altamente beneficiosa para los bonistas, pero que aún impone grandes exigencias para la Argentina y el sacrificio del pueblo a futuro, más teniendo en cuenta la situación de incertidumbre en la que se encuentra el mundo debido a la pandemia. Si se formaliza el Default que nos dejó el gobierno de Macri, las condiciones de negociación para la Argentina serán mucho mas ventajosas para el país. Recordemos que después del default del 2001, el 93% de los bonistas aceptaron la propuesta para reestructurar la deuda, pero el ínfimo restante número de fondos buitres complicaron toda la negociación que terminó con el famoso juicio del siglo. El caso argentino en parte sirvió para que la ONU apruebe en el 2015 nuevas normas que impedirían que un bajo número de bonistas puedan poner palos en la rueda a las negociaciones de las mayorías, una especie de ley de quiebra o banca rota para naciones o estados soberanos: [link]https://www.infobae.com/2015/09/10/1754437-la-onu-aprobo-una-resolucion-limitar-las-acciones-l
os-holdouts-canjes-deuda/[/link][anchor_text] Argentina La ONU aprobó una resolución para limitar las acciones de los holdouts en canjes de deuda[/anchor_text]
terreno-perdido20190829-0029.html[/link][anchor_text]Bonos se tiñen de rojo y S&P declaró el default selectivo de la deuda[/anchor_text] La propuesta de Guzman: [link]https://www.ambito.com/economia/deuda/deuda-gobierno-presento-la-sec-la-oferta-reestructuracio
n-n5096864[/link][anchor_text]Gobierno presentó ante la SEC la oferta de reestructuración[/anchor_text] Esta propuesta de Guzman sigue siendo altamente beneficiosa para los bonistas, pero que aún impone grandes exigencias para la Argentina y el sacrificio del pueblo a futuro, más teniendo en cuenta la situación de incertidumbre en la que se encuentra el mundo debido a la pandemia. Si se formaliza el Default que nos dejó el gobierno de Macri, las condiciones de negociación para la Argentina serán mucho mas ventajosas para el país. Recordemos que después del default del 2001, el 93% de los bonistas aceptaron la propuesta para reestructurar la deuda, pero el ínfimo restante número de fondos buitres complicaron toda la negociación que terminó con el famoso juicio del siglo. El caso argentino en parte sirvió para que la ONU apruebe en el 2015 nuevas normas que impedirían que un bajo número de bonistas puedan poner palos en la rueda a las negociaciones de las mayorías, una especie de ley de quiebra o banca rota para naciones o estados soberanos: [link]https://www.infobae.com/2015/09/10/1754437-la-onu-aprobo-una-resolucion-limitar-las-acciones-l
os-holdouts-canjes-deuda/[/link][anchor_text] Argentina La ONU aprobó una resolución para limitar las acciones de los holdouts en canjes de deuda[/anchor_text]
Mensaje escrito por BiTRaTe el 15/04/2020 01:09:17 pm - Puntaje: 3
Desde ahora vas a ver en los medios la furia golpista del 0,03%...
[image]colussi52.com/wp-content/uploads/2020/04/clarin-tapa-.jpg[/image]
[link]https://www.ambito.com/politica/carlos-heller/a-quienes-alcanzara-el-impuesto-las-grandes-fort
unas-que-impulsa-el-oficialismo-n5095836[/link][anchor_text]A quiénes alcanzará el impuesto a las grandes fortunas que impulsa el oficialismo[/anchor_text] El tributo único y extraordinario en el que trabajamos alcanzaría a poco más de 12 mil personas, eso tomando ingresos superiores a los 3 millones de dólares. Si hubiéramos tomado riquezas entre los 2 y 3 millones el tributo hubiera alcanzado a 31 mil personas pero nos pareció mucho
unas-que-impulsa-el-oficialismo-n5095836[/link][anchor_text]A quiénes alcanzará el impuesto a las grandes fortunas que impulsa el oficialismo[/anchor_text] El tributo único y extraordinario en el que trabajamos alcanzaría a poco más de 12 mil personas, eso tomando ingresos superiores a los 3 millones de dólares. Si hubiéramos tomado riquezas entre los 2 y 3 millones el tributo hubiera alcanzado a 31 mil personas pero nos pareció mucho
Mensaje escrito por BiTRaTe el 13/04/2020 11:57:23 am - Puntaje: -9
[link]https://www.24con.com/nota/200455-larreta-compro-barbijos-con-sobreprecios-a-un-abogado-del-gr
upo-clarin/[/link][anchor_text]Larreta compró barbijos con sobreprecios a un abogado del Grupo Clarín [/anchor_text] [link]https://urgente24.com/actualidad/politica/barbijos-3-mil-espero-que-larreta-aplique-la-misma-v
ara-que-alberto-f[/link][anchor_text]Barbijos a $3 mil: Espero que Larreta aplique la misma vara que Alberto F[/anchor_text]
upo-clarin/[/link][anchor_text]Larreta compró barbijos con sobreprecios a un abogado del Grupo Clarín [/anchor_text] [link]https://urgente24.com/actualidad/politica/barbijos-3-mil-espero-que-larreta-aplique-la-misma-v
ara-que-alberto-f[/link][anchor_text]Barbijos a $3 mil: Espero que Larreta aplique la misma vara que Alberto F[/anchor_text]