Login

  







Últimos mensajes dejados por bijou84

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 08:34:25 pm - Puntaje: 0 
chermany4e escribió: Yo no hablo con fantasmas ni nada, pero antes de ser un mogólico hijo de puta miserable e hipócrita... no tendría ningún problema en hacerlo.
El problema es que lo sos, salvo lo de mogolico, los mal llamados mogólicos son buenas personas a pesar de su enfermedad, y gente de bien, no como vos. Decirte mogólico sería halagarte.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 08:13:56 pm - Puntaje: 0 
chermany4e escribió: Mogólicos hipócritas.
Por lo menos no deliran que hablan los fantasmas del Pac-Man

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 07:24:28 pm - Puntaje: 0 
chermany4e escribió: No está mal enriquecerse, lo que está mal es la desigualdad actual que cada día bate un nuevo récord. Hipocresía es decirle a un tipo hijo de puta porque te dice mogólico -pretendiendo defender a las personas con síndrome de Down- pero otro thread recurrir a bajezas como atacar la sexualidad o las creencias religiosas de una persona para desestimar datos reales que expone pero no concuerdan con lo que te gustaría que fuese real, pero no lo es.
Hipocresía es criticar al Capitalismo por enriquecerte pero seguir enriqueciendote gracias a el. Decirle hijo de puta a una persona que usa como insulto el sindrome de down es ser demasiado bueno, habría que colgarlo de las pelotas. No hay datos reales de la existencia de Dios ni de fantasmitas parlanchines, seguí viviendo una fantasía. Y seguís sin discutir los datos reales que te puso illuminauta, y por los cuales terminaste desviando el tema. Que es lo que haces cuando te dejan en evidencia.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 07:20:35 pm - Puntaje: 0 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pabloaran escribió: //fotos.subefotos.com/fdb389019a500af39721fb89018056abo.jpg//fotos.subefotos.com/30c8dc56a6e2a711965
524bfd3e2f74eo.jpg
Es como funciona siempre, Clarín pone en chico o miente sobre la corrupción Macrista y Página 12 pone muu chico la corrupción K o miente sobre ella. Lo curioso es que remarques eso de Clarin pero no lo hagas de Página 12 y hasta lo uses generalmente de fuente.
pone 5 mentiras comprobadas de clarin y por otro lado 5 mentiras comprobadas de pagina 12
Quien pone?
http://pbs.twimg.com/media/ELHc-ANW4AIa8YL?format=jpg&name=large

Pusiste una imagen que no responde a la pregunta. Hoy estás más lento que de costumbre.
si corresponde al Thread , dale 5 mentiras de clarín y 5 pagina 12
Si corresponde al thread para que lo pones como respuesta a una pregunta que nada tiene que ver con eso. Dijiste que alguien pone 5 mentiras de uno y otro lado. Quien puso 5 mentiras de uno y otro lado? No encuentro en el thread nada de eso. Lo vas a poner vos?
¿ no podes poner 5 mentiras de clarín y 5 de pagina 12 ? no disfraces tu ineptitud de pregunta bijutita
No poziséptico, eso no fue lo que habías puesto, ahora te corregiste. Puedo poner diez de cada uno, Es más creo que en el caso de Pagina 12 si no me equivoco puedo poner 5 solo del caso Maldonado. Pero buscalas vos si las queres, si no te enteraste hasta ahora que ambis mienten es porque sos um imbécil.
hazlo , eso no quita que a LA Y y JJA tendrían que ir a buscarlos , en piyamas y pantuflas para dictarles prisión preventiva,eso si sin revanchismo
No, no necesito hacerlo, porque como dije no estoy para educarte a vos. Podes buscar las mentiras de Clarin y Pagina 12 vos solo. Tienen que dictarle prisión preventiva si es necesario, y ningún boludo como vos debe llorar por eso.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 07:17:55 pm - Puntaje: 0 
saiwith escribió:
bijou84 escribió:
saiwith escribió:
bijou84 escribió:
saiwith escribió:
Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.
Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische?
Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.
Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground
De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.
Ya vos solito ilustraste el problema cualquier ser humano coherente sabe que eso no es arte.
No, el arte es subjetivo, como la belleza.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:52:33 pm - Puntaje: 0 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pabloaran escribió: //fotos.subefotos.com/fdb389019a500af39721fb89018056abo.jpg//fotos.subefotos.com/30c8dc56a6e2a711965
524bfd3e2f74eo.jpg
Es como funciona siempre, Clarín pone en chico o miente sobre la corrupción Macrista y Página 12 pone muu chico la corrupción K o miente sobre ella. Lo curioso es que remarques eso de Clarin pero no lo hagas de Página 12 y hasta lo uses generalmente de fuente.
pone 5 mentiras comprobadas de clarin y por otro lado 5 mentiras comprobadas de pagina 12
Quien pone?
http://pbs.twimg.com/media/ELHc-ANW4AIa8YL?format=jpg&name=large

Pusiste una imagen que no responde a la pregunta. Hoy estás más lento que de costumbre.
si corresponde al Thread , dale 5 mentiras de clarín y 5 pagina 12
Si corresponde al thread para que lo pones como respuesta a una pregunta que nada tiene que ver con eso. Dijiste que alguien pone 5 mentiras de uno y otro lado. Quien puso 5 mentiras de uno y otro lado? No encuentro en el thread nada de eso. Lo vas a poner vos?
¿ no podes poner 5 mentiras de clarín y 5 de pagina 12 ? no disfraces tu ineptitud de pregunta bijutita
No poziséptico, eso no fue lo que habías puesto, ahora te corregiste. Puedo poner diez de cada uno, Es más creo que en el caso de Pagina 12 si no me equivoco puedo poner 5 solo del caso Maldonado. Pero buscalas vos si las queres, si no te enteraste hasta ahora que ambis mienten es porque sos um imbécil.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:50:28 pm - Puntaje: 0 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
JedWryWizard escribió:
pozi2171 escribió: no , a vos te esta costando decir que no defendés a mauri y definir revancha
Che, se le puede decir de Bijou un montón de cosas, macrista no es una de esas.Y revancha viene del francés revanche, que quiere decir venganza.Creo que el término revancha prácticamente se autodefine.Ojo que la venganza casi nunca es proporcional, y casi nunca pretende una simple compensación.
No era tan difícil Jed, pero para eso hay que pensar.
¿ a esto llamas pensar?
Cuando lo hagas, vas a darte cuenta que es pensar. Ya te dije, no estoy acá para educarte, ya no tenés arreglo.
¿comparas arreglar con educar? ¿ a esto llamas pensar?
Si un día lográs pensar lo vas a entender poziséptico.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:49:03 pm - Puntaje: 1 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
JedWryWizard escribió:
pozi2171 escribió: no , a vos te esta costando decir que no defendés a mauri y definir revancha
Che, se le puede decir de Bijou un montón de cosas, macrista no es una de esas.Y revancha viene del francés revanche, que quiere decir venganza.Creo que el término revancha prácticamente se autodefine.Ojo que la venganza casi nunca es proporcional, y casi nunca pretende una simple compensación.
el Thread tiene por titulo #MacriMentiraNacional y vos hablas de la supuesta aun no ocurrida venganza de los k ¿ a quien estas defendiendo ? precisamente para hablar de revancha tenes que hablar de un hecho anterior que la justifique , y si a bijuterie se le puede decir cualquier cosa
No poziséptico, la revancha no siempre está justificada. Vos inventá lo que quieras sobre mi, el problema es que mis mensajes te desmienten y te hacen quedar como el idiota mentiroso que sos.
¿si esta justificada vale? hablas sobre un hecho que no ocurrió como cierto , para no hablar de mauri
No, hablo de los hechos que van a ocurrir, como lo has hecho con Macri desde antes que asuma. Qué querés escuchar de Macri? Todavía necesitas de mi palabra para convencerte de que fue una de las peores cosas que le pasó al país? Al final sos más imbécil de lo que aparentabas.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:47:09 pm - Puntaje: 0 
saiwith escribió:
bijou84 escribió:
saiwith escribió:
Illuminauta escribió: ¿Qué tiene que ver el tema de la obesidad y el positivismo corporal con la banana en la pared? Porque, si para criticar una estafa dentro del negocio del arte contemporáneo metés como ejemplo el tema del BODY POSITIVE ¿no estás usando ese relativismo que justamente criticás? Para hacer una crítica seria, ¿no deberías ser coherente en el discurso?El relativismo es un recurso que es apto para ciertos temas, y no para otros, y el decontructivismo también. No se los puede criticar simplemente porque no se ajustan a la visión inamovible de una persona. Como conceptos, existen externamente. Pero es un tema largo y compleja la discusión. Y este sitio no admite discusiones complejas, por el famoso hacela corta.Por otra parte, este tema del negocio del arte conceptual está ya visto, y este es sólo un nuevo capítulo. De hecho, para que el tema no decaiga, hay que crear polémica. Este es otro ejemplo de polémica marketinera, propaganda para la muestra de arte, el artista, sus representantes y la galería que lo exhibe. Eso sí, no quita que se pueda discutir sobre el tema. De hecho, es necesario para que el espectador no se sienta como un idiota al no entender la obra.Hoy, lo que está sucediendo es la desmitificación del arte conceptual, lo que hace poner en su lugar, desde el punto de vista del espectador, a cada obra y a sus autores. Hoy, decir la verdad sobre una obra es una verdadera revolución, cuando antes era un insulto. Para muchos hoy en día, si una obra tiene aires de estafa, entonces es que es una estafa. No hay interpretaciones, hay una realidad que los sentidos no pueden disfrazar. Esto no quiere decir por supuesto que no haya artistas conceptuales de calidad, donde tanto la ejecución como el mensaje son de primera calidad, dada ésta en sentido tanto estético como técnico. De hecho, hay muchos artistas conceptuales que son espectaculares y una fiesta para los sentidos. Y justamente por esto es que no hay que meter a todo el arte conceptual en la misma bolsa. Un hecho amarillista como este no descalifica todo el arte conceptual.
Pero no es mi intencion meter a todos los artistas conceptuales obviamente si quedan muchos.Lo que intente decir es que hoy en dia asi como a la gorda morbida la llaman hermosa , a ese bodrio lo llaman arte capische?
Lo que vos no entendiste es que la hermosura así como el arte es subjetivo.
Lo que vos no queres reconocer como buen Marxista es que hay un objetivismo material dentro de la realidad de las cosas...un common ground
De donde sacaste que soy marxista? Si vas a empezar con idioteces no tiene gracia, la hermosura y el arte es subjetivo. Vos no ves hermosa a tu novia o tu mujer? Bueno, crees que todos en el mundo la ven la ven hermosa? Lo mismo con el arte, vos ves esa banana y no lo consideras arte, otros si.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:43:55 pm - Puntaje: 1 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
JedWryWizard escribió:
pozi2171 escribió: no , a vos te esta costando decir que no defendés a mauri y definir revancha
Che, se le puede decir de Bijou un montón de cosas, macrista no es una de esas.Y revancha viene del francés revanche, que quiere decir venganza.Creo que el término revancha prácticamente se autodefine.Ojo que la venganza casi nunca es proporcional, y casi nunca pretende una simple compensación.
No era tan difícil Jed, pero para eso hay que pensar.
¿ a esto llamas pensar?
Cuando lo hagas, vas a darte cuenta que es pensar. Ya te dije, no estoy acá para educarte, ya no tenés arreglo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:42:43 pm - Puntaje: 0 
pozi2171 escribió:
JedWryWizard escribió:
pozi2171 escribió: no , a vos te esta costando decir que no defendés a mauri y definir revancha
Che, se le puede decir de Bijou un montón de cosas, macrista no es una de esas.Y revancha viene del francés revanche, que quiere decir venganza.Creo que el término revancha prácticamente se autodefine.Ojo que la venganza casi nunca es proporcional, y casi nunca pretende una simple compensación.
el Thread tiene por titulo #MacriMentiraNacional y vos hablas de la supuesta aun no ocurrida venganza de los k ¿ a quien estas defendiendo ? precisamente para hablar de revancha tenes que hablar de un hecho anterior que la justifique , y si a bijuterie se le puede decir cualquier cosa
No poziséptico, la revancha no siempre está justificada. Vos inventá lo que quieras sobre mi, el problema es que mis mensajes te desmienten y te hacen quedar como el idiota mentiroso que sos.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:41:11 pm - Puntaje: 0 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pabloaran escribió: //fotos.subefotos.com/fdb389019a500af39721fb89018056abo.jpg//fotos.subefotos.com/30c8dc56a6e2a711965
524bfd3e2f74eo.jpg
Es como funciona siempre, Clarín pone en chico o miente sobre la corrupción Macrista y Página 12 pone muu chico la corrupción K o miente sobre ella. Lo curioso es que remarques eso de Clarin pero no lo hagas de Página 12 y hasta lo uses generalmente de fuente.
pone 5 mentiras comprobadas de clarin y por otro lado 5 mentiras comprobadas de pagina 12
Quien pone?
http://pbs.twimg.com/media/ELHc-ANW4AIa8YL?format=jpg&name=large

Pusiste una imagen que no responde a la pregunta. Hoy estás más lento que de costumbre.
si corresponde al Thread , dale 5 mentiras de clarín y 5 pagina 12
Si corresponde al thread para que lo pones como respuesta a una pregunta que nada tiene que ver con eso. Dijiste que alguien pone 5 mentiras de uno y otro lado. Quien puso 5 mentiras de uno y otro lado? No encuentro en el thread nada de eso. Lo vas a poner vos?

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:38:58 pm - Puntaje: 1 
JedWryWizard escribió:
pozi2171 escribió: no , a vos te esta costando decir que no defendés a mauri y definir revancha
Che, se le puede decir de Bijou un montón de cosas, macrista no es una de esas.Y revancha viene del francés revanche, que quiere decir venganza.Creo que el término revancha prácticamente se autodefine.Ojo que la venganza casi nunca es proporcional, y casi nunca pretende una simple compensación.
No era tan difícil Jed, pero para eso hay que pensar.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 05:38:14 pm - Puntaje: 1 
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
bijou84 escribió:
pozi2171 escribió:
Albicius escribió:
pozi2171 escribió:
Albicius escribió:
pozi2171 escribió: http://www.eldestapeweb.com/nota/las-6-mentiras-mas-graves-que-dijo-mauricio-macri-en-su-despedida-p
or-cadena-nacional-201912520150 Las 5 mentiras más graves que dijo Mauricio Macri en su despedida por cadena nacionalhttp://chequeado.com/ultimas-noticias/macri-ya-terminamos-7-600-kilometros-entre-autopistas-
y-rutas-y-tenemos-13-480-kilometros-en-construccion-esto-es-mas-que-en-los-ultimos-65-anos/ Macri: “Ya terminamos 7.600 km, entre autopistas y rutas, y tenemos 13.480 km en construcción. Esto es más que en los últimos 65 años”http://www.pagina12.com.ar/234903-macri-los-resultados-no-llegaron-a-tiempo Los resultados no llegaron a tiempohttp://www.pagina12.com.ar/234941-datos-duros-mata-cadena-del-engano Datos duros mata cadena del engañohttp://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/ https://chequeado.com/el-explicador/como-evoluciono-la-pobreza-con-cada-presidente/http://chequeado.
com/ultimas-noticias/lacunza-no-hay-desequilibrio-fiscal/ Lacunza: “No hay desequilibrio fiscal”http://pbs.twimg.com/media/ELDzaHJWsAIYWZC?format=jpg&name=smallhttp://image.shutterstock.com
/image-vector/versus-logo-vs-letters-sports-600w-1397023904.jpghttp://www.clarin.com/politica/c5n-in
tervino-cadena-nacional-mauricio-macri-mensajes-gobierno_0_87etgcIR.html PolémicaC5N “intervino” la cadena nacional de Mauricio Macri con mensajes contra su gobiernohttp://www.lanacion.com.ar/politica/el-balance-gestion-macri-como-justifico-gobierno-nid2312
874 Mauricio Macri, por cadena nacional, defendió su gestión, pero dijo no estar satisfecho con los resultados económicoshttp://bucket2.glanacion.com/anexos/fotos/13/3154213w1033.jpg
5 nada más?subí las 13 mil de la enferma para la que trabajás, pelotudo amoral
no te quiero quitar tu supuesto trabajo
respuesta pelotuda, pero nada se puede esperar de un peronista
con Cristina / con Macrihttp://pbs.twimg.com/media/EK-Vg5UXYAAym8L?format=jpg&name=900x900
Eso es lo que pasa cuando tenés cagazo de la revancha judicial.
si consideras que puede haber revancha es porque pensás que hubo acciones maliciosas e ilegales anteriormente
No, revancha no significa eso.
¿que consideras revancha?¿hacerle al otro lo mismo que te hicieron o peor? estas aceptando que cambiemos algo hizo para que otros consideren la revancha
No, no estoy aceptando eso. Te está costando interpretar un simple texto.
no , a vos te esta costando decir que no defendés a mauri y definir revancha
Yo no defiendo a Macri, y es fácil, el Kirchnerismo va a buscar revancha, si no sabes lo que es revancha buscalo en el diccionario, yo no estoy aca para educarte.

Mensaje escrito por bijou84 el 06/12/2019 04:29:29 pm - Puntaje: 2 
No hicieron un informe en base a todos los datos de las elecciones, solo en base a una supuesta tendencia. El informe tampoco demuestra el golpe de Estado al que falsamente haces referencia.