Login

  







Últimos mensajes dejados por jpspitzer

Mensaje escrito por jpspitzer el 14/11/2019 08:30:56 am - Puntaje: 2 
Perdón mi ignorancia, que tienen de especiales esos modelos?

Mensaje escrito por jpspitzer el 13/11/2019 03:48:45 pm - Puntaje: 0 
bijou84 escribió:
jpspitzer escribió:
nicus07 escribió:
jpspitzer escribió:
nicus07 escribió: ¿Una serie sobre una asesina está no buena, sino recontra cogible la muy puta cualunque , cuya historia no tiene el más mínimo interés? Bueno, no sé qué me sorprende, si hicieron una serie sobre un grone del montón como Tévez... La idiotas feministas la putísima yinyi, de esta página, más que seguro, jajaja van a aullar en sus casas en favor de Nahir, seguro seguro...
Hicieron una serie sobre una familia entera de secuestradores y asesinos, Historia de un Clan o El Clan, no recuerdo cual es la serie y cual la peli, hicieron otra serie sobre un femisida, Monzón, no van a hacer una serie sobre una mina asesina, que en cima tiene el morbo que es linda y muy joven?La verdad no me molesta y hasta encuentro interesante que la mujer no sea sólo la víctima, es decir, ojala que no la retraten como una pobre chica, víctima de las circunstancias, que necesita ser rescatada, y hagan un personaje más real y humano, una persona en una relación tóxica, que optó por terminarla violentamente.
Me gustaría saber si tu percepción madura y mesurada del asunto sería igual de madura e igual de mesurada de haber sido tu hermano, hijo, amigo, el asesinado por esta puta vulgar... Porque repito, el hecho de que esté para comerle la almeja y hurgarle el culo diez horas seguidas hasta que la lengua sufra algún tipo de parálisis, no significa que no sea una vulgar criminal sin ningún mérito ni ninguna particularidad. Es curioso que compares a un campeón del mundo, el mejor boxeador argentino de todos los tiempos y hasta uno de los mejores de la historia con la trascendencia que conlleva, o el de una familia entera que utilizaba estrategias con esta argolluda que simplemente mató a un alfeñique. Rarísimo, diría. Por las dudas no voy a confiar nunca en tus gustos cinematográficos.
Me parece que lo curioso y triste es que justifiques que esta bien festejar la vida de un asesino golpeador de mujeres, pero no contar la historia de otro asesino, sólo porque ese otro es mujer, por las dudas no voy a confiar nunca en tu compás moral.No entiendo y esto lo veo mucho en mi ciudad, soy santafesino, vivo en la ciudad de Santa Fe, como se puede festejar lo que hizo Monzón, pero no incluir en lo que hizo como cago a trompadas a todas las mujeres con la que anduvo y como una de ellas, en el medio de una cagada a trompadas, se le cayo por el balcón y la mató, el campeón esto, el campeón esto otro, como si haber sido campeón justificara o perdonara lo otro. No lo entiendo.Ahora está el caso Baldomir acá, espero, por Dios espero, que en 20 años, con él ya afuera de la cárcel, no se lo trate con el mismo respeto y admiración que a Monzón.
Me parece que no habla de festejar, sino de un tipo que llevó una vida interesante por decirlo de alguna forma y se justifica más una serie, no que al chabón hay que aplaudirlo por matar a la mujer, no hay logro deportivo que borre eso, es lo que pasa con Maradona, salvando las distancias, un grande adentro de las canchas, una lacra humana fuera de ellas.
Entiendo lo que decís, pero se indigna de la serie de la asesina esta, pero Monzón, no, no es lo mismo, él fue campeón del mundo, es exactamente lo mismo, dos vidas marcadas por la violencia, dos vidas en la que nada justifica lo que hicieron, y las 2 vidas interesantes precisamente por eso, porque el drama es interesante, la muerte es interesante, la psicología de un asesino es interesante. Quizás sea el santafesino cansado de la idolatría que hay en la ciudad al asesino el que habla, pero me parece más interesante la vida de esta chica, que la vida de Monzón, como alguien aparentemente normal puede llagar a matar me resulta más mirable que la romantización de la vida de un golpeador de mujeres.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 13/11/2019 09:14:26 am - Puntaje: 0 
nicus07 escribió:
jpspitzer escribió:
nicus07 escribió: ¿Una serie sobre una asesina está no buena, sino recontra cogible la muy puta cualunque , cuya historia no tiene el más mínimo interés? Bueno, no sé qué me sorprende, si hicieron una serie sobre un grone del montón como Tévez... La idiotas feministas la putísima yinyi, de esta página, más que seguro, jajaja van a aullar en sus casas en favor de Nahir, seguro seguro...
Hicieron una serie sobre una familia entera de secuestradores y asesinos, Historia de un Clan o El Clan, no recuerdo cual es la serie y cual la peli, hicieron otra serie sobre un femisida, Monzón, no van a hacer una serie sobre una mina asesina, que en cima tiene el morbo que es linda y muy joven?La verdad no me molesta y hasta encuentro interesante que la mujer no sea sólo la víctima, es decir, ojala que no la retraten como una pobre chica, víctima de las circunstancias, que necesita ser rescatada, y hagan un personaje más real y humano, una persona en una relación tóxica, que optó por terminarla violentamente.
Me gustaría saber si tu percepción madura y mesurada del asunto sería igual de madura e igual de mesurada de haber sido tu hermano, hijo, amigo, el asesinado por esta puta vulgar... Porque repito, el hecho de que esté para comerle la almeja y hurgarle el culo diez horas seguidas hasta que la lengua sufra algún tipo de parálisis, no significa que no sea una vulgar criminal sin ningún mérito ni ninguna particularidad. Es curioso que compares a un campeón del mundo, el mejor boxeador argentino de todos los tiempos y hasta uno de los mejores de la historia con la trascendencia que conlleva, o el de una familia entera que utilizaba estrategias con esta argolluda que simplemente mató a un alfeñique. Rarísimo, diría. Por las dudas no voy a confiar nunca en tus gustos cinematográficos.
Me parece que lo curioso y triste es que justifiques que esta bien festejar la vida de un asesino golpeador de mujeres, pero no contar la historia de otro asesino, sólo porque ese otro es mujer, por las dudas no voy a confiar nunca en tu compás moral. No entiendo y esto lo veo mucho en mi ciudad, soy santafesino, vivo en la ciudad de Santa Fe, como se puede festejar lo que hizo Monzón, pero no incluir en lo que hizo como cago a trompadas a todas las mujeres con la que anduvo y como una de ellas, en el medio de una cagada a trompadas, se le cayo por el balcón y la mató, el campeón esto, el campeón esto otro, como si haber sido campeón justificara o perdonara lo otro. No lo entiendo. Ahora está el caso Baldomir acá, espero, por Dios espero, que en 20 años, con él ya afuera de la cárcel, no se lo trate con el mismo respeto y admiración que a Monzón.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 12/11/2019 10:08:51 pm - Puntaje: 2 
nicus07 escribió: ¿Una serie sobre una asesina está no buena, sino recontra cogible la muy puta cualunque , cuya historia no tiene el más mínimo interés? Bueno, no sé qué me sorprende, si hicieron una serie sobre un grone del montón como Tévez... La idiotas feministas la putísima yinyi, de esta página, más que seguro, jajaja van a aullar en sus casas en favor de Nahir, seguro seguro...
Hicieron una serie sobre una familia entera de secuestradores y asesinos, Historia de un Clan o El Clan, no recuerdo cual es la serie y cual la peli, hicieron otra serie sobre un femisida, Monzón, no van a hacer una serie sobre una mina asesina, que en cima tiene el morbo que es linda y muy joven? La verdad no me molesta y hasta encuentro interesante que la mujer no sea sólo la víctima, es decir, ojala que no la retraten como una pobre chica, víctima de las circunstancias, que necesita ser rescatada, y hagan un personaje más real y humano, una persona en una relación tóxica, que optó por terminarla violentamente.

Mensaje escrito por jpspitzer el 30/10/2019 11:11:33 am - Puntaje: 0 
Lo triste es que en varios lados leí que los rajan porque querían hacer una trilogía propuesta por Lucas basada en el nacimiento del primer Sith.

Mensaje escrito por jpspitzer el 22/10/2019 10:54:24 am - Puntaje: -1 
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
pappo1977 escribió: Y, o los Bolivianos son medio tontos o acá hay joda.Cómo puede ser que en un plebiscito salga una mayoría diciendo que no lo quieren un período más en el gobierno, y después va y gana las elecciones?
Obtuvo el 48.7% contra el 51.3$ que dijo que no...obviamente en las elecciones no hay dos partidos...los votos opositores se reparten...
¿Por que te interesa este tema?
Por que te interesa a vos?
A mi me interesa por ejemplo porque veo que es el comportamiento de los K y no quiero que se repita acá, pero vos no sos K, no te molesta y no te molesta lo que hagan, pero sin embargo entrás en el thread a opinar
Yo diría que es mas el comportamiento de cambiemos...fijate como retuvieron los datos de las paso en cuanto vieron que perdían...si acá hubiera fraude yo sospecharía de los que tienen las de perder...
Los que tienen que perder, que además ejercen el poder, que además tienen una protección mediática bastante fuerte y que además son apoyados por el famoso e igualmente nefasto poder económico.Seamos honestos, quien tiene que revertir de manera histórica una votación? quienes son los que custodian las urnas? quienes son los que eligieron y contrataron a los que cuentan los votos? y por último, quienes son los que les ofrecen un bono de 5000 pesos a los presidentes de mesa para las mesas en las que ganan?
¿Y quienes son los que teniendo números negativos en la PASO los dieron a conocer sin dilación y no los cambiaron arbitrariamente y magicamente?
Cuando los dieron a conocer? Dilación hubo, y se honesto, vos me podes asegurar que ese retraso de 6 horas no fue un intento de arbitrariamente y mágicamente cambiar los resultados de la elección?
No hubo dilación con corte.¿Cambiaron los resultados?
Realmente me intriga, que sería, un recuerdo selectivo o realmente no te pareció raro que con el primer resultado demorado tres horas, que el presidente haya mandado a dormir al país y que en cima se demorara tres horas más ese primer resultado?Que te pareció, es decir, ya sabemos que le pareció a los mercados internacionales, ante tal falta de autoridad, poder y autocrítica, nadie en su sano juicio invertiría en un país dirigido por semejante mamarracho, pero a la gente de a pie que le pareció?Macri debió demandar resultados, al menos demagogicamente con autoridad informar que estaba tomando cartas en el asunto, con poder ordenar a su gente que informe, que se pongan a disposición del mundo, dar tranquilidad y confort, pero no, nos mandó a dormir, humillo al país tratándolo como infantes, le demostró al mundo que ante una crisis él se retira a su dormitorio, como si él fuera el infante, pero bueno, la yegua roba, el tuerto es comida para gusanos, y el ojos color cielo es una pobre víctima de las circunstancias, todo lo que hace es porque no le queda otra, que tranquilidad genera eso, no?
Los mercados reaccionaron al resultado , no a como se conocieron, salieron todos los inversores a decir que si se repetía ese resultado y Alberto ganaba las elecciones el pais se hundía en el default y una hiperinflación incontrolable, un nuevo CEPO y que les convenía sacar la guita del pais antes de que eso pudiera suceder, no escuché a ningún inversor decir lo que te estás inventando ahora.
Es gracioso realmente, porque la inflación se disparó con Macri, al nuevo CEPO lo puso Macri y en el default, selectivo, cayó hizo Macri, una vez que los amigos hicieron los negocios, claro.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 22/10/2019 10:40:38 am - Puntaje: 0 
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
pappo1977 escribió: Y, o los Bolivianos son medio tontos o acá hay joda.Cómo puede ser que en un plebiscito salga una mayoría diciendo que no lo quieren un período más en el gobierno, y después va y gana las elecciones?
Obtuvo el 48.7% contra el 51.3$ que dijo que no...obviamente en las elecciones no hay dos partidos...los votos opositores se reparten...
¿Por que te interesa este tema?
Por que te interesa a vos?
A mi me interesa por ejemplo porque veo que es el comportamiento de los K y no quiero que se repita acá, pero vos no sos K, no te molesta y no te molesta lo que hagan, pero sin embargo entrás en el thread a opinar
Yo diría que es mas el comportamiento de cambiemos...fijate como retuvieron los datos de las paso en cuanto vieron que perdían...si acá hubiera fraude yo sospecharía de los que tienen las de perder...
Los que tienen que perder, que además ejercen el poder, que además tienen una protección mediática bastante fuerte y que además son apoyados por el famoso e igualmente nefasto poder económico.Seamos honestos, quien tiene que revertir de manera histórica una votación? quienes son los que custodian las urnas? quienes son los que eligieron y contrataron a los que cuentan los votos? y por último, quienes son los que les ofrecen un bono de 5000 pesos a los presidentes de mesa para las mesas en las que ganan?
¿Y quienes son los que teniendo números negativos en la PASO los dieron a conocer sin dilación y no los cambiaron arbitrariamente y magicamente?
Cuando los dieron a conocer? Dilación hubo, y se honesto, vos me podes asegurar que ese retraso de 6 horas no fue un intento de arbitrariamente y mágicamente cambiar los resultados de la elección?
No hubo dilación con corte.¿Cambiaron los resultados?
Realmente me intriga, que sería, un recuerdo selectivo o realmente no te pareció raro que con el primer resultado demorado tres horas, que el presidente haya mandado a dormir al país y que en cima se demorara tres horas más ese primer resultado? Que te pareció, es decir, ya sabemos que le pareció a los mercados internacionales, ante tal falta de autoridad, poder y autocrítica, nadie en su sano juicio invertiría en un país dirigido por semejante mamarracho, pero a la gente de a pie que le pareció? Macri debió demandar resultados, al menos demagogicamente con autoridad informar que estaba tomando cartas en el asunto, con poder ordenar a su gente que informe, que se pongan a disposición del mundo, dar tranquilidad y confort, pero no, nos mandó a dormir, humillo al país tratándolo como infantes, le demostró al mundo que ante una crisis él se retira a su dormitorio, como si él fuera el infante, pero bueno, la yegua roba, el tuerto es comida para gusanos, y el ojos color cielo es una pobre víctima de las circunstancias, todo lo que hace es porque no le queda otra, que tranquilidad genera eso, no?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 22/10/2019 10:18:45 am - Puntaje: 0 
Telius escribió:
jpspitzer escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
pappo1977 escribió: Y, o los Bolivianos son medio tontos o acá hay joda.Cómo puede ser que en un plebiscito salga una mayoría diciendo que no lo quieren un período más en el gobierno, y después va y gana las elecciones?
Obtuvo el 48.7% contra el 51.3$ que dijo que no...obviamente en las elecciones no hay dos partidos...los votos opositores se reparten...
¿Por que te interesa este tema?
Por que te interesa a vos?
A mi me interesa por ejemplo porque veo que es el comportamiento de los K y no quiero que se repita acá, pero vos no sos K, no te molesta y no te molesta lo que hagan, pero sin embargo entrás en el thread a opinar
Yo diría que es mas el comportamiento de cambiemos...fijate como retuvieron los datos de las paso en cuanto vieron que perdían...si acá hubiera fraude yo sospecharía de los que tienen las de perder...
Los que tienen que perder, que además ejercen el poder, que además tienen una protección mediática bastante fuerte y que además son apoyados por el famoso e igualmente nefasto poder económico.Seamos honestos, quien tiene que revertir de manera histórica una votación? quienes son los que custodian las urnas? quienes son los que eligieron y contrataron a los que cuentan los votos? y por último, quienes son los que les ofrecen un bono de 5000 pesos a los presidentes de mesa para las mesas en las que ganan?
¿Y quienes son los que teniendo números negativos en la PASO los dieron a conocer sin dilación y no los cambiaron arbitrariamente y magicamente?
Cuando los dieron a conocer? Dilación hubo, y se honesto, vos me podes asegurar que ese retraso de 6 horas no fue un intento de arbitrariamente y mágicamente cambiar los resultados de la elección?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 22/10/2019 10:12:28 am - Puntaje: 0 
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
Telius escribió:
pabloaran escribió:
pappo1977 escribió: Y, o los Bolivianos son medio tontos o acá hay joda.Cómo puede ser que en un plebiscito salga una mayoría diciendo que no lo quieren un período más en el gobierno, y después va y gana las elecciones?
Obtuvo el 48.7% contra el 51.3$ que dijo que no...obviamente en las elecciones no hay dos partidos...los votos opositores se reparten...
¿Por que te interesa este tema?
Por que te interesa a vos?
A mi me interesa por ejemplo porque veo que es el comportamiento de los K y no quiero que se repita acá, pero vos no sos K, no te molesta y no te molesta lo que hagan, pero sin embargo entrás en el thread a opinar
Yo diría que es mas el comportamiento de cambiemos...fijate como retuvieron los datos de las paso en cuanto vieron que perdían...si acá hubiera fraude yo sospecharía de los que tienen las de perder...
Los que tienen que perder, que además ejercen el poder, que además tienen una protección mediática bastante fuerte y que además son apoyados por el famoso e igualmente nefasto poder económico. Seamos honestos, quien tiene que revertir de manera histórica una votación? quienes son los que custodian las urnas? quienes son los que eligieron y contrataron a los que cuentan los votos? y por último, quienes son los que les ofrecen un bono de 5000 pesos a los presidentes de mesa para las mesas en las que ganan?

Mensaje escrito por jpspitzer el 15/10/2019 08:00:26 pm - Puntaje: 1 
Serjat escribió:
jpspitzer escribió:
Serjat escribió:
jere229 escribió: por mi Matt Reeves y WB se pueden ir bien a la put@ que los pario, si bien el ex vampiro radiante es buen actor, no pega ni con moco con el aspecto de Bruce. Ya perdí la fe cuando le manosearon el proyecto a Affleck y lo metieron a Reeves con la totalidad del mismo.
Matt Reeves a hecho algunas buenas peliculas y otras que son bastante malas, como un 50 y 50 de buenas y malas, es una incognita como sera el proximo Batman.
Esta sería la sexta película de Matt Reeves, la Cloverfield original, Let Me In, 2 de El Planeta de los Simios y una en los 90s que cuando se estrene Batman va a tener 25 años de diferencia.Además de la de los 90s, que no recuerdo haber visto, pero si demoró mas de 10 años en dirigir la segunda, es porque debe haber sido mala, cuales son las otras pelis malas?
En realidad estaba pensando en la serie Felicity 1998, y en una peli llamada The Pallbearer 1996 que no la conoce nadie pero es una comedia bastante floja, pero me desdigo de lo que escribi antes, el saldo es mas bien favorable.
Todo bien, no recordaba haber visto algo malo de él, aunque he de reconocer que no vi Felicity mas que cuando mi hermana se adueñaba del control remoto.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 15/10/2019 11:29:23 am - Puntaje: 1 
Serjat escribió:
jere229 escribió: por mi Matt Reeves y WB se pueden ir bien a la put@ que los pario, si bien el ex vampiro radiante es buen actor, no pega ni con moco con el aspecto de Bruce. Ya perdí la fe cuando le manosearon el proyecto a Affleck y lo metieron a Reeves con la totalidad del mismo.
Matt Reeves a hecho algunas buenas peliculas y otras que son bastante malas, como un 50 y 50 de buenas y malas, es una incognita como sera el proximo Batman.
Esta sería la sexta película de Matt Reeves, la Cloverfield original, Let Me In, 2 de El Planeta de los Simios y una en los 90s que cuando se estrene Batman va a tener 25 años de diferencia. Además de la de los 90s, que no recuerdo haber visto, pero si demoró mas de 10 años en dirigir la segunda, es porque debe haber sido mala, cuales son las otras pelis malas?
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 15/10/2019 11:20:06 am - Puntaje: 0 
pabloaran escribió: Ya no sé qué pensar de esta película...pero se me viene un refrán a la cabeza: El que mucho abarca poco aprieta.Muchos personajes como para una sola película…además está mejor el casting de los personajes secundarios que los principales.
Yo me imagino esto, una película con sólo uno de esos villanos, y Bruce planteándose que ya hizo mucho, que quizás sea hora de retirarse, pero al terminar la película, el villano logra liberar a todo el resto de los villanos de Arkham, por lo que se ve forzado a quedarse y los villanos quedan libres para las sucesivas continuaciones.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por jpspitzer el 15/10/2019 01:05:36 am - Puntaje: 0 
Barbara Gordon será adoptada? No me gusta Zoe Kravitz para Selina, la prefiero como Renée Montoya.

Mensaje escrito por jpspitzer el 05/10/2019 08:56:31 pm - Puntaje: 2 
Me pasa con mi vieja, no podría borrarlo, aunque todavía no podría entrar a explorarlo.

Mensaje escrito por jpspitzer el 04/10/2019 09:44:26 pm - Puntaje: 0 
Justo que él y su excelente telefilm aspiran a competir por un Oscar con una películas de Marvel, que casualidad che.