Login

  





Últimos mensajes dejados por greavious

Mensaje escrito por greavious el 16/03/2019 11:49:53 am - Puntaje: 1 
pozi2171 escribió: hay algo que no entiendo , fk es culpable de todos los supuestos delitos y pecados de sus padres ¿ y mauricio no tiene ninguna responsabilidad de los delitos probados y pecados de su padre ? cual es la lógica , ya se que es inútil el pedir lógica en mentes cerradas ni hablar sobre reírse de un enfermo o la también supuesta utilización de una enfermedad o de los hijos
a ver, la verdad es que no le di muuuucha bola a lo que le pasa a Flor K pero ayer agarré una nota donde un periodista explicó la diferencia entre lo de MM y FK el tipo dijo que los dos figuran en las sociedades investigadas como Directores, el problema es que FK ademas es socia, es decir tiene acciones de la sociedad. Eso parece que la complica. yo creo que nadie cree que FK tuvo poder de decisión en todo esto, pero la flaca estuvo firmando durante años, por eso va a tener que responder...

Mensaje escrito por greavious el 16/03/2019 11:12:41 am - Puntaje: 1 
Auggie escribió:
Krio escribió:
Auggie escribió: Es la intención de EEUU quedarse con Venezuela. Contrató a un títere como Guaido y le salió mal la jugada. Y como si fuera poco, todo el mundo se dio cuenta.
En resumen:1 Importa la intención de EEUU de quedarse con Venezuela.2 No importa la intención de Rusia, China y Cuba de quedarse con Venezuela.3 Tampoco importa hacer justicia para que no ocurran cosas como lo de la foto de abajo. Nota: observar que los disparos fueron por la espalda e incluso en la nuca. Ajusticiamiento en el sitio. Práctica cubana.http://pbs.twimg.com/media/D1p2Xu-WwAI4X6S.jpg
¿Solamente los cubanos matan por la espalda cerca de la nuca? ,¿y con ese argumento querés despejar la idea de que Guaido es títere de EEUU y que ya nadie le presta atención porque quedó en evidencia? Flojito argumento, che.
Ese tipo era un militar que se sublevó contra Maduro. Los vídeos del enfrentamiento contra las fuerzas militares controladas por Maduro están en Internet. Vos decis que lo mataron los yankees?? Ese tipo fue fusilado y masacrado a tiros... Guaido será lo que vos creas, pero la realidad es que el gobierno de Maduro está terminado.Destruyó Venezuela y para eso no necesitó la ayuda de nadie.

Mensaje escrito por greavious el 16/03/2019 09:38:59 am - Puntaje: 2 
Che, yo entiendo que acá hay muchos que tiene un resentimiento contra otros foristas, entiendo la puteada entre nosotros, ahora meterse con los hijos de otro forista????? POSTA? Tratense de cornudos, de drogadictos, corruptos, boludos y todos los demases...pero meterse con los hijos??? encima en este thread??? Vamos gente...a ver si se dan cuenta que esto es solo un foro de internet... Después van y se atan el pañuelo verde en el cuello...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 16/03/2019 09:35:56 am - Puntaje: 1 
Dax15 escribió:
bijou84 escribió:
Dax15 escribió:
Serjat escribió:
pozi2171 escribió: hay algo que no entiendo , fk es culpable de todos los supuestos delitos y pecados de sus padres ¿ y mauricio no tiene ninguna responsabilidad de los delitos probados y pecados de su padre ? cual es la lógica , ya se que es inútil el pedir lógica en mentes cerradas ni hablar sobre reírse de un enfermo o la también supuesta utilización de una enfermedad o de los hijos
No hay ni remotamente punto de comparacion de la corrupcion de Cambiemos con la corrupcion del kirchnerismo, por la corrupcion K a muerto gente, la principal acusacion contra el macrismo deberia ser su grave incompetencia, su arrogancia, estupidez y cobardia, y si, claro que hay casos de corrupcion, ya tendran que desfilar por Comodoro Py.El gobierno K esta considerado como uno de los mas corruptos del mundo. En el 2018 habia en Ezeiza 14 presos K.No digo que Florencia K no esta enferma, pero ya lo estaba de antes en cualquier caso, que casualidad que cuando algun corrupto esta por pisar la carcel pretenden estar enfermos con afecciones que no son incapacitantes ademas, hipertension, diabetes. Creo que CFK ama la guita, el poder y a los hijos, en ese orden.LinfedemaEl cuadro no impide viajar en avión, si se trata de un paciente con una trombosis venosa sí tiene contraindicado volar, pero esto es otra cosa, es una enfermedad linfática leve, destacó Fernández, al tiempo que subrayó: en el país lo tratan muchos profesionales y muy bien.En ese sentido, Onorati amplió: No sabemos qué tipo de linfedema padece esta paciente, pero en la Argentina hay una escuela brillante fundada por Isidoro Caplan que tiene excelentes linfólogos en Buenos Aires, Mendoza y Rosario. El especialista se refirió a Isidoro Caplan 1933-1992, quien fundó y dirigió la Escuela Argentina de Linfología.Finalmente, ambos especialistas coincidieron en que el cuadro nada tiene que ver con el estrés.https://www.infobae.comalud/2019/03/15/que-es-el-linfedema-la-enfermedad-que-padece-florencia
-kirchner/
Utilizas el termino presos , cuando estan procesados y privados de su libertada EN DEMOCRACIA , que hubiese pasado si macri por estar procesado y dado su historial se lo metia preso ??? Me imagino vos buscando los fierros y a querer salir a la lleca como en tiempos inmemorables???...por favor ,hablas de corrupcion y esta claro que todo esta plantado contra los K porque no le conviene a ustedes y en especial a los estados unidos , pero en especial a ustedes que piden prestado para vivir en country y despues tenemos que pagar nosotros ,porque la guita ya se la llevaron afuera ?? che el corralito lo hizo quien ??? los K??? quien pago el FMI? los K .Vos vivias mejor antes o ahora ? esa es la pregunta si me decis ahora , olvidate de las pizzas y cerveza , llevo los guantes , trae el bucal...tu antiperonismo es terrible che. No es necesario mentir , ustedes no quieren que la gente viva bien , que un negro compre en garbarino , el negro tiene que pedir y calladito a no quejarse...sino cual es tu referente que en la vida te va bien...?
Prisión preventiva, estudia algo, así aunque sea pareces policía.
Estudia? no existe la prision por estar procesado , solo si el juez es apretado como lo hace tu presidente , pero con CK no pudieron por que??? porque no es culpable de nada , se que te duele sos hijo de videla que mierda voy hablar con vos de derechos civiles , de democracia y estado de derecho. Que estudios tenes vos?? y te reitero quien te dio ese dote de juez ??? anda a cuidar a tu hija negro villero abandonico y encima del rojo???
Dato: el superespía DÁlessio está procesado y en cana. Explicanos al resto si eso está bien. Y CFK no está en cana solo porque tiene fueros, no porque no le encontraron nada

Mensaje escrito por greavious el 15/03/2019 05:01:01 pm - Puntaje: 2 
Auggie escribió: Pero si los submarinos tienen torpedos, ¿para qué los usan?
Si, tienen torpedos para atacar y para defenderse. Pero las principales amenazas de un submarino son los buques de superficie y los aviones.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 15/03/2019 04:05:49 pm - Puntaje: 4 
girion escribió:
FMAlche escribió:
Auggie escribió: ¿un torpedo no puede hundir un submarino?
A diferencia de lo que se ve en las películas de Hollywood, los submarinos no están diseñados para atacar a otros submarinos. Las probabilidades de que un torpedo hunda un submarino son extremadamente bajas. Y en medio de una tormenta como la que había ese día en esa ubicación, yo diría que nulas.En más de 120 años de historia del submarinismo, hubo un sólo caso de un submarino hundido por un torpedo de otro submarino. Y eso sucedió en la 2da guerra mundial.De todas formas, el perito no habló de un torpedo, habló de un misil, que es aún más descabellado. Y encima omite por completo el informe de la anomalía hidroacústica, que indica que el sonido detectado equivalía a una explosión de 5.7 toneladas de TNT a 380 metros de profundidad.
Perdon mi ignorancia, entonces ,como hundís a un submarino ?
En general las mayores medidas antisubmarinas esta orientadas a medios navales de superficie en combinación con medios aéreos. Es por eso que se diseñan y construyen fragatas ASW equipadas con helicópteros equipados con sonares de profundidad,sonoboyas, detectores MAD y torpedos ligeros. En los medios aereos se usan aviones especializados, equipados de forma similar a los helicopteros ASW: detectores MAD sonoboyas, torpedos, etc. Obviamente que existen los SSK/SSN que son los famosos hunter killers, que se dedican a cazar submarinos estrategicos enemigos y buques enemigos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 15/03/2019 02:11:24 pm - Puntaje: 6 
Auggie escribió:
FMAlche escribió:
Auggie escribió: ¿un torpedo no puede hundir un submarino?
A diferencia de lo que se ve en las películas de Hollywood, los submarinos no están diseñados para atacar a otros submarinos. Las probabilidades de que un torpedo hunda un submarino son extremadamente bajas. Y en medio de una tormenta como la que había ese día en esa ubicación, yo diría que nulas.En más de 120 años de historia del submarinismo, hubo un sólo caso de un submarino hundido por un torpedo de otro submarino. Y eso sucedió en la 2da guerra mundial.De todas formas, el perito no habló de un torpedo, habló de un misil, que es aún más descabellado. Y encima omite por completo el informe de la anomalía hidroacústica, que indica que el sonido detectado equivalía a una explosión de 5.7 toneladas de TNT a 380 metros de profundidad.
Pero lo cierto es que estaba en una zona de exclusión y que según un familiar uno de los tripulantes le mencionó que estaban siendo perseguidos. Demasiadas casualidades para un submarino implosionado.
La ubicación del pecio no es ninguna zona de exclusión militar. La supuesta declaración del familiar hace referencia a una hipótesis en el viaje de ida, cosa que ya fue desmentida... No fue suficiente ya con las explicaciones que dio FMAlche??? Dejen de hacer papelones...

Mensaje escrito por greavious el 14/03/2019 09:10:30 am - Puntaje: 2 
editado

Mensaje escrito por greavious el 13/03/2019 08:33:09 am - Puntaje: 4 
pianobar escribió: ahora lo más cómico de estos inútiles, porque algún nombre hay que ponerles, es que terminan votando a alguien que se hizo millonario el y toda su familia gracias al estado pero terminan criticando a alguien que gana 120000.son realmente inútiles, no hay duda
Te pido por favor que dejes a los Kirchner fuera de este debate, que ellos se hayan aprovechado de una ley de la dictadura es solo un detalle!!! Ah, vos te referias a los Macri??? Mala mía... Que yosapa este piano...mamita...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 13/03/2019 08:30:11 am - Puntaje: 4 
pianobar escribió:
greavious escribió:
pianobar escribió:
greavious escribió:
pianobar escribió: todo eso sera para tapar:Mediante el Boletín Oficial, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, incluyó en una Decisión Administrativa un bono para el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, por un millón de pesos.A través de la Decisión Administrativa 157/2019 del ministerio de Transporte, que figura en el Boletín Oficial del viernes 8 de marzo, Peña le otorgó 26.000 Unidades Retributivas a Dujovne, suma que equivale a $1.071.460.La justificación utilizada por el jefe de Gabinete de Mauricio Macri para abultar el sueldo del ex conductor de TN se basó en la fusión del Ministerio de Hacienda con el de Finanzas, ocurrida meses atrás en medio del masivo recorte de carteras que hizo el macrismo.esa es la recompensa por lo bien que le va la economía, se lo habrá girado el fondo o lo saco la flia peña/brown de sus mas de 14.000 millones de ganancia en el peor año de la historia argentina
Todos se indignan, pero cuando se plantea que hay que achicar el Estado saltan como locas...Señores, reitero: sean coherentes. Si bancan estos choreos o como el de Victoria Oneto fumense calladitos la boca los impuestos que pagan.Porque es muy gracioso ver a los mismos foristas defender estas estafas y 10 minutos mas tarde quejarse que no pueden pagar los impuestazos y tarifazos.
mil veces una oneto que un dujovne, sino mira los resultados, mientras los k ponian empleados a 15000 los pro los ponen a 80.000 el más bajo, de ahi para arriba, quien es peor
A bueno...la obsecuencia al maximooo!!! Vos no tenes cara...se supone que està bien poner ñoquis porque cobran poco?!?!?!Capo: estan mal los dos!!! no podes ser tannn pavo...Encima, no te das cuenta que Oneto labura para un municipio K??? y està cobrando $120.000????? de donde sacaste los 15.000????quien es peor pregunta el payaso....
yo digo que prefiero a la oneto que a los pro, simplemente por que nos sale mas barato, si animalito de dios, en 2015 los que echo macri del estado ganaban 15000 y los reemplazaron por gente que ganaba desde los 80000
Pero vos sos boludo??????????? No tiene que haber NI UN PUTO ÑOQUI que importa cuanto cobran?????? encima, decis que los de Macri cobran 80 lucas y esta mina esta cobrando 120!!!! como es que nos sale mas barato???? Que razonamiento del orto por el amor de dios!!!!! No se te ocurra poner nunca mas un posteo criticando a un ñoqui, porque con esto quedaste en evidencia. Vergüenza deberían darte defender estas movidas.Sean del politico que sean. Andá a seguir pagando un millon de pesos en impuestos y tarifazos hay que recaudar para pagarle el sueldito a Vicky...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 12/03/2019 03:50:05 pm - Puntaje: 2 
pianobar escribió:
greavious escribió:
pianobar escribió: todo eso sera para tapar:Mediante el Boletín Oficial, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, incluyó en una Decisión Administrativa un bono para el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, por un millón de pesos.A través de la Decisión Administrativa 157/2019 del ministerio de Transporte, que figura en el Boletín Oficial del viernes 8 de marzo, Peña le otorgó 26.000 Unidades Retributivas a Dujovne, suma que equivale a $1.071.460.La justificación utilizada por el jefe de Gabinete de Mauricio Macri para abultar el sueldo del ex conductor de TN se basó en la fusión del Ministerio de Hacienda con el de Finanzas, ocurrida meses atrás en medio del masivo recorte de carteras que hizo el macrismo.esa es la recompensa por lo bien que le va la economía, se lo habrá girado el fondo o lo saco la flia peña/brown de sus mas de 14.000 millones de ganancia en el peor año de la historia argentina
Todos se indignan, pero cuando se plantea que hay que achicar el Estado saltan como locas...Señores, reitero: sean coherentes. Si bancan estos choreos o como el de Victoria Oneto fumense calladitos la boca los impuestos que pagan.Porque es muy gracioso ver a los mismos foristas defender estas estafas y 10 minutos mas tarde quejarse que no pueden pagar los impuestazos y tarifazos.
mil veces una oneto que un dujovne, sino mira los resultados, mientras los k ponian empleados a 15000 los pro los ponen a 80.000 el más bajo, de ahi para arriba, quien es peor
A bueno...la obsecuencia al maximooo!!! Vos no tenes cara...se supone que està bien poner ñoquis porque cobran poco?!?!?! Capo: estan mal los dos!!! no podes ser tannn pavo... Encima, no te das cuenta que Oneto labura para un municipio K??? y està cobrando $120.000????? de donde sacaste los 15.000???? quien es peor pregunta el payaso....
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 12/03/2019 09:02:28 am - Puntaje: 10 
pianobar escribió: todo eso sera para tapar:Mediante el Boletín Oficial, el jefe de Gabinete, Marcos Peña, incluyó en una Decisión Administrativa un bono para el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, por un millón de pesos.A través de la Decisión Administrativa 157/2019 del ministerio de Transporte, que figura en el Boletín Oficial del viernes 8 de marzo, Peña le otorgó 26.000 Unidades Retributivas a Dujovne, suma que equivale a $1.071.460.La justificación utilizada por el jefe de Gabinete de Mauricio Macri para abultar el sueldo del ex conductor de TN se basó en la fusión del Ministerio de Hacienda con el de Finanzas, ocurrida meses atrás en medio del masivo recorte de carteras que hizo el macrismo.esa es la recompensa por lo bien que le va la economía, se lo habrá girado el fondo o lo saco la flia peña/brown de sus mas de 14.000 millones de ganancia en el peor año de la historia argentina
Todos se indignan, pero cuando se plantea que hay que achicar el Estado saltan como locas... Señores, reitero: sean coherentes. Si bancan estos choreos (o como el de Victoria Oneto) fumense calladitos la boca los impuestos que pagan. Porque es muy gracioso ver a los mismos foristas defender estas estafas y 10 minutos mas tarde quejarse que no pueden pagar los impuestazos y tarifazos.

Mensaje escrito por greavious el 11/03/2019 11:42:48 am - Puntaje: 2 
pianobar escribió:
PabloRC escribió: Andá a contárselo a la mujer que tuvo que recorrer las calles con la hija muerta en brazos pedazo de sorete kakista hijo de mil puta.
en todo caso anda y deciselo a los que les están haciendo el bloqueo económico, que por ahí no sabes, pero ninguna empresa que responda a los yanque les vende nada, y menos medicamentos, así cuanto más mueran más responsable lo hacen a maduro, como es que lo llaman, daños colaterales
es de esperar que un pais gobernado por un movimiento nacional y popular durante 20 años tiene sus necesidades cubiertas con el mercado interno...o me decís que Vzla requiere de insumos extranjeros, fruto del capitalismo nefasto???

Mensaje escrito por greavious el 08/03/2019 01:46:12 pm - Puntaje: 1 
Panchobag escribió: Dejen de pelearse jajaj. No pero fuera de joda, miremos otros datos: todos sabemos que el 90% del cine que consumimos acá es el yanqui, y si leen algunas de las notas sobre el estreno de Cap Marvel este finde en USA y sus primeros números, muchos artículos hablan de que la capitana resucitó la taquilla, la sacó del letargo y cosas así. En USA no vienen bien los números de taquilla en este primer trimestre. Las pelis del Oscar no movieron nada, justamente las nominadas más exitosas como Queen y Nace una estrella son estrenos de octubre y noviembre de 2018, y ni hablar Pantera Negra. La plata la hicieron el año pasado. Glass tenía que explotar y se quedó chica, no alcanzó la recaudación de Split. Lego 2 se planchó sin llegar los números de la 1ra ni de Lego Batman. Alita terminó haciendo mucho más de lo que esperaban en USA, pero sin llegar a números grandiosos. Hasta Felìz día de tu muerte 2 fue un fiasco, lejísimo del resultado de la primera. Se tuvieron que conformar con un par de éxitos modestos como The Upside o la 3ra parte del Dragón. Y Marvel pudiendo estrenar a su capitana en febrero y de paso distanciarla un poco más de Avengers, prefirieron darle impulso comercial con lo del día de la mujer, el feminismo y demás y la estrenaron recién hoy.Sumemos el hecho de que nunca hay una peli argentina fuerte en febrero a Darín, Suar y Franchella siempre los guardan para agosto o septiembre que pudiera revertir un poco el panorama. Y sigo insistiendo que viendo la grilla de estrenos, las vacaciones de invierno y los findes largos es fácil saber que mes va a tener record y que mes va a ser un clavo, sin entrar en discusiones políticas.
concuerdo 100% y a pesar de ello, todos estamos de acuerdo en que ir al cine hoy en Argentina es caro o mejor dicho,mucha gente ya no lo puede pagar. Todo suma. O resta...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 08/03/2019 11:15:19 am - Puntaje: 4 
Auggie escribió:
bijou84 escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
kriss escribió:
Auggie escribió:No está mejor. Ni estará: este año cierra por debajo de los 40. Es imposible remontar una caída del 37%. 6 millones de espectadores menos en menos de 4 años. Catastrófico.
¿En qué te basas para decir que no está ni estará mejor? Demostralo. Demostrá también con qué cálculos determinas que tendremos menos de 40 millones de espectadores cuando el año pasado cerramos con 46 millones de espectadores.Decis que se perdieron 6 millones de espectadores en 4 años... ¿y pronosticas que se perderá la misma cantidad este año? La caída del 37% no es anual sino es una comparación de este febrero con el del año pasado, un febrero fuera de lo común como bien lo explica la nota original.En definitiva todo lo que decis no tiene fundamento alguno. Como siempre.
Viene cayendo la asistencia de espectadores desde hace 4 años y este año no es la excepción. 37% es irremontable y cierra Cambiemos con espectadores por debajo de los 40. Otro número negativo para la gestión del Contrabandista.Ah, y no fue un error: ese fue el plan de Cambiemos desde que asumió.
El cine a nivel mundial viene perdiendo espectadores hace años. Acá estamos en crisis,es verdad, pero los servicios de streaming empiezan a hacerle daño al cine clásico en todo el planeta.De hecho, Steven Spielberg le está reclamando a la Academia de cine de EEUU que las pelis candidatas al Oscar deberian tener una cantidad minima de semanas en las salas de cine para poder competir por los premios.
Estamos en crisis. Ir al cine es caro y eso que de todos los eventos es el más económico.
Estamos en crisis y sin embargo el cine recaudó más en todos estos años que en el 2014 que no estabamos en crisis y gobernaba Cristina
Se supone que cada año se debería agregar público a los cines. Desde el 2016 se va perdiendo.
En que te basas para afirmar que todos los años se debería agregar publico cuando es justamente lo contrario? Como dije, le está provocando la caída de espectadores hace muchos años al cine clásico. Es tal el negocio que Disney (entre otros de los pesos pesados del rubro) ya tiene su propia plataforma online. Y es por eso que las empresas de cine clasico empezaron a ofrecer opciones, para atraer gente.