Login

  





Últimos mensajes dejados por

Mensaje escrito por greavious el 06/09/2019 09:35:31 am - Puntaje: 4 
Dejemos de justificar los porquè Macri no hizo el ajuste que debía hacer para ordenar la economía del pais. Recibió una situación de recontra mierda, cosa que muy pocos reconocen por mas evidencias que se les muestre, pero los datos son irrefutables, CFK le dejò un desastre por donde se lo mire. Macri tuvo la oportunidad histórica de encaminar el país y en lugar de eso continuó con todas las medidas populistas que tanto daño le hicieron al pais. Por eso es que se va a ir y a desaparecer sin pena ni gloria. Por pecho frio.

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 03:47:31 pm - Puntaje: 2 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
pianobar escribió:
MartinMDQ escribió: Dejo esto otro por acá.. Pueden verlo completo o saltarse directamente al minuto 2:10Esto es de marzo de 2016ou16RZ5Q-rQ
Yo lo pongo a el a vivir en las condiciones que pretende, todos son muy buenos con los números pero muy pocos incluyen a la gente en esos números y esa es la parte que ninguno de los que votan a la derecha entienden, se creen mas importante que cualquiera para dejar afuera a quien no esta a su nivel o que el ve que no esta a su nivel, o sea, es basura, hay que descartarlos, mira sino que tomaron medidas para que los bancos trabajen hasta las 5 pero no dispusieron que las escuelas habrán los fines de semana para aquellos que no tienen ni para una tasa de leche, entendes la diferencia, en este gobierno solo tiene importancia los que más tienen
Tenés razón, no hagamos numeros, quememos hasta el último centavo hoy y muramonos de hambre mañana!!! eso fue exactametne lo que hicieron los K
Mucho no quemaron porque las reservas que dejó Cristina cubrieron la fuga de dólares de la primera etapa de Macri. Y encima avaló la hiper deuda.El que no deja nada es el.Contrabandista presidente que saqueó al país.
¿Las reservas de Cristina? ¿Estás drogado? , Cristina dejó las reservas en negativo, o sea el central tenía menos plata que los depositos de las personas. Si la gente iba a sacar dolares del banco era un 2001!!!!Como minimo ,antes de decir algo así entrá a la pagina del central y buscá los numeros, son publicos si sabés leerY lo único que la salvó de un default fue el SWAP de china, por eso lo agarraron al 12% en dolares , y por eso estaban tan deseperados por credito
¿vos te creés que a Macri le van a prestar 100 mil millones de dólares con las reservas en negativo?No sé lo prestan ahora, imagínate si se lo iban a prestar apenas asumido.Pero veamos...https://www-cronista-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.cronista.com/amp/finanzasmercados/Estim
an-que-las-reservas-netas-del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html?amp_js_v=a2&_gsa=1
&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15676296626856&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24
s&share=https%3A%2F%2Fwww.cronista.com%2Ffinanzasmercados%2FEstiman-que-las-reservas-netas-del-BCRA-
representan-el-50-del-total-20150817-0057.html En 2015, las reservas del Banco Central se recuperaron progresivamente hasta estabilizarse por encima de los u$s 33.000 millones, pero al analizar la diferencia entre las reservas brutas y netas de los pasivos exigibles en dólares, este monto varía considerablemente.
No eran reservas, eran depositos de privados + el Swap de China , y así y todo eran casi nulas, porque parece que ni siquiera leiste la nota que pusiste
Eran reservas.Ahora no tenemos más que deuda.
Mmmmm...nop no lo eran.De la nota que vos mismo publicaste:Pero el panorama puede ser aún más complicado luego de las elecciones: de acuerdo al Estudio Broda, las reservas netas podrían descender a u$s 4000 millones a fines de este año, es decir, a una décima parte de lo que sumaban en 2010. Desde que se impuso el cepo, en 2011, las reservas netas perdieron u$s 18.965 millones.Cabe aclarar que los cálculos no incluyen la deuda con importadores, que el Estudio Broda estima en unos u$s 4000 millones para 2015, al igual que la deuda por giro de dividendos, que proyecta en u$s 12.000 millones. Teniendo en cuenta el peor escenario, las reservas netas libres podrían ser negativas en u$s 12.000 millones al cabo de este añotu misma fuente explica que en el BCRA habìa mas papeles que reservas.
Podrían descender....Podrían ser negativas....Potenciales.A lo mejorTal vezEn una de esasQuizásA lo mejorO sea: especulaciones.Lo concreto: había reservas.Ahora, deuda.Sin potenciales
La nota que vos pusiste es de agosto de 2015.El grafico que te puse es la evolucion hasta 31 de diciembre de 2015 donde todos los potenciales se hicieron realidades.Para fin de año de 2015 no habia reservas. Solo deudas. Eso fue parte de la Dècada Ganada.
¿Y aún así a Macri le prestaron guita sabiendo que no iba a pagar?Curioso, ¿No? Y más curioso es que le pagó a los buitres... ¡Y le prestaron más guita sabiendo que ya no tenía nada!Ah, claro, es que Cristina lo dejó sin reservas
Y sin embargo, Daniel Scioli tenía el mismo plan del gato: pedir prestado a unos para pagarle a otros...
Pero no volver al FMI
Claro, porque lo importante es a quien le pedimos y no cual es el capital prestado, el interés y el plazo, había que ir a pedirle a Maduro con una tasa del 15% anual en dolares!!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 03:41:49 pm - Puntaje: 2 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
pianobar escribió:
MartinMDQ escribió: Dejo esto otro por acá.. Pueden verlo completo o saltarse directamente al minuto 2:10Esto es de marzo de 2016ou16RZ5Q-rQ
Yo lo pongo a el a vivir en las condiciones que pretende, todos son muy buenos con los números pero muy pocos incluyen a la gente en esos números y esa es la parte que ninguno de los que votan a la derecha entienden, se creen mas importante que cualquiera para dejar afuera a quien no esta a su nivel o que el ve que no esta a su nivel, o sea, es basura, hay que descartarlos, mira sino que tomaron medidas para que los bancos trabajen hasta las 5 pero no dispusieron que las escuelas habrán los fines de semana para aquellos que no tienen ni para una tasa de leche, entendes la diferencia, en este gobierno solo tiene importancia los que más tienen
Tenés razón, no hagamos numeros, quememos hasta el último centavo hoy y muramonos de hambre mañana!!! eso fue exactametne lo que hicieron los K
Mucho no quemaron porque las reservas que dejó Cristina cubrieron la fuga de dólares de la primera etapa de Macri. Y encima avaló la hiper deuda.El que no deja nada es el.Contrabandista presidente que saqueó al país.
¿Las reservas de Cristina? ¿Estás drogado? , Cristina dejó las reservas en negativo, o sea el central tenía menos plata que los depositos de las personas. Si la gente iba a sacar dolares del banco era un 2001!!!!Como minimo ,antes de decir algo así entrá a la pagina del central y buscá los numeros, son publicos si sabés leerY lo único que la salvó de un default fue el SWAP de china, por eso lo agarraron al 12% en dolares , y por eso estaban tan deseperados por credito
¿vos te creés que a Macri le van a prestar 100 mil millones de dólares con las reservas en negativo?No sé lo prestan ahora, imagínate si se lo iban a prestar apenas asumido.Pero veamos...https://www-cronista-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.cronista.com/amp/finanzasmercados/Estim
an-que-las-reservas-netas-del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html?amp_js_v=a2&_gsa=1
&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15676296626856&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24
s&share=https%3A%2F%2Fwww.cronista.com%2Ffinanzasmercados%2FEstiman-que-las-reservas-netas-del-BCRA-
representan-el-50-del-total-20150817-0057.html En 2015, las reservas del Banco Central se recuperaron progresivamente hasta estabilizarse por encima de los u$s 33.000 millones, pero al analizar la diferencia entre las reservas brutas y netas de los pasivos exigibles en dólares, este monto varía considerablemente.
No eran reservas, eran depositos de privados + el Swap de China , y así y todo eran casi nulas, porque parece que ni siquiera leiste la nota que pusiste
Eran reservas.Ahora no tenemos más que deuda.
Mmmmm...nop no lo eran.De la nota que vos mismo publicaste:Pero el panorama puede ser aún más complicado luego de las elecciones: de acuerdo al Estudio Broda, las reservas netas podrían descender a u$s 4000 millones a fines de este año, es decir, a una décima parte de lo que sumaban en 2010. Desde que se impuso el cepo, en 2011, las reservas netas perdieron u$s 18.965 millones.Cabe aclarar que los cálculos no incluyen la deuda con importadores, que el Estudio Broda estima en unos u$s 4000 millones para 2015, al igual que la deuda por giro de dividendos, que proyecta en u$s 12.000 millones. Teniendo en cuenta el peor escenario, las reservas netas libres podrían ser negativas en u$s 12.000 millones al cabo de este añotu misma fuente explica que en el BCRA habìa mas papeles que reservas.
Podrían descender....Podrían ser negativas....Potenciales.A lo mejorTal vezEn una de esasQuizásA lo mejorO sea: especulaciones.Lo concreto: había reservas.Ahora, deuda.Sin potenciales
La nota que vos pusiste es de agosto de 2015.El grafico que te puse es la evolucion hasta 31 de diciembre de 2015 donde todos los potenciales se hicieron realidades.Para fin de año de 2015 no habia reservas. Solo deudas. Eso fue parte de la Dècada Ganada.
¿Y aún así a Macri le prestaron guita sabiendo que no iba a pagar?Curioso, ¿No? Y más curioso es que le pagó a los buitres... ¡Y le prestaron más guita sabiendo que ya no tenía nada!Ah, claro, es que Cristina lo dejó sin reservas
Y sin embargo, Daniel Scioli tenía el mismo plan del gato: pedir prestado a unos para pagarle a otros...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 03:30:28 pm - Puntaje: 3 
Auggie escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
pianobar escribió:
MartinMDQ escribió: Dejo esto otro por acá.. Pueden verlo completo o saltarse directamente al minuto 2:10Esto es de marzo de 2016ou16RZ5Q-rQ
Yo lo pongo a el a vivir en las condiciones que pretende, todos son muy buenos con los números pero muy pocos incluyen a la gente en esos números y esa es la parte que ninguno de los que votan a la derecha entienden, se creen mas importante que cualquiera para dejar afuera a quien no esta a su nivel o que el ve que no esta a su nivel, o sea, es basura, hay que descartarlos, mira sino que tomaron medidas para que los bancos trabajen hasta las 5 pero no dispusieron que las escuelas habrán los fines de semana para aquellos que no tienen ni para una tasa de leche, entendes la diferencia, en este gobierno solo tiene importancia los que más tienen
Tenés razón, no hagamos numeros, quememos hasta el último centavo hoy y muramonos de hambre mañana!!! eso fue exactametne lo que hicieron los K
Mucho no quemaron porque las reservas que dejó Cristina cubrieron la fuga de dólares de la primera etapa de Macri. Y encima avaló la hiper deuda.El que no deja nada es el.Contrabandista presidente que saqueó al país.
¿Las reservas de Cristina? ¿Estás drogado? , Cristina dejó las reservas en negativo, o sea el central tenía menos plata que los depositos de las personas. Si la gente iba a sacar dolares del banco era un 2001!!!!Como minimo ,antes de decir algo así entrá a la pagina del central y buscá los numeros, son publicos si sabés leerY lo único que la salvó de un default fue el SWAP de china, por eso lo agarraron al 12% en dolares , y por eso estaban tan deseperados por credito
¿vos te creés que a Macri le van a prestar 100 mil millones de dólares con las reservas en negativo?No sé lo prestan ahora, imagínate si se lo iban a prestar apenas asumido.Pero veamos...https://www-cronista-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.cronista.com/amp/finanzasmercados/Estim
an-que-las-reservas-netas-del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html?amp_js_v=a2&_gs
a=1&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15676296626856&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%
251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.cronista.com%2Ffinanzasmercados%2FEstiman-que-las-reservas-netas-
del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html En 2015, las reservas del Banco Central se recuperaron progresivamente hasta estabilizarse por encima de los u$s 33.000 millones, pero al analizar la diferencia entre las reservas brutas y netas de los pasivos exigibles en dólares, este monto varía considerablemente.
No eran reservas, eran depositos de privados + el Swap de China , y así y todo eran casi nulas, porque parece que ni siquiera leiste la nota que pusiste
Eran reservas.Ahora no tenemos más que deuda.
Mmmmm...nop no lo eran.De la nota que vos mismo publicaste:Pero el panorama puede ser aún más complicado luego de las elecciones: de acuerdo al Estudio Broda, las reservas netas podrían descender a u$s 4000 millones a fines de este año, es decir, a una décima parte de lo que sumaban en 2010. Desde que se impuso el cepo, en 2011, las reservas netas perdieron u$s 18.965 millones.Cabe aclarar que los cálculos no incluyen la deuda con importadores, que el Estudio Broda estima en unos u$s 4000 millones para 2015, al igual que la deuda por giro de dividendos, que proyecta en u$s 12.000 millones. Teniendo en cuenta el peor escenario, las reservas netas libres podrían ser negativas en u$s 12.000 millones al cabo de este añotu misma fuente explica que en el BCRA habìa mas papeles que reservas.
Podrían descender....Podrían ser negativas....Potenciales.A lo mejorTal vezEn una de esasQuizásA lo mejorO sea: especulaciones.Lo concreto: había reservas.Ahora, deuda.Sin potenciales
La nota que vos pusiste es de agosto de 2015. El grafico que te puse es la evolucion hasta 31 de diciembre de 2015 donde todos los potenciales se hicieron realidades. Para fin de año de 2015 no habia reservas. Solo deudas. Eso fue parte de la Dècada Ganada.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 09:36:54 am - Puntaje: 3 
pianobar escribió:
greavious escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
pianobar escribió:
MartinMDQ escribió: Dejo esto otro por acá.. Pueden verlo completo o saltarse directamente al minuto 2:10Esto es de marzo de 2016ou16RZ5Q-rQ
Yo lo pongo a el a vivir en las condiciones que pretende, todos son muy buenos con los números pero muy pocos incluyen a la gente en esos números y esa es la parte que ninguno de los que votan a la derecha entienden, se creen mas importante que cualquiera para dejar afuera a quien no esta a su nivel o que el ve que no esta a su nivel, o sea, es basura, hay que descartarlos, mira sino que tomaron medidas para que los bancos trabajen hasta las 5 pero no dispusieron que las escuelas habrán los fines de semana para aquellos que no tienen ni para una tasa de leche, entendes la diferencia, en este gobierno solo tiene importancia los que más tienen
Tenés razón, no hagamos numeros, quememos hasta el último centavo hoy y muramonos de hambre mañana!!! eso fue exactametne lo que hicieron los K
Mucho no quemaron porque las reservas que dejó Cristina cubrieron la fuga de dólares de la primera etapa de Macri. Y encima avaló la hiper deuda.El que no deja nada es el.Contrabandista presidente que saqueó al país.
¿Las reservas de Cristina? ¿Estás drogado? , Cristina dejó las reservas en negativo, o sea el central tenía menos plata que los depositos de las personas. Si la gente iba a sacar dolares del banco era un 2001!!!!Como minimo ,antes de decir algo así entrá a la pagina del central y buscá los numeros, son publicos si sabés leerY lo único que la salvó de un default fue el SWAP de china, por eso lo agarraron al 12% en dolares , y por eso estaban tan deseperados por credito
¿vos te creés que a Macri le van a prestar 100 mil millones de dólares con las reservas en negativo?No sé lo prestan ahora, imagínate si se lo iban a prestar apenas asumido.Pero veamos...https://www-cronista-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.cronista.com/amp/finanzasmercados/Estim
an-que-las-reservas-netas-del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html?amp_js_v=a2&_gs
a=1&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15676296626856&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%
251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.cronista.com%2Ffinanzasmercados%2FEstiman-que-las-reservas-netas-
del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html En 2015, las reservas del Banco Central se recuperaron progresivamente hasta estabilizarse por encima de los u$s 33.000 millones, pero al analizar la diferencia entre las reservas brutas y netas de los pasivos exigibles en dólares, este monto varía considerablemente.
No eran reservas, eran depositos de privados + el Swap de China , y así y todo eran casi nulas, porque parece que ni siquiera leiste la nota que pusiste
Eran reservas.Ahora no tenemos más que deuda.
Mmmmm...nop no lo eran.De la nota que vos mismo publicaste:Pero el panorama puede ser aún más complicado luego de las elecciones: de acuerdo al Estudio Broda, las reservas netas podrían descender a u$s 4000 millones a fines de este año, es decir, a una décima parte de lo que sumaban en 2010. Desde que se impuso el cepo, en 2011, las reservas netas perdieron u$s 18.965 millones.Cabe aclarar que los cálculos no incluyen la deuda con importadores, que el Estudio Broda estima en unos u$s 4000 millones para 2015, al igual que la deuda por giro de dividendos, que proyecta en u$s 12.000 millones. Teniendo en cuenta el peor escenario, las reservas netas libres podrían ser negativas en u$s 12.000 millones al cabo de este añotu misma fuente explica que en el BCRA habìa mas papeles que reservas.
veo que seguis poniendo gráficos sin entender nada, de que te sirven las reservas si te pasa estohttp://img.fenixzone.net/i/19BU5r3.jpegy eso pasa con toda la industria en el país, cosa que no pasaba en 2015 cuando había récord de ventas y cuando la plata estaba en el bolsillo de la gente.che este estudio broda es del mismísimo broda, ese que estaba en la charla con espert y melconian apoyando las políticas de macri, diciendo que si no portaste no sos digno de una jubilación, esa es tu idea de la economía
Pero genio figura si las reservas no son importantes, para que carajos metieron un cepo en 2011 y ahora de nuevo??? Por favor, dejà de decir boludeces... y si te molesta lo que escribe Broda, quejate con tu amigo Auggie que parece que para èl su opinion es vàlida. fue èl el que puso la nota! Daniel Scioli, año 2017: Yo había hablado con la presidenta de Brasil, con autoridades chinas y rusas, hacer una segunda etapa de swap, engrosar las reservas en 10 mil millones de dólares cada uno, El candidato de CFK iba a pedir prestados U$30.000 en cuanto asumiera...para que?!?!?!?! ENGROSAR LAS RESERVAS. Mas frases de Daniel Scioli: Cuando viaja Urtubey a Washington me comenta, siendo yo el candidato a presidente del peronismo: “Voy a tener una ronda con bancos, inversores y me van a preguntar por el tema de los buitres”. Les mandé a decir que podían quedarse tranquilos, que me comprometía a regularizar esa situación pendiente, pero primero debía consolidar el nivel de reservas, porque si no, en la debilidad siempre se negocia mal o a destiempo Cual era la prioridad?? ENGROSAR LAS RESERVAS. Mas claro, llamalo al Pichichi...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 09:06:06 am - Puntaje: 3 
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
pianobar escribió:
MartinMDQ escribió: Dejo esto otro por acá.. Pueden verlo completo o saltarse directamente al minuto 2:10Esto es de marzo de 2016ou16RZ5Q-rQ
Yo lo pongo a el a vivir en las condiciones que pretende, todos son muy buenos con los números pero muy pocos incluyen a la gente en esos números y esa es la parte que ninguno de los que votan a la derecha entienden, se creen mas importante que cualquiera para dejar afuera a quien no esta a su nivel o que el ve que no esta a su nivel, o sea, es basura, hay que descartarlos, mira sino que tomaron medidas para que los bancos trabajen hasta las 5 pero no dispusieron que las escuelas habrán los fines de semana para aquellos que no tienen ni para una tasa de leche, entendes la diferencia, en este gobierno solo tiene importancia los que más tienen
Tenés razón, no hagamos numeros, quememos hasta el último centavo hoy y muramonos de hambre mañana!!! eso fue exactametne lo que hicieron los K
Mucho no quemaron porque las reservas que dejó Cristina cubrieron la fuga de dólares de la primera etapa de Macri. Y encima avaló la hiper deuda.El que no deja nada es el.Contrabandista presidente que saqueó al país.
¿Las reservas de Cristina? ¿Estás drogado? , Cristina dejó las reservas en negativo, o sea el central tenía menos plata que los depositos de las personas. Si la gente iba a sacar dolares del banco era un 2001!!!!Como minimo ,antes de decir algo así entrá a la pagina del central y buscá los numeros, son publicos si sabés leerY lo único que la salvó de un default fue el SWAP de china, por eso lo agarraron al 12% en dolares , y por eso estaban tan deseperados por credito
¿vos te creés que a Macri le van a prestar 100 mil millones de dólares con las reservas en negativo?No sé lo prestan ahora, imagínate si se lo iban a prestar apenas asumido.Pero veamos...https://www-cronista-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.cronista.com/amp/finanzasmercados/Estim
an-que-las-reservas-netas-del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html?amp_js_v=a2&_gs
a=1&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15676296626856&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%
251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.cronista.com%2Ffinanzasmercados%2FEstiman-que-las-reservas-netas-
del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html En 2015, las reservas del Banco Central se recuperaron progresivamente hasta estabilizarse por encima de los u$s 33.000 millones, pero al analizar la diferencia entre las reservas brutas y netas de los pasivos exigibles en dólares, este monto varía considerablemente.
No eran reservas, eran depositos de privados + el Swap de China , y así y todo eran casi nulas, porque parece que ni siquiera leiste la nota que pusiste
Eran reservas.Ahora no tenemos más que deuda.
Mmmmm...nop no lo eran. De la nota que vos mismo publicaste: Pero el panorama puede ser aún más complicado luego de las elecciones: de acuerdo al Estudio Broda, las reservas netas podrían descender a u$s 4000 millones a fines de este año, es decir, a una décima parte de lo que sumaban en 2010. Desde que se impuso el cepo, en 2011, las reservas netas perdieron u$s 18.965 millones. Cabe aclarar que los cálculos no incluyen la deuda con importadores, que el Estudio Broda estima en unos u$s 4000 millones para 2015, al igual que la deuda por giro de dividendos, que proyecta en u$s 12.000 millones. Teniendo en cuenta el peor escenario, las reservas netas libres podrían ser negativas en u$s 12.000 millones al cabo de este año tu misma fuente explica que en el BCRA habìa mas papeles que reservas.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 09:00:54 am - Puntaje: 2 
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió:
Telius escribió:
pianobar escribió:
MartinMDQ escribió: Dejo esto otro por acá.. Pueden verlo completo o saltarse directamente al minuto 2:10Esto es de marzo de 2016ou16RZ5Q-rQ
Yo lo pongo a el a vivir en las condiciones que pretende, todos son muy buenos con los números pero muy pocos incluyen a la gente en esos números y esa es la parte que ninguno de los que votan a la derecha entienden, se creen mas importante que cualquiera para dejar afuera a quien no esta a su nivel o que el ve que no esta a su nivel, o sea, es basura, hay que descartarlos, mira sino que tomaron medidas para que los bancos trabajen hasta las 5 pero no dispusieron que las escuelas habrán los fines de semana para aquellos que no tienen ni para una tasa de leche, entendes la diferencia, en este gobierno solo tiene importancia los que más tienen
Tenés razón, no hagamos numeros, quememos hasta el último centavo hoy y muramonos de hambre mañana!!! eso fue exactametne lo que hicieron los K
Mucho no quemaron porque las reservas que dejó Cristina cubrieron la fuga de dólares de la primera etapa de Macri. Y encima avaló la hiper deuda.El que no deja nada es el.Contrabandista presidente que saqueó al país.
¿Las reservas de Cristina? ¿Estás drogado? , Cristina dejó las reservas en negativo, o sea el central tenía menos plata que los depositos de las personas. Si la gente iba a sacar dolares del banco era un 2001!!!!Como minimo ,antes de decir algo así entrá a la pagina del central y buscá los numeros, son publicos si sabés leerY lo único que la salvó de un default fue el SWAP de china, por eso lo agarraron al 12% en dolares , y por eso estaban tan deseperados por credito
¿vos te creés que a Macri le van a prestar 100 mil millones de dólares con las reservas en negativo?No sé lo prestan ahora, imagínate si se lo iban a prestar apenas asumido.Pero veamos...https://www-cronista-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.cronista.com/amp/finanzasmercados/Estim
an-que-las-reservas-netas-del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html?amp_js_v=a2&_gs
a=1&usqp=mq331AQEKAFwAQ%3D%3D#aoh=15676296626856&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%
251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.cronista.com%2Ffinanzasmercados%2FEstiman-que-las-reservas-netas-
del-BCRA-representan-el-50-del-total-20150817-0057.html En 2015, las reservas del Banco Central se recuperaron progresivamente hasta estabilizarse por encima de los u$s 33.000 millones, pero al analizar la diferencia entre las reservas brutas y netas de los pasivos exigibles en dólares, este monto varía considerablemente.
Que tienen que ver las reservas con la deuda contraida??? Jodeme que vos te pensas que hay que tener reservas para que te presten... Cuando la jefa de la banda dejò la casa Rosada no habia un mango en el BCRA. Dato, no opinion: [image]http://pbs.twimg.com/media/EBSjdaGWwAAguii?format=png&name=4096x4096[/image] Dècada Ganada
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 08:40:58 am - Puntaje: 3 
pianobar escribió:
greavious escribió:
pozi2171 escribió:
MartinMDQ escribió:
pozi2171 escribió:
MartinMDQ escribió:
pozi2171 escribió: ¿ les prestaron guita para fugar gracias a la pesada herencia ?
Los privados les prestaron plata para mantener el déficit, y poder ir cortándolo de a poco gradualismoEl FMI les prestó plata para pagar la que pidieron antes y mantener el déficit y el gradualismo.Ahora estamos en la parte en la que ya no hay más plata, entonces es ajuste o crisis.
no es lo que dice nico
Nicolás Dujovne todavía no había asumido como ministro de Economía. Lo afirmó al hablar en una conferencia titulada “Seis meses de Macri, perspectivas para la Argentina” de junio del 2016, ante empresarios, organizada por la fundación Fernando Henrique Cardoso en Brasil.No lo dice porque es de 2016.. vos leíste el artículo o viniste a comentar el thread desde la ignorancia como hacés siempre?
dice que le prestan guita gracias al bajo nivel de endeudamiento , dibújalo como quieras
No, no dice eso.Dice que Argentina puede endeudarse porque tiene margen para hacerlo. Y dice lo que Uds omiten: que el nivel de deuda externa es bajo porque nadie les prestaba a CFK.A los que nos prestaron no les interesa si nuestro nivel de endeudamiento es alto o bajo. Les interesas que les paguemos.PD: Esta frase es moooooortaaaallll....el gobierno argentino tiene una deuda neta, si le restamos lo que se debe a sí mismo después de que nacionalizó los fondos de pensión, de 20% del PIBEs decir, si no devuelve la guita que se autoprestò, la deuda es menor!!!! Alto chanta!!!
a ver genio, y para que quiere alguien pedir prestado cuando esta pagando deudas no contraídas
Ah,no te puedo creer...descubriste Argentina!!! Sabes vos que el gato pagò en 2017 los bonos emitidos por los K??? con que te pensàs que los pagò???? de su bolsillo?? Y sabes que este año le pagamos una de las ultimas cuotas al Club de Paris, otro de los negociones del burro de Kicillof? Y adivina con que platita se hizo???? Con la guita que nos prestaron!!! A ver si lo entendes de una perra vez: cuando CFK se fue, no dejò un mango en el BCRA. Ya te lo mostré un millón de veces y vos seguis sin explicar porquè las reservas netas del Banco Central eran negativas en diciembre de 2015. contame, con que guita íbamos a pagar las deudas contraídas por Kicillof??? Tenes una respuesta a esa simple pregunta? O vas a seguir delirando y repetir vos no entendes???
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 08:34:29 am - Puntaje: 3 
pianobar escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió: Creo recordar que Prat gay dijo lo mismo que Dujovne y que Cambiemos salió a pedir guita en el exterior con los muy buenos números que le dejó Cristina y le prestaron.¡punto para los k!
si eran tan buenos los numeros ¿Por qué nadie le quería prestar a Crisitna y solo pudieron conseguir un swap de monedas con China al 12%?
que casualidad que después esos son los que nos endeudaron por 100 años, basta viejo, hay dos caminos, abran los ojos o busquen otro lugar donde trolear
Genio del voto, vos sabes cual es el plazo de los bonos que se usaron para el canje de deuda de 2005??? Sabes que los bonos son para terminar de pagar en 2033 y 2038??? Eso no te jode???? A partir de cuantas décadas nos indignamos??
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 05/09/2019 08:31:38 am - Puntaje: 3 
Auggie escribió:
Telius escribió:
Auggie escribió: Creo recordar que Prat gay dijo lo mismo que Dujovne y que Cambiemos salió a pedir guita en el exterior con los muy buenos números que le dejó Cristina y le prestaron.¡punto para los k!
si eran tan buenos los numeros ¿Por qué nadie le quería prestar a Crisitna y solo pudieron conseguir un swap de monedas con China al 12%?
Muy buena pregunta... ¿será porque querían que no terminara bien su mandato y así adelantar el saqueo de Cambiemos?
vos decis que los especuladores se negaron a prestarle a CFK con un interes del 12% o mas para prestarle a MM con un interes del 4% Que garcas tan raros che... A CFK no le prestaba nadie porque ella solita decidiò no pagarle a los holdouts.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 04/09/2019 02:42:26 pm - Puntaje: 3 
pozi2171 escribió:
MartinMDQ escribió:
pozi2171 escribió:
MartinMDQ escribió:
pozi2171 escribió: ¿ les prestaron guita para fugar gracias a la pesada herencia ?
Los privados les prestaron plata para mantener el déficit, y poder ir cortándolo de a poco gradualismoEl FMI les prestó plata para pagar la que pidieron antes y mantener el déficit y el gradualismo.Ahora estamos en la parte en la que ya no hay más plata, entonces es ajuste o crisis.
no es lo que dice nico
Nicolás Dujovne todavía no había asumido como ministro de Economía. Lo afirmó al hablar en una conferencia titulada “Seis meses de Macri, perspectivas para la Argentina” de junio del 2016, ante empresarios, organizada por la fundación Fernando Henrique Cardoso en Brasil.No lo dice porque es de 2016.. vos leíste el artículo o viniste a comentar el thread desde la ignorancia como hacés siempre?
dice que le prestan guita gracias al bajo nivel de endeudamiento , dibújalo como quieras
No, no dice eso. Dice que Argentina puede endeudarse porque tiene margen para hacerlo. Y dice lo que Uds omiten: que el nivel de deuda externa es bajo porque nadie les prestaba a CFK. A los que nos prestaron no les interesa si nuestro nivel de endeudamiento es alto o bajo. Les interesas que les paguemos. PD: Esta frase es moooooortaaaallll.... el gobierno argentino tiene una deuda neta, si le restamos lo que se debe a sí mismo después de que nacionalizó los fondos de pensión, de 20% del PIB Es decir, si no devuelve la guita que se autoprestò, la deuda es menor!!!! Alto chanta!!!
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 04/09/2019 12:50:43 pm - Puntaje: 5 
Cual fue el costo del bajisimo endeudamiento?? como resolviò CFK la imposibilidad de acceder a prestamos internacionales? (no porque quisiera si no porque nadie le daba un mango) -Emision monetaria: [image]http://pbs.twimg.com/media/D-onSnPXoAADtQy?format=jpg&name=900x900[/image] -Uso de reservas del BCRA: [image]http://pbs.twimg.com/media/D-opwMQX4AAUtLB?format=png&name=900x900[/image] [image]http://pbs.twimg.com/media/EBDYelnWwAARnXI?format=png&name=900x900[/image] [image]http://pbs.twimg.com/media/EBSjdaGWwAAguii?format=png&name=4096x4096[/image] [image]http://pbs.twimg.com/media/EBSjdaMWkAEwENM?format=png&name=4096x4096[/image] -Deficit gemelos: [image]http://pbs.twimg.com/media/EBiMo6LUYAABuhV?format=png&name=medium[/image] Toooodo eso hizo que el gatito tuviera que salir a pedir prestado, porque la opcion era METER UN AJUSTE. Pero seguro que vos vas a responderme que no entiendo, asi que sin dudas vas a explicarme como había que resolver esos problemitas que se dejò olvidados CFK...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 04/09/2019 12:35:33 pm - Puntaje: 4 
bijou84 escribió:
pianobar escribió:
greavious escribió: Este dujovne es el mismo que nos cagò la vida? Ahora resulta que es un experto en economia???
si flaco, el nos cago la vida para llenarse sus bolsillos de dolares, este de pelotudo no tiene nada. ves como son ustedes los macristas, si lo decimos nosotros te traes todos los gráfico que existen en internet para demos trar lo que no sabes, y si te traemos a uno de los tuyos resulta que el tampoco sabe nada, no te parece que tendrias que bajar un poquito tu autoestima, mira que después la realidad te pega una piña que te sienta de culo
O sea que para vos el tipo es la peor lacra del mundo, garca y mentiroso a más no poder, pero cuando dice algo del Kirchnerismo que te sirve para seguir justificando sus cagadas, es el tipo más puro y honesto de la historia. Muy coherente lo tuyo.
Son tan pero tan boludos que no se dan cuenta que lo que hizo Dujovne en la nota fue justificar el futuro endeudamiento de MM. Son tan incongruentes que no se avivan que están dándole la razón al gato de haber tomado toda la deuda que tomò. se quejan de los 100.000 y al mismo tiempo te dicen que no teníamos deuda. El gato fue y pidiò prestado a medio mundo para seguir solventando el gasto publico,en lugar de hacer el ajuste que debia hacer.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 04/09/2019 12:18:43 pm - Puntaje: 4 
pianobar escribió:
greavious escribió: Este dujovne es el mismo que nos cagò la vida? Ahora resulta que es un experto en economia???
si flaco, el nos cago la vida para llenarse sus bolsillos de dolares, este de pelotudo no tiene nada. ves como son ustedes los macristas, si lo decimos nosotros te traes todos los gráfico que existen en internet para demos trar lo que no sabes, y si te traemos a uno de los tuyos resulta que el tampoco sabe nada, no te parece que tendrias que bajar un poquito tu autoestima, mira que después la realidad te pega una piña que te sienta de culo
Si ya te demostrè en vaaaarios trheads que sos una maquina de decir boludeces y nunca me respondiste con DATOS???? Pero ya que los pedis, te voy dejando algunas respuestas: Vos fuiste el nabo que pusiste la frase de Paul Krugman no? Veamos lo que dijo PK: Krugman dice exactamente cuales son las causas del desastre económico argentino: la respuesta de libro de texto para resolver el problema de los déficits gemelos que heredó Macri del gobierno de Cristina Kirchner déficit comercial y déficit fiscal es una consolidación fiscal más la depreciación de la moneda, de modo que una mejora en las exportaciones permita compensar la caída de la demanda interna Te lo explico: lo que PK dice es que MM recibiò de CFK deficit gemelos y en lugar de aplicar la respuesta de texto, que es ordenar la parte fiscal y devaluar,para mejorar las exportaciones (hacernos mas baratos para el mundo) y achicar la brecha!!! Pero en lugar de eso, segun PK Pero Macri no pudo o no quiso morder la bala, no estaba dispuesto a soportar el rechazo de los grandes recortes presupuestarios, señaló el economista. Y tampoco a permitir una rápida depreciación del peso, tanto por el impacto inflacionario en un país con historial de inflación, como por la deuda en dólares. El tipo te està diciendo que MM NO hizo lo que debìa hacer!!! En cambio, recurrió a más préstamos extranjeros explicóY aseguró que Macri se recostó en el endeudamiento externo, primero en los mercados y luego en el FMI para no realizar un ajuste drástico en el inicio de su gestión. Pero al final todo lo que hizo fue cavar un pozo más profundo, con un gran aumento de la deuda externa y desacreditando a los reformadores neoliberales apuntó Krugman te està diciendo que MM no le diò bola a los neoliberales... y vos despues venis a decirnos que el gato es neoliberal...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por greavious el 04/09/2019 10:44:51 am - Puntaje: 3 
Este dujovne es el mismo que nos cagò la vida? Ahora resulta que es un experto en economia???