Login

  





Últimos mensajes dejados por darkclaw82

Mensaje escrito por darkclaw82 el 09/11/2017 08:58:53 pm - Puntaje: 6 
Que joyita, y si es muy diferente a la versión final. Para empezar cuando salen afuera en esta versión rocko no pelea de una, trata de hacer las pases y se lo muestra más compasivo y reacio a pelear, tiene más flashbacks, es más dramática (y a mi gusto mejor) y sale el querido Burgess Meredith de forma más completa, de hecho se lo ve como una alucinación de rocko, vs la anterior que solo era la cara y menos frases. Youtube está lleno de tesoros

Mensaje escrito por darkclaw82 el 25/09/2017 12:32:55 am - Puntaje: 2 
Me gustó, pero creo que un capítulo más no hubiera estado mal, sobre todo para dar un mejor cierre, pero fue lo que tuvimos y me gustó, ha sido una serie excelente a mi parecer, con personajes muy profundos y bien diferentes, y ni que hablar de los villanos. Lo único que no me gustó quizás fue esa relación chota que queda con Fet y Dutch, después de todo lo que vimos previo al enfrentamiento, creo que terminar con ellos y dos hijos que lleven los nombres de Eph y Abraham hubiera estado genial (casi casi como el libro).

Mensaje escrito por darkclaw82 el 14/09/2017 12:39:31 am - Puntaje: 3 
El final es destructivo, lo escuché por primera vez de la mano del querido loco Lai. Fenomenal su manera de relatar. [youtube]sRunYBz4Nl0[/youtube] Nota al pie, la peli Silence (2016) me hizo recordar mucho este relato.

Mensaje escrito por darkclaw82 el 10/07/2017 09:13:47 pm - Puntaje: 1 
No vayan a bajarla, no es la de Milo Ventimiglia, es un bodrio de extraterrestres infumable Es el mismo rip (intenso) Si alguno encuentra donde comprar la de Milo, avise. [image]http://imagecurl.com/images/67913072597049930887_thumb.jpg[/image]

Mensaje escrito por darkclaw82 el 08/07/2017 01:20:27 pm - Puntaje: 2 
Es impresionante todo lo que están haciendo en Oats Por cierto, como se conserva el Teto! [youtube]hs4Em3wTK-Y[/youtube]

Mensaje escrito por darkclaw82 el 05/07/2017 05:16:30 am - Puntaje: 0 
Auggie escribió: http://www.latercera.com/noticia/misterioso-video-anuncia-remake-encuentros-cercanos-del-tercer-tipo
/ Según Entertainment Weekly, se trataría de un remake de la cinta, que llegaría justo cuando se celebran los 40 años de su estreno. De hecho, el mensaje apela a una de las famosas frases pronunciadas por el actor Richard Dreyfuss en su rol de Roy Neary, cuando construye la réplica de una misteriosa montaña con su puré de papas.
Se ve que en La Tercera confundieron los términos, ya que EW no dice que es un remake, sino que es un re release, o sea un reestreno, por lo que podemos respirar tranquilos. En noviembre se cumplen 40 años y aprovecharon todo el tema del #WorldUfoDay para largar el teaser. Ojalá esté en cine por estos lados, por las dudas ya empecé a hacer puré de papas

Mensaje escrito por darkclaw82 el 18/06/2017 11:46:19 pm - Puntaje: 2 
[youtube]AZQxH_8raCI[/youtube]

Mensaje escrito por darkclaw82 el 14/06/2017 12:04:10 am - Puntaje: 1 
Pongo el video, aunque no tiene subtítulos, al que entienda, vale la pena. Básicamente Griffin habla de como se destruye cada negro exitoso. Yo tengo mis dudas, no se si es inocente o culpable. Pero como Griffin dice: Los 70s eran una época rara, la gente usaba collares con cucharitas para la coca, las líneas estaban por doquier, y el qualude venía después. También se pregunta que hacía una una mujer camino a la habitación de un conocido hombre casado. Por último se cuestiona lo raro que es tener una situación conflictiva y caer 30 años después a denunciarlo por violación. No se, es raro todo... [youtube]EpOo-DtgUjs[/youtube]

Mensaje escrito por darkclaw82 el 17/05/2017 10:01:47 am - Puntaje: 5 
Me mata como el mundo está pendiente de la continuidad y no puede ver ya una película tal cual es. La peli es un claro tributo al western, Shane se pasa hasta el cansancio, la cual tiene una historia algo similar. Lo de X-24 me pareció muy choto en principio, pero entiendo la razón de ponerlo, basicamente es lo que querían que fuera en un principio Logan. No creo que sea perfecta, pero me dejó mucho más que la pochocleada de explosiones, enemigos de cartón y personajes hasta el cansancio que dejan poco tiempo para el desarrollo, cosas que abundan hoy por hoy en cantidad de pelis. Hasta me interesó la versión blanco y negro que sacan con el bluray, más sabiendo que se hizo fotograma por fotograma y no se pusieron solo a bajar color. [youtube]VD8UHu0viEE[/youtube]

Mensaje escrito por darkclaw82 el 20/04/2017 12:21:13 pm - Puntaje: 0 
[link]http://www.lanacion.com.ar/1747330-subsidios-al-cine-la-pelicula-de-nestor-una-aspiradora-de-f
ondos-publicos[/link][anchor_text]Subsidios al cine: la película de Néstor, una aspiradora de fondos públicos[/anchor_text] [link]http://www.lanacion.com.ar/2012603-algunas-claves-para-entender-la-trama-del-incaa[/link][anch
or_text]Algunas claves para entender la trama del Incaa[/anchor_text]

Mensaje escrito por darkclaw82 el 12/03/2017 08:24:58 pm - Puntaje: 0 
genius43 escribió:
darkclaw82 escribió:
doctorsatan escribió:
rivertigo escribió: yo pregunto no?, las peliculas de Wolverine son para los fans del comic o para todo el publico en general, para muchos los comics son como una biblia, para mi son bolu.deces. No porque el comic sea una bolu.dez, sino porque tenes 20000 historias diferentes, del mismo personaje. Si me decis hay un comic con un wolverine que pasa esto esto y esto y bueno perfecto, pero tenes comics hasta donde lo hacen zombie, por tal motivo no me interesa el tema de leer comics, pero entiendo q haya gente que si. No obstante lo que no entiendo es q esa gente piense que Wolverine o el que sea es propiedad de ellos, si hacen una pelicula es para todo el publico, no solo para el que lee comics. Yo x ejemplo conocia a xmen por la serie de dibujos animados, y el wolverine de ahi es bastante similar al de la pelicula, pero tampoco es q lo hicieron negro, gay y rapado, y q pelee con uñas largas en vez de las garras... osea tampoco exageremos con el fanatismo x los comics. Hizo un personaje impresionante y saltan con que no es fiel a los comics, que se yo comprense otra vida no se
No tiene nada que ver porque se nota cuando adaptan ciertos comics y uno mas o menos puede saber. Por ej la primera pelicula toma detalles de Origin y Weapon X, la segunda toma detalles de Wolverine Honor y la tercera Old Man Logan.Obvio que le puedo caer a Hugh Jackman, porque no es solo actor, sino productor y guionista que elige a los directores. Entonces cuando veo dos peliculas de Wolverine, el culpable es el actor y puedo quejarse si considero que hacen cualquier cosa con el personaje. Ya que esto no va a si es igual al comic o no, va a que parece asqueroso lo que hicieron como lo que paso con Resident Evil.Tambien no significa que sea un quejoso, sino que sinceramente me parecen malas peliculas y ni siquiera podria tomarlo como una version alternativa del personaje original ya dije por ej que me encanta el canchero de Ultimate o por ej tambien me gusta el universo Marvel del cine.
Decís que tiene que ser un hombre bajito y malhumorado pero que te gusta tb la versión de ultimate, creo que ni vos sabés que querés, lo demás me parece que es por el actor que no te bancás por alguna razón y punto, además te cuento que los actores responden a un guión y una dirección, no se si hace poco empezás a ver películas pero así funciona Comparás este tipo de películas con Resident Evil, no se que tendrá que ver, sumado a que esa saga está basada en un videojuego...Las últimas dos películas de Mangold han estado bastante bien, con historias interesantes y que han salvado al personaje que por cierto, Jackman representa muy bien... Y con la última película teniendo buena crítica de comiqueros y no comiqueros...Sos el típico poser encima quejoso que leyó dos o tres cosas y se piensa que sabe todo...
Y de Wolverine qué leiste? Yo leí todos los comics. Desde Wolverine 1 hasta la muerte de Wolverine, pasando por todos los extras, especiales, crossovers etc etc. Y dejame decirte que no existe un único Wolverine, según cada escritor Logan se comporta de manera diferente en cada saga, claro que siempre manteniendo rasgos típicos. Pero el personaje, como todos, evoluciona. Cuando llega a los X-Men Logan es un tipo que nada quiere saber con el resto de los mutantes, sólo se queda para que Xavier le ayude a recuperar su memoria. A medida que pasan los años se va ablandando y pasa a ser uno más del grupo, no es para nada un anti-héroe un anti-héroe no habría podido ser un Vengador, no?Algo que no me gustó de Wolverine en el cine, pero que nada tiene que ver con la personalidad, es como nunca mostraron bien sus sentidos aumentados. Podía probar sangre y determinar de qué criatura era gusto, podía ver y escuchar mejor que casi todos los personajes de Marvel su oído le permitía detectar mentiras tipo Daredevil y sobre todo, su olfato. Wolverine describe su olfato como mejor que el de cualquier perro rastreador, y es algo que lo ayuda mucho por no decir siempre en sus aventuras. Esto es algo que siempre sentí que no le daban bola en las películas.
Me estás citando a mi al último, pero no se si referís tu charla a mi o a Satan... Si es a mi, es lo mismo que estoy diciendo, que el personaje tiene evolución y va cambiando según la década, según el escritor, y hasta el formato Novela Gráfica ha hecho que se le den otros tintes, justamente lo de no leer lo pongo por el comentario que se hizo de que el personaje tiene que ser de tal manera y punto... Y de que Logan está aclamada por lectores asiduos y no lectores también (Cosa que me das la razón tb), por que por lo visto te ha gustado. Logan es de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo de mallas, charlas idiotas y mundos al borde de explotar. Incluso sin estar de acuerdo tranquilamente podrías pensar que esto es un What if.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por darkclaw82 el 11/03/2017 11:21:33 am - Puntaje: 1 
doctorsatan escribió:
rivertigo escribió: yo pregunto no?, las peliculas de Wolverine son para los fans del comic o para todo el publico en general, para muchos los comics son como una biblia, para mi son bolu.deces. No porque el comic sea una bolu.dez, sino porque tenes 20000 historias diferentes, del mismo personaje. Si me decis hay un comic con un wolverine que pasa esto esto y esto y bueno perfecto, pero tenes comics hasta donde lo hacen zombie, por tal motivo no me interesa el tema de leer comics, pero entiendo q haya gente que si. No obstante lo que no entiendo es q esa gente piense que Wolverine o el que sea es propiedad de ellos, si hacen una pelicula es para todo el publico, no solo para el que lee comics. Yo x ejemplo conocia a xmen por la serie de dibujos animados, y el wolverine de ahi es bastante similar al de la pelicula, pero tampoco es q lo hicieron negro, gay y rapado, y q pelee con uñas largas en vez de las garras... osea tampoco exageremos con el fanatismo x los comics. Hizo un personaje impresionante y saltan con que no es fiel a los comics, que se yo comprense otra vida no se
No tiene nada que ver porque se nota cuando adaptan ciertos comics y uno mas o menos puede saber. Por ej la primera pelicula toma detalles de Origin y Weapon X, la segunda toma detalles de Wolverine Honor y la tercera Old Man Logan.Obvio que le puedo caer a Hugh Jackman, porque no es solo actor, sino productor y guionista que elige a los directores. Entonces cuando veo dos peliculas de Wolverine, el culpable es el actor y puedo quejarse si considero que hacen cualquier cosa con el personaje. Ya que esto no va a si es igual al comic o no, va a que parece asqueroso lo que hicieron como lo que paso con Resident Evil.Tambien no significa que sea un quejoso, sino que sinceramente me parecen malas peliculas y ni siquiera podria tomarlo como una version alternativa del personaje original ya dije por ej que me encanta el canchero de Ultimate o por ej tambien me gusta el universo Marvel del cine.
Decís que tiene que ser un hombre bajito y malhumorado pero que te gusta tb la versión de ultimate, creo que ni vos sabés que querés, lo demás me parece que es por el actor que no te bancás por alguna razón y punto, además te cuento que los actores responden a un guión y una dirección, no se si hace poco empezás a ver películas pero así funciona Comparás este tipo de películas con Resident Evil, no se que tendrá que ver, sumado a que esa saga está basada en un videojuego... Las últimas dos películas de Mangold han estado bastante bien, con historias interesantes y que han salvado al personaje que por cierto, Jackman representa muy bien... Y con la última película teniendo buena crítica de comiqueros y no comiqueros... Sos el típico poser (encima quejoso) que leyó dos o tres cosas y se piensa que sabe todo...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por darkclaw82 el 11/03/2017 11:02:12 am - Puntaje: 4 
batiente escribió: La película es aburrida, está algo gastado el tema superheroes a dia de hoy, estamos colapsados de los thor, capitan america, iron man y compañia. Pero como en ellos encontraron la gallina de los huevos de oro, van a seguir atiborrandonos de peliculas y peliculas de los superheroes
Yo creo que justamente ESTA película, no es el formato de superhéroes al que nos tienen acostumbrados y que te acepto, ya vienen cansando un poco, Logan es otra cosa, es un western, es otra película con otra receta y creo que es una bocanada de aire fresco por ofrecer algo diferente entre tanto mundillo de spandex...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por darkclaw82 el 09/03/2017 12:21:55 pm - Puntaje: 3 
doctorsatan escribió:
Goderk escribió:
doctorsatan escribió: Hugh Jackman ha hecho un mal Wolverine, Wolverine en ningun comic o version es el prototipo de heroe distante, Wolverine es un tipo antisocial bajito malhumorado onda Batman o es un tipo rockstar canchero que tiene todo lo que quieren las guachas.Por estas razones el Wolverine de Hugh Jackman no es algo afin a ninguna lectura, como no lo es el lloron de Tobey Maguire.
pero como no todo el mundo es un virgo quejoso, a nadie le importa si es igual al comic o no, solo si es entretenido.Tampoco que los guiones de los comic fueran gran cosa.
Nadie que haya leido algo de Frank Miller podria decir eso y obviamente que me puedo quejar cuando adaptan para el culo algo que me gusta, para luego terminar siendo algo generico.
Leer de Frank Miller? Miller ilustró los números, el guión fue de Chris Claremont...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por darkclaw82 el 09/03/2017 09:58:35 am - Puntaje: 14 
[youtube]cGpZPlBJ8PM[/youtube] Es un genio el tipo, no se puede negar la dedicación que le ha puesto... Esos gritos son tremendos