Login

  







Últimos mensajes dejados por SoloVineAMirarLlorar

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 15/02/2020 09:24:57 pm - Puntaje: 0 
Esta debe ser una de esas pelis que les gusta solo a los gringos.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 15/02/2020 09:22:20 pm - Puntaje: 0 
invinoveritas escribió: A mi juicio, un film blando -por ser demasiado equidistante. Seguimos en Apaña sin ver esa gran película sobre la guerra, que no se quede en una tibia crítica del fascismo de los nacionales o se pase de mofa en plan ópera bufa. Sigue habiendo miedo a expresar que Apaña es una mentira desde 1939, con los Borbones -el emérito y el presente- sucesores del legado del pequeño genocida de Ferrol.
Cuando leo una crítica como esta es como que sé ya de que NO va una película. Sí, siempre hay un tipo que sigue esperando la verdadera película sobre Vietnam o cosas así. No tiene la menor idea de nada.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 29/01/2020 05:17:54 pm - Puntaje: 1 
bijou84 escribió:
SoloVineAMirarLlorar escribió:
howe escribió: Esto del lenguaje inclusivo, aparte de ser una frivolidad, está mal hecho. Por empezar, hay tres diferentes, y dos de ellos, el que reemplaza la vocal final por una arroba y por una x, son impracticables por impronunciables. En cuanto a lo de os y as, no está tan mal. Pero hay palabras que no tienen género y se lo inventan. Hace poco Cristina reconvino a un senador que la llamó presidente, acusándolo de machista. El senador debió contestarle, a mi criterio, que la llamaría presidenta cuando a Alberto lo llamaran presidento, ya que las palabras terminadas en e no tienen género. Nadie dice agenta o dementa. ¿Y qué pasa con las terminadas en a para ambos sexos, como dentista, o araña? ¿Serán producto de una cultura matrircal? Extraño capricho del español el de sexualizar todo el mundo inanimado. El inglés tiene he para los hombres, she para las mujeres e it para los objetos.
Los géneros en realidad no tiene un correlato estricto con los sexos. Son seis los géneros en español.En inglés los objetos inanimados tienen género igual. Sun es masculino. Moon es femenino.Lo de decir presidenta sí, es totalmente retardado.
Que sería lo retardado de que la RAE le asigne genero a una palabra que antes no lo tenía, cuando hay tantas palabras que si lo tienen y nadie se queja?
bijou84 escribió:
SoloVineAMirarLlorar escribió:
howe escribió: Esto del lenguaje inclusivo, aparte de ser una frivolidad, está mal hecho. Por empezar, hay tres diferentes, y dos de ellos, el que reemplaza la vocal final por una arroba y por una x, son impracticables por impronunciables. En cuanto a lo de os y as, no está tan mal. Pero hay palabras que no tienen género y se lo inventan. Hace poco Cristina reconvino a un senador que la llamó presidente, acusándolo de machista. El senador debió contestarle, a mi criterio, que la llamaría presidenta cuando a Alberto lo llamaran presidento, ya que las palabras terminadas en e no tienen género. Nadie dice agenta o dementa. ¿Y qué pasa con las terminadas en a para ambos sexos, como dentista, o araña? ¿Serán producto de una cultura matrircal? Extraño capricho del español el de sexualizar todo el mundo inanimado. El inglés tiene he para los hombres, she para las mujeres e it para los objetos.
Los géneros en realidad no tiene un correlato estricto con los sexos. Son seis los géneros en español.En inglés los objetos inanimados tienen género igual. Sun es masculino. Moon es femenino.Lo de decir presidenta sí, es totalmente retardado.
Que sería lo retardado de que la RAE le asigne genero a una palabra que antes no lo tenía, cuando hay tantas palabras que si lo tienen y nadie se queja?
No entiendo. Nadie, ni la RAE, puede dar un género distinto a presidente del que tiene. No sin asignarle un género distinto a TODA UNA CATEGORÍA SINTÁCTICA. Claro que sí puede aceptar su uso. La RAE no tiene un poder genuino sobre la lengua, así que muchas veces debe aceptar lo que la gente usa.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 27/01/2020 08:08:45 am - Puntaje: 2 
howe escribió: Esto del lenguaje inclusivo, aparte de ser una frivolidad, está mal hecho. Por empezar, hay tres diferentes, y dos de ellos, el que reemplaza la vocal final por una arroba y por una x, son impracticables por impronunciables. En cuanto a lo de os y as, no está tan mal. Pero hay palabras que no tienen género y se lo inventan. Hace poco Cristina reconvino a un senador que la llamó presidente, acusándolo de machista. El senador debió contestarle, a mi criterio, que la llamaría presidenta cuando a Alberto lo llamaran presidento, ya que las palabras terminadas en e no tienen género. Nadie dice agenta o dementa. ¿Y qué pasa con las terminadas en a para ambos sexos, como dentista, o araña? ¿Serán producto de una cultura matrircal? Extraño capricho del español el de sexualizar todo el mundo inanimado. El inglés tiene he para los hombres, she para las mujeres e it para los objetos.
Los géneros en realidad no tiene un correlato estricto con los sexos. Son seis los géneros en español. En inglés los objetos inanimados tienen género igual. Sun es masculino. Moon es femenino. Lo de decir presidenta sí, es totalmente retardado.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 11/01/2020 04:04:13 pm - Puntaje: 0 
No gracias. No me quiero arruinar el dia-

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 11/01/2020 03:54:54 pm - Puntaje: 0 
Marlboroviceroy escribió: Un llamamiento a todos los pedofilos No utilicen los premios como una plataforma politica Ricky Gervaishttps://www.youtube.com/watch?v=H9jQGT6FSMQQue dira Tomb Raider Hanks, y Steven spielgarmelPedofilos Gourmet por excelencia. Un show Todo esos premios como al que le dan el premio novel, vea na mas a weisten, spacey, cosby, allen. Son hasta parientes de un montón de zapaticos rojos de la politica. no quiere decir que no tengan un talento nato ni no sean genios. pero si como cagan sus vidas.Idolos de todos estos subdivixianos que celebran estas mierdas fara-babilonicas. Los Medios masivos, la politica, El entretenimiento, los conflictos de guerras, el sistema medico agronomo y financiero con su deuda, todo el imperio que se han armado es un fracasada mentira de esta realidad cuantica ficticia. Keanus es un buen tipo, diseñó la tematica de la matrix, a ese no le dan nada porque parece no ser del club de los zapaticos.
Mmm. No estas tomando tu Thorazine.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 11/01/2020 03:05:11 pm - Puntaje: 0 
Sandokan2012 escribió: Scooby Doo y Dragon Ball?? En serio?? Pero quién armó la lista, un nene de 6 años????Del resto hay algunas que sí y otras que no.
Hay que respetar el usuario. (Pero que boluuuuuudo).

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 01/01/2020 09:13:03 am - Puntaje: 0 
No sabe como contar los años ja ja ja. xD

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 31/12/2019 11:57:07 am - Puntaje: 0 
nicus07 escribió: Estas que te digo eran insufribles... Hablaban del Imperio, y se daban aires de entendidas, cuando en realidad vomitaban los discursos típicos de cualquier deforme aspirante a zurdo express. Patético.
Por qué imperio va entre comillas? Tipo que no existe o que no es un imperio? Aunque sus principios republicanos les impide ser abiertamente un imperio, ciertamente que ES un imperio. Sin ningún tipo de juicio de valor acerca de ello.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 28/12/2019 09:09:11 am - Puntaje: 1 
DOCTOR SLEEP. No hace falta que veas ni 10 minutos para que te des cuenta de lo siguiente. Cero montaje. La pelicula esta filmada con un presupuesto muy sencillo, creo que si costó algo toda esa plata se la dieron a McGregor. Pesima Edición. Por supuesto que ya no hubo plata para hacer la edición. Es la peor edición que vas a ver desde El Video de mi Quince Años de tu prima Katherine. A veces, simplemente no se entiende qué pasa. Cero ideas. Bah, no: si llegaste a ver hasta el minuto diez vas a ver una (1) secuencia interesante. Vas a pensar: Con esta escena podría haber terminado esta película. Y no vas a estar errado porque, como no se les ocurrió otra cosa, efectivamente con esa escena termina la película. Robo descarado. Todo lo bueno de esta pelicula proviene de la de Kubrick. Pero no te confíes tanto: las escenas recreadas de The Shining son horribles y carecen de cuidado, de paciencia, de puntillosidad que son los atributos que nos llevaron a ver TS más de una vez. Actuaciones muy males. No McGregor, él hace valer cada centavo que le pagaron, pero el resto de los actores estaban pensando en si lo que les pagaron les alcanzaría para ir a super y como podrían hacer para que el ojo de bife que están en oferta les dure dos veces. Mas robos descarados. Si no se te ocurre nada y tu metraje dura chorrocientas horas, capaz eran dos horas pero se sintió así, no podés hacer nada más que recurrir al pillaje: cada película de terror que se te ocurra aportó algo de manera generosa: you name it. Aun asi no es una película infumable. Se aguanta bien y como ya dijeron antes, si te olvidas de TS te puede ir muy bien, podes divertirte bastante. 4.5/Kubrick. Ps: Leí en otro foro que incluso le copia a Forrest Gump... ¡Es cierto! No recordaba esa parte.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 28/12/2019 08:26:43 am - Puntaje: 0 
MCU. No sé cómo a la gente le gusta. Todo está mal hecho, todo es aburrido y mayormente no tiene sentido. Pero ya vi un montón porque evidentemente a mucha gente le gusta y te arrastra y no vas a hacer asunto con un comedor de pochoclo. Si me preguntan cuales vi: ni podría diferenciarlas... Its all so tiresome.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 25/12/2019 06:26:58 pm - Puntaje: 0 
jmgr28 escribió:
chinchin escribió: Es necesario ver el replandor para poder ver esta?...
honestamente recomiendo mas los libros que las pelis o series basadas en libros en especial stephen king mi bro, para ser honesto el cambio de historia tanto en libro como en peli no me gusto, me quedo con el resplandor1 otro q te recomiendo en libro son las torres oscuras nada q ver con la mierda de película q sacaron hace 2 años
Recomendar un libro de King en vez de una pelicula de Kubrick es, en general, muy extraño.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 25/12/2019 06:24:41 pm - Puntaje: 0 
chinchin escribió: Es necesario ver el replandor para poder ver esta?...
No, porque si ves el Resplandor te vas a desencantar de esta bazofia. Ve nomas primero esta. O mejor: Ve The Shining (quién lo pudiera ver por primera vez) y olvidate de esta.

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 24/12/2019 04:09:37 pm - Puntaje: 0 
En serio lo quieren ver?

Mensaje escrito por SoloVineAMirarLlorar el 21/12/2019 07:09:56 pm - Puntaje: -3 
Voy a mentir si digo que terminé alguno. Es demasiado gay para mi gusto.