Login

  







Últimos mensajes dejados por

Mensaje escrito por MartinMDQ el 05/12/2019 11:49:59 am - Puntaje: 4 
twisted666 escribió: ¿En serio creen que podríamos subsidiar esto?http://i.postimg.cc/nhZ9s0k3/IMG-20191205-110332.jpgPartiendo por una cuestión de principios que están antes que todo, no, jamás podríamos. Darle plata a esta gente es como si me pidieran que mate a un perro.
Tenés alguna duda? No solo la van a subsidiar, le va a hacer un juicio al estado y le vamos a llenar la cara de billetes, después va a presentarse como gobernadora y la van a votar, la vas a ver en la tele presentándose como ex presa política. Bienvenidos al grupo de puebla.

Mensaje escrito por MartinMDQ el 05/12/2019 11:32:55 am - Puntaje: 0 
Están mezclando todo. Se pueden bajar impuestos en algunos sectores y en otros no. Los impuestos no son para todos o para nadie, ni son iguales para todos. Que los políticos roben es sabido, la única forma de evitarlo es que ellos no puedan disponer del dinero. Y en el caso de la obra pública, hacer licitaciones abiertas, que todos vean los proyectos. La plata que ganarían de más los empresarios seguramente vaya a la alcancía. Mantenés el impuesto a las ganancias, y creás una nueva categoría de ganancias reinvertidas, a la que le sacás todos los impuestos, el que reinvierte no paga impuestos sobre lo reinvertido. Hay millones de cosas para hacer, la cosa es que empiezan con el versito ese de que no sirven.. y siguen robando como ahora.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por MartinMDQ el 03/12/2019 07:38:11 pm - Puntaje: 0 
Paulkaraoke escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió: En serio? Es una perogrullada decir que si no cobran ningún impuesto no recaudan y que si todas las ganancias de los particulares van a parar a impuestos, ningún contribuyente tendría para comer. Pero en el medio de esos dos puntos a Laffer se le ocurrió que hay una curva. Y con su reduccionismo relaciona esos dos únicos elementos: nivel de carga impositiva con recaudación. Y el ahorro, la inversión, evasión impositiva, fuga de capitales? Cuál sería la curva de nuestro país? Dónde estaría el punto óptimo? También Laffer podría decir que si comprás algo, es porque tenés plata. O los que tienen plata, tienen plata, jajaja. Ahora, que pasa fuera de éstos dos casos extremos, si te la jugás bajando los impuestos y no sube la recaudación. Porque el empresario argento no pasa precisamente hambre y no quiere complicarse emprendiendo. Qué les decís a los empleados de la administración pública? Este mes no cobran, tal vez el que viene, vamos a esperar que la economía mejore. Mientras tanto cierran los hospitales, escuelas, comisarías?
Vas a seguir corriendo el arco metiendo nuevos conceptos a la discusión?La curva de Laffer explica únicamente que no siempre a mayor presión, mayor recaudación. Lo mismo lo tenés como ejemplo en algunos países nórdicos, donde la presión impositiva hizo que quiebren.. y lo único que los resucitó fue bajar los impuestos para reactivar.Para bajar los impuestos, tenés que bajar el gasto. Si no bajás el gasto operativo del estado, la reducción de impuestos no es viable en el tiempo. No hay mucho misterio. Si ganás 20 lucas, no podés gastar 25. Ni podés gastar 20 y ahorrar 5. Los impuestos los podés bajar de muchísimas formas, cada cual creerá que es mejor unos que otros. Yo bajaría el IVA como primera medida, después empezaría por los impuestos a la producción.Me encantaría que me expliques la parte esta Y el ahorro, la inversión, evasión impositiva, fuga de capitales? Cuál sería la curva de nuestro país? Dónde estaría el punto óptimo?. No entiendo que tienen que ver con la curva de Laffer.
Porque la curva de Laffer es reduccionista al extremo. Considera solamente la posibilidad que la presión tributaria se transforme o no en recaudación. Y no toma en cuenta que en algunos países, especialmente el nuestro –al contrario de los nórdicos que mencionás– ante la presión fiscal sus contribuyentes evaden lo más que pueden.Claro, que sería bueno que bajen los impuestos para que todos puedan cumplir, pero de reducirlos tampoco esperaría que los honren a rajatabla, por una cuestión cultural. El argentino piensa que los impuestos son un robo, que se la llevan los políticos, que es plata perdida, etc. A lo mejor vos sos el hombre más honesto de nuestro país y no hacés esto, y por eso insistís tanto con Nueva Zelanda, pero el argentino en general no es así. Aparte, que te hace pensar que el que tiene dinero va a querer invertirlo? Supongamos que con una baja en los impuestos ahora la actividad es mucho más rentable. Eso significa que automáticamente van a poner una fábrica, dar empleo, etc? Y seguro seguís vapeando. Y sacas la cuenta de lo eficiente que sos según cuanto te ahorrás en cigarrillos tradicionales. Por qué no lo comparás con no fumar nada?
A los argentinos los (nos) han cagado tanto a palos que no podés esperar que de la noche a la mañana confíen en el gobierno de turno. Si uno se quema con leche, ve una vaca y llora. A todos los países, no importa cual, si le subís los impuestos por encima del nivel que te permita, va a terminar en mercado negro. Ayer, hoy y mañana también. Si vos bajás los impuestos, eso va a generar competitividad, y abriendo la competencia, vas a hacer que los empresarios se tengan que matar entre ellos para atraer clientes. Todo es un proceso, del mismo modo que los políticos nos han ido cagando de a poco, metiendo impuestito tras impuestito, subidita tras subidita, ahora tardarías un tiempo en deshacer todo el daño. Yo lo comparo con no fumar, ni vapear, todos los santos días. Pero de nuevo, entiendo que es un proceso (al menos para mí), y que vapear es un paso intermedio para llegar al objetivo.

Mensaje escrito por MartinMDQ el 03/12/2019 07:28:48 pm - Puntaje: 3 
Una de las economías más abiertas, ahora para ellos es cerrada. Ven lo que quieren ver, entienden lo que quieren entender, pero la realidad.. ni de cerca

Mensaje escrito por MartinMDQ el 03/12/2019 01:17:27 pm - Puntaje: 3 
Serjat escribió:
ecthelyon escribió: Serjat deja de opinar pelotudeces y agarra un libro y estudia algo che...que ignorante este chabon..de terror.
Te voy a dar la razon como a los locos porque es obvio que vos no estas bien del balero.Tenes razon, lo que voy a hacer ahora es sentarme a ver que hacen, ya se que en lo economico esta mas que complicada la cosa, culpa de Macri, asi que no le echare la culpa al nuevo gobierno si la economia no va bien, mas bien me quejare si cabe hacerlo si en el aspecto cultural, justicia, lucha contra el delito y el narco, institucionalidad si se respetan las leyes, no la Constitucion, que nadie lo hace, las leyes, libertades civiles. Con que mantengan el status quo, que de por si hoy dia es malo, ya me conformo, no pido mucho.¿Vos sos hermano gemelo de Dax?, porque escribis igual que el. ¿o son de mismo semental y diferentes yeguas?.
Falta una semanita y empieza el show

Mensaje escrito por MartinMDQ el 03/12/2019 01:13:47 pm - Puntaje: 0 
Paulkaraoke escribió: En serio? Es una perogrullada decir que si no cobran ningún impuesto no recaudan y que si todas las ganancias de los particulares van a parar a impuestos, ningún contribuyente tendría para comer. Pero en el medio de esos dos puntos a Laffer se le ocurrió que hay una curva. Y con su reduccionismo relaciona esos dos únicos elementos: nivel de carga impositiva con recaudación. Y el ahorro, la inversión, evasión impositiva, fuga de capitales? Cuál sería la curva de nuestro país? Dónde estaría el punto óptimo? También Laffer podría decir que si comprás algo, es porque tenés plata. O los que tienen plata, tienen plata, jajaja. Ahora, que pasa fuera de éstos dos casos extremos, si te la jugás bajando los impuestos y no sube la recaudación. Porque el empresario argento no pasa precisamente hambre y no quiere complicarse emprendiendo. Qué les decís a los empleados de la administración pública? Este mes no cobran, tal vez el que viene, vamos a esperar que la economía mejore. Mientras tanto cierran los hospitales, escuelas, comisarías?
Vas a seguir corriendo el arco metiendo nuevos conceptos a la discusión? La curva de Laffer explica únicamente que no siempre a mayor presión, mayor recaudación. Lo mismo lo tenés como ejemplo en algunos países nórdicos, donde la presión impositiva hizo que quiebren.. y lo único que los resucitó fue bajar los impuestos para reactivar. Para bajar los impuestos, tenés que bajar el gasto. Si no bajás el gasto operativo del estado, la reducción de impuestos no es viable en el tiempo. No hay mucho misterio. Si ganás 20 lucas, no podés gastar 25. Ni podés gastar 20 y ahorrar 5. Los impuestos los podés bajar de muchísimas formas, cada cual creerá que es mejor unos que otros. Yo bajaría el IVA como primera medida, después empezaría por los impuestos a la producción. Me encantaría que me expliques la parte esta Y el ahorro, la inversión, evasión impositiva, fuga de capitales? Cuál sería la curva de nuestro país? Dónde estaría el punto óptimo?. No entiendo que tienen que ver con la curva de Laffer.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 09:57:48 pm - Puntaje: 1 
Paulkaraoke escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió: Votá a quien quieras. Pero sos contradictorio. Tenés la idea de que el país debe cambiar para bien, mientras vos seguís dándote licencia para disfrutar los vicios de la vida. Dónde está el ejemplo? No es solamente cuestión de saber o no saber. Porque estoy seguro que algún economista de verdad, y no un aficionado, puede saber mucho. Pero de que sirve si no puede demostrarlo primero en sí mismo, por ejemplo si se fue a la quiebra.Es como si vas de un médico que te dice que dejes el alcohol porque es perjudicial para la salud y él mismo es un borracho. Te parece que va a convencer a algún paciente? Y eso le pasa a los opinólogos de este país: tienen la fórmula pero para otros. Viven criticando a los políticos, pero perseverancia cero. No son candidatos, no participan abiertamente en política, no se comprometen con la sociedad. Pero cuando algo sale mal ahí están. Que los impuestos, el dólar, la inflación, la tasa de interés, el consumo, que en Nueva Zelanda hacen tal o cual cosa, etc. Estaba linda la pile, no llevé libro. A ver, cuál sería la forma de sacar el páis adelante? No me vas a venir otra vez con eso de bajar los impuestos, porque evidentemente no los van a bajar.
No sos capaz de separar el individuo del estado, es tan simple como eso. Dejá de enfocarte en que hacen las personas con ellas mismas, y empezá a fijarte en que hacen para con los demás, porque eso es lo único que realmente interesa.Es imposible que entiendas algo de economía, porque partís del pensamiento de que está mal, que no funciona. No sabés qué funciona, pero ya sabés que eso no y punto.Andá a mirar C5N o Krónica, ahí vas a encontrar las respuestas que querés escuchar.
Por favor, todavía recuerdo cuando hablabas de los efectos benéficos de bajar los impuestos según mencionaste en una oportunidad, relacionándolo con la curva de Laffer. En este link podés ver que esa curva es una mentira. Que nunca dió resultado lo que predecía. http://m.eldiario.es/internacional/mentira-escrita-servilleta-Laffer-impuestos_0_883661922.html La mentira más grande jamás escrita en una servilleta: la curva de Laffer y las bajadas de impuestos
Para que puedas comprender que carajo es la curva de Laffer, primero sentate y estudiala. Leíste dos artículos de un diario zurdo y ya te creés lo que te venden. La curva de Laffer lo que intenta explicar es que hay un punto de no retorno en la sed de aumentar los impuestos, hay un punto, donde la presión impositiva es tan alta, que la recaudación empieza a caer. Ya sea porque la gente no tiene los medios para alcanzar determinado producto (los productos en venta al público se componen de dos ítems primordiales, precio del producto + impuestos), o bien, porque los ciudadanos se pasan a la clandestinidad para ser más competitivos. Argentina, está entre los países de mayor presión tributaria de la tierra. Además de los altos porcentajes totales de impuesto en la producción y el consumo, tenemos un sinfín de regulaciones y normativas que aumentan los costos de producción. En el caso de nuestro país, la curva de Laffer es un excelente ejemplo a tener en cuenta. Aunque no se pueda medir cuánto va a aumentar la recaudación por medio de la baja de impuestos, si se puede saber que mayores cantidades de consumidores van a poder alcanzar bienes que hoy no alcanzan, por ejemplo autos 0km, donde más de la mitad del precio final son impuestos. Además de achicar los costos de producción, dando paso a que crezcan las empresas, y aparezcan otras que no tienen el respaldo financiero para establecerse. Si la curva de Laffer no existiese, entonces podríamos aumentar los impuestos hasta el total de las ganancias de cada persona. Decime vos si te pensás que eso aumentaría la recaudación o qué pasaría. Te tiro una pista, calculá la productividad y recaudación de los países comunistas/socialistas contra la presión impositiva.

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 08:04:44 pm - Puntaje: 2 
ecthelyon escribió:
MartinMDQ escribió:
ecthelyon escribió: No se cuentenla como quieran , ustedes losers , perdedores , los negros le ganan a ustedes , los dotores en letras , en derecho , en enfermeria ja ja, tecnicos ,ingenieros , gente dolarizada...los negros villeros de mente y de imagen , les metieron una patada en el ojt . Por que ? por ser delincuentes y pretender culpar a otros de lo que justifican para ellos. Les dejo esta data que anda circulando por alli , cabe agregar que lo que diga bijou sobre este tema es irrelevante y carece de moral para que la gente de bien le de un permitido. https://fotos.subefotos.com/cd2b5d717d9b89e0bf1563851cb19692o.jpg VIENEN POR LA REPUBLICA...que hdp ja ja ja..fuman abajo del agua pero tienen menos calle que florida jajaja
Pero... vos estás a favor o en contra de la devaluación y la inflación? Porque por lo que puedo inferir.. en la época de Cristina no parecés haberte quejado de la inflación... Y ahora también vas a dejar de quejarte cuando asuma Alberto o no?
Es raro que me hables de la epoca de Cristina y vos tengas fecha de ingreso 01-05-2019? despues yo soy Dax ?? y vos quien sos pedazo de gil . Me venis hablar de devaluacion y no te vi quejarte en las corridas bancarias o acaso el dolar a 68 pesos que fue ??? cuando se solto el cepo que fue ?? VALUACION ??? de la inflacion ni hables porque vos votaste a un tipo que decia que si la inflacion se iba a la mierda que le endilguemos su culpabilidad y comparar la inflacion de CK con la de Macri y si tipica de un infeliz que no sirve ni para troll. Chupala bijou...
Me parece que no sabés el significado de la palabra inferir. Andá a la escuela o agarrá un diccionario y fijate, a ver si comprendés el texto

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 07:41:36 pm - Puntaje: 4 
Si hay algo que les cuesta, es responder preguntas. Es realmente horrorosa la aversión a que alguien la interpele.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 07:16:53 pm - Puntaje: 10 
pozi2171 escribió: Tras finalizar su exposición la expresidenta se levantó y fue interrumpida para preguntarle si pensaba responder preguntas. ¿Preguntas? Preguntas van a tener que responder ustedes, no yo, concluyó.
Llegás a ver lo que está mal en esa situación?

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 07:15:09 pm - Puntaje: 2 
Che Dax, se me hace que sos un empresario que no sabe de sistema tributario. Estás seguro que tenés un bar?

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 07:07:43 pm - Puntaje: 0 
Paulkaraoke escribió: Votá a quien quieras. Pero sos contradictorio. Tenés la idea de que el país debe cambiar para bien, mientras vos seguís dándote licencia para disfrutar los vicios de la vida. Dónde está el ejemplo? No es solamente cuestión de saber o no saber. Porque estoy seguro que algún economista de verdad, y no un aficionado, puede saber mucho. Pero de que sirve si no puede demostrarlo primero en sí mismo, por ejemplo si se fue a la quiebra.Es como si vas de un médico que te dice que dejes el alcohol porque es perjudicial para la salud y él mismo es un borracho. Te parece que va a convencer a algún paciente? Y eso le pasa a los opinólogos de este país: tienen la fórmula pero para otros. Viven criticando a los políticos, pero perseverancia cero. No son candidatos, no participan abiertamente en política, no se comprometen con la sociedad. Pero cuando algo sale mal ahí están. Que los impuestos, el dólar, la inflación, la tasa de interés, el consumo, que en Nueva Zelanda hacen tal o cual cosa, etc. Estaba linda la pile, no llevé libro. A ver, cuál sería la forma de sacar el páis adelante? No me vas a venir otra vez con eso de bajar los impuestos, porque evidentemente no los van a bajar.
No sos capaz de separar el individuo del estado, es tan simple como eso. Dejá de enfocarte en que hacen las personas con ellas mismas, y empezá a fijarte en que hacen para con los demás, porque eso es lo único que realmente interesa. Es imposible que entiendas algo de economía, porque partís del pensamiento de que está mal, que no funciona. No sabés qué funciona, pero ya sabés que eso no y punto. Andá a mirar C5N o Krónica, ahí vas a encontrar las respuestas que querés escuchar.

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 12:51:54 pm - Puntaje: 3 
Alberto debería iniciar su gobierno con 3 decretos urgentes. 1º. No hay más pobreza. 2º. No hay más desempleo. 3º. Todos somos millonarios. El estado tiene el poder para dar empleo, quitar el hambre y mejorar la situación económica de la población, así que directamente corte por lo sano y listo. No?

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 11:44:34 am - Puntaje: 0 
Paulkaraoke escribió: Entonces, ahora resulta que según vos o los médicos ingleses el vapoeo es un mal menor. Peroooo, no estabas en contra de esa forma de decidir cuando decías que no deberían votar al menos malo de los candidatos para evitar que no gane otro peor? Sino directamente al mejor de todos, que para vos era Espert. En qué quedamos? Ya cambiaste las reglas? Dejá de mentirte, cuando dejes el vapoeo vas a hacerte adicto al café? Vos sabés que, o dejás todo o no dejás nada. Es hora que escuches el llamado de la autorresponsabilidad. Es la única salida. Después vas a tener tiempo para reflexionar sobre el destino de nuestra patria.
Me estás diciendo incoherencias porque estás enojado porque no voté a Macri? Ese es el quid de la cuestión? No votar a Macri? A ver si te llevás un libro de economía a la pileta y ya que estás leés un poquito. Después vení y rebatime con fundamentos.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por MartinMDQ el 02/12/2019 11:41:28 am - Puntaje: 0 
ecthelyon escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió:
MartinMDQ escribió:
Paulkaraoke escribió: Uy, como rompen los huevos con bajar el gasto. AF no va a bajarlo, y para eso tiene que sacarse de encima al FMI. Está bien, porque hacerlo en tiempos de crisis es una mala decisión. Lamentablemente casi siempre estemas en tiempos de crisis, pero ese es otro tema.No sé porqué algunos están obsesionados con los números o con un plan económico detallado. Esto no funciona así, los argentinos tenemos una pasión por los líderes mesiánicos, y si a alguien se le ocurriera decir exactamente que va a hacer, no le creeríamos. Y se difumaría la expectativa de saber si nos vamos a la mierda o no de una vez por todas, quitándole suspenso al goce masoquista al que estamos acostumbrados.De todos modos la economía no hace más que estudiar las consecuencias de la conducta humana en sociedad sobre como se adminstran los recursos. No es más que un subproducto de la sociología, y su autonomía científica es cuestionable. Aunque particularmente yo no la considero una ciencia. En fin, a mí me gustaría que alguna vez tengamos en cuenta la racionalidad –o irracionalidad– argenta antes de hacer pronósticos demasiado optimistas y dejemos de echarle siempre la culpa al gobierno anterior sobre nuestros fracasos.
Discrepo en lo de que no va a bajar el gasto. Para eso hablan de desdolarizar la economía.. así emitís y devaluás y no se traslada a precios, y después a paritarias.
Lo de bajar el gasto lo podés hacer cuando hay consumo. La gente se queja de los políticos y lo sobredimensionado del Estado y los asesores de los senadores, etc. Pero son familias que también consumen y mueven la economía, yendo al súper, de vacaciones, comprando muebles, etc. Y si baja el consumo, también la producción. Como bien sabe AF.Es como una familia, podés renunciar al cable, dejar de llevar el auto a lavar, cortar vos el pasto en vez de pagarle a un jardinero y ahorrás. Pero eso es justo lo que les da laburo a otros e indirectamente a vos.
El tema está en que sólo estás tomando una forma de bajar el gasto.La otra forma de bajar el gasto se resume así. Disminuís los gastos innecesarios del estado. Achicás los impuestos. Menos impuestos generan más consumo. Esa es la única manera real y sustentable en el tiempo de ponerle plata en el bolsillo a la gente.. dejando de sacársela.Los gastos estatales se pueden reducir de muchas formas, aunque discrepe con las formas.. Debo admitir que Milei tiene un buen libro sobre eso en realidad son varios.
Déjame de joder. No sos economista, ni siquiera contador público, arreglás celulares. Y todavía seguro que no pudiste dejar el cigarrillo electrónico por falta de voluntad. Y querés convencer a otros que tenés un plan para arreglar la economía del país que hace más de medio siglo no encuentra un rumbo. Milei no es presidente, no decide, y se hizo conocido por payaso, tener muchos perros mastines, salir con Daniela, ir a almorzar de Mirtha y estar siempre despeinado.
Esos son tus argumentos para rebatir lo que digo? No se si esperás que me ofenda o algo.. Lo que si se es que dejaste bien en claro tu ignorancia. Que te sea leve.
Te domina un aparato a batería, con una resistencia que calienta agua saborizada, con el que derrochás dinero al cuete.Y esperás que un país entero sea más austero? Nos podrías dar un ejemplo deshaciéndote de esa porquería? Tal vez entonces alguien te tomaría en serio. De lo contrario demostrás que lo tuyo son nada más que teorías impracticables, como abandonar un simple vicio.
Claro, porque una cosa tiene que ver con la otra.. Totalmente.Vos sos tan pelotudo todo el tiempo? O parás cuando dormís al menos? Siendo tan pelotudo, esperás que alguien te tome en serio o ya te enteraste que es imposible?
Claro que tiene que ver. Porque fumar un puchito electrónico, no genera ningún beneficio, es solo un vicio, y por ende una pésima elección. Podrías salir a caminar o hacer algún otro ejercicio en vez de consumir eso. Y la economía solo tiene sentido si el ser humano es considerado como un ser racional, que tiende a maximizar su utilidad. De lo contrario le daría lo mismo ser rico o pobre, sano o enfermo, fuerte o débil, sabio o ignorante, etc. Cómo podrías determinar qué es lo mejor para nuestro país si hasta te cuesta hacerlo con vos mismo? Es como medir con una regla torcida.
Y supongo que vos sos un ente superior, totalmente independiente y por encima de lo que cualquier humano podría llegar, por eso te sentís con toda la libertad de decir esas pelotudeces no?Lo que hay que leer... Lo que si no leo, es alguna respuesta con argumentos a lo que yo dije, lo único que hiciste fue atacarme a mi.. pero nada más.Será que vos sos totalmente impoluto, pero también un pelotudo
Podrías invertir la energía que usás en insultar para dejar tu improductivo vicio. Si no podés ver eso, cómo vas a entender los fundentos de la economía?
Decir la verdad no me representa ningún gasto de energía, sólo estoy describiendo la realidad.Lo que podría decir, siguiendo tu lógica, es que en efecto yo disminuí mi gasto y aumenté mi productividad de la misma forma que considero sería mejor para el país. Pasandome al vapeo gasto mucho menos, además de estar mejor físicamente y poder rendir mejor en el día a día.Amén de que obviamente esto no va a ser para siempre, y mi enfoque es dejar cualquier vicio.. Tal cual pido que se haga en el país.Ahora que pelotudez vas a decir?
Tu enfoque ??? si vos vendes celulares robados gato ?? ja ja
No imbécil. Yo vendo celulares nuevos, en caja, con factura y garantía como corresponde. Estás tan rodeado de chorros y falopa que te pensás que todas las personas son iguales. Saludos a Dax, Dax.