Mensaje escrito por 166Mhz el 27/11/2020 08:34:17 pm - Puntaje: 3
[image]http://imgfz.com/i/f0p948j.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/Fu6RC5d.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/BGhxRy8.jpeg[/image]
Bonus:
[image]http://imgfz.com/i/ciHA5aP.jpeg[/image]
Mensaje escrito por 166Mhz el 26/11/2020 07:38:53 pm - Puntaje: 2
Lo mejor de todo fue ver a la reina miseria escondida como la rata que es.
------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por 166Mhz el 26/11/2020 07:38:08 pm - Puntaje: 3
Nada nuevo bajo el sol. Esto alentó la misma presidencia al hacerse cargo de esta gran payasada (una mas)
Mensaje escrito por 166Mhz el 26/11/2020 07:36:23 pm - Puntaje: 1
Forritoaran, en 3 dias salis a bancarlos de nuevo. Asi de coherente sos
Mensaje escrito por 166Mhz el 19/11/2020 08:54:17 pm - Puntaje: 4
Que mal estara el cyber derrotero k que dejaron solito a paularan militando ajuste tras ajuste.
Mensaje escrito por 166Mhz el 19/11/2020 08:48:33 pm - Puntaje: 10
[image]http://www.infobae.com/new-resizer/mmYL8ob-dFtpqnlbEPoFlR6-ygI=/768x432/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5TFA6PE6VVAUPNZN6EPO7NGW4E.jpg[/ima
ge] [link]https://www.infobae.com/politica/2020/11/18/alberto-fernandez-aclaro-que-recien-en-marzo-va-a-
poder-suministrarse-la-primera-vacuna-y-en-un-principio-sera-para-el-10-de-la-poblacion/[/link][anch
or_text]Alberto Fernández aclaró que recién en marzo va a poder suministrarse la primera vacuna†fabricada entre la Argentina y México[/anchor_text] El pasado 6 de noviembre, Alberto Fernández consideró que “si todo va bien, a finales de diciembre podrÃan ser vacunadas unas 10 millones de personas†en la Argentina. Sin embargo, el Presidente hizo un reajuste de las expectativas en esta pelea por superar el coronavirus. “Calculamos que en marzo va a poder suministrarse la primera vacuna y hay un plan para que llegue a toda América Latina, aclaró en una entrevista con Marco EnrÃquez-Ominami. El jefe de Estado se referÃa al producto de Oxford-AstraZeneca, en cuya elaboración participan Argentina y México. En ese aspecto aportó otro dato relevante: Todos los paÃses van a recibir vacunas en la misma proporción que en Argentina. La idea es que todos reciban una proporción del 10% con la cantidad de habitantesâ€. De todos modos, el Presidente aclaró que mantiene la expectativa de que en el mes de diciembre estén disponibles en el paÃs millones de dosis de Sputnik V, la opción rusa por la que firmó un acuerdo con el gobierno de Vladimir Putin. Y espera que prosperen las negociaciones con los laboratorios Pfizer y Moderna. El mandatario se mostró molesto porque consideró que primero se difundió una versión malintencionada de que no habrÃa vacuna hasta el tercer mes de 2021, que se contradecÃa con su anuncio de que iba a haber dosis disponibles en diciembre. Por eso, en diálogo con el canal A24, luego remarcó: “Seguimos trabajando con Rusia para empezar a vacunar en enero y febrero, y a partir de marzo podremos contar con la vacuna de AstraZeneca Oxfordâ€. “Pfizer se habÃa comprometido a acercarnos la vacuna a alrededor de 750 mil personas en el mes de diciembre, ahora se demoró un poco esa entrega. Iba a trabajarlo con Rusia para tenerla en diciembre y empezar a vacunar en enero y febrero y a partir de marzo poder contar con la vacuna de AstraZeneca y Oxford. Queremos vacunar cuanto antes pero dependemos de que las vacunas sean aprobadas, agregó. Finalmente apuntó que convocó para el próximo lunes al comité que integran los ministerios de Salud, Defensa y Seguridad para “poner en marcha la logÃstica de vacunación†contra el coronavirus, y ratificó que el Gobierno espera “empezar cuanto antes, entre fines de diciembre y los primeros dÃas de enero†con la aplicación. De las 214 vacunas experimentales que hay en marcha, diez se encuentran en la Fase III, la última de las que conforman los ensayos clÃnicos necesarios para asegurar que sea eficaz (que genera respuesta inmune) y segura (que no produce efectos adversos). Entre las destacadas están la del laboratorio Moderna, Pfizer, Oxford-AstraZeneca, Sinopharm, Sputnik V, Janssen-Johnson & Johnson, CanSino Biologic, Novavax y CoronaVac. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/yN3p23z8kVlOrONDLGYgd6MtZYA=/768x512/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5KYF2XYUD766E7BXZQV3225VXY.jpg[/ima
ge] La novedad por estas horas es que Pfizer anunció que su vacuna contra el coronavirus elevó su eficacia al 95% y por eso pedirá que la autoricen en los próximos dÃas. La farmacéutica estadounidense y su socio alemán BioNTech dijeron que el producto se presentará para la aprobación regulatoria “en unos dÃasâ€, después de que su análisis final sugiriera que el medicamento es incluso más eficaz de lo que se pensaba. Inicialmente habÃan estimado que su vacuna tenÃa una efectividad superior al 90%. Con el anuncio de hoy, la compañÃa ha acumulado 170 infecciones en el estudio, y dijo que solo ocho de ellas ocurrieron en voluntarios que recibieron la vacuna real en lugar de un placebo. Uno de esos ocho desarrolló una enfermedad grave, dijo la compañÃa. Los análisis mostraron además que la vacuna protege a las personas mayores con mayor riesgo de morir por COVID-19. “Los resultados del estudio marcan un paso importante en este histórico viaje de ocho meses para presentar una vacuna capaz de ayudar a poner fin a esta devastadora pandemiaâ€, dijo el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla. La fórmula está basada en la tecnologÃa del ARN mensajero, la misma que Moderna, que lleva instrucciones de ADN para que las células del cuerpo humano generen ciertas proteÃnas protectoras.
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5TFA6PE6VVAUPNZN6EPO7NGW4E.jpg[/ima
ge] [link]https://www.infobae.com/politica/2020/11/18/alberto-fernandez-aclaro-que-recien-en-marzo-va-a-
poder-suministrarse-la-primera-vacuna-y-en-un-principio-sera-para-el-10-de-la-poblacion/[/link][anch
or_text]Alberto Fernández aclaró que recién en marzo va a poder suministrarse la primera vacuna†fabricada entre la Argentina y México[/anchor_text] El pasado 6 de noviembre, Alberto Fernández consideró que “si todo va bien, a finales de diciembre podrÃan ser vacunadas unas 10 millones de personas†en la Argentina. Sin embargo, el Presidente hizo un reajuste de las expectativas en esta pelea por superar el coronavirus. “Calculamos que en marzo va a poder suministrarse la primera vacuna y hay un plan para que llegue a toda América Latina, aclaró en una entrevista con Marco EnrÃquez-Ominami. El jefe de Estado se referÃa al producto de Oxford-AstraZeneca, en cuya elaboración participan Argentina y México. En ese aspecto aportó otro dato relevante: Todos los paÃses van a recibir vacunas en la misma proporción que en Argentina. La idea es que todos reciban una proporción del 10% con la cantidad de habitantesâ€. De todos modos, el Presidente aclaró que mantiene la expectativa de que en el mes de diciembre estén disponibles en el paÃs millones de dosis de Sputnik V, la opción rusa por la que firmó un acuerdo con el gobierno de Vladimir Putin. Y espera que prosperen las negociaciones con los laboratorios Pfizer y Moderna. El mandatario se mostró molesto porque consideró que primero se difundió una versión malintencionada de que no habrÃa vacuna hasta el tercer mes de 2021, que se contradecÃa con su anuncio de que iba a haber dosis disponibles en diciembre. Por eso, en diálogo con el canal A24, luego remarcó: “Seguimos trabajando con Rusia para empezar a vacunar en enero y febrero, y a partir de marzo podremos contar con la vacuna de AstraZeneca Oxfordâ€. “Pfizer se habÃa comprometido a acercarnos la vacuna a alrededor de 750 mil personas en el mes de diciembre, ahora se demoró un poco esa entrega. Iba a trabajarlo con Rusia para tenerla en diciembre y empezar a vacunar en enero y febrero y a partir de marzo poder contar con la vacuna de AstraZeneca y Oxford. Queremos vacunar cuanto antes pero dependemos de que las vacunas sean aprobadas, agregó. Finalmente apuntó que convocó para el próximo lunes al comité que integran los ministerios de Salud, Defensa y Seguridad para “poner en marcha la logÃstica de vacunación†contra el coronavirus, y ratificó que el Gobierno espera “empezar cuanto antes, entre fines de diciembre y los primeros dÃas de enero†con la aplicación. De las 214 vacunas experimentales que hay en marcha, diez se encuentran en la Fase III, la última de las que conforman los ensayos clÃnicos necesarios para asegurar que sea eficaz (que genera respuesta inmune) y segura (que no produce efectos adversos). Entre las destacadas están la del laboratorio Moderna, Pfizer, Oxford-AstraZeneca, Sinopharm, Sputnik V, Janssen-Johnson & Johnson, CanSino Biologic, Novavax y CoronaVac. [image]http://www.infobae.com/new-resizer/yN3p23z8kVlOrONDLGYgd6MtZYA=/768x512/filters:format(jpg):q
uality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5KYF2XYUD766E7BXZQV3225VXY.jpg[/ima
ge] La novedad por estas horas es que Pfizer anunció que su vacuna contra el coronavirus elevó su eficacia al 95% y por eso pedirá que la autoricen en los próximos dÃas. La farmacéutica estadounidense y su socio alemán BioNTech dijeron que el producto se presentará para la aprobación regulatoria “en unos dÃasâ€, después de que su análisis final sugiriera que el medicamento es incluso más eficaz de lo que se pensaba. Inicialmente habÃan estimado que su vacuna tenÃa una efectividad superior al 90%. Con el anuncio de hoy, la compañÃa ha acumulado 170 infecciones en el estudio, y dijo que solo ocho de ellas ocurrieron en voluntarios que recibieron la vacuna real en lugar de un placebo. Uno de esos ocho desarrolló una enfermedad grave, dijo la compañÃa. Los análisis mostraron además que la vacuna protege a las personas mayores con mayor riesgo de morir por COVID-19. “Los resultados del estudio marcan un paso importante en este histórico viaje de ocho meses para presentar una vacuna capaz de ayudar a poner fin a esta devastadora pandemiaâ€, dijo el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla. La fórmula está basada en la tecnologÃa del ARN mensajero, la misma que Moderna, que lleva instrucciones de ADN para que las células del cuerpo humano generen ciertas proteÃnas protectoras.
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 09:03:06 pm - Puntaje: 12
[image]http://images.clarin.com/2020/11/05/martin-guzman-ministro-de-economia___1izwBbnDj_1256x620__
1.jpg[/image] [link]https://www.clarin.com/economia/enfriar-dolar-contado-liqui-martin-guzman-acepto-emitir-deuda-
dolares-16-99-_0_PsmgL8ABU.html[/link][anchor_text]Para enfriar el dólar “contado con liquiâ€, MartÃn Guzmán aceptó emitir deuda en dólares a una tasa del 16,99%[/anchor_text] Son tasas más altas que las que se pagaron a Hugo Chávez y mayores también a las del mega canje de 2001. Fue el costo de darle salida a fondos extranjeros y asà intentar evitar una disparada violenta del dólar. Para darle salida a los fondos de inversión extranjeros que tenÃan (y aún tienen) en su poder letras en pesos emitidas por el Tesoro, el ministerio de EconomÃa debió dejar en suspenso su propio “nunca másâ€, el que decÃa que la Argentina no podÃa ni debÃa volver a emitir deuda en dólares. Los números de la licitación realizada el viernes hablan por sà solos. Se emitió nueva deuda, en dólares, con vencimiento en 2030 y 2035, a precio de mercado. Esto quiere decir que bonos de valor nominal US$ 100, fueron pagados a un precio de entre 37 y 38 dólares. En otras palabras, el Gobierno emitió nueva deuda en dólares a una tasa de interés de 16,99% para el caso de los AL30D y del 14,40% para los AL35D. Las cifras sobre los precios y rendimientos implÃcitos de los bonos fueron publicadas el lunes por la noche, en su informe diario, por el Instituto Argentino de Mercado de Capitales. Son tasas que superan a las de toda la era Macri, las que se le pagaron a Hugo Chávez por una colocación de emergencia del Boden 2015 en 2008 y las que se convalidaron en el megacanje de mediados de 2001. A simple vista, una tasa que más que duplica la tasa de interés promedio que se pagó durante el gobierno de Mauricio Macri por la emisión de deuda en dólares no resulta defendible. El propio MartÃn Guzmán destacaba, meses atrás, el hecho de que haber emitido deuda al 7% promedio mientras las tasas del mundo tendÃan al 0% fue una decisión errónea y por lo tanto la deuda se tornó insostenible. A favor de Guzmán hay que decir que, se supone, la emisión de nueva deuda en dólares se agotará el mes que viene, con una segunda licitación por otros 750 millones de dólares. Es decir, no habrá un incremento sustancial de deuda en moneda extranjera que vaya, además, a manos de inversores privados. La licitación del lunes, y la tasa que se convalidó, fue el costo que eligió pagar Guzmán para intentar calmar la operatoria conocida como “contado con liquidaciónâ€. Esa transacción es la que utilizan los inversores para hacerse de la cantidad de dólares que quieran, al precio libre que surge de la oferta y la demanda, y depositarlos en una cuenta fuera del paÃs, es decir, fuera de la legislación argentina. Ante la desconfianza, el CCL habÃa llegado a 185 pesos el 22 de octubre, llevando la brecha cambiaria a cerca del 140%. El Gobierno mensuró el problema de los fondos extranjeros que tienen inversiones en pesos y desearÃan pasarlas a dólares. 7.000 millones de dólares. Para el mercado la cifra rondarÃa los US$ 5.000 millones. La dimensión del problema excede largamente los 1.500 millones de dólares de emisión de deuda. De hecho, al tipo de cambio que se pactó la licitación del lunes, el problema disminuyó en solo 280 millones de dólares, monto al que equivalen los 43.000 millones de pesos rescatados. Lo notable de esta licitación es para que inversores extranjeros puedan irse lo más tranquilamente posible del mercado de pesos y hacerse de dólares. Los mal pensados podrÃan decir que el Gobierno les pavimentó el camino de la fuga a los inversores extranjeros. De hecho, en dos semanas se hicieron los esfuerzos (intervención en el CCL) para bajar el precio del dólar alternativo y asà reducirles el costo de salida. Otra lectura: se les facilitó la compra de dólares a los fondos extranjeros mientras cada vez se complica más la compra de 200 dólares por la vÃa del dólar-ahorro. Por eso el mercado se pregunta qué va a pasar cuando las dos licitaciones queden atrás. ¿Los que no compraron los bonos en dólares qué van a hacer para hacerse de dólares? ¿Volverá a recalentarse el contado con liqui, o dadas las señales de ajuste que está enviando el Gobierno -para poder cerrar rápido un acuerdo con el FMI- la cuestión cambiaria se tranquilizará?. Y otra duda, no menor. ¿El fondo PIMCO, y los que recibieron los bonos AL30D y AL35D, los mantendrán en su poder?. Por lo que se sabe, estos inversores presionaban por el CCL porque querÃan dólares, no bonos de la deuda argentina en dólares. Si estos fondos salen a convertir los bonos en dólares, golpearán la cotización en el mercado secundario, elevando implÃcitamente el valor del dólar CCL. Acá, vale lo anterior. Si los bonistas creen en el sendero que está proponiendo el Gobierno, tal vez retengan en su poder los bonos, apostando a una recuperación del precio. Después de todo, están comprando en un valor piso. Con algunas señales positivas, estos bonos tendrÃan que estar a un precio bastante más alto. ClarÃn dialogó con Federico Furiase, de la consultora Eco Go, quien dejó estos conceptos: hoy la alternativa a esta licitación era emitir pesos y convalidar mayor presión en la brecha o, aún peor, reperfilar compulsivamente. Eran costos que hubiesen sido definitivamente más altos que los que se terminaron pagando Agregó: Se quemaron cartuchos en términos de bonos y reservas para bajar el el CCL y se dolarizó una parte de la deuda en pesos, entregando bonos en dólares que valen en el mercado 37 y tienen un rendimiento del 16%. Furiase concluye: EconomÃa ajora tiene que sostener señales de consolidación fiscal para mejorar las paridades en dólares y bajar el costo en las próximas licitaciones de bonos en pesos por bonos hard dollar.
1.jpg[/image] [link]https://www.clarin.com/economia/enfriar-dolar-contado-liqui-martin-guzman-acepto-emitir-deuda-
dolares-16-99-_0_PsmgL8ABU.html[/link][anchor_text]Para enfriar el dólar “contado con liquiâ€, MartÃn Guzmán aceptó emitir deuda en dólares a una tasa del 16,99%[/anchor_text] Son tasas más altas que las que se pagaron a Hugo Chávez y mayores también a las del mega canje de 2001. Fue el costo de darle salida a fondos extranjeros y asà intentar evitar una disparada violenta del dólar. Para darle salida a los fondos de inversión extranjeros que tenÃan (y aún tienen) en su poder letras en pesos emitidas por el Tesoro, el ministerio de EconomÃa debió dejar en suspenso su propio “nunca másâ€, el que decÃa que la Argentina no podÃa ni debÃa volver a emitir deuda en dólares. Los números de la licitación realizada el viernes hablan por sà solos. Se emitió nueva deuda, en dólares, con vencimiento en 2030 y 2035, a precio de mercado. Esto quiere decir que bonos de valor nominal US$ 100, fueron pagados a un precio de entre 37 y 38 dólares. En otras palabras, el Gobierno emitió nueva deuda en dólares a una tasa de interés de 16,99% para el caso de los AL30D y del 14,40% para los AL35D. Las cifras sobre los precios y rendimientos implÃcitos de los bonos fueron publicadas el lunes por la noche, en su informe diario, por el Instituto Argentino de Mercado de Capitales. Son tasas que superan a las de toda la era Macri, las que se le pagaron a Hugo Chávez por una colocación de emergencia del Boden 2015 en 2008 y las que se convalidaron en el megacanje de mediados de 2001. A simple vista, una tasa que más que duplica la tasa de interés promedio que se pagó durante el gobierno de Mauricio Macri por la emisión de deuda en dólares no resulta defendible. El propio MartÃn Guzmán destacaba, meses atrás, el hecho de que haber emitido deuda al 7% promedio mientras las tasas del mundo tendÃan al 0% fue una decisión errónea y por lo tanto la deuda se tornó insostenible. A favor de Guzmán hay que decir que, se supone, la emisión de nueva deuda en dólares se agotará el mes que viene, con una segunda licitación por otros 750 millones de dólares. Es decir, no habrá un incremento sustancial de deuda en moneda extranjera que vaya, además, a manos de inversores privados. La licitación del lunes, y la tasa que se convalidó, fue el costo que eligió pagar Guzmán para intentar calmar la operatoria conocida como “contado con liquidaciónâ€. Esa transacción es la que utilizan los inversores para hacerse de la cantidad de dólares que quieran, al precio libre que surge de la oferta y la demanda, y depositarlos en una cuenta fuera del paÃs, es decir, fuera de la legislación argentina. Ante la desconfianza, el CCL habÃa llegado a 185 pesos el 22 de octubre, llevando la brecha cambiaria a cerca del 140%. El Gobierno mensuró el problema de los fondos extranjeros que tienen inversiones en pesos y desearÃan pasarlas a dólares. 7.000 millones de dólares. Para el mercado la cifra rondarÃa los US$ 5.000 millones. La dimensión del problema excede largamente los 1.500 millones de dólares de emisión de deuda. De hecho, al tipo de cambio que se pactó la licitación del lunes, el problema disminuyó en solo 280 millones de dólares, monto al que equivalen los 43.000 millones de pesos rescatados. Lo notable de esta licitación es para que inversores extranjeros puedan irse lo más tranquilamente posible del mercado de pesos y hacerse de dólares. Los mal pensados podrÃan decir que el Gobierno les pavimentó el camino de la fuga a los inversores extranjeros. De hecho, en dos semanas se hicieron los esfuerzos (intervención en el CCL) para bajar el precio del dólar alternativo y asà reducirles el costo de salida. Otra lectura: se les facilitó la compra de dólares a los fondos extranjeros mientras cada vez se complica más la compra de 200 dólares por la vÃa del dólar-ahorro. Por eso el mercado se pregunta qué va a pasar cuando las dos licitaciones queden atrás. ¿Los que no compraron los bonos en dólares qué van a hacer para hacerse de dólares? ¿Volverá a recalentarse el contado con liqui, o dadas las señales de ajuste que está enviando el Gobierno -para poder cerrar rápido un acuerdo con el FMI- la cuestión cambiaria se tranquilizará?. Y otra duda, no menor. ¿El fondo PIMCO, y los que recibieron los bonos AL30D y AL35D, los mantendrán en su poder?. Por lo que se sabe, estos inversores presionaban por el CCL porque querÃan dólares, no bonos de la deuda argentina en dólares. Si estos fondos salen a convertir los bonos en dólares, golpearán la cotización en el mercado secundario, elevando implÃcitamente el valor del dólar CCL. Acá, vale lo anterior. Si los bonistas creen en el sendero que está proponiendo el Gobierno, tal vez retengan en su poder los bonos, apostando a una recuperación del precio. Después de todo, están comprando en un valor piso. Con algunas señales positivas, estos bonos tendrÃan que estar a un precio bastante más alto. ClarÃn dialogó con Federico Furiase, de la consultora Eco Go, quien dejó estos conceptos: hoy la alternativa a esta licitación era emitir pesos y convalidar mayor presión en la brecha o, aún peor, reperfilar compulsivamente. Eran costos que hubiesen sido definitivamente más altos que los que se terminaron pagando Agregó: Se quemaron cartuchos en términos de bonos y reservas para bajar el el CCL y se dolarizó una parte de la deuda en pesos, entregando bonos en dólares que valen en el mercado 37 y tienen un rendimiento del 16%. Furiase concluye: EconomÃa ajora tiene que sostener señales de consolidación fiscal para mejorar las paridades en dólares y bajar el costo en las próximas licitaciones de bonos en pesos por bonos hard dollar.
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 08:51:07 pm - Puntaje: 0
Debe ser un pelotudo de 40 y pico de años pero con la mentalidad de uno de 20, como todos los boludos de izquierda, socialistas, troskos, etc, que se estancan en esa edad y no crecen mas. No es el unico en este foro.
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 08:28:21 pm - Puntaje: 5
[image]http://imgfz.com/i/eR6vkLy.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/ly0L5gW.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/Sb0TlnO.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/02PF6uV.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/dQ83cAj.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/zb3r4Z2.jpeg[/image]
Mientras tanto los cientificos estan en las grandes cosas:
[image]http://imgfz.com/i/6qb2emP.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/LmheKlQ.jpeg[/image]
[image]http://imgfz.com/i/PZc2HbR.jpeg[/image]
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 02:48:28 pm - Puntaje: 2
Estoy seguro que evade pero no tengo pruebas. Dice el retrasado mental 
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 11:57:37 am - Puntaje: 1
Aparecio otro arrepentido: el boludo de cherma que ahora esta indeciso.
No me gusta el liberalismo, pero estoy de acuerdo con sus ideas.
Nombranos algunos logros del socialismo dale, ya que te gusta escribir tantas boludeces.
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 11:43:30 am - Puntaje: 0
El ajuste esta a la vuelta de la esquina. 30% para alquileres, 30 en gas y energia, 25 en salud privada, por nombrar algunas.
Los quiero ver a todos en la plaza esa de mierda tirando piedras de nuevo, si no voy a pensar que les gusta que se los garchen, mientras sean peronchorros 
------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 11:39:06 am - Puntaje: 0
Ahi tenes a los pelotudos, festejando que otros gasten SU guita como se les cante el ojete.
Los mismos resentidos inservibles de siempre que lloraban por un dolar a 60 pesos y hoy en 180 no dicen nada.
Un añito y todavia no embocaron una sola los cientificos que volvieron mejores
Mensaje escrito por 166Mhz el 10/11/2020 11:34:43 am - Puntaje: 2
No creo que tan contento como vos, infeliz, retrasado mental, que llorabas cuando estaba a $60 y hoy con 180 no decis nada.