Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 09:57:22 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
si la policía se excede en el cumplimiento de su deber si
Exceso que no existió en el caso de Maldonado. Simplemente ingresaron a un lugar persiguiendo a presuntos delincuentes.------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 09:53:33 pm - Puntaje: 1
pozi2171 escribió:
si creo en la intervención necesaria de gendarmeria en la muerte
El Dax trucho dijo que lo mató Gendarmería, que es distinto a decir que Gendarmería formó parte de la cadena de hechos que derivan en su muerte. Si un policía persigue a un presunto delincuente, éste cruza la calle y lo mata un auto, el policía forma parte de la cadena, pero no es el responsable de la muerte ni tuvo intención de que ocurriera eso.------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 09:42:14 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
¿ se tiro al rio helado pensando que lo iban a salvar ? ¿ re lógico y probable no ? ¿ arriesgo la vida para zafar de un arresto menor ? afirmación incomprobable numero 10000¿ no hubieran sido mas fácil detener a los mapuches?jamas dije que lo haya desaparecido gendarmeria y el mapuche como decís que diga lo que quier , si miente o comete un delito que lo pague
Reitero: todos los días se ve a gente haciendo estupideces para evitar ser arrestados. Ni hablar que si te tiras a un río sin saber nadar pero está alguien más y te ayuda, podés cruzar.
¿Y es comprobable decir que no arriesgaría su vida para evitar el arresto?
Había que detener a todos. Si un grupo te está tirando piedras es casi imposible identificar en el momento a cada uno de manera individual. Ese era el procedimiento adecuado y es lo que se intentó hacer.
Jamás dije que lo haya desaparecido Gendarmería...Segundos después le das like al Dax trucho en un comentario donde dice que a Maldonado lo mató Gendarmería.------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 02:31:17 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
te perdono porque todo lo que decís tiene mucho de verdad ¿y?
¿Es verdad que Nisman era un corrupto y un espía estadounidense? ¿En base a qué lo decís? ¿Para vos vale más el principio de inocencia de Maldonado que el de Nisman?------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 02:28:17 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
¿ no te parece raro que alguien que no sabe nadar sumamente incomprobable se tire a un helado y elija morir antes que ser arrestado suposición incomprobable.Vale mas el principio de inocencia de gendarmeria que el de maldonado ?.¿ no suena improbable que desaparezca videos o pruebas de la supuesta huida ?
¿Elija morir? No eligió morir al tirarse al río, simplemente creyó que los imbéciles y traidores de mierda a los que fue a defender lo iban a ayudar. Aparte hablas como si la gente no hiciera estupideces todos los días para zafar de un arresto.
No, no vale más el principio de inocencia de uno u otro, pero nadie (o casi nadie) dijo que Maldonado era un delincuente. Sí se dijo que estaba allí apoyando las protestas de los delincuentes Mapuches, quienes no estaban solamente ocupando un terreno privado, sino que además tenían condenas (varios de ellos) por agresión, amenazas y abigeato.
¿No suena improbable que efectivamente lo haya desaparecido Gendarmería y, en lugar de contar la verdad, el Mapuche hubiera decidido armar toda una historia falsa de cómo pasó todo?------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 02:11:26 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
otros dijeron que estaba en corrientes o chile , los medios comenzaron a atacar a la victima , que no se bañaba , que se drogaba , que era hippie , que walt disney , etc , la ministra de seguridad poniendo las manos en el fuego por gendarmeria aun antes de saber nada secretario de seguridad negando estar en el lugar luego estando , gendarmeria misma no cumpliendo lo autorizado por el juez
Maldonado no fue víctima de nadie. Bueno, quizás sí, pero de sí mismo, por ser un estúpido que fue a defender a unos delincuentes y se tiró al agua sin saber nadar, para evitar un arresto.
Sí comparto que los ataques personales fueron injustificados, excepto cuando se señalaba que fue a defender a delincuentes, porque es la verdad.
Bullrich exageró con eso de poner las manos en el fuego, pero el silencio tampoco era adecuado. Estaban calificando de asesinos a los gendarmes sin proceso judicial para ello, violando el principio de inocencia.
¿Cuál autorización del juez? ¿La de ingreso a la finca? No se violó. Estaban persiguiendo la comisión de un delito, de gente que agredió a las fuerzas y huyó para ese lugar. No es necesaria una orden judicial para perseguir esos hechos.------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 01:54:43 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
¿santiago no se ahogo ?
Sí, se ahogó, pero la cobertura mediática no fue por ese lado (al menos no enteramente). Algunos dijeron que lo llevaron vivo en una camioneta de Gendarmería (y afirmaron que fue así simplemente por el relato de un delincuente traidor, como todo Mapuche que se introduce en propiedad ajena y agrede a terceros), otros que lo ahogaron los gendarmes y decenas de boludeces más.------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 01:49:02 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
al contrario , se tienen confianza , si los medios que vos supuestamente controlas son C5N, Página12, La Izquierda Diario y El Destape medios que siempre denostás y la contra tiene clarín , la nación , tn , canal 12 , telefe , América , cablevision , etc para mi comenzo el declive porque la mayoría de la gente comenzó a descreerle a pesar de cobertura mediática
Reitero: en tu opinión el declive se dio por una mentira.
Si la cobertura mediática hubiese ido por el lado de exponer la verdad y no armar un circo con lo de que lo vieron vivo en tal lugar, que lo llevaron en una camioneta de Gendarmería, que estaba enterrado en el fondo de una estancia, etc., etc., nadie iba a hablar de una desaparición forzada por parte de Gendarmería.------------------------------------------------------------------------
Para mí el declive empezó por ser un inepto, pero dice mucho que creas que el comienzo se dio gracias a mentiras de tus candidatos...
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 01:32:38 pm - Puntaje: 0
pozi2171 escribió:
¿ si se ahogo solo que culpa tiene el rio ? reíte pero este caso fue el comienzo del declive de mauri
¿O sea que el declive empezó gracias a una mentira perpetrada por los K y sus medios amigos, como C5N, Página12, La Izquierda Diario y El Destape? ¡Qué poquita confianza se tienen tus candidatos, si para ganar necesitan eso!
Para mí el declive empezó por ser un inepto, pero dice mucho que creas que el comienzo se dio gracias a mentiras de tus candidatos...
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 12:16:37 pm - Puntaje: 0
[image]http://i.postimg.cc/0NHJ0yRD/8282727727983.jpg[/image]
Mensaje escrito por carbonero119 el 20/09/2019 12:29:11 am - Puntaje: 1
Beelzebul escribió:
Buenísimo, nunca la he visto y tenía paja de descargarla y buscar si existen los audios latinos. Estaría bueno que hagan lo mismo con Malcolm in the middle. 
Con audio latino pierde muchísima gracia. Mirá este fragmento por ejemplo...es un asco 
[youtube]oWJJ2IE4gCo[/youtube]------------------------------------------------------------------------
Mensaje escrito por carbonero119 el 19/09/2019 04:56:25 pm - Puntaje: 15
La mejor que existe en mi opinión 
Mensaje escrito por carbonero119 el 19/09/2019 01:35:34 pm - Puntaje: 2
pabloaran escribió:
Si es por el tema de lo repetitivo se entiende...a mi también me tienen las bolas llenas con los narcos. Pero si cree que no debería haber tantas por una cuestión de moralina, por creer que se los idolatra me parece una pelotudez. Si fuera por eso la ficción con personajes antihéroe no tendría que existir...olvídate de cosas como breaking bad, los soprano, el padrino...y una lista larguísima de películas y series excelentes.
Sí, para mí la existencia de ese tipo de producciones no genera de por sí un aprecio a algunos personajes nefastos de la historia. El problema es mucho más profundo y viene de la educación (familiar en gran medida y un poco en la formal).
En lo personal, por ejemplo, me genera mucho asco Pablo Escobar, así como también los delincuentes que forman parte de las diversas mafias, lo que no cambia mi gran aprecio por el trabajo artístico en The Sopranos, Goodfellas, The Godfather, etc.
Mensaje escrito por carbonero119 el 19/09/2019 12:38:26 pm - Puntaje: 2
voyaguer escribió:
Para los peronistas es desprestigio no ser un negro cabeza mira que no estas en los thread de peliculas por las pavadas que escribis jajajajaja 
¿Te sentiste tocado por lo de negro cabeza? 
¿Películas? No...que comente el imbécil, culo roto, resentido y amargado de elcarpero Mensaje escrito por carbonero119 el 19/09/2019 10:09:14 am - Puntaje: 3
asakuras escribió:
No me gusta ver series o peliculas de narcos,hay montones,creo que no deberian de haber tantas.
A mi me parece que lo interesante de ese tipo de producciones, además de su contenido en sí, es que dejan en evidencia problemas graves de algunas sociedades, que se ven en países de la región, expresados en idolatrar la figura de Pablo Escobar. ¡Hay gente que va a su tumba como si hubiera sido un gran tipo! 
Pero igual comparto que a veces hay muchas y se vuelven repetitivas.