Login

  





Últimos mensajes dejados por Paulkaraoke

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 06:26:16 pm - Puntaje: 0 
cordobesbasico escribió:
Paulkaraoke escribió:
cordobesbasico escribió: jajajaja....Naaah sigo queriendo cerrar la cuenta!!No se puede hacer nada?
Capaz que si ofrecés unos $$$ te la cierran, jaja. Andaban cortos de dinero para pagarle a programadores que mejoren el sitio...
De cuanto estamos hablando? Que me contacto un alto staff, tengo bonos CECOR vintage Cordoba xD
Yo tenía Lecor, me hicieron feliz en un tiempo. Mi abuelo me entregaba un toco, porque pensaba que no valían nada. Alta vida con esa pseudomoneda!

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 06:22:18 pm - Puntaje: -5 
carbonero119 escribió:
Paulkaraoke escribió: El burgués del siglo pasado no se beneficiaba de acciones ilícitas. Sino de la falta de legislación que protegiera los derechos del trabajador. La explotación era común en ese entonces, incluso de mujeres y niños, con más de 10 horas de labor en cada jornada. De ahí la gran lucha obrera y por eso la evolución en los derechos en ese aspecto. Esto es histórico e irrefutable.
Por supuesto que también se vieron beneficiados por la falta de legislación, ¿pero por qué crees que existía esa falta? Por puro interés de gente con poder, incluidos los burgueses. Pero ese extremo de ausencia normativa jamás estuvo sobre la mesa al menos no de mi parte, simplemente dije que hay que eliminar algunas cosas que aumentan el costo para el empresario, disminuye la ganancia de ambos sujetos de la relación laboral y a su vez genera que se contraten menos personas.
No querés que un funcionario se beneficie de un cargo hereditario pero sí que un particular aproveche la herencia o recursos de sus progenitroes, simplemente porque son privados. Dónde está el mérito en tener padres adinerados? Dentro del minarquismo se puede regular todo?
La diferencia entre el funcionario que hereda el cargo y la persona que recibe una herencia de sus progenitores es muy clara: el primero estaría heredando sin mérito un cargo que vamos a pagar los contribuyentes, mientras que el segundo está heredando dinero privado y que se ganó con el esfuerzo de sus padres, y estos últimos pueden definir libremente si dejarle ese dinero o buscar una forma de gastarlo para dejarle una miseria.
Quíen va a decidir cuál es el tamaño correcto de ese Estado mínimo e ideal? Y quién se queda afuera y quién no. El minarquismo no tiene ninguna presición, es solo una expresión de deseo.
¿Quién lo va a decidir? La gente a través de una reforma constitucional. Todos los modelos tienen algunos límites difusos y dependerá de qué aspectos quiera flexibilizar o no la población.
Es como decir: mañana quiero que baje la pobreza haciendo que haya menos pobres. Cómo? Los pobres ya están... Son una realidad. Tienen que comer todos los días.
La forma de reducir la pobreza está más cercana con el incentivo de la inversión y con ello la creación de puestos laborales, que dando planes sociales como si nada y aumentando el déficit. ¿El plan social es una solución momentánea? Por supuesto, pero eso lleva a que en el largo plazo lleguen enormes problemas.
Además el minarquismo persume que ese pequeño grupo que integra el Estado va a ser bueno y va a querer lo mejor para los demás. Lo cuál puede no ser cierto. Porque las personas tiene intereses particulares, muchas veces contrarios a los de la mayoría o el resto.Aunque parezca una obviedad la libertad no es tan importante como saber que hacer con ella.
¿Y este Estado gigante no funciona con la idea de que los políticos van a actuar bien y todo va a ser una maravilla? Sin embargo hemos visto que los políticos se quedan con dinero destinado a hogares sociales, comedores, escuelas, etc.Cuanto menos dinero pase por la mano del político, menos podrá robar, y en caso de que efectivamente robe se deben establecer penas realmente duras, no la payasada actual.
Lo que vos querés se llama flexibilización laboral. Y no funcionó. En la práctica sirve para despedir sin indemnizar y llevar a la precarización a los trabajadores, que con tal de estar en el mercado tienen que aceptar las reglas que le imponen. Y debido a la globalización, Argentina no puede ser más competitivo que China u otro país del mundo que es básicamente un explotador. Por qué deberíamos ponernos a ese nivel? Para que exista inversión y desarrollo? Para quién? Nunca dije que estaba a favor de los planes, menos de los que viven del Estado. Pero en momentos de crisis no es recomendable hacer recortes drásticos porque inciden negativa y directamente en el consumo. Lo mismo con los despidos, si no hay otra fuente de empleo privada para absorver personal. Vos mismo lo reconocés, los beneficios son a largo plazo, que hacés mientras tanto? Es decir, hasta que llega ese largo plazo y se acomoda todo a ese país ideal que obviamente no van a poder ver muchos de los que quedan fuera del sistema. Con respecto del que recibe dinero de sus padres, al menos que practique algún tipo de contraprestación, lo recibe sin ningún tipo de mérito. Que esos recursos sean privados no quita este hecho. Y que te hace pensar que los artífices de este minarquismo no son también políticos? Cuando más achicaron el Estado, que fue con Menem, porque el Estado era corrupto e ineficiente, se plagó de contratistas en complicidad con el gobierno. Y el dinero no pasaba por sus manos, tenés razón, pero iba a parar allí de todos modos. Vendieron lo que tenía algún valor y terminamos más endeudados. Todo lo que vos proponés ya lo hicieron en algún momento y no dio resultado. Porque no tenés en cuenta la historia, sobre todo la de este país y su idiosincrasia. Aparte, quién va a ir preso? Cuántos políticos están en la cárcel por corrupción? Por supuesto que deberían ir presos, pero del deberían no se infiere que vaya a ser necesariamente así. También todos deberían pagar los impuestos, respetar las señales de tránsito, cuidar de otros, etc.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 04:42:11 pm - Puntaje: 0 
pabloaran escribió:
manno escribió: Milei tiene severos problemas mentales, hace bien Sol Perez en alejarse lo mas que pueda de ese enajenado.
Y, la verdad que para andar llamando la atención y mostrando el culo y las tetas todo el día en cuanto medio de comunicación masivo que hay muy bien psicológicamente no debe estar esa mina...
Bueno, desde cuándo sos psicólogo?

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 04:23:59 pm - Puntaje: 2 
Quien sabe, tal vez pueda no hacer tanto contenido, pero sí de mejor calidad. Y transmitirlo desde su lugar o incluso venderlos a otras plataformas. No va a faltar mucho tiempo para que en la industria de las series se empiecen a quedar sin ideas. Cuánto más puede resistir una fabricación ininterrumpida de este material? Esto ya está pasando en el cine. Demasiadas películas, y muchas que pasan sin pena ni gloria a pesar de grandes inversiones. Entiendo que como dicen por acá, las series son como una droga, y muy adictiva. Pero por eso mismo se necesita un mejor reforzador para quedarse enganchado. Es decir, cada vez deben ser más estimulantes y placenteras (de la buena, jaja), para vencer las anteriores. De lo contrario es más de lo mismo...

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 03:39:46 pm - Puntaje: 1 
cordobesbasico escribió: jajajaja....Naaah sigo queriendo cerrar la cuenta!!No se puede hacer nada?
Capaz que si ofrecés unos $$$ te la cierran, jaja. Andaban cortos de dinero para pagarle a programadores que mejoren el sitio...

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 03:26:52 pm - Puntaje: 3 
El calefón eléctrico con depósito es una buena opción. Como dijo giron, con un consumo de 1100W, es decir 1100/220=5A de intensidad (menor a 10A), lo podés conectar a un toma común hasta que caliente el agua. Y lo más importante, también podés desenchufarlo mientas te bañás. Que es lo que haría por las dudas, para no quedarme electrocutado (aunque creo que no pasa nada, mejor prevenir). La verdad es que no lo usé nunca, mi hermano sí y dice que anda muy bien. También viene de acero inoxidable, como los es esta marca reconocida: [image]http://http2.mlstatic.com/ducha-electrica-calefon-diluvio-acero-1100w-20-l-homologado-D_NQ_NP
_897307-MLA28025729044_082018-O.webp[/image] Si se te quema la resistencia (lo que genera el calor), se la podés cambiar por otra. No es complicado y son accesibles. [image]http://http2.mlstatic.com/redistencia-de-bronce-para-calefon-electrico-D_NQ_NP_726916-MLA2918
4868404_012019-O.webp[/image] Cuestan entre 250 y 300 pesos. Dependiendo si son de aluminio, cobre, etc.

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 12:18:52 pm - Puntaje: 2 
carbonero119 escribió:
Paulkaraoke escribió: No. La libertad no es lo mejor que tenemos. Etc, etc.
Todo lo que mencionas hasta la parte de los derechos de cuarta generación inclusive se puede regular perfectamente en un minarquismo, por lo que el ataque a la idea de libertad carece de fundamento. Por ejemplo en lo relacionado a los derechos del consumidor, no se plantea al menos no todos eliminar la legislación sobre el tema, sino que mantener la posibilidad de accionar ante la Justicia por violaciones a los derechos y eliminar simplemente muchas regulaciones previas cuyo objetivo actual gran parte, salvo controles bromatológicos es recaudar, en lugar de proteger. De todas formas la mayor defensa ante un empresario abusivo ¡es no consumir!
Poner el acento en la libertad como hacen los libertarios, olvidándose que esa libertad está apuntalada en la propiedad y favorece a los que tienen, es volver más de 100 años atrás. Lo cuál trajo grandes problemas. Pero ese es el pensamiento del pequeño burgués –quiere vivir como un burgués en pleno siglo XXI–.
Otro error. El burgués de siglos pasados muchas veces se benefició recurriendo a acciones ilícitas que lo beneficiaran. Eso es todo lo contrario al libertarismo, porque significa por un lado sacar una ventaja ilegítima y por otro perpetuar el beneficio de esa mierda que es la clase política.
Cree que tiene derecho a la mejor vida posible para él y su familia, sin hacer nada más por su país que pagar los impuestos, porque con eso ya es suficiente. No le pidan algún sacrificio, actividad benéfica, compromiso o altruismo para con el resto de la sociedad. Disfrutan de estar en un gueto, de lo más cómodo y seguro que puedan costearse, lo más lejos y aislados del resto de sus iguales en libertad que la pueden estar pasando muy mal. Éstos últimos no van a tardar en causarles los problemas que ellos querían evitarse.
¿Querés hacer caridad? Hazla con tu dinero y con tu tiempo...no me metas la mano en el bolsillo para hacer tu caridad, para llevar a cabo la justicia social, que sólo sirve para multiplicar la pobreza. Si esos últimos quieren violar la ley porque no se bancan el éxito ajeno, que sepan que van a ir en cana por delincuentes.
Sobre los cargos hereditarios, me refería especialmente a la vocación de servicio. Por ejemplo, no es extraño que un hijo de bombero quiera ser bombero, es lógico y va a dar más de sí, porque lo lleva en la sangre. Esa persona debe tener una posibilidad extra de continuar en el trabajo que hicieron las generaciones que le precedieron, brindando un mejor servicio a la sociedad. Aparte, qué hay de malo en que una persona se quede en el poder mientras no exista corrupción y cumpla correctamente con sus funciones? La perioridicidad y la altenancia en el poder fueron vendidos como la fórmula mágica para evitar extralimitaciones. Da tantos resultados positivos? Distinto políticos, con caras distintas, pasan por la administración pública y se envilecen aún más rápido, porque tienen la urgencia de dejarle el poder a los que le siguen.Además. Es malo cambiar de opinión? Tengo que morir con mi forma de pensar porque es mía...
No dije que tengas que morir con la misma forma de pensar, pero lo pregunté porque si todavía sostienes lo de los cargos hereditarios, es mentira que querés eficiencia. ¿Por qué alguien tiene que empezar con ventaja sólo porque su padre ocupaba x cargo público? Es simple: el que tenga un padre bombero y quiera seguir el oficio familiar, que vaya a hacer la misma prueba que hacen todos y, en caso de ser apto, que ingrese a trabajar.
El burgués del siglo pasado no se beneficiaba de acciones ilícitas. Sino de la falta de legislación que protegiera los derechos del trabajador. La explotación era común en ese entonces, incluso de mujeres y niños, con más de 10 horas de labor en cada jornada. De ahí la gran lucha obrera y por eso la evolución en los derechos en ese aspecto. Esto es histórico e irrefutable. No querés que un funcionario se beneficie de un cargo hereditario pero sí que un particular aproveche la herencia o recursos de sus progenitroes, simplemente porque son privados. Dónde está el mérito en tener padres adinerados? Dentro del minarquismo se puede regular todo? Quíen va a decidir cuál es el tamaño correcto de ese Estado mínimo e ideal? Y quién se queda afuera y quién no. El minarquismo no tiene ninguna presición, es solo una expresión de deseo. Es como decir: mañana quiero que baje la pobreza haciendo que haya menos pobres. Cómo? Los pobres ya están... Son una realidad. Tienen que comer todos los días. Además el minarquismo persume que ese pequeño grupo que integra el Estado va a ser bueno y va a querer lo mejor para los demás. Lo cuál puede no ser cierto. Porque las personas tiene intereses particulares, muchas veces contrarios a los de la mayoría o el resto. Aunque parezca una obviedad la libertad no es tan importante como saber que hacer con ella.

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 11:24:24 am - Puntaje: 1 
antigil escribió: Hablando de Venezuela yo me pregunto que sera de la vida del maestro Espinoza
Desapareció. Lo último que postearon sobre el inventor es que estaba enamorado de una mujer que no parecía corresponderle.

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 25/03/2019 11:21:54 am - Puntaje: 0 
exelook escribió:
Otra vez comparando con Cuba o Venezuela en materia económica. Te vas a los extremos para decir que podríamos haber estado peor. Cómo?
es la realidad, hoy podriamos ser venezuela, los que siguen a maduro haya son los empleados del estado y los que reciben beneficios del estado, son millones igual que aca son los que siguen a la chorra, la gente normal es la que se va del pais, hoy podriamos ser eso, el que tenga recursos se va y el que no los tenga muere en el pais, aca no se si sabes pero son 18 millones los que cobran planes, ñoquis o algun beneficio del estado, sin sumar a los jubilados y pensionados que no tienen nada que ver, si tuvieramos una guerra civil ellos son mas que nosotros y entonces nos tendriamos que ir del pais y ver desde afuera como se destruyen los que quedan, y el segundo paso es ser cuba, una pais destruido con 99% de pobres que viven en la misera absoluta y ni siquiera se pueden ir ni nadando, porque se mueren de camino, te cuento que pasaba si ganaba scioli, a los 6 meses le explotaba la bombas que dejo kretina y al año lo volteaban los mismos k, ahi asumia zanini y seguiamos en el populismo socialista zurdo, PERO ya sin recursos porque se los comio kretina en sus 8 años, y despues empezaba lo peor, 2001 seria un poroto al lado de lo que nos esperaba, vos miralo como quiera me chupa un huevo.
Para nada. El gato sigue alimentando vagos. Más que antes. Hasta pide prestado para eso. Aunque dice que hace lo que hay que hacer está en el camino del asistencialismo. O vos te creés que a los próximos comicios, con el pequeño porcentaje que labura y no vive del Estado le alcanza para la reelección. Si no somos Venezuela no es por Macri, ni porque no alimente vagos, ni porque roben menos, sino porque estamos pateando el problema para más adelante.

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 23/03/2019 04:39:54 pm - Puntaje: 4 
Orfeox escribió:
bijou84 escribió:
Orfeox escribió: Como 5 threads en home sobre un partido de futbol .. cada vez estoy mas seguro q el futbol idiotiza a la gente .
Son gustos, otras veces hay más de 5 thread de peliculas en Home
No estoy diciendo q haya 5 threads de futbol ... estoy diciendo q hay multiples threads sobre el mismo partido posteando la misma estupidez .
Jaja. Y vos te dedicás a entrar en threads que no te interesan para decir que no te interesan. Eso es muy inteligente...
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 23/03/2019 10:15:25 am - Puntaje: 2 
En la vuelta de Lionel Messi a la Selección, volvió la Messidependencia. Ese es el dato saliente de una actuación deficitaria de la Selección, que fue superada sin atenuantes aunque la chapa final suene demasiado holgada, y en la que un par de actuaciones al menos auspiciosas, como las de Lautaro Martínez, Giovani Lo Celso y Matías Suárez, no alcanzan para disimular la medianía del planteo y de la producción general. [image]http://images.clarin.com/2019/03/20/apILsvhqv_1256x620__1.jpg[/image] Hay, hubo al menos ayer, una evidente diferencia entre ambos seleccionados, al menos desde lo conceptual. De un lado, un equipo que funciona como tal, bien trabajado, que conoce sus virtudes y sus limitaciones, con un par de futbolistas de indudable categoría. La Venezuela de Rafael Dudamel tiene una identidad definida, sustentada en el orden, el sacrificio y, como quedó claro, en el sentido de la oportunidad. ...Llegó el descuento tras una buena combinación Messi-Lo Celso que resolvió Lautaro, uno de los que aprobó con creces. Y cuando bien pudo arribar un empate que habría sido premio exagerado, el árbitro vio un penal que no fue (había ignorado uno que sí, en el mismo arco) y Josef Martínez puso el 3-1. Queda claro a esta altura que las opciones de la Selección para enderezar de una vez el rumbo se reducen a una: debe arnarse una estructura sólida, audaz, con intérpretes convencidos, que tengan una idea de juego y la ejecuten, y debe insertarse allí a Messi. A ese Messi que, por deficiencias físicas o por cuestiones insondables, parece estar demasiado distante de sus compañeros, así en las prácticas como en la cancha. ¿Histórico? Sí. Por primera vez Venezuela le hace tres goles a Argentina. ¿Exagerado? También. Venezuela fue mejor, pero no tanto. ¿Preocupante? Desde ya. Se trata de un paso atrás en este ciclo. Fue un planteo confuso, rectificado sobre la marcha sin suerte y con intérpretes poco convencidos. Y con un dato extra de veras inquietante: en la vuelta de Messi, volvió la Messidependencia. [link]http://www.clarin.com/deportes/seleccion-nacional/seleccion-vuelta-lionel-messi-prueba-venezue
la_0_0vjRKrKVJ.html[/link][anchor_text]Acceso a nota completa[/anchor_text]

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 23/03/2019 10:03:12 am - Puntaje: 0 
exelook escribió: Hey kukardos, al creador de este tipo post fanatiko de verbitzky o el mismo o algun troll de el, y tambien a algun zurdo perteneciente al misero 3% que sacan, les pregunto, cuando gane otra vez macri pese a la malisma situacion economica que todos vemos y los numeros reflejan, por mas que el dolar este a 80 y la tasa de interes a 120% , les pregunto se van de una vez por todas del pais a la democracia perfecta de venezuela o cuba? hagan el favor al pais y vayanse de una vez por todas, asi tenemos que mantener menos lakras, gracias.
Otra vez comparando con Cuba o Venezuela en materia económica. Te vas a los extremos para decir que podríamos haber estado peor. Cómo?

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 23/03/2019 09:58:11 am - Puntaje: 0 
dab75 escribió: http://images3.memedroid.com/images/UPLOADED179/5bd621b133192.jpeg
Estimado. Creo que las generaciones de ahora, hablando de los hombres, no tienen tanta preocupación por el sexo. Pues lo consiguen como quieren y cuando quieren, porque las mujeres no se quedan atrás en ofrecerlo.Para ellos ni siquiera tiene sentido el flirteo, el chachuyo, seducción y los juegos asociados a una conquista amorosa. Pero se les hace inviable mantener una relación profunda y duradera de pareja. Es decir, ponerla la ponen, pero de ahí a estar con una mujer en el día a día –también les pasa a los matrimonios de personas del mismo sexo–, ni queriéndo saben como hacerlo. De ahí la violencia familiar, separaciones, nuevas parejas y otra vez el ciclo se repite hasta que dicen: mejor solo, que mal acompañado. Pero solos no duran... Porque ponerla es ponerla y nada más.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 23/03/2019 09:45:04 am - Puntaje: 0 
twisted666 escribió: No se eh, con el tinte floripondio de tus palabras, yo en tu lugar me haría un chequeo de testosterona, por las dudas.
Hace un tiempo y dio bien. De todos modos, gracias por preocuparte. Sos una gran persona.

Mensaje escrito por Paulkaraoke el 23/03/2019 09:32:34 am - Puntaje: 1 
cordobesbasico escribió: o sea que nadie modera nada? Anarquia en subdivx?
Entiendo que hay moderadores y hacen su trabajo. Pero entre tanto forobardo no dan a basto y creo que esperan un warning antes de intervenir seriamente. Por eso muchos usuarios no se van de este foro, ofrece mucha libertad de expresión o de decir wevahas.