Login

  







Últimos mensajes dejados por JedWryWizard

Mensaje escrito por JedWryWizard el 26/03/2020 04:47:58 pm - Puntaje: 6 
Karadagian escribió: Alberto Fernandez centraliza la compra de insumos para favorecer al laboratorio Roemmers, que fue uno de los que financio su campaña presidencialEl Gobierno concentró todas las compras de reactivos del país y Ginés González García quiere que sólo se aplique el sistema de detección del virus que implica el envío de muestra a laboratorios. En la primera línea de la política y el sector, mencionan a Roemmers -líder de la industria- como el actor central detrás de la decisión.Enlace: https://www.lapoliticaonline.com/nota/125417-preocupacion-por-la-decision-de-gines-de-descartar-los-
tests-rapidos/Alberto Fernandez le impide a la provincia de Mendoza la llegada de respiradores que había adquirido El Gobierno nacional determinó que ninguna provincia podrá comprar de forma directa insumos para afrontar la crisis. Lo contó Rodolfo Suarez, quien se mostró sorprendido por la novedad. Todo se centralizará en Buenos Aires y se distribuirá según el criterio de la Casa Rosada. Ante esto, el gobernador analiza hacer compras en el extranjero.Enlace: http://tiempodeleste.com/la-nacion-impidio-la-llegada-de-los-respiradores-que-habia-comprado-mendoza
/
Cuando se anunció el curro de los medicamentos gratuitos para los jubilados, ahí ya tendrían que haber sonado todas las alarmas. Y no es solo Roemmers, son varios los empresaurios del sector laboratorios farmacéuticos que están ansiosos por pegarle un mordisco al presupuesto público.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 24/03/2020 11:53:15 pm - Puntaje: 2 
No es necesario usar alcohol en gel. Se puede usar perfectamente una solución de alcohol al 70% que es diez partes de alcohol puro 96%, y cuatro partes de agua. Se puede cambiar media parte de agua por media de glicerina para no resecar la piel. Pero si les gusta el efecto gel, se hace polimerizando carbopol (un producto que se puede comprar por MercadoLibre) con trietsnolamina. Que también se consigue en ML

Mensaje escrito por JedWryWizard el 18/03/2020 03:35:44 pm - Puntaje: 2 
Paulkaraoke escribió: Por dar un ejemplo burdo: Si un hombre se emborracha, dirán que lo hace porque lo heredó de su padre que tenía adicciones, también porque al tomar se activa el circuito de recompensa del cerebro o que una persona que está con sus amigos en un ambiente festivo pasándola bien no puede rechazar una bebida alcohólica. Claro, estoy exagerando un poco, pero este tipo de análisis le restan libertad y por ende responsabilidad al sujeto. Entonces van a decir, no, todo ello condiciona pero no determina y que el comportamiento es probabilístico, pues nadie puede asegurar que un sujeto se comportará de determinada manera según ciertos antecedentes. Y en ese caso, no hay que olvidar que la probabilidades justamente son una abstracción de la realidad, un modelo simplificado de ella, pues en los hechos, las cosas se dan o no se dan.
En principio, todos los modelos científicos son reduccionistas, desarrollar un modelo es como esculpir un bloque de mármol, primero se configura el bulto, luego los detalles groseros, después los detalles finos y finalmente se lo pule. Para hacer algunas predicciones, basta con utilizar un modelo de bulto. Pero muchas otras, requieren un ajuste mucho más fino. Sin embargo, aunque no existe la libertad absoluta, si tenemos la capacidad de elección. Y si es verdad que tener determinados genes predisponen a las adicciones. Pero determinados ambientes también. Y cuando se combina genética con ambiente, la cosa se complica en serio. Pero incluso así, hay personas que teniendo la genética y teniendo el ambiente, no son adictas. Quizás no les ha resultado fácil. Pero siempre tienen la capacidad de elegir. No hay tal cosa como el determinismo genético o el determinismo social. Sabemos por ejemplo que las psicopatía tiene una importante componente genética. Y sabemos también que hay muchos más psicópatas de los que normalmente se supone. Sin embargo no todos los psicópatas son asesinos seriales. Hay muchos psicópatas altamente funcionales que desempeñan tareas muy útiles para el resto de la sociedad. Por ejemplo, entre cirujanos cardíacos hay una alta cantidad de psicópatas altamente funcionales. Literalmente les importa una mierda su paciente, pero son extremadamente vanidosos con su trabajo, y adoran la atención que reciben. Hay muchos abogados penalistas que son psicópatas. Directores de empresas, CEOs, etc. Son excelentes para tomar decisiones desapasionadas. Podrían estar matando gente, sin ningún remordimiento, pero eligen no hacerlo. Por eso es que se condena a los asesinos seriales, y a los psicópatas cuando llegan a juicio. Porque aunque les importe una mierda, saben que es lo que están haciendo y pueden elegir no hacerlo.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 18/03/2020 03:13:06 pm - Puntaje: 0 
yinyi escribió: Me gustaron varios planteos, lo que sí, el Patriarcado la opresión del hombre hoy ya sistema hacia la mujer y diversidades, lo femenino. Tanto en la escala más mínima imaginable el famoso chiflido hasta la más grande posible la violación de millones de mujeres en la SGM. Todo lo que abarque eso, es machismo.
¿Qué sexo tubo más bajas en la segunda guerra mundial? ¿Qué sexo ha tenido históricamente más bajas en todas las guerras? ¿Qué sexo históricamente se ha enfrentado a los trabajos más peligrosos, a las tareas más arriesgadas y ha corrido más riesgos de morir? ¿Cuando se hunde un barco? ¿Quienes van primero? Es una pregunta al aire nomás. Es curioso como un sistema impuesto para oprimir a las mujeres, históricamente se ha dedicado a desechar hombres. La concepción que tienen de patriarcado es una concepción burgesa y victoriana, que se extiende como mucho a finales del siglo XIX, por favor lean un poco más.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:33:50 pm - Puntaje: 2 
carbonero119 escribió: ¿Cuándo llegará el esperado turno de Amy Schumer?
Le pido a mi diablito de la guardia por que le toque a Melissa McCarthy, una cepa virulenta...

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:29:48 pm - Puntaje: 7 
Este peronchocomunista Si lo viera el general lo caga a cintazos en el culo para que deje de pensar boludeces
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:27:46 pm - Puntaje: 7 
pozi2171 escribió: http://k62.kn3.net/taringa/8/2/1/A/A/8/Kristianvrs/550x485_952.jpg
Reconocelo, escuchás Ejército Rojo y se te hace jugo la cajeta.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:27:01 pm - Puntaje: 0 
yinyi escribió: No entendí bien, leyes universales? La gravedad y demás? Y las naturales cuáles serían? Pregunto porque no sé bien a qué te referís.
Universales, podés tomar por ejemplo, la ley de gravitación, y su extensión en la relatividad general. Una ley natural es la ley de selección. La naturaleza elige a los organismos que funcionan en su entorno. Si no funcionan. Desaparecen.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:25:00 pm - Puntaje: 7 
Hacer vacunas para virus que mutan poco es muy, muy fácil. Lo realmente difícil es que estas vacunas atraviesen todos los procesos necesarios para que las administraciones de medicamentos las aprueben. Diseñar y desarrollar una vacuna puede llevar un mes, más o menos. La primer parte de los tials (los ensayos clínicos) en los que se tiene que demostrar estadísticamente que usar la vacuna es mejor que no usarla, duran usualmente unos seis meses. (Se considera aceptable que el 80% de las personas vacunadas desarrollen algún grado de inmunidad). Y después viene la parte más difícil que es determinar que estas vacunas no tienen efectos nocivos a largo plazo. Esos son ensayos que usualmente duran más de un año. En promedio entre el comienzo de la etapa de trials y la etapa de fabricación pasan entre un año y medio y dos años. Eso si todo sale bien.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:20:21 pm - Puntaje: 0 
Ni siquiera hay leyes humanas por encima de las leyes inmediatas naturales.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:19:41 pm - Puntaje: 0 
yinyi escribió: A la importancia suprema del individuo, por supuesto. Pero es exactamente todo lo contrario a lo que defienden los movimientos identitarios. Me suena medio raro, pero entonces creo que concordamos de que no hay ninguna ciencia, ideología, pensamiento, doctrina, religión etc. por sobre lo humano. No?
En cuanto a la ética de un movimiento. Pero al universo le importa una mierda la existencia de los humanos. No hay leyes humanas por encima de las universales.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:14:47 pm - Puntaje: 0 
yinyi escribió:
ecthelyon escribió:
yinyi escribió:
JedWryWizard escribió:
yinyi escribió:
JedWryWizard escribió: Un tipo muy interesante para leer, Argentino el hombre, se llamaba Mario Bunge. Murió hace muy poquito.Te haría bien un poco de falsacionismo.
Vuelvo a los colores, bunge era casi transparente! Muy interesante igual lo que decía, dentro de sus capacidades obviamente. Nuevamente, es un debate filosófico ya el nuestro. Witgestein y Russell, como filósofos, eran muy buenos matemáticos. Witgestein no entra dentro de la filosofía porque desechó lo más importante de la filosofía: el planteo de problemas. Russell hace por lo menos años que caducó, salvo como parte de la historia. Nuevamente, te invito a leer otras personas que no sean anglos sajones blancos judíos, igualmente te recomiendo una, Judith Butler, cumple con todos tus requisitos. El falsacionismo es un invento anglosajón para cuando ya no se quiere discutir. Cuando les falta calle a los acádemicos.Nuevamente, me llama la atención que no comentás nada del video... interesante.
¿Qué querés que comente del vídeo? Demostrame la existencia del patriarcado, y de como el patriarcado se replica en la explotación del cuerpo de las mujeres. En especial si son negras, judías, transexuales, paralíticas y tienen seis dedos en cada pie. Ahí si, esas son las verdaderas víctimas del patriarcado.Es el mismo estupidismo onanista que se resiste a exponerse a la realidad de todos los movimientos identitarios inteseccionales. Al fin y al cabo a lo único que llegan a discusiones interminables donde tratan de demostrar quién es más víctima.Con Judith Butler, Paul Preciado y sus antecesores intelectuales directos Foucault y Derrida tengo varios problemas.El más simple quizás sea que pretenden explicarle al resto de la gente como vivir, cuando tuvieron problemas serios para aceptarse a sí mismos. Bueno, salvo Derrida, que era vivísimo, y quizás más showman que Dalí.
Bastante subjetivo tu comentario, me sorprende. Si lees Historia vas a descubrir el patriarcado por todos lados, cualquier tipo de historia. Ahora, es muy posible que no veas a la historia como una ciencia, así que mucho más no se puede hacer. Quien no quiere ver, no ve, sabrás que es un hecho comprobado científicamente eso. Hay muchos tipos de ciencia amigo, ahora está afincada una, como había otra hace 100 años y en otros 100 años habrá otra diferente. Pero la filosofía será siempre la base de todas. La realidad la miran los humanos, no los papers. SIEMPRE es subjetiva. No termines como Mario Bunge, un capo de biblioteca pero que va a terminar olvidado posiblemente, porque no tenía interseccionalidad ni conciencia social. Salir a la calle hace bien!
La historia CIENCIA ??? la historia la cuentan los que ganan y si estas discutiendo con un patriarcal solo el tema que pretendes que te diga ? si es alto bobo...critica a foucault por ser un sociólogo . Si no podes salir fuera de el yo yo cotideano , como podes explayarte en un tema tan claro ..El mundo es patriarcado , un amigo que labura de seguridad en una universidad , los mandaron a laburar guardia minima y a las mujeres a quedarse en la casa..ESO ES PATRIARCADO..No pierdas el tiempo con el culiau este ...le dicen revista Caras ...de lejos parece gente.¡¡¡
No sé si me criticás a mí, o a JedWryWizard, pero de paso aclaro que a la ciencia también la imponen los que ganan.
A la ciencia la impone lo que funciona. Si no funciona, no tiene mucha utilidad como ciencia.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:11:50 pm - Puntaje: 0 
yinyi escribió:
Pero te propongo dos cosas:1 Definime patriarcado2 Explicame en qué medida el patriarcado ha explotado más a las mujeres que a los hombres.
Está explicado magistralmente en el video.
JedWryWizard escribió: Con respecto a la interseccionalidad, es un intento torpe de volver a liluminismo de los movimientos identitarios colectivistas.Porque si vos te ponés a ver, todas las opresiones que atraviesan a cada colectivo, estos colectivos se van reduciendo cada vez más, hasta que al final llegan a su mínima expresión.Y se termina concluyendo que la minoría más importante es el individuo. Cada ser es único e irrepetible.Con lo que los movimientos identitarios, colectivistas y demases pierden totalmente sentido. Dan un rodeo inútil, que se pierde en divagaciones para llegar a la conclusión de que lo que hay que cuidar es al individuo.Pfff, eso ya lo sabían en el siglo XVIII
Les das la razón entonces!
A la importancia suprema del individuo, por supuesto. Pero es exactamente todo lo contrario a lo que defienden los movimientos identitarios.

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 05:10:51 pm - Puntaje: 4 
juansoldado escribió:
pabloaran escribió:
juansoldado escribió: Simios de mierda que seguramente pasaron por alguna escuela publica u hospitalvayan a averiguar quien lo construyo Ah pero ustedes hicieron el metrobus
La escuela a la que fui yo fue una escuela rural que se inauguró en 1927 durante la presidencia de Alvearahora ya no es mas campo acá, pero en 1927 si lo era ...la secundaria se inauguró en 1970 durante la dictadura de ongania...y el hospital al que voy normalmente se inauguró en 1901 durante la presidencia de roca...Perón no tuvo nada que ver con ninguno...
Ah, ya cambiaste, era todo lo que tengo me lo compre gracias a mi trabajo...no creo deberle nada a nadie por eso..Comentario globoludo de manual.Entonces toda tu educacion y salud se la debes al estado, porque sin educacion ni salud no hubieses podido trabajar.aviacionline.com/wp-content/uploads/2014/05/Obra-aeropuerto-Ezeiza-comenzo-operar_ZONIMA201
30404_0147_6.jpgEste es el aeropuerto de ezeiza, que seguro nunca lo usaste, no? El aeropuerto mas grande del mundo, otra obra del nazi pedofilo
Cito: Muchos tiranso arrastran complejos y trastornos de la presonalidad severos por muchos años, mismos que se destapan cuando poseen la Hubris del poder absoluto y se ven rodeados de sicofantes que los adulan constantemente. Surge en el sátrapa una ofuscación megalomaníaca que le hace creer en su infalibilidad y en su insutituibilidad. Se abre paso el culto a la personalidad, a la construcción de obras faraónicas, a que los dictadores se crean genios universales y a un desarrollo paraonide que los lleva a considerar como enemigos mortales a todos aquellos que critican o disienten Del capítulo Imitar a los Dioses del libro Historia mundial de la megalomanía - Pedro Arturo Aguirre - Ed Penguin Random House

Mensaje escrito por JedWryWizard el 17/03/2020 04:51:05 pm - Puntaje: 0 
Con respecto a la interseccionalidad, es un intento torpe de volver a liluminismo de los movimientos identitarios colectivistas. Porque si vos te ponés a ver, todas las opresiones que atraviesan a cada colectivo, estos colectivos se van reduciendo cada vez más, hasta que al final llegan a su mínima expresión. Y se termina concluyendo que la minoría más importante es el individuo. Cada ser es único e irrepetible. Con lo que los movimientos identitarios, colectivistas y demases pierden totalmente sentido. Dan un rodeo inútil, que se pierde en divagaciones para llegar a la conclusión de que lo que hay que cuidar es al individuo. Pfff, eso ya lo sabían en el siglo XVIII