Login

  





Últimos mensajes dejados por xulinho

Mensaje escrito por xulinho el 10/09/2019 05:19:37 pm - Puntaje: 1 
- Cuando los beneficios monetarios de explotar recursos en la luna, sean mayores que los costos de ir y volver, ya no será tan difícil alunizar. - La luna es el hueso enterrado del perro, o el juguete abandonado del niño caprichoso estadounidense. Es cosa de que otros se pongan a jugar con aquello, para que nuevamente surja el interés de volver a tenerlo para sí mismo, y no dejar jugar a los demás. Es cosa de muy poco tiempo para que comiencen a aparecer banderas en la luna, independiente de los tratados, y empiecen los problemas.

Mensaje escrito por xulinho el 02/08/2019 12:48:05 pm - Puntaje: 2 
twisted666 escribió: Pure Luck 1991
Gracias. Por una duda existencial, necesitaba saber el nombre.
sebastians escribió: http://static.wixstatic.com/media/b998f0_e268ab64b1a64699a3f775f002bee473.jpg/v1/fill/w_630,h_444,al
_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01/b998f0_e268ab64b1a64699a3f775f002bee473.jpgLa original es Francesa La chèvre La cabra -1981, es buenisima. Pure Luck de 1991 es un remake yanqui considerado un pésimo remake. Te recomiendo ver la original.
Gracias. La veré.
------------------------------------------------------------------------

Mensaje escrito por xulinho el 02/08/2019 12:08:31 am - Puntaje: 1 
Es una peli de los 90 y cómica. Lo más relevante que me acuerdo es que era un hombre que trabajaba parece que para una empresa, pero lo importante es que tenía muy mala suerte, todo le salía mal. Por otro lado, también había una chica, que igualmente tenía mala suerte en todo. Al final se van como a una selva, donde obvio que al avión le pasa algo. Luego ellos se juntan y eso sirve para que se les vaya la mala suerte. La peli termina con ellos arriba de un bote en un lago, pero cuando la cámara se aleja, se ve al fondo una cascada. Eso es todo lo que recuerdo. Gracias y sorry por lo poco de los datos.

Mensaje escrito por xulinho el 20/05/2019 02:43:02 pm - Puntaje: 1 
Final bueno y malo. Lo que le hicieron a Juan de las Nieves después de todo lo que pasó, fue una cagada, pero también lo mejor. Respetó lo que es got. (Da lo mismo quién seas, igual puedes terminar jodido). Estoy con rabia con eso, entonces en mí, se logró lo que se buscaba. El resto de los desenlaces malos y poco profundos. Hubiese sido genial que Jon hubiese asesinado a la loca con una daga de vidriagón. O que Jon sin matar a la loca se fuera el norte en rebeldía, dando la espalda y ella sin coraje de matarlo. Algo así como lo que pasó con Jaime y la otra loca. Que la última escena de la serie terminara con algún par de ojos azules abriéndose. Que Drogon pasara al mismo tiempo que Jon por el muro. Dando una conexiónentre ellos. Lo mejor de todo es que el gordo flojo también vio este final, así que sabe lo que no tiene que hacer. Eso es algo bueno para los lectores que quieren saber el verdadero final. Aunque hay algo que me viene rondando hace mucho. ¿Cuál es la mejor forma de terminar una serie (los libros) de forma de quedar en la historia y la memoria. Sacando el penúltimo libro y muriendo antes de terminar el ultimo.

Mensaje escrito por xulinho el 07/05/2019 06:13:16 pm - Puntaje: 0 
Me gustó el capítulo, aunque no negaré que hubo bastante relleno. Solo tengo algunas dudas que me llaman la atención. 1- Siguiendo con los lobos, ¿para qué carajos metieron a Nymeria en la temporada pasada? Con el $ de ese CGI, pudieron darle más protagonismo a Ghost. Al menos pudieron aparecer y morir rápido en el cap 3 de esta temporada. 2- ¿Qué pasó con the seconds sons, o el rechazo a Dorne? 3- ¿Qué $&/()$% pasa con Bran? Supuestamente está en todos lados y sabe todo el pasado. Si no avisó de la emboscada, de los escorpiones, o que había un vaso de starbucks, debe ser porque algo importante pasará con él. Además si Tyrion habló con él y sabe lo que Bran puede hacer, como #$%%&/ no lo usó. 4- Me sigue apestando que la batalla con los WW haya sido en Winterfell. Si es por estrategia, lo mejor era enfrentarlos en The Twins. Al estilo 300 de Leónidas. vayan pasando por el puente de a poco, mientras un dragoncito los calienta desde el otro extremo. 5- Igual terminar tantas cosas en 6 capítulos y que queden todos contentos es difícil. Por esa razón han apurado muchas cosas.

Mensaje escrito por xulinho el 23/04/2019 12:36:04 pm - Puntaje: 0 
El capítulo no fue de los mejores, pero aún así, se me hicieron 15 minutos. Quizás lo disfruté porque es lo último que queda, y se acaba. Deberían hacer lo mismo, ya que las críticas o lo que sea sirven de nada, solo admiren el cierre sin expectativas. Sobre eso último, creo que la serie ha subido tanto las expectativas, que independiente del final que hayan hecho, no será suficiente. Quedará esa sensación de que no tuvo un cierre adecuado para la mayoría (creo), y eso tendrá relación con que queremos seguir sintiendo eso que obtuvimos durante toda la serie, que ya se puede ver en los comentarios, y que ya no habrá más. Así que suerte buscando otra serie o cosa que llene ese agujero (no será difícil, siempre hay algo) Sobre la serie, creo que algo que nadie esperaría, es ver a Cersei actuando como salvadora. No apareció y difícilmente aparece en el siguiente, así que algo supuestamente está pasando con ella. Y en la serie cada vez que alguien desaparece, hace algo genial. Tywin al rescate, Stannis al ataque, sansa al rescate, etc. O quizás entregue el trono esperando a que lleguen, para hacer explotar todo de nuevo y Casterly Rock sea la nueva capital. (Que loco). Para resumir, creo que quién tendrá que ver con la derrota del rey de la noche es Cersei, y algo obtendrá de aquello. En tres capítulos que le quedan no pueden cerrar con ella, por lo tanto tiene que ser parte activa de el conflicto presente. Aunque siempre he pensado que a ella la tiene que matar Jaime, incluso estando embarazada y perdiendo a su hijo por ello, quedando como malo por un bien superior.

Mensaje escrito por xulinho el 21/02/2019 09:28:27 am - Puntaje: 1 
... solo de paso ... El día que comenzamos a pensar, c@g@mos. El día que le dimos un significado a lo que sentimos, c@g@mos. Cuando nació el bien-mal, placentero-desagradable, vida-muerte, y otras polaridades con sus respectivos matices, c@g@mos. Si pudiera votar por otra cosa, votaría por una piedra, que solo existe. Después de todo, y aunque no entienda, hasta el cerdo chilla cuando le dan sus patadas para que entre al establo después de quedar satisfecho. Ahora con las dos opciones, voto por un Sócrates insatisfecho. Total, de vez en cuando puedo engañar a mi cerebro, diciendo que en la infelicidad, insatisfacción, dolor, daño, etc... hay felicidad, satisfacción, placer, bien, (¿qué sería lo contrario del etc?). ... y así como llegué, me voy ... Después me seguiré preguntando por qué puse @ a la palabra, si es completamente entendible. ¿Acaso las @ le quitan algo de grosero a cagamos? No lo creo, pero bueh...