Login

  

AMD desvela oficialmente la Radeon RX Vega, disponible desde 399 dólares





Thread creado por mazafumy el 31/07/2017 09:14:48 pm. Lecturas: 1,235. Mensajes: 10. Favoritos: 0





31/07/2017 09:14:48 pm 
       8                           
AMD se lo ha tomado con mucha más calma de lo que hubieran preferido sus acólitos, pero por fin ha tenido a bien desvelar su nueva generación de tarjetas gráficas. Avanzada por una variante profesional que difícilmente llegará a manos de los consumidores, las nuevas Radeon RX Vega 64 and Radeon RX Vega 56 llegan para competir con la gama GTX 1080 de Nvidia haciendo gala de una arquitectura totalmente revisada.

ArsTechnica señala que AMD no considera que Vega 10 sea un chip de alto rendimiento, lo que significa que la compañía debería presentar más adelante algún tipo de tarjeta más adecuada para competir con la GTX 1080 Ti de Nvidia y sus productos de próxima generación. Cuándo, esa es la gran duda. Así las cosas da la impresión de que la actual familia RX Vega es un producto más enfocado a encarar el presente que a protegerse contra lo que pueda presentar Nvidia a medio plazo.






Inicialmente ASD ofrecerá cuatro modelos distintos. La RX Vega 64 y RX Vega 64 Limited Edition de disipación asistida por ventilador, una versión con refrigeración líquida y la menos prestacional RX Vega 56.

En todos los casos estamos hablando de tarjetas construidas en torno a un silicio producido utilizando un proceso FinFET de 14 nm (igual por ejemplo que una RX 580), pero con un núcleo gráfico totalmente nuevo (Vega 10) y memoria de alto rendimiento HBM2, que ofrece importantes mejoras a nivel de eficiencia a cambio de un coste material muy superior y que posiblemente se dejará notar en el margen de beneficios de AMD.






Todavía es pronto para hablar de rendimiento en condiciones reales, pero los datos facilitados por AMD señalan que la RX Vega Limited Edition es capaz de procesar el doble de teraflops FP32 que la RX 580, con un total de 12,66 TFLOP. AMD sitúa a las tarjetas RX Vega 64 como rivales directas de las GTX 1080, mientras que la RX Vega 56 estaría más próxima de lo que sería una GTX 1070 siguiendo las pautas oficiales ofrecidas por el fabricante.

La tabla de lanzamiento inicial queda configurada de la siguiente manera:

Radeon RX Vega 64 LCE (ref. líquida): 64 compute units, 4.096 procesadores stream, 1.406/1.677 MHz, ancho de banda de memoria de 484 GB/s, 13,7 TLOPS (SP), 8 GB, 345 W.
-Precio: (disponible exclusivamente en forma de pack)

Radeon RX Vega 64 LE: 64 compute units, 4.096 procesadores stream, 1.247/1.546 MHz, ancho de banda de memoria de 484 GB/s, 12,66 TFLOPS (SP), 8 GB, 295 W.
-Precio: (disponible exclusivamente en forma de pack)

Radeon RX Vega 64: 64 compute units, 4.096 procesadores stream, 1.247/1.546 MHz, ancho de banda de memoria de 484 GB/s, 12,66 TFLOPS (SP), 8 GB, 295 W.
-Precio: 499 dólares

Radeon RX Vega 56: 56 compute units, 3.584 procesadores stream, 1.156/1.471 MHz, ancho de banda de memoria de 410 GB/s, 10,5 TFLOP (SP), 8 GB, 210 W.
-Precio: 399 dólares






La gama RX Vega será lanzada el 14 de agosto. Los precios anunciados son afortunadamente más bajos de lo que se podía esperar a juzgar por las filtraciones de las últimas semanas, que atribuían a las nuevas tarjetas de AMD unas tarifas directamente onerosas. Pese a todo, no estamos hablando de precios tan competitivos como los de Ryzen en el espacio de los procesadores de sobremesa. En este sentido AMD parece confiar en la fuerza de los packs.









AMD ha señalado que la gama RX Vega se ofrecerá con descuentos muy potentes si se compra en combinación con otros productos con el sello de AMD. Además de incorporar dos juegos de regalo (Prey y Wolfenstein II), la compañía rebajará 100 dólares si sus tarjetas RX Vega se acompañan por ´´combinaciones específicas´´ de placas y procesadores Ryzen 7.

Tal vez más interesante si cabe sea la oferta que descuenta 200 dólares con la compra de un monitor compatible con FreeSync. Estas pantalla ya suelen ser mucho más baratas que las dotadas con G-Sync, por lo que aquí el ahorro podría ser muy considerable.

Es importante señalar que los precios comunicados en dólares no incluyen impuestos. Por el momento se desconocen las tarifas para Europa. Actualizaremos esta noticia si AMD ofrece novedades al respecto a lo largo de la jornada.


Versiones personalizadas y Radeon Vega NANO para equipos Mini ITX

Más allá de los diseños de referencia mostrados por AMD, otros fabricantes ya han anunciado el lanzamiento de productos RX Vega con prestaciones ligeramente diferenciadas. Asus ya ha dado un paso al frente para señalar que comercializará sus propias variantes.

El fabricante taiwanés ha anunciado un total de cuatro nuevas variantes, dos de ellas comercializadas por su submarca para juegos ROG. La firma taiwanesa utilizará los diseños básicos de AMD en las versiones con ventilador y de refrigeración líquida comercializadas usando su propio nombre, mientras que los modelos ROG Strix RX Vega 64 y Strix RX Vega 64 OC tendrán unas frecuencias de reloj más elevadas y por ahora desconocidas.


Fuente Acá
88 8



31/07/2017 10:04:38 pm 
       0                           
¡¡¡Gracias VaronV!!!


01/08/2017 12:19:15 am 
       0                           
cibersea


Miembro desde: 08/05/2007

Threads abiertos: 5
Mensajes: 90  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





Y yo que estoy por hacerme de una rx 580,
Por otra parte, serviran para minar?


01/08/2017 06:31:18 am 
       1                           
VaronV


Miembro desde: 18/02/2011

Threads abiertos: 1031
Mensajes: 9995  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Garyullo escribió:
¡¡¡Gracias VaronV!!!





01/08/2017 11:21:33 am 
       0                           
HENRYGT


Miembro desde: 16/07/2012

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1076  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





$400 dolaruchos!!!??

No gracias, y menos por lo poco que ofrece. Definitivamente jugar en PC es una mala inversión.


01/08/2017 02:13:28 pm 
       3                           
HENRYGT escribió:
$400 dolaruchos!!!?? No gracias, y menos por lo poco que ofrece. Definitivamente jugar en PC es una mala inversión.


Jugar en PC es una mala inversión? contate otro chiste a 30fps papu


01/08/2017 02:35:00 pm 
       1                           
AriosTV


Miembro desde: 24/05/2017

Threads abiertos: 3
Mensajes: 76  
Subtítulos subidos: 9
Threads Favoritos: 0





HENRYGT escribió:
$400 dolaruchos!!!?? No gracias, y menos por lo poco que ofrece. Definitivamente jugar en PC es una mala inversión.


claramente sus un pelotudo que no sabe de lo que habla, PC tal ves tengas que invertir mas dinero pero con un solo PC con las características correctas puedes jugar todo, actualmente ya casi todos los juegos que salen vienen con su versión en PC, contando con las siguientes ventajas

1. en PC se hallan muchas ofertas en juegos digitales permitiendo grandes ahorros en la compra de juegos
2. en PC no hay que pagar por jugar online, ya sea que tengas STEAM, ORIGIN, BATTLE.NET, etc. no tendrás que pagar por online
3 el PC es el sistema de retro compatibilidad por excelencia, no necesitas otra PC para jugar los mismos juegos de 1996 o de 2017.
4. mejor experiencia de juego, en PC podrás obtener mejores graficas y mejor rendimiento corriendo los juegos a 60FPS.
5. si juegas piratas pues esta es la única que te permitirá hacerlo mucho mas fácil que en cualquier consola que debe esperar incluso años hasta que logren hackearla.


01/08/2017 04:58:29 pm 
       2                           
HENRYGT


Miembro desde: 16/07/2012

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1076  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





AriosTV escribió:
HENRYGT escribió: $400 dolaruchos!!!?? No gracias, y menos por lo poco que ofrece. Definitivamente jugar en PC es una mala inversión.claramente sus un pelotudo que no sabe de lo que habla, PC tal ves tengas que invertir mas dinero pero con un solo PC con las características correctas puedes jugar todo, actualmente ya casi todos los juegos que salen vienen con su versión en PC, contando con las siguientes ventajas1. en PC se hallan muchas ofertas en juegos digitales permitiendo grandes ahorros en la compra de juegos2. en PC no hay que pagar por jugar online, ya sea que tengas STEAM, ORIGIN, BATTLE.NET, etc. no tendrás que pagar por online3 el PC es el sistema de retro compatibilidad por excelencia, no necesitas otra PC para jugar los mismos juegos de 1996 o de 2017.4. mejor experiencia de juego, en PC podrás obtener mejores graficas y mejor rendimiento corriendo los juegos a 60FPS.5. si juegas piratas pues esta es la única que te permitirá hacerlo mucho mas fácil que en cualquier consola que debe esperar incluso años hasta que logren hackearla.


Hubiera sido interesante debatir y darte mi razón del por que te equivocas en esos items que mencionas, pero como empezaste con un ´´sos un pelotudo´´, dice a las claras con que tipo de ´´persona´´ tendría que lidiar!
típico user fanboy de PC... ni me gasto.


01/08/2017 05:24:10 pm 
       1                           
AriosTV


Miembro desde: 24/05/2017

Threads abiertos: 3
Mensajes: 76  
Subtítulos subidos: 9
Threads Favoritos: 0





yo poseo cada sistema desde el PS1, Xbox, Xbox 360, PS3, Xbox one PS4, game boy, Nintendo DS, Nintendo 3ds, PSP, PS VITA y los sistemas mas viejos los perdi a lo largo de mi vida junto con el dreamcast y teniendo mucha mas experiencia que vos pelotudo el PC es donde registro mas horas y donde tengo mas juegos, porque si un PS4 pudiera correr toda mi biblioteca de PS2 no necesitaría tenerlo, mientras mi PC actual aun puede correr mi copia original de DIABLO que adquiri en 1996.
seguro eres uno de esos pelotudos que aun piensan que están en el 2008 cuando decían que el PC gaming estaba muriendo.
te falta mucho por recorrer y nunca me he negado un juego porque esta en un sistema diferente, si lo quiero jugar y no esta en PC, pues adquiero el sistema necesario sin pensar en pelotudeces como ser un FAN BOY como seguro lo serás vos.
al termino de este año tendré ya también la Nintendo switch que despertó un interés en mi con algunos juegos que quiero jugar.


02/08/2017 09:58:11 am 
       0                           
HENRYGT


Miembro desde: 16/07/2012

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1076  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





AriosTV escribió:
yo poseo cada sistema desde el PS1, Xbox, Xbox 360, PS3, Xbox one PS4, game boy, Nintendo DS, Nintendo 3ds, PSP, PS VITA y los sistemas mas viejos los perdi a lo largo de mi vida junto con el dreamcast y teniendo mucha mas experiencia que vos pelotudo el PC es donde registro mas horas y donde tengo mas juegos, porque si un PS4 pudiera correr toda mi biblioteca de PS2 no necesitaría tenerlo, mientras mi PC actual aun puede correr mi copia original de DIABLO que adquiri en 1996.seguro eres uno de esos pelotudos que aun piensan que están en el 2008 cuando decían que el PC gaming estaba muriendo.te falta mucho por recorrer y nunca me he negado un juego porque esta en un sistema diferente, si lo quiero jugar y no esta en PC, pues adquiero el sistema necesario sin pensar en pelotudeces como ser un FAN BOY como seguro lo serás vos.al termino de este año tendré ya también la Nintendo switch que despertó un interés en mi con algunos juegos que quiero jugar.


Uufff!!! Avísame cuando llegues a la pubertad. Mientras tanto, NI ME GASTO.




vega

1