Login

  

Morgado en A Dos Voces ,le cortan el audio





Thread creado por claumito el 21/09/2009 01:22:36 am. Lecturas: 4,354. Mensajes: 42. Favoritos: 0







21/09/2009 01:22:36 am 
       16                           
claumito


Miembro desde: 24/05/2004

Threads abiertos: 7
Mensajes: 312  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0









Lamentable estos dos titeres.
Segun ellos clarin no es monopolio es que la gente los quiere.
cuando se les complico le cortaron el audio. ( a mauri seguro que no se le corta)
1620 20



21/09/2009 01:49:19 am 
      -12                           
leomusic


Miembro desde: 15/1/2004

Threads abiertos: 553
Mensajes: 8138  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0





1- Clarin es un monopolio?
2- Esta Ley sirve para eliminar los monopolios?

1- SI
2- NO

Algo que quiero aclarar, cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 5 canales de aire, 6 cables, etc,etc.. pues le digo que tiene razon, y NO HAY MONOPOLIO, el problema es que habla de capital y zona. en el resto del pais SI HAY MONOPOLIO, porque solo hay 2 cables como cablevision y multicanal, ambos de Clarin.

Igualmente no apoyo esta ley para nada, creo que es necesaria una nueva ley, pero hay que sacar la mejor ley posible y una ley votada a las apuradas por un congreso en retirada no me parece saludable.. creo que esta ley debe ser debatida, debe tomarse el tiempo necesario, debe ser consensuada y recien cuando se llegue a una ley superadora, debe ser votada.-

Creo que antes de esta ley, se deberia arreglar el tema del monopolio de las telefonicas que da verguenza.

Por otro lado, hay temas mucho mas importantes que la reforma politica o esta ley.. habria que fijar prioridades.


21/09/2009 01:59:07 am 
       9                           
Y que mas le pueden hacer a alguien que esta a favor de la ley de medios con fundamento. Como en otras epocas... lo CALLAN.


21/09/2009 02:02:31 am 
       20                           
Carlos2992


Miembro desde: 13/05/2009

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1108  
Subtítulos subidos: 11
Threads Favoritos: 0





con facebook

Estos dos tipos pasaron para mi, de ser respetados periodistas, a ser dos impresentables. Impresentable Bonelli diciendo que no hay monopolio .......increible la verdad. LAVA MENTES DE MIERDA !


21/09/2009 02:02:57 am 
       7                           
claumito


Miembro desde: 24/05/2004

Threads abiertos: 7
Mensajes: 312  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






escribió:
1- Clarin es un monopolio? 2- Esta Ley sirve para eliminar los monopolios?1- SI2- NOAlgo que quiero aclarar, cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 5 canales de aire, 6 cables, etc,etc.. pues le digo que tiene razon, y NO HAY MONOPOLIO, el problema es que habla de capital y zona. en el resto del pais SI HAY MONOPOLIO, porque solo hay 2 cables como cablevision y multicanal, ambos de Clarin.Igualmente no apoyo esta ley para nada, creo que es necesaria una nueva ley, pero hay que sacar la mejor ley posible y una ley votada a las apuradas por un congreso en retirada no me parece saludable.. creo que esta ley debe ser debatida, debe tomarse el tiempo necesario, debe ser consensuada y recien cuando se llegue a una ley superadora, debe ser votada.-Creo que antes de esta ley, se deberia arreglar el tema del monopolio de las telefonicas que da verguenza.Por otro lado, hay temas mucho mas importantes que la reforma politica o esta ley.. habria que fijar prioridades.



para que gastar palabras en responderle a gente como esta.
lo malo es que este ignorante vota.


21/09/2009 02:04:57 am 
       7                           
Carlos2992


Miembro desde: 13/05/2009

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1108  
Subtítulos subidos: 11
Threads Favoritos: 0





con facebook


leomusic escribió:
1- Clarin es un monopolio?
2- Esta Ley sirve para eliminar los monopolios?

1- SI
2- NO

Algo que quiero aclarar, cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 5 canales de aire, 6 cables, etc,etc.. pues le digo que tiene razon, y NO HAY MONOPOLIO, el problema es que habla de capital y zona. en el resto del pais SI HAY MONOPOLIO, porque solo hay 2 cables como cablevision y multicanal, ambos de Clarin.

Igualmente no apoyo esta ley para nada, creo que es necesaria una nueva ley, pero hay que sacar la mejor ley posible y una ley votada a las apuradas por un congreso en retirada no me parece saludable.. creo que esta ley debe ser debatida, debe tomarse el tiempo necesario, debe ser consensuada y recien cuando se llegue a una ley superadora, debe ser votada.-

Creo que antes de esta ley, se deberia arreglar el tema del monopolio de las telefonicas que da verguenza.

Por otro lado, hay temas mucho mas importantes que la reforma politica o esta ley.. habria que fijar prioridades.



Primero decis que SI, que Clarin es un monopolio y despues decis que ´´ el periodista tiene razon y no hay monopolio ´´ ... flaco ponete de acuerdo, la verdad es que sos muy impresentable vos tambien con las cosas que decis.


21/09/2009 02:06:55 am 
       8                           
RadekZelenka


Miembro desde: 23/12/2008

Threads abiertos: 15
Mensajes: 2473  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Bueh... Leomusic hablando en serio... yo renuncio.


21/09/2009 03:04:09 am 
       1                           
leomusic


Miembro desde: 15/1/2004

Threads abiertos: 553
Mensajes: 8138  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0






Carlos2992 escribió:

leomusic escribió:
1- Clarin es un monopolio?
2- Esta Ley sirve para eliminar los monopolios?

1- SI
2- NO

Algo que quiero aclarar, cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 5 canales de aire, 6 cables, etc,etc.. pues le digo que tiene razon, y NO HAY MONOPOLIO, el problema es que habla de capital y zona. en el resto del pais SI HAY MONOPOLIO, porque solo hay 2 cables como cablevision y multicanal, ambos de Clarin.

Igualmente no apoyo esta ley para nada, creo que es necesaria una nueva ley, pero hay que sacar la mejor ley posible y una ley votada a las apuradas por un congreso en retirada no me parece saludable.. creo que esta ley debe ser debatida, debe tomarse el tiempo necesario, debe ser consensuada y recien cuando se llegue a una ley superadora, debe ser votada.-

Creo que antes de esta ley, se deberia arreglar el tema del monopolio de las telefonicas que da verguenza.

Por otro lado, hay temas mucho mas importantes que la reforma politica o esta ley.. habria que fijar prioridades.


Primero decis que SI, que Clarin es un monopolio y despues decis que el periodista tiene razon y no hay monopolio ... flaco ponete de acuerdo, la verdad es que sos muy impresentable vos tambien con las cosas que decis.


No hay monopolio en capital federal, ya que tenes varias opciones.
Si hay monopolio en el resto del pais ya que no tenes opciones.

Entendes?

Cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 6 cables, nose cuantas radios, etc,etc... se esta refieriendo a capital federal.. porque en el interior eso no existe.


21/09/2009 03:47:20 am 
       1                           
Gondorro


Miembro desde: 16/09/2005

Threads abiertos: 35
Mensajes: 512  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





Es ingenuo pensar que le cortaron el audio a propósito. Morgado es oficialista y defiende la ley de medios, es sabido. PESE A ESO le hicieron una nota, cuando nadie los obliga, y permitieron que Morgado diera su opinión contra el monopolio desde las cámaras del mismo monopolio, es justamente lo contrario de acallar una voz, es darle un espacio. Además ya en otra oportunidad le habían hecho una nota sobre el tema en la que Morgado lo re bardeó a Carnota por un zócalo de TN. Pese a eso lo VOLVIERON a entrevistar. La entrevista dura 5 minutos, Morgado habla un rato y luego se corta el audio. Diganme porque no se me ocurre, ¿¿para que darle el microfono y cámara a alguien que no queres que hable???!!!!

Posta che, media pila, que la ideología no les mate las ideas, muchachos.

Saludos!

Por cierto, adhiero a lo que dice leo.


21/09/2009 06:50:19 am 
       11                           
weiland444


Miembro desde: 08/01/2005

Threads abiertos: 17
Mensajes: 1453  
Subtítulos subidos: 66
Threads Favoritos: 0






Gondorro escribió:
Es ingenuo pensar que le cortaron el audio a propósito. Morgado es oficialista y defiende la ley de medios, es sabido. PESE A ESO le hicieron una nota, cuando nadie los obliga, y permitieron que Morgado diera su opinión contra el monopolio desde las cámaras del mismo monopolio, es justamente lo contrario de acallar una voz, es darle un espacio. Además ya en otra oportunidad le habían hecho una nota sobre el tema en la que Morgado lo re bardeó a Carnota por un zócalo de TN. Pese a eso lo VOLVIERON a entrevistar. La entrevista dura 5 minutos, Morgado habla un rato y luego se corta el audio. Diganme porque no se me ocurre, ¿¿para que darle el microfono y cámara a alguien que no queres que hable???!!!!

Posta che, media pila, que la ideología no les mate las ideas, muchachos.

Saludos!

Por cierto, adhiero a lo que dice leo.



Dos potencias se saludan, o tres: Bonelli, Morgado, Carnota. Si sos estudiante de periodismo y tenes dudas de que modelo seguir, Monopolio Clarin te ayuda: NO seas como Bonelli, como Carnota o como cualquiera de sus periodistas (MORALES SOLA, RUIZ GUIÑAZU, etc, etc, etc).
Muchachos, le hacen entrevistas a Morgado...porque no le hacen entrevistas a Lanata, Eloy Martinez, Solanas...saben por que??? porque cuando Bonelli dice ´´Clarín no es un monopolio´´ les entraría tal ataque de risa que serían internados en un siquiátricos y terminarían como los guasones de Bs As.
Además usan la táctica FoxNews, paranoia, paranoia, paranoia.
Aca en España vetaron la compra de Tele5 de una cadena nueva y también le hicieron lo mismo a Antena3,y nadie dijo que el apocalipsis venia o que Zapatero era la reencarnacion de Mao Tse Tung, los diarios mas importantes no pertenecen a ninguna cadena de television y las radios igual...
Clarín el gran fiasco argentino, periodismo inDEPENDIENTE


21/09/2009 08:25:37 am 
       0                           
Carlos2992


Miembro desde: 13/05/2009

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1108  
Subtítulos subidos: 11
Threads Favoritos: 0





con facebook


leomusic escribió:

Carlos2992 escribió:

leomusic escribió:
1- Clarin es un monopolio?
2- Esta Ley sirve para eliminar los monopolios?

1- SI
2- NO

Algo que quiero aclarar, cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 5 canales de aire, 6 cables, etc,etc.. pues le digo que tiene razon, y NO HAY MONOPOLIO, el problema es que habla de capital y zona. en el resto del pais SI HAY MONOPOLIO, porque solo hay 2 cables como cablevision y multicanal, ambos de Clarin.

Igualmente no apoyo esta ley para nada, creo que es necesaria una nueva ley, pero hay que sacar la mejor ley posible y una ley votada a las apuradas por un congreso en retirada no me parece saludable.. creo que esta ley debe ser debatida, debe tomarse el tiempo necesario, debe ser consensuada y recien cuando se llegue a una ley superadora, debe ser votada.-

Creo que antes de esta ley, se deberia arreglar el tema del monopolio de las telefonicas que da verguenza.

Por otro lado, hay temas mucho mas importantes que la reforma politica o esta ley.. habria que fijar prioridades.


Primero decis que SI, que Clarin es un monopolio y despues decis que el periodista tiene razon y no hay monopolio ... flaco ponete de acuerdo, la verdad es que sos muy impresentable vos tambien con las cosas que decis.

No hay monopolio en capital federal, ya que tenes varias opciones.
Si hay monopolio en el resto del pais ya que no tenes opciones.

Entendes?

Cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 6 cables, nose cuantas radios, etc,etc... se esta refieriendo a capital federal.. porque en el interior eso no existe.



Veo que no entendes nada ....no se refieren a MONOPOLIO diciendo que hay dos diarios, dos radios y dos canales de television en Capital, resto del pais o en el mundo, se refiere a que un mismo grupo sea dueño mayoritario de medios varios ya sean radios, revistas, diarios, canales de television .... fijate el grupo Clarin cuantos canales de television tiene y cuantas radios. Capiscie ancora o non capiscie niente ?


21/09/2009 08:37:33 am 
      -3                           
JPI1972


Miembro desde: 10/05/2005

Threads abiertos: 70
Mensajes: 1806  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0





Yo opino como Gondorro. No creo que lo hayan entrevistado para después cortarle el audio. Para eso no lo hubieran invitado y listo.
Ahora bien, espero que esta nueva ley de medios sirva no sólo para voltear el monopolio de medios del grupo clarín, sino también para voltear al monopolio de medios de, por ejemplo, Santa Cruz...


21/09/2009 09:50:01 am 
      -2                           
Staind


Miembro desde: 16/07/2009

Threads abiertos: 0
Mensajes: 61  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0




escribió:

escribi�:
1- Clarin es un monopolio? 2- Esta Ley sirve para eliminar los monopolios?1- SI2- NOAlgo que quiero aclarar, cuando el periodista dice que hay 12 diarios, 5 canales de aire, 6 cables, etc,etc.. pues le digo que tiene razon, y NO HAY MONOPOLIO, el problema es que habla de capital y zona. en el resto del pais SI HAY MONOPOLIO, porque solo hay 2 cables como cablevision y multicanal, ambos de Clarin.Igualmente no apoyo esta ley para nada, creo que es necesaria una nueva ley, pero hay que sacar la mejor ley posible y una ley votada a las apuradas por un congreso en retirada no me parece saludable.. creo que esta ley debe ser debatida, debe tomarse el tiempo necesario, debe ser consensuada y recien cuando se llegue a una ley superadora, debe ser votada.-Creo que antes de esta ley, se deberia arreglar el tema del monopolio de las telefonicas que da verguenza.Por otro lado, hay temas mucho mas importantes que la reforma politica o esta ley.. habria que fijar prioridades.

para que gastar palabras en responderle a gente como esta.lo malo es que este ignorante vota.



Che claumito, vos sos culto? Qué te parece si te bajas del pedestal y haces alguna reflexión, digo.. además de insultar...

Volviendo al tema, se ve claramente en el video que es muuuuy dificil defender lo indefendible, o sea... podes criticar varios artículos de la ley o la forma y el tiempo en que se trató, incluso podes resaltar el fin que persiguen los Kirshner al impulsarla, pero decir que no hay monopólio de Clarín es demasiado..


21/09/2009 10:32:42 am 
       24                           
Puchitoloco


Miembro desde: 14/05/2009

Threads abiertos: 0
Mensajes: 154  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0






21/09/2009 11:35:52 am 
       5                           
Fernest


Miembro desde: 21/09/2009

Threads abiertos: 6
Mensajes: 268  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1





No lei a fondo la ley como para decir q es perfecta, o q no hay q hacer cambios... si lei varios puntos y me parece q estan muy bien.. seguro es mejor q la ley de la epoca de la dictadura.
El problema de esperar a que el nuevo congreso la trate es q nadie asegura q la vayan a tratar.. yo creo q no.


21/09/2009 11:36:27 am 
       3                           
Gondorro


Miembro desde: 16/09/2005

Threads abiertos: 35
Mensajes: 512  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1






silycomn escribió:
a esta altura creo que a nadie le cabe duda de que Clarin S.A., es una herramienta del grupo de poderosos/adinerados que tiene sus propios planes para este pais.

Como en los 70...



Si, y Clarín también tiene un plan para conquistar el mundo creando hibridos extraterrestres-humanoides con ADN alien.

Lo cierto es que Clarín es una empresa y quiere ganar guita, lo ultimo que quiere es perderla, lógico. Y es lo que le va a pasar. Va a tener que desprenderse de algunos medios y despedir gente, es un hecho. Es verdad que se convirtió en un monstruo monopólico que no le hace bien al periodismo independiente. Pero quien dejó crecer ese monstruo? Todos los gobiernos anteriores y este gobierno lo permitio durante seis años. Antes, cuando Clarín era oficialista no pasaba nada, ahora que es opositor lo quieren prender fuego. Es sano que haya limitaciones para que no se concentren los medios, pero si no te pusiste las pilas antes en crear una normativa decente no podés pretender venir ahora y pedir que cambie todo de un día para el otro. Podrían ponerle plazo a los multimedios, ejemplo: de todo lo que se tienen que desprender que lo vayan haciendo de a un 10% con un plazo máximo de 10 años. Piensen que es una empresa muy grande, que involucra a mucha gente. Cuando desmantelaron las AFJP todos los empleados pasaron al Estado para convertirse en chupasangres de nuestros impuestos, ahora ni eso, van a quedar en la calle. Me parece coherente algo de plazo. Y además, lo más desfachatado de la concentración de medios, lo verdaderamente más monopólico y descarado es que una sola empresa fuera a tener el 100% de los afiliados del cable. Creo que eso lo había permitido un tal Néstor, 5 minutos antes de dejar su cargo como Presidente.


21/09/2009 11:55:15 am 
      -14                           
iceG


Miembro desde: 22/12/2003

Threads abiertos: 886
Mensajes: 2711  
Subtítulos subidos: 201
Threads Favoritos: 0





morgado volve a cablin y deja de afanar


21/09/2009 01:05:32 pm 
       5                           
micha


Miembro desde: 23/02/2008

Threads abiertos: 101
Mensajes: 6505  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 281






escribió:
No lei a fondo la ley como para decir q es perfecta, o q no hay q hacer cambios... si lei varios puntos y me parece q estan muy bien.. seguro es mejor q la ley de la epoca de la dictadura.El problema de esperar a que el nuevo congreso la trate es q nadie asegura q la vayan a tratar.. yo creo q no.



Es obvio que la estan pateando asi no la tratan un joraka, clarin esta esperando que sus representantes en el congreso asuman asi bloquean todo....
Che y le siguen llamando a esto democracia? ,, a mi me suena a corporativismo jajajaja.... aunque sea el fascismo tenia una ideologia, mas alla del corporativismo, pero estas democracias modernas dan asco.

Salut y Anarquia

Pd. Lamentablemente por culpa de estos dos imprexentables es que odio a los periodistas (ademas de que escriben libros de historia sin haber estudiado nada de historia). Se que hay buenos periodistas, pero no estan en las grandes cadenas jaja.


21/09/2009 01:10:28 pm 
      -7                           
Buen post Leo, lástima que algunos tomaron para otro lado =/

Absolutamente de acuerdo con tu opinión sobre la nueva ley, no sería bueno que se la vote en estos precisos momentos sin el análisis y la atención necesaria, algo a las apuradas va a salir mal
Y también es cierto que debería verse el tema de las Telefónicas, esto es inaceptable, no solo es un tema de monopolio que te deja sin muchas opciones sino que es una mierda que te roba y te caga constantemente y no podés hacer casi nada más que pagar y pagar, y romper las pelotas hasta que por fin quizás luego de un par de años te dicen que tenías razón o te ´´descuentan´´ PARTE de lo que te robaron


21/09/2009 01:24:38 pm 
       8                           
danevang


Miembro desde: 08/06/2007

Threads abiertos: 1
Mensajes: 10  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






Gondorro escribió:
Es ingenuo pensar que le cortaron el audio a propósito. Morgado es oficialista y defiende la ley de medios, es sabido. PESE A ESO le hicieron una nota, cuando nadie los obliga, y permitieron que Morgado diera su opinión contra el monopolio desde las cámaras del mismo monopolio, es justamente lo contrario de acallar una voz, es darle un espacio. Además ya en otra oportunidad le habían hecho una nota sobre el tema en la que Morgado lo re bardeó a Carnota por un zócalo de TN. Pese a eso lo VOLVIERON a entrevistar. La entrevista dura 5 minutos, Morgado habla un rato y luego se corta el audio. Diganme porque no se me ocurre, ¿¿para que darle el microfono y cámara a alguien que no queres que hable???!!!!

Posta che, media pila, que la ideología no les mate las ideas, muchachos.

Saludos!

Por cierto, adhiero a lo que dice leo.



Muchachos, si no saben como funciona la lógica perversa de estos tipos, no opinen como mi tia, ¿que somos, mi tia?
Le hicieron la nota a Morgado porque pensaron que le estaban haciendo la nota al bobo de la cuadra, que Bostelli y el gato Silvestre lo iban a dar viuelta como una media y lo iban a dejar dando vueltas como un trompo. Y se encontraron con un tipo informado, preparado, que conocçia el texto de la ley y al que no podían embaucar con sus mentiras.
Miren bien la nota y se van a dar cuenta que Bostelli le quería mandar fruta a cada rato y Morgado le rebatía todas.
Después de eso...................... SILENCIO






audio

1