Login

  



El video de Bolsonaro desató un escándalo en Brasil





Thread creado por pabloaran el 23/05/2020 12:10:11 pm. Lecturas: 26. Mensajes: 14. Favoritos: 0





23/05/2020 12:10:11 pm 
  -2                           
Un juez pidió que el presidente entregue su celular a la Justicia

El video de Bolsonaro desató un escándalo en Brasil

La divulgación del video de la reunión ministerial del pasado 22 de abril expuso ante todo el país las manifestaciones groseras e incriminatorias del presidente, más las de algunos de sus ministros. Todo en el día que Brasil quedó como el segundo país con más contagiados de coronavirus a nivel mundial

Desde Rio de Janeiro.

Brasil vivió el viernes una avalancha de tensiones. Autorizada por Celso de Mello, el más antiguo integrante del Supremo Tribunal Federal, la divulgación del registro en video de la reunión ministerial del pasado 22 de abril expuso manifestaciones tanto del ultraderechista presidente Jair Bolsonaro como de algunos de sus ministros que sacudieron los pilares del ya muy polémica crisis vivida por el gobierno.

A raíz de la divulgación integral de lo ocurrido, se profundizaron en Brasil nuevas grietas institucionales, cuyas consecuencias se harán ver en breve.


Por si fuera poco, también el viernes el ministro-jefe del Gabinete de Seguridad Institucional, general reformado Augusto Heleno, emitió una nota oficial criticando duramente la decisión de Celso de Mello de encaminar a la fiscalía general de la República un pedido de aprehensión del celular presidencial y el de su hijo Carlos.

Acorde a lo que determina la legislación, es responsabilidad precisamente del fiscal general de la República atender o no al pedido, y Mello no hizo otra cosa que cumplir con su obligación.

La nota extemporánea de Heleno, conocido por sus posiciones extremadamente reaccionarias, dice que pedir la entrega del celular de Bolsonaro podría provocar ´´consecuencias imprevisibles para el equilibrio institucional´´. Bolsonaro, a su vez, adelantó que no entregará su celular en el caso de que sea esa la determinación judicial.

Al ser conocido lo ocurrido en la conturbada reunión de gabinete de hace un mes, quedaron claras las posiciones de varios de sus ministros que, pese a no ser desconocidas, por primera vez aparecen documentadas.

Si en el campo jurídico es muy difícil prever cuáles serán los próximos pasos, en términos institucionales lo que se reveló al país es puro desastre.

De lo que dijeron al menos tres de sus ministros, lo que se oyó revela hasta qué punto se llegó, en términos de bajeza y manipulación, en la actuación de este gobierno. Y de lo que dijo Bolsonaro, ni hablar.

El centro de interés jurídico estaba en lo que denunció Sergio Moro, el ex juez que condenó a Lula da Silva sin pruebas, abriendo camino para la elección del ultraderechista, que lo compensó con el ministerio de Justicia.

Al renunciar de manera estrepitosa dos días después de la tumultuosa reunión, Moro acusó a Bolsonaro de pretender intervenir en la Policía Federal en Río de Janeiro para impedir que se profundizasen investigaciones que podrían involucrar a sus hijos y a personas cercanas a la familia presidencial. Y eso ahora se confirmó, al menos de manera indirecta, acorde a lo que dice la mayoría de los juristas.

Al quejarse duramente de la falta de información de parte de los órganos de seguridad, el ultraderechista confesó que confía solamente en las informaciones que le son transmitidas por su ´´sistema particular´´. Con eso, admitió que viola la legislación está vedado a los presidentes armar esquemas de inteligencia paralelos al oficial.

Otro punto que llamó la atención fue la manera en que el ultraderechista trata a sus adversarios políticos.

Bolsonaro se refirió al gobernador de San Pablo, el derechista João Doria (que lo respaldó en las presidenciales de 2018), como ´´una bosta´´. Al de Río, Wilson Witzel, igualmente derechista y ex aliado, lo llamó ´´estiércol´´. Y al alcalde de Manaos, ´´una mierda´´.

No es difícil prever cuáles serán a partir de ahora las relaciones entre el presidente y los gobernadores de los estados más ricos y poblados del país.

Otro punto que podría, y seguramente lo hará, llevar a abrir nuevas denuncias contra Bolsonaro en la Corte Suprema, fue el énfasis con que defendió su política armamentista. Mezclando el derecho a la defensa personal con distintos llamados a la desobediencia judicial, defendió que cualquier ciudadano salga de casa armado para romper las medidas de aislamiento determinadas por alcaldes y gobernadores. ´´Si está armado podrá defenderse de quien pretenda esposarlo para impedir que ejerza su derecho de ir y venir´´, dijo.

Ya Abraham Weintraub, el ministro de Educación que comete errores de concordancia verbal cuando habla y de ortografía cuando escribe, responderá judicialmente por haber ofendido a integrantes de la Corte Suprema: pidió a sus pares y a Bolsonaro que ´´actuemos con más fuerza, empezando por detener a los once vagos del Supremo Tribunal Federal´´.

Ricardo Salles, de Medioambiente, dio una clase magistral de cinismo: ´´Aprovechemos que los medios de comunicación están centrados en el coronavirus para cambiar las reglas de protección ambiental´´.

Paulo Guedes, de Economía, dijo que, si dependiese de él, ´´privatizaría esa mierda que es el Banco do Brasil´´.

Brasil se enteró de todo eso el mismo día en que se transformó en el segundo país con más infectados por el coronavirus en todo el mundo: casi 331 mil personas.

Fuente
-22 2



23/05/2020 12:10:58 pm 
  -2                           
Se va a poner jodida la cosa en brasil...


23/05/2020 05:01:57 pm 
  -20                           



23/05/2020 05:48:57 pm 
   1                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 489
Mensajes: 12295  
Subtítulos subidos: 187
Threads Favoritos: 0





´´El centro de interés jurídico estaba en lo que denunció Sergio Moro, el ex juez que condenó a Lula da Silva sin pruebas, abriendo camino para la elección del ultraderechista, que lo compensó con el ministerio de Justicia.

Leí hasta ahí. Dejá...busco info en otro lado. Cero seriedad esta mierda. Tendría que haber entrado al link primero, así no leía las boludeces de Porquería12.


23/05/2020 07:01:34 pm 
   1                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 489
Mensajes: 12295  
Subtítulos subidos: 187
Threads Favoritos: 0





Miré toda la intervención de Bolsonaro. Casi todo lo que dijo está PERFECTO.




En primer término, hace bien en destacar la enorme contradicción de aquellos que dicen defender los derechos y la Constitución pero hacen homenajes con absoluta felicidad a Mao y al Che Guevara.

En segundo término, destaca que una crítica a integrantes de un órgano determinado no significa odiar al órgano en sí ni a lo que representa (o debería representar en caso de estar conformado por personas idóneas e imparciales).

En tercer término, hace un llamado más que lógico a sus ministros, para que dejen de hacerse los boludos e intentar que todos sus errores vayan a parar en Bolsonaro, como si él fuera el único responsable. También critica la forma en que le informan lo que sucede en los distintos ministerios y les deja en claro que están allí para tomar decisiones en x sentidos... para eso los nombró y están bajo sus órdenes.

En cuarto término, y acá es donde más lo sacan de contexto, hace una serie de críticas al STF. Les pide que no sólo exijan el cumplimiento de la Constitución, sino que además ellos hagan lo mismo y tengan claros sus límites y los límites con los que cuenta la figura del Presidente. Bolsonaro perfectamente podría determinar el cambio de un ministro y hacer otras modificaciones que le parezcan adecuadas. Y, más allá de que el STF vetó una designación por considerar que podría haber riesgo de intromisión por la relación del designado con Bolsonaro, lo cierto es que este último podría señalar a otro y hacer el cambio que quiere y que tiene permitido bajo ciertos límites.

Además, hace muy bien en recordarle al STF que él puede ir en contra de las decisiones de los prefeitos sobre imponer cuarentenas. Incluso el STF, pese a permitir a prefeitos y gobernadores establecer las mismas, en contra de una decisión de Bolsonaro, dijo que esta última era constitucional, por lo que Bolsonaro podría elegir este camino con una norma similar o vetar algunas decisiones que la Constitución le permite.

En quinto término, señala algo que es obvio pero aún así es criticado por muchos imbéciles: si a él, como Presidente, un simple prefeito le prohibiera circular por parte del territorio brasileño, existiría una clara ruptura del orden institucional y jerárquico establecido en la Consitución.

En sexto y último término (donde también lo sacaron de contexto varios medios), dice algo muy cierto: la posibilidad de los prefeitos de resolver cuarentenas obligatorias y demás, les da un gran poder muy grande a individuos que podrían tener intenciones dañinas, para establecer una dictadura, por eso recomienda que la gente se arme (utilizó una frase excelente: ´´pueblo armado jamás será esclavizado´´). Y es en esa situación hipotética, la de una dictadura, donde recomienda resistirse a las detenciones y disparar si es necesario. No dice que se resistan ahora, a diferencia de lo que afirman algunos medios mentirosos.


Lo único que critico de su intervención y de la actitud que maneja hace un tiempo, es lo de ponerse a hablar de casos específicos donde actuó la Justicia, sin que él sea parte del proceso. Sin perjuicio de que tiene razón en que es lamentable que se permita que un violador cumpla prisión domiciliaria, por su rol político no debería entrar a hablar de procesos que no lo involucran ni indirectamente. También me parece mal lo de no aceptar la entrega del celular si la Justicia así lo determina.


EN DEFINITIVA, PABLITO, VOS Y PORQUERÍA12 VÁYANSE A MENTIR A OTRO LADO.


23/05/2020 07:29:22 pm 
  -2                           
carbonero119 escribió:
[em]El centro de interés jurídico estaba en lo que denunció Sergio Moro, el ex juez que condenó a Lula da Silva sin pruebas, abriendo camino para la elección del ultraderechista, que lo compensó con el ministerio de Justicia.[/em]Leí hasta ahí. Dejá...busco info en otro lado. Cero seriedad esta mierda. Tendría que haber entrado al link primero, así no leía las boludeces de Porquería12.




Que facil evistaste hablar del tema...


23/05/2020 07:30:23 pm 
  -2                           
O sea que para vos esta perfecto que Bolsonaro remueva gente solo para que no investiguen a sus hijos y familiares por delitos?


23/05/2020 07:37:46 pm 
   1                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 489
Mensajes: 12295  
Subtítulos subidos: 187
Threads Favoritos: 0





pabloaran escribió:
O sea que para vos esta perfecto que Bolsonaro remueva gente solo para que no investiguen a sus hijos y familiares por delitos?


No dije eso. Los que afirman que es por investigar a los hijos son ustedes, los zurditos resentidos y mentirosos.

Él habló claramente de cuestiones de falta de confianza en el trabajo del tipo que está actualmente. ¿Aparte vos crees el único que puede y tiene facultades de investigar a los Bolsonaro?

Qué cosa, che. Tanta facilidad para decir que armaron causas contra Milagro Sala pero descartas de una que puedan estar armando causas contra Bolsonaro con ´´investigadores´´ del PT.

Ni hablar que si se fuera a decir, sin pruebas, que alguien va a ser sacado del cargo porque el Presidente nuevo quiere que no lo investiguen, jamás se podría ejercer la potestad que tiene el Presidente de designar al funcionario de la PF.


23/05/2020 07:42:47 pm 
  -1                           
carbonero119 escribió:
pabloaran escribió: O sea que para vos esta perfecto que Bolsonaro remueva gente solo para que no investiguen a sus hijos y familiares por delitos?No dije eso. Los que afirman que es por investigar a los hijos son ustedes, los zurditos resentidos y mentirosos. Él habló claramente de cuestiones de falta de confianza en el trabajo del tipo que está actualmente. ¿Aparte vos crees el único que puede y tiene facultades de investigar a los Bolsonaro? Qué cosa, che. Tanta facilidad para decir que armaron causas contra Milagro Sala pero descartas de una que puedan estar armando causas contra Bolsonaro con investigadores del PT.


Yo dije que bolsonaro o su familia era culpable de algo?

Lo que yo digo, y en realidad no lo digo yo, si no el Juez moro que tanto te gustaba antes, es que bolsonaro quiere impedir que se investigue a su familia...lo que claramente es un abuso de poder. Sin importar que las acusaciones sean ciertas o no...Aunque por algo debe ser que no quieren que se investigue nada…


23/05/2020 07:48:04 pm 
   0                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 489
Mensajes: 12295  
Subtítulos subidos: 187
Threads Favoritos: 0





pabloaran escribió:
Yo dije que bolsonaro o su familia era culpable de algo?Lo que yo digo, y en realidad no lo digo yo, si no el Juez moro que tanto te gustaba antes, es que bolsonaro quiere impedir que se investigue a su familia...lo que claramente es un abuso de poder. Sin importar que las acusaciones sean ciertas o no...Aunque por algo debe ser que no quieren que se investigue nada…


Me chupa un huevo si lo dice Moro o el que sea. Yo solo confío en las pruebas, y hasta ahora no han probado que Bolsonaro quiera sacar al funcionario para evitar que investiguen a su familia. Simplemente dijo que no confía en cómo se maneja ese funcionario y dejó en claro que tiene potestades como Presidente para tomar esas decisiones.


24/05/2020 04:13:10 am 
  -3                           
ecthelyon


Miembro desde: 12/05/2017

Threads abiertos: 104
Mensajes: 7213  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0










bolsonaro

1