Login

  



Retenciones al campo: La Mesa de Enlace prepara el lockout

[link]http://www.pagina12.com.ar/251208-retenciones-al-campo-la-mesa-de-enlace-prepara-el-lockout[/link][anchor_text]Retenciones al campo: La Mesa de Enlace prepara el lockout[/anchor_text][link]http://www.pagina12.com.ar/251232-alberto-fernandez-sobre-el-lockout-que-prepara-el-campo-ello[/link][anchor_text]Ellos quieren ganar siempre [/anchor_text][link]http://www.pagina12.com.ar/251247-el-lockout-sojero-no-se-come-con-mani[/link][anchor_text]Las economías regionales ganan con el cambio en las retencionesEl lockout sojero no se come con maní[/anchor_text][b]o[/b][link]http://www.clarin.com/... ver todo el mensaje
Thread creado por pozi2171 el 05/03/2020 06:38:44 pm. Lecturas: 4,576. Mensajes: 637. Favoritos: 0







05/03/2020 07:58:27 pm 
   0                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 122
Mensajes: 10427  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





JedWryWizard escribió:
Hace un tiempo publiqué esto en otro hiloJedWryWizard escribió: pozi2171 escribió:Los salarios , el IVA , la vida acá la pagan en pesos ¿de eso no se quejan ? si no les es redituable la siembra , que se reconviertan y pongan una cervecería artesanalYa lo han hecho antes, y muy probablemente lo hagan ahora también. Y ya los voy a ver protestando porque el campo se niega a producir.Y poquito tiempo después se van a dar cuenta que para hacer cerveza hace falta cebada y la van a tener que importar. A precio dólar.Lo increíble es que esto este posteo es del día 03/03/2020 09:54:34 pm Pasaron casi exactamente 48 Hs, y ya se están quejando porque el campo se niega a producir.Dos cosas son increíbles: primero, la falta de visión, no pueden predecir un evento cantado, ni siquiera con 48 Horas de antelación.Segundo: Cuando el campo produce, el campo tiene que hacer su aporte. Si el campo no produce, porque pierde plata, ahora es un lokout.Por dior, por dior, me dan ganas de agarrarme la cabeza contra una pared.
no me quejo si no quieren que no produzcan ¿si algo no te conviene económicamente no lo hagas ? y si puede hagan un favor .Dejen de llamar campo a eso.


05/03/2020 08:19:48 pm 
   0                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 122
Mensajes: 10427  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2








05/03/2020 08:21:00 pm 
   3                           
Dolar y riesgo pais siguen subiendo. Al gobierno lo unico que se le ocurre es subir 3 puntitos de retenciones al ´´yuyo´´.




05/03/2020 08:22:37 pm 
   2                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 68
Mensajes: 24049  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Karadagian escribió:
Tenes razón, la 125...aunque sin justificar mi error, Freud escribió sobre el supuesto furcio...y la 1050 es del gobierno de Isabelita, mis papas perdieron todo...tremendo también.


Seguí jugando a la ruleta. Alguna vez vas a acertar. Te doy una ayuda: no fue Rivadavia.



05/03/2020 08:27:05 pm 
   0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 68
Mensajes: 24049  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Karadagian escribió:
Todo empezó con Celestino Rodrigo, el ministro de economía de Isabelita...en el 75, Martinez de Hoz completo el trabajo, mucha gente perdió absolutamente todo: ahorros, propiedades, etcNo te olvides que Lopez Rega era el verdadero presidente en las sombras...


¿Qué tiene que ver una línea de crédito hipotecario con retenciones a la exportación de materias primas?

NADA, pero si no pegás a Fernández con los milicos, tu discursito berreta se queda sin ´´punch´´.

Porque sos berreta, nene. Muy berreta.


05/03/2020 08:28:52 pm 
   1                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 68
Mensajes: 24049  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
twitter.com/fvallejoss/status/1235696444671176704 El aumento de 3 puntos de retenciones es para 14.484 sojeros más de mil ton., los de mayores ganancias. Del otro lado hay 40.406 productores más chicos, los de otros cultivos y economías regionales, castigados en los últimos años, que ganan con la medida


¿Dejaron afuera a los sojeros de maceta de subdivx? Me preocupa que no puedan seguir posteando por no llegar a pagar internet.


05/03/2020 08:31:06 pm 
   1                           
Ideas? Ni una sola no?


05/03/2020 08:35:25 pm 
   0                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 122
Mensajes: 10427  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





166Mhz escribió:
Ideas? Ni una sola no?
aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladas


05/03/2020 08:50:25 pm 
   0                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 490
Mensajes: 12298  
Subtítulos subidos: 187
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladas


Y lloriquear (los políticos K, no sé si vos también) cuando los productores no quieren aceptar el aumento.

La idea es mala y se van a quedar sin el pan y sin la torta. Por satisfacer el hambre de los políticos por un Estado enorme, muchos van a pasar hambre de verdad porque se van a quedar sin trabajo.


05/03/2020 09:02:58 pm 
  -1                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 122
Mensajes: 10427  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





carbonero119 escribió:
pozi2171 escribió: aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladasY lloriquear los políticos K, no sé si vos también cuando los productores no quieren aceptar el aumento. La idea es mala y se van a quedar sin el pan y sin la torta. Por satisfacer el hambre de los políticos por un Estado enorme, muchos van a pasar hambre de verdad porque se van a quedar sin trabajo.
la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etc


05/03/2020 09:05:23 pm 
   2                           
girion


Miembro desde: 15/11/2013

Threads abiertos: 17
Mensajes: 4787  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





El problema es el de siempre, cuando le quieren sacar al campo, porque tener un campo no es como antes, los que sufren realmente son los pequeños productores, que son los que no tienen cintura.
Estoy esperando a ver como implementan la ley de gondolas los super, porque hasta ahora lo que hacen es vaciar los estantes.


05/03/2020 09:10:50 pm 
   2                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 490
Mensajes: 12298  
Subtítulos subidos: 187
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etc


Tu concepto de ´´aceptar´´ es bastante raro. ¿O yo soñé que mostraban piquetes, paros, marchas, etc. en contra de los aumentos? ¿Ahí estaba bien pero si se quejan los productores está mal?

La sociedad no tiene porqué aceptar callada todo lo determinado por el político de turno. Mientras se respeten aquellas normas válidas, la queja es totalmente normal...Es más, me extraña que un zurdo (que justificó en el pasado medidas de sindicatos) salga a criticar protestas sociales.


05/03/2020 09:12:13 pm 
   1                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 68
Mensajes: 24049  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
carbonero119 escribió: pozi2171 escribió: aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladasY lloriquear los políticos K, no sé si vos también cuando los productores no quieren aceptar el aumento. La idea es mala y se van a quedar sin el pan y sin la torta. Por satisfacer el hambre de los políticos por un Estado enorme, muchos van a pasar hambre de verdad porque se van a quedar sin trabajo.la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etc


Cuatro años sin retenciones, sin liquidar exportaciones, sin ingresas divisas, sin invertir en desarrollo en el país, sin sumar personal, sin desarrollar industria, sin DEJAR UN PUTO PESO.

¿Ahora no les resulta rentable la soja? Que se reconviertan como les aconsejaban a los industriales: canchas de fútbol cinco, turismo rural...

Hay leyes que penan el lock-out, el monopolio, el dumping y el desabastecimiento. No hay más que aplicarlas.


05/03/2020 09:14:12 pm 
   0                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 122
Mensajes: 10427  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





carbonero119 escribió:
pozi2171 escribió: la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etcTu concepto de aceptar es bastante raro. ¿O yo soñé que mostraban piquetes, paros, marchas, etc. en contra de los aumentos? ¿Ahí estaba bien pero si se quejan los productores está mal? La sociedad no tiene porqué aceptar callada todo lo determinado por el político de turno. Mientras se respeten aquellas normas válidas, la queja es totalmente normal...Es más, me extraña que un zurdo que justificó en el pasado medidas de sindicatos salga a criticar protestas sociales.
bueno , si hubieran levantado la voz cuando aumentaban las tarifas les creería y para protesta social son pocos


05/03/2020 09:16:31 pm 
   1                           
girion


Miembro desde: 15/11/2013

Threads abiertos: 17
Mensajes: 4787  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





fedeguille escribió:
pozi2171 escribió: carbonero119 escribió: pozi2171 escribió: aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladasY lloriquear los políticos K, no sé si vos también cuando los productores no quieren aceptar el aumento. La idea es mala y se van a quedar sin el pan y sin la torta. Por satisfacer el hambre de los políticos por un Estado enorme, muchos van a pasar hambre de verdad porque se van a quedar sin trabajo.la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etcCuatro años sin retenciones, sin liquidar exportaciones, sin ingresas divisas, sin invertir en desarrollo en el país, sin sumar personal, sin desarrollar industria, sin DEJAR UN PUTO PESO.¿Ahora no les resulta rentable la soja? Que se reconviertan como les aconsejaban a los industriales: canchas de fútbol cinco, turismo rural...Hay leyes que penan el lock-out, el monopolio, el dumping y el desabastecimiento. No hay más que aplicarlas.


Exacto, las leyes ya estan , no se aplican y no se favorece al pequeño productor, se lo ahoga, a los grandes les sobra paño, si bien pierden, en el conjunto es muy raro que tengan perdida salvo grandes sequias o inundaciones.


05/03/2020 09:19:08 pm 
   0                           
carbonero119


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 490
Mensajes: 12298  
Subtítulos subidos: 187
Threads Favoritos: 0





pozi2171 escribió:
bueno , si hubieran levantado la voz cuando aumentaban las tarifas les creería y para protesta social son pocos


Sigue siendo una protesta de un sector social.


05/03/2020 09:27:43 pm 
   0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 68
Mensajes: 24049  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





girion escribió:
fedeguille escribió: pozi2171 escribió: carbonero119 escribió: pozi2171 escribió: aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladasY lloriquear los políticos K, no sé si vos también cuando los productores no quieren aceptar el aumento. La idea es mala y se van a quedar sin el pan y sin la torta. Por satisfacer el hambre de los políticos por un Estado enorme, muchos van a pasar hambre de verdad porque se van a quedar sin trabajo.la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etcCuatro años sin retenciones, sin liquidar exportaciones, sin ingresas divisas, sin invertir en desarrollo en el país, sin sumar personal, sin desarrollar industria, sin DEJAR UN PUTO PESO.¿Ahora no les resulta rentable la soja? Que se reconviertan como les aconsejaban a los industriales: canchas de fútbol cinco, turismo rural...Hay leyes que penan el lock-out, el monopolio, el dumping y el desabastecimiento. No hay más que aplicarlas.Exacto, las leyes ya estan , no se aplican y no se favorece al pequeño productor, se lo ahoga, a los grandes les sobra paño, si bien pierden, en el conjunto es muy raro que tengan perdida salvo grandes sequias o inundaciones.


El tema es que no son TODOS los productores ni de todos los cultivos ni de todas las actividades. Los afectados por el aumento son un grupo minoritario, de grandes superficies, usualmente de empresas trasnacionales, operadores políticos y financieros. Se les permitió desarrollar un modelo agrícola nefasto: sustituir COMIDA PARA HUMANOS por forraje para ganado o combustible para máquinas. ¿Resultado? Pagamos la comida más cara porque no hay trigo, maíz, girasol, vacas ni ovejas. Todo es soja y donde crece ese yuyo de mierda, no crece más nada. ¿Cómo se desalienta esto? Haciéndolo menos rentable que otra cosa. Ley de mercado, oferta y demanda, costo-beneficio, etc.etc. ¿O eso sólo se aplica para el resto?


05/03/2020 09:36:57 pm 
   0                           
girion


Miembro desde: 15/11/2013

Threads abiertos: 17
Mensajes: 4787  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





fedeguille escribió:
girion escribió: fedeguille escribió: pozi2171 escribió: carbonero119 escribió: pozi2171 escribió: aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladasY lloriquear los políticos K, no sé si vos también cuando los productores no quieren aceptar el aumento. La idea es mala y se van a quedar sin el pan y sin la torta. Por satisfacer el hambre de los políticos por un Estado enorme, muchos van a pasar hambre de verdad porque se van a quedar sin trabajo.la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etcCuatro años sin retenciones, sin liquidar exportaciones, sin ingresas divisas, sin invertir en desarrollo en el país, sin sumar personal, sin desarrollar industria, sin DEJAR UN PUTO PESO.¿Ahora no les resulta rentable la soja? Que se reconviertan como les aconsejaban a los industriales: canchas de fútbol cinco, turismo rural...Hay leyes que penan el lock-out, el monopolio, el dumping y el desabastecimiento. No hay más que aplicarlas.Exacto, las leyes ya estan , no se aplican y no se favorece al pequeño productor, se lo ahoga, a los grandes les sobra paño, si bien pierden, en el conjunto es muy raro que tengan perdida salvo grandes sequias o inundaciones.El tema es que no son TODOS los productores ni de todos los cultivos ni de todas las actividades. Los afectados por el aumento son un grupo minoritario, de grandes superficies, usualmente de empresas trasnacionales, operadores políticos y financieros. Se les permitió desarrollar un modelo agrícola nefasto: sustituir COMIDA PARA HUMANOS por forraje para ganado o combustible para máquinas. ¿Resultado? Pagamos la comida más cara porque no hay trigo, maíz, girasol, vacas ni ovejas. Todo es soja y donde crece ese yuyo de mierda, no crece más nada. ¿Cómo se desalienta esto? Haciéndolo menos rentable que otra cosa. Ley de mercado, oferta y demanda, costo-beneficio, etc.etc. ¿O eso sólo se aplica para el resto?


Y si, y quien fomentó la soja transgenica y ese modelo, te ayudo , es idola de auggie...


05/03/2020 09:39:21 pm 
   1                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 68
Mensajes: 24049  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





girion escribió:
fedeguille escribió: girion escribió: fedeguille escribió: pozi2171 escribió: carbonero119 escribió: pozi2171 escribió: aumentar un 3% las retenciones a los productores de soja que comercialicen mas de 1000 toneladasY lloriquear los políticos K, no sé si vos también cuando los productores no quieren aceptar el aumento. La idea es mala y se van a quedar sin el pan y sin la torta. Por satisfacer el hambre de los políticos por un Estado enorme, muchos van a pasar hambre de verdad porque se van a quedar sin trabajo.la tienen que aceptar como toda la sociedad acepto el aumento estratosférico de las tarifas de luz , gas , etcCuatro años sin retenciones, sin liquidar exportaciones, sin ingresas divisas, sin invertir en desarrollo en el país, sin sumar personal, sin desarrollar industria, sin DEJAR UN PUTO PESO.¿Ahora no les resulta rentable la soja? Que se reconviertan como les aconsejaban a los industriales: canchas de fútbol cinco, turismo rural...Hay leyes que penan el lock-out, el monopolio, el dumping y el desabastecimiento. No hay más que aplicarlas.Exacto, las leyes ya estan , no se aplican y no se favorece al pequeño productor, se lo ahoga, a los grandes les sobra paño, si bien pierden, en el conjunto es muy raro que tengan perdida salvo grandes sequias o inundaciones.El tema es que no son TODOS los productores ni de todos los cultivos ni de todas las actividades. Los afectados por el aumento son un grupo minoritario, de grandes superficies, usualmente de empresas trasnacionales, operadores políticos y financieros. Se les permitió desarrollar un modelo agrícola nefasto: sustituir COMIDA PARA HUMANOS por forraje para ganado o combustible para máquinas. ¿Resultado? Pagamos la comida más cara porque no hay trigo, maíz, girasol, vacas ni ovejas. Todo es soja y donde crece ese yuyo de mierda, no crece más nada. ¿Cómo se desalienta esto? Haciéndolo menos rentable que otra cosa. Ley de mercado, oferta y demanda, costo-beneficio, etc.etc. ¿O eso sólo se aplica para el resto?Y si, y quien fomentó la soja transgenica y ese modelo, te ayudo , es idola de auggie...


Me parece que no, ¿o que era la 125?






text

1