bijou84 escribió:
mauri15 escribió: carbonero119 escribió: pabloaran escribió: Que feo defender esto...das asco carbonero!!!Ah pero lo hace Maduro y esta mal...siempre la distinta vara.¿Defender qué, pedazo de bobo mentiroso? La norma es clara y en ningún momento da carta blanca para la represión y la impunidad.Subiste una nota falsa, donde claramente se sacan las cosas del contexto, para hacer parecer que el decreto permite la absoluta libertad de golpear y matar, y ahora querés justificar la mentira porque conviene a tu discursito de golpe de Estado y bla bla bla pidiendo a otros que nieguen la realidad y crean en la falsedad de Porquería12.La pregunta sería: ¿para qué sacar un decreto citando normas que ya existen y regulan el uso de la fuerza por parte del personal policial y militar? ¿cual es el sentido? La pregunta sería, es ilegal? Y otra pregunta sería, si solo cita normas que ya existen y que también estaban con Evo Morales, entonces de que carta blanca se está hablando? Si el decreto como vos decís no agrega nada.


Yo no hablé de carta blanca. Solo pregunté cual el sentido del decreto si ya existen las normas que todas las fuerzas militares y policiales conocen y deben aplicar. ¿Para qué finalidad el gobierno saca ese decreto?

¿Se les ocurre alguna razón?

La razon es simple, les dice a las fuerzas armadas repriman y actuen que nadie los va a juzgar.

mauri15 escribió:
Yo no hablé de carta blanca. Solo pregunté cual el sentido del decreto si ya existen las normas que todas las fuerzas militares y policiales conocen y deben aplicar. ¿Para qué finalidad el gobierno saca ese decreto?¿Se les ocurre alguna razón?

Probablemente para recordarle a la gente las competencias de las Fuerzas Armadas, y que si quieren agredir y romper cosas, no van a ser como el tibio de mierda de Piñera, que con su ineptitud está permitiendo la agresión impune a funcionarios de las fuerzas de seguridad y la destrucción de negocios (va a haber gente que se va a quedar sin trabajo), el subte y centros de enseñanza terciaria.

Mientras vos negás la realidad hablando pavadas y defendiendo lo indefendible acá la pila de muertos que dejan los militares, que dijiste que su problema con Evo era que no querían reprimir al pueblo, sigue aumentando con total impunidad...

pabloaran escribió:
Mientras vos negás la realidad hablando pavadas y defendiendo lo indefendible acá la pila de muertos que dejan los militares, que dijiste que su problema con Evo era que no querían reprimir al pueblo, sigue aumentando con total impunidad...

El que niega la realidad sos vos, diciendo que un decreto tiene un contenido que en realidad no tiene.

Yo dije que no querían reprimir bajo el mando de un dictador, que para mantenerse en el poder no aceptó la decisión de la población respecto a la posibilidad de ser reelecto y después, al ver que perdía, hizo fraude en las elecciones. Lo que hay ahora en Bolivia es una presidencia legítima y con carácter provisorio hasta el llamado a elecciones, y mientras tanto no se puede permitir que rompan y agredan como si nada...La represión, cuando se comete cumpliendo estrictamente la normativa y los derechos humanos, es totalmente legítima y necesaria. ¿O sos otro de los ´´iluminados´´ que creen que quemar negocios y saquearlos va a cambiar el mundo para bien? Eso solo va a generar que gente pobre pierda su trabajo, mientras los políticos (que son los supuestos ejes de la protesta) están tranquilos en sus mansiones.

carbonero119 escribió:
pabloaran escribió: Mientras vos negás la realidad hablando pavadas y defendiendo lo indefendible acá la pila de muertos que dejan los militares, que dijiste que su problema con Evo era que no querían reprimir al pueblo, sigue aumentando con total impunidad...El que niega la realidad sos vos, diciendo que un decreto tiene un contenido que en realidad no tiene. Yo dije que no querían reprimir bajo el mando de un dictador, que para mantenerse en el poder no aceptó la decisión de la población respecto a la posibilidad de ser reelecto y después, al ver que perdía, hizo fraude en las elecciones. Lo que hay ahora en Bolivia es una presidencia legítima y con carácter provisorio hasta el llamado a elecciones, y mientras tanto no se puede permitir que rompan y agredan como si nada...La represión, cuando se comete cumpliendo estrictamente la normativa y los derechos humanos, es totalmente legítima y necesaria. ¿O sos otro de los iluminados que creen que quemar negocios y saquearlos va a cambiar el mundo para bien? Eso solo va a generar que gente pobre pierda su trabajo, mientras los políticos que son los supuestos ejes de la protesta están tranquilos en sus mansiones.



MENTIROSO!!!!

pabloaran escribió:
uploaddeimagens.com.br/images/002/512/886/full/sss.jpg?1574014031[h1]MENTIROSO[/h1]

¿Y? Las fuerzas no querían reprimir bajo el mandato de un dictador. Así de simple. Eso no significa que fueran a dejar de cumplir su rol en caso de un gobierno legítimo.

girion escribió:
La razon es simple, les dice a las fuerzas armadas repriman y actuen que nadie los va a juzgar. No les dice eso, porque justamente las normas no permiten eso.

La lógica de los zurditos:

- ¿Bolivia?
- Golpe de Estado

- ¿Chile?
- Desigualdad social

- Ecuador
- Lo mismo

- ¿Brasil?
- Lo gobierna un fascista

- ¿Estados Unidos?
- Gobierno racista, viven en los 70

- ¿Venezuela?
- No me meto en los asuntos internos de otros países


(Extraído de Twitter)

pabloaran escribió:
Mientras vos negás la realidad hablando pavadas y defendiendo lo indefendible acá la pila de muertos que dejan los militares, que dijiste que su problema con Evo era que no querían reprimir al pueblo, sigue aumentando con total impunidad... Basicamente lo que vos querías era que las muertes aumenten con Evo Morales no con este gobierno.

bijou84 escribió:
pabloaran escribió: Mientras vos negás la realidad hablando pavadas y defendiendo lo indefendible acá la pila de muertos que dejan los militares, que dijiste que su problema con Evo era que no querían reprimir al pueblo, sigue aumentando con total impunidad... Basicamente lo que vos querías era que las muertes aumenten con Evo Morales no con este gobierno.

En donde dije eso yo?

carbonero119 escribió:
pabloaran escribió: uploaddeimagens.com.br/images/002/512/886/full/sss.jpg?1574014031[h1]MENTIROSO[/h1]¿Y? Las fuerzas no querían reprimir bajo el mandato de un dictador. Así de simple. Eso no significa que fueran a dejar de cumplir su rol en caso de un gobierno legítimo.

MENTIROSO!!!

pabloaran escribió:
MENTIROSO!!!

pabloaran escribió:
bijou84 escribió: pabloaran escribió: Mientras vos negás la realidad hablando pavadas y defendiendo lo indefendible acá la pila de muertos que dejan los militares, que dijiste que su problema con Evo era que no querían reprimir al pueblo, sigue aumentando con total impunidad... Basicamente lo que vos querías era que las muertes aumenten con Evo Morales no con este gobierno.En donde dije eso yo?pabloaran escribió:
bijou84 escribió: pabloaran escribió: Mientras vos negás la realidad hablando pavadas y defendiendo lo indefendible acá la pila de muertos que dejan los militares, que dijiste que su problema con Evo era que no querían reprimir al pueblo, sigue aumentando con total impunidad... Basicamente lo que vos querías era que las muertes aumenten con Evo Morales no con este gobierno.En donde dije eso yo? Es mentira?

¿se dieron cuenta que Jeanine Añez es la primera dictadora de América Latina?
Dictadora al nivel de un Trujillo, Videla y Somoza.
Un desperdicio humano racista.

Auggie escribió:
¿se dieron cuenta que Jeanine Añez es la primera dictadora de América Latina?Dictadora al nivel de un Trujillo, Videla y Somoza.Un desperdicio humano racista. Ya desaparecieron 30mil en Bolivia?

bijou84 escribió:
Auggie escribió: ¿se dieron cuenta que Jeanine Añez es la primera dictadora de América Latina?Dictadora al nivel de un Trujillo, Videla y Somoza.Un desperdicio humano racista. Ya desaparecieron 30mil en Bolivia?



La pregunta inimputable de Satélite Bijou para defender su pasión por los golpes.

Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: ¿se dieron cuenta que Jeanine Añez es la primera dictadora de América Latina?Dictadora al nivel de un Trujillo, Videla y Somoza.Un desperdicio humano racista. Ya desaparecieron 30mil en Bolivia? La pregunta inimputable de Satélite Bijou para defender su pasión por los golpes. Entonces no. Gracias por tu respuesta. Los golpes los defendés vos, por eso tenés de referente a Perón.

bijou84 escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: ¿se dieron cuenta que Jeanine Añez es la primera dictadora de América Latina?Dictadora al nivel de un Trujillo, Videla y Somoza.Un desperdicio humano racista. Ya desaparecieron 30mil en Bolivia? La pregunta inimputable de Satélite Bijou para defender su pasión por los golpes. Entonces no. Gracias por tu respuesta. Los golpes los defendés vos, por eso tenés de referente a Perón.



Satélite Bijou ya es ininmputable.

Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: ¿se dieron cuenta que Jeanine Añez es la primera dictadora de América Latina?Dictadora al nivel de un Trujillo, Videla y Somoza.Un desperdicio humano racista. Ya desaparecieron 30mil en Bolivia? La pregunta inimputable de Satélite Bijou para defender su pasión por los golpes. Entonces no. Gracias por tu respuesta. Los golpes los defendés vos, por eso tenés de referente a Perón. Satélite Bijou ya es ininmputable. Vos no lo sos, sos simplemente un hijo de puta que quería que estos muertos fueran a manos de Evo Morales, luism. Chau Evo