Login

  



MAURICIO MACRI no condenó el GOLPE de ESTADO en Bolivia

Consultado al llegar a la Casa Rosada sobre la destitución de Evo Morales, el Presidente ni siquiera se detuvo ante los periodistas. Hizo una declaración al paso y siguió su camino sin repudiar la ruptura del orden constitucional boliviano.[image]http://directa.cat/app/uploads/2019/06/web_2898528.jpg[/image]Un día después de que Evo Morales fuera presionado por el Ejército y las fuerzas de seguridad a renunciar a la Presidencia de Bolivia , el presidente saliente Mauricio Macri se pronunció escueta y velozmente sobre lo que ocurrió en ese país: “Todos estamos preocupados.”La declaración públic... ver todo el mensaje
Thread creado por gelso el 11/11/2019 01:34:09 pm. Lecturas: 4,576. Mensajes: 473. Favoritos: 0







12/11/2019 01:34:23 pm 
       1                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 11
Mensajes: 3687  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





lemans escribió:
twisted666 escribió: ¿Y? ¿Cuál es? Golpe de Estado o no, Evo Morales estuvo demasiado tiempo en el poder, tiró tanto de la soga que se le rompió. Macri festeja, le conviene, le conviene a la Democracia lo que sucedió en Bolivia. Ahora dentro de los próximo 90 días habrá elecciones y se elegirá al nuevo y legítimo presidente de Bolivia. ¿Al populista le desagrada? ¿Se quieren hinchar con epítetos tales como Golpe de Estado? Háganlo, en el fondo saben que lo de Evo no daba para más, y después, después se pueden poner a chupar mandarinas, porque nada de esto pueden evitarlo. Ojalá siga Venezuela y ese pobre pueblo se libre de su dictadura obscena, y ojalá también, que no quede un puto caudillo populista vivo en Latinoamérica. Y ahí se ven. Todo el resto de lxs palabretes, se las pueden meter delicadamente en el ojete, como también lo va a padecer Albertete.Tenés razón, lleva 14 años en el poder, no importa si gana elecciones o no, es mucho y los militares hacen bien en exigirle la renuncia.Hablando de otro tema no, el Pro lleva 12 años en capital y no le solucionaron el tema de vivir en la calle a nadie, creció la inmortalidad infantil, en fin van para 16 años pero no son kollas... Nada son gente bien como nosotros asi que siga siga.


La cantidad de años que lleve el Pro al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no tiene nada que ver, porque no gobierna la misma persona. Si querés un buen ejemplo te puedo dar el de Mario Secco, intendente de Ensenada desde 2003, que va por su quinto mandato consecutivo.
11 1



12/11/2019 01:41:53 pm 
       2                           
genius43 escribió:
lemans escribió: twisted666 escribió: ¿Y? ¿Cuál es? Golpe de Estado o no, Evo Morales estuvo demasiado tiempo en el poder, tiró tanto de la soga que se le rompió. Macri festeja, le conviene, le conviene a la Democracia lo que sucedió en Bolivia. Ahora dentro de los próximo 90 días habrá elecciones y se elegirá al nuevo y legítimo presidente de Bolivia. ¿Al populista le desagrada? ¿Se quieren hinchar con epítetos tales como Golpe de Estado? Háganlo, en el fondo saben que lo de Evo no daba para más, y después, después se pueden poner a chupar mandarinas, porque nada de esto pueden evitarlo. Ojalá siga Venezuela y ese pobre pueblo se libre de su dictadura obscena, y ojalá también, que no quede un puto caudillo populista vivo en Latinoamérica. Y ahí se ven. Todo el resto de lxs palabretes, se las pueden meter delicadamente en el ojete, como también lo va a padecer Albertete.Tenés razón, lleva 14 años en el poder, no importa si gana elecciones o no, es mucho y los militares hacen bien en exigirle la renuncia.Hablando de otro tema no, el Pro lleva 12 años en capital y no le solucionaron el tema de vivir en la calle a nadie, creció la inmortalidad infantil, en fin van para 16 años pero no son kollas... Nada son gente bien como nosotros asi que siga siga.La cantidad de años que lleve el Pro al gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no tiene nada que ver, porque no gobierna la misma persona. Si querés un buen ejemplo te puedo dar el de Mario Secco, intendente de Ensenada desde 2003, que va por su quinto mandato consecutivo.


Tomando tu punto referido al partido dominante en nuestra Capital Federal, lo que debería haber sucedido en vez de forzar los límites de la democracia, es que Evo no se presentara para su partido, y que designara o designaran a otro candidato, y si su gobierno es todo lo bueno que dicen algunos que fué, entonces no hubiera habido problemas. Pero no, se subió al caballo de su propio mesianismo (cuánto cobrarán sus asesores?) y forzó los mecanismos para perpetuarse. A menos que, claro, tal como algunos dicen que hizo nuestra ex presidenta y flamante vice Cristina Fernandez, se haya ´´dejado´´ bastardear para demostrar vaya a saber qué punto. Si fuera cierto esto, necesitamos dirigentes sociales tan maquiavélicos?


12/11/2019 01:59:45 pm 
       3                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38376  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





pianobar escribió:
definición de golpe de estado:Un golpe de Estado calco del francés coup dÉtat es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad.
Y esa definición te da la pauta que no hubo golpe de Estado, renunció Morales porque le descubrieron el fraude, y ahora huye como rata. Evo se no está, Evo se fue, Evo se escapa de Bolivia


12/11/2019 02:01:21 pm 
      -1                           
resandca


Miembro desde: 05/03/2007

Threads abiertos: 40
Mensajes: 1263  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Lo primero que deben condenar, son los movimientos fascista que hubo y que hay, la persecución a indígenas, a la quema de hogares de oficialista, la violación de una alcaldesa en ejercicio, la xenofobia y el racismo, y los cuerpos de seguridad sin intervenir...No creo que sea el pueblo de Bolivia en su mayoría que este en estos movimientos


12/11/2019 02:06:32 pm 
       2                           
bijou84 escribió:
pianobar escribió: definición de golpe de estado:Un golpe de Estado calco del francés coup dÉtat es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. Y esa definición te da la pauta que no hubo golpe de Estado, renunció Morales porque le descubrieron el fraude, y ahora huye como rata. Evo se no está, Evo se fue, Evo se escapa de Bolivia


Claro, y con esas mismas definiciones, a De La Rúa le hicieron un golpe de estado. Y si no fuera porque los sindicatos arreglaron con Macri para mantener la paz social, a Macri le hubieran hecho tantos paros como le hicieron a Alfonsín (salvando, obviamente, las insondables distancias entre Alfonsín y Macri), porque la realidad socio-económica actual así lo hubieran justificado. Macri se salvó por esto de un golpe civil, ya que el declive del kirchnerismo dejó en K.O. al peronismo, sumiso y blandito para acordar no hacer kilombos masivos en las calles.


12/11/2019 03:20:12 pm 
       2                           
ElRichard1999


Miembro desde: 17/01/2014

Threads abiertos: 0
Mensajes: 40  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0



pozi2171 escribió:
ElRichard1999 escribió: Te tengo otro titulo tambien : Alberto Fernández no condenó el DICTADURA de VENEZUELA .¿hay una dictadura en Venezuela?


Vos crees que no??


12/11/2019 03:21:53 pm 
       3                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 19353  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 52





pozi2171 escribió:
greavious escribió: pozi2171 escribió: bijou84 escribió: danielcarlos escribió: crazy4 escribió: El absorber relato comunista es casi tan malo como absorber relato de derecha... lo único que hace diferencia es razonar... pero si repetís como loro loro babeante... alguien vio alguna vez un loro con baba? cualquier verdura que leés por ahí, y la intentás usar para justificar ideas idiotas, obviamente que vas a recibir críticas e insultos...Ni siquiera sabés quien es marcelo arequipa, ni lo que escribe... y los medios locales, si son como los de argentina, son la bosta más grande existente.y vos lo repetís como loro....te preguntaste por las otras industrias distinta de la cocalera, es decir de producción de base de droga si es que funcionan bien, o han sido relegadas a un papel secundario? Te preguntaste si los fondos que genera la favorecidisima industria cocalera, ayudan al resto de la poblacion?Un gobierno puede como estrategia, apoyar un poco más o no a alguna industria, pero menoscabar al resto para encima favorecer un cultivo de producción únicamente de fafafa.... Sólo podés considerar esto aceptable si la usás...El Banco Mundial BM, el Fondo Monetario Internacional FMI y la local Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. plantean el crecimiento de Bolivia, pero y la fafafa? Nacionalizar los hidrocarburos, sacarsela a los ahora muy enojados 20 consorcios que se llevaban todo, pero ... y la fafafa? En 2005 ganaron 600 millones de dolares, en 2018 mas de 2.200, ... pero, y la fafafa? La mina de estaño de Huanuni, la nacionalización de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL, así como la nacionalización de empresas eléctricas, que se encontraban en manos privadas. y la fafafa? ehhhhhhEl promedio de crecimiento del Pbi fue de casi 5%, ja y la fafafa? Asume con casi 14% de analfabetos, los deja con casi 2% , perooooo y la fafafa? Asume con pobreza moderada del 60% y extrema del 40%, deja moderada en 34% y extrema en 15% ja, y la fafafa? Indice Gini, 0.61 cuando asume, deja menos de 0.45. si si , pero nadie dice nada de la fafafa...Asume con 55 dólares de salario, deja con 308 dólares, o sea, mas fafafa¡¡¡La educación estuvo mas o menos, el presupuesto al asumir era de 32000 millones, se va con 21.000 millones, con mas de 5000 escuelas nuevas asume con 346 millones de dólares en salud, deja con 3.000 millones de dolares, 34 hospitales, 1,061 centros de atencion primaria y la fafafa? Hubiese jurado que vos SOLO destacabas la droga... pobre Eso justifica el fraude electoral que se mandó? Y seguís sin responder las preguntas que te hice. Qué pasa? No tenés argumentos? ¿donde dice que hubo fraude?mostrá tus pruebasEl informe de la OEA es bastante claro al respecto...las irregularidades fueron bastante obvias...la OEA no es un tribunal boliviano , sugiere irregularidades , no las da por probada , sugiere que se realicen nuevamente las elecciones no me imagino a un juez diciendo esto es bastante obvio sin realizar el debido proceso ¿por que no se acepto realizar nuevas elecciones ? porque es un golpe


La auditoria de la OEA era vinculante ya te lo expliqué antes. Eso significa que lo que la OEA determinara, Evo debía cumplirlo.
de hecho, cuando Evo ignoró el referéndum de 2016 que le negaba la enésima reelección, el mismo Evo fue a la OEA a pedir que lo dejen presentarse es decir que para Evo lo que diga la OEA tiene valor.
En cuanto a las elecciones, creo que es bastante claro: si Evo ya hizo fraude en las elecciones, que le impide hacerlo nuevamente?
Yo creo que va a ser un golpe si no se realizan elecciones para reemplazar a Evo, si dentro de unos meses hay elecciones, esto va a ser igual que Argentina 2001.


12/11/2019 03:23:53 pm 
       4                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 19353  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 52





Otro tema interesante es debatir porqué los políticos de izquierda, cada vez que llegan al poder hacen todo lo posible (legal e ilegal) para perpetuarse, y se convencen de que cada uno es LA solución a todos los problemas de sus naciones...


12/11/2019 03:29:17 pm 
      -3                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 84
Mensajes: 8501  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





Illuminauta escribió:
bijou84 escribió: pianobar escribió: definición de golpe de estado:Un golpe de Estado calco del francés coup dÉtat es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. Y esa definición te da la pauta que no hubo golpe de Estado, renunció Morales porque le descubrieron el fraude, y ahora huye como rata. Evo se no está, Evo se fue, Evo se escapa de Bolivia Claro, y con esas mismas definiciones, a De La Rúa le hicieron un golpe de estado. Y si no fuera porque los sindicatos arreglaron con Macri para mantener la paz social, a Macri le hubieran hecho tantos paros como le hicieron a Alfonsín salvando, obviamente, las insondables distancias entre Alfonsín y Macri, porque la realidad socio-económica actual así lo hubieran justificado. Macri se salvó por esto de un golpe civil, ya que el declive del kirchnerismo dejó en K.O. al peronismo, sumiso y blandito para acordar no hacer kilombos masivos en las calles.
¿lo de De La Rúa fue un golpe? la diferencia esta a quien le disparaba la policía


12/11/2019 03:30:18 pm 
      -2                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 84
Mensajes: 8501  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





ElRichard1999 escribió:
pozi2171 escribió: ElRichard1999 escribió: Te tengo otro titulo tambien : Alberto Fernández no condenó el DICTADURA de VENEZUELA .¿hay una dictadura en Venezuela?Vos crees que no??
si en Venezuela hay una dictadura ¿que hay en Bolivia ?


12/11/2019 03:38:38 pm 
      -2                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 84
Mensajes: 8501  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





greavious escribió:
pozi2171 escribió: greavious escribió: pozi2171 escribió: bijou84 escribió: danielcarlos escribió: crazy4 escribió: El absorber relato comunista es casi tan malo como absorber relato de derecha... lo único que hace diferencia es razonar... pero si repetís como loro loro babeante... alguien vio alguna vez un loro con baba? cualquier verdura que leés por ahí, y la intentás usar para justificar ideas idiotas, obviamente que vas a recibir críticas e insultos...Ni siquiera sabés quien es marcelo arequipa, ni lo que escribe... y los medios locales, si son como los de argentina, son la bosta más grande existente.y vos lo repetís como loro....te preguntaste por las otras industrias distinta de la cocalera, es decir de producción de base de droga si es que funcionan bien, o han sido relegadas a un papel secundario? Te preguntaste si los fondos que genera la favorecidisima industria cocalera, ayudan al resto de la poblacion?Un gobierno puede como estrategia, apoyar un poco más o no a alguna industria, pero menoscabar al resto para encima favorecer un cultivo de producción únicamente de fafafa.... Sólo podés considerar esto aceptable si la usás...El Banco Mundial BM, el Fondo Monetario Internacional FMI y la local Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. plantean el crecimiento de Bolivia, pero y la fafafa? Nacionalizar los hidrocarburos, sacarsela a los ahora muy enojados 20 consorcios que se llevaban todo, pero ... y la fafafa? En 2005 ganaron 600 millones de dolares, en 2018 mas de 2.200, ... pero, y la fafafa? La mina de estaño de Huanuni, la nacionalización de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL, así como la nacionalización de empresas eléctricas, que se encontraban en manos privadas. y la fafafa? ehhhhhhEl promedio de crecimiento del Pbi fue de casi 5%, ja y la fafafa? Asume con casi 14% de analfabetos, los deja con casi 2% , perooooo y la fafafa? Asume con pobreza moderada del 60% y extrema del 40%, deja moderada en 34% y extrema en 15% ja, y la fafafa? Indice Gini, 0.61 cuando asume, deja menos de 0.45. si si , pero nadie dice nada de la fafafa...Asume con 55 dólares de salario, deja con 308 dólares, o sea, mas fafafa¡¡¡La educación estuvo mas o menos, el presupuesto al asumir era de 32000 millones, se va con 21.000 millones, con mas de 5000 escuelas nuevas asume con 346 millones de dólares en salud, deja con 3.000 millones de dolares, 34 hospitales, 1,061 centros de atencion primaria y la fafafa? Hubiese jurado que vos SOLO destacabas la droga... pobre Eso justifica el fraude electoral que se mandó? Y seguís sin responder las preguntas que te hice. Qué pasa? No tenés argumentos? ¿donde dice que hubo fraude?mostrá tus pruebasEl informe de la OEA es bastante claro al respecto...las irregularidades fueron bastante obvias...la OEA no es un tribunal boliviano , sugiere irregularidades , no las da por probada , sugiere que se realicen nuevamente las elecciones no me imagino a un juez diciendo esto es bastante obvio sin realizar el debido proceso ¿por que no se acepto realizar nuevas elecciones ? porque es un golpeLa auditoria de la OEA era vinculante ya te lo expliqué antes. Eso significa que lo que la OEA determinara, Evo debía cumplirlo.de hecho, cuando Evo ignoró el referéndum de 2016 que le negaba la enésima reelección, el mismo Evo fue a la OEA a pedir que lo dejen presentarse es decir que para Evo lo que diga la OEA tiene valor.En cuanto a las elecciones, creo que es bastante claro: si Evo ya hizo fraude en las elecciones, que le impide hacerlo nuevamente?Yo creo que va a ser un golpe si no se realizan elecciones para reemplazar a Evo, si dentro de unos meses hay elecciones, esto va a ser igual que Argentina 2001.
que sea vinculante no la hace obligatoria , presentarse para un posible reelección (que ocurrió) fue autorizado por el tribunal superior , impedir que un presidente termine su legitimo mandato es un golpe de estado


12/11/2019 03:44:08 pm 
       2                           
pozi2171 escribió:
Illuminauta escribió: bijou84 escribió: pianobar escribió: definición de golpe de estado:Un golpe de Estado calco del francés coup dÉtat es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. Y esa definición te da la pauta que no hubo golpe de Estado, renunció Morales porque le descubrieron el fraude, y ahora huye como rata. Evo se no está, Evo se fue, Evo se escapa de Bolivia Claro, y con esas mismas definiciones, a De La Rúa le hicieron un golpe de estado. Y si no fuera porque los sindicatos arreglaron con Macri para mantener la paz social, a Macri le hubieran hecho tantos paros como le hicieron a Alfonsín salvando, obviamente, las insondables distancias entre Alfonsín y Macri, porque la realidad socio-económica actual así lo hubieran justificado. Macri se salvó por esto de un golpe civil, ya que el declive del kirchnerismo dejó en K.O. al peronismo, sumiso y blandito para acordar no hacer kilombos masivos en las calles.¿lo de De La Rúa fue un golpe? la diferencia esta a quien le disparaba la policía


La policía siempre le dispara a los mismos. Me extraña que alguien con una ideología como la tuya no lo sepa. En el 2001/2003, durante ese nefasto período, la yuta le disparaba a los que protestaban. En Chile, sucede lo mismo, y supuestamente las protestas tienen una justificación similar. En Venezuela, son las mismas fuerzas represivas al servicio del Estado las que les disparan a los que protestan, y sin embargo, parece ser diferente para ustedes los ideologizados, cuando para los ´´otros´´ (como el que suscribe) son lo mismo, y las mismas víctimas, y la misma impunidad.

Pianobar posteó unas definiciones de golpe de estado, y si él mismo, que supuestamente es un repetidor de ´´la voz del pueblo´´, posteó que una insurrección civil que voltea a un presidente es un golpe de estado, ¿no entraría en la misma definición? No es a mí al que deberías discutir, sino a tu socio Pianobar. O, en el mejor de los casos entre gente coherente, la definición que posteó. ¿O entre ustedes hay contradicciones y vista gorda?


12/11/2019 03:45:13 pm 
       2                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38376  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





pozi2171 escribió:
greavious escribió: pozi2171 escribió: greavious escribió: pozi2171 escribió: bijou84 escribió: danielcarlos escribió: crazy4 escribió: El absorber relato comunista es casi tan malo como absorber relato de derecha... lo único que hace diferencia es razonar... pero si repetís como loro loro babeante... alguien vio alguna vez un loro con baba? cualquier verdura que leés por ahí, y la intentás usar para justificar ideas idiotas, obviamente que vas a recibir críticas e insultos...Ni siquiera sabés quien es marcelo arequipa, ni lo que escribe... y los medios locales, si son como los de argentina, son la bosta más grande existente.y vos lo repetís como loro....te preguntaste por las otras industrias distinta de la cocalera, es decir de producción de base de droga si es que funcionan bien, o han sido relegadas a un papel secundario? Te preguntaste si los fondos que genera la favorecidisima industria cocalera, ayudan al resto de la poblacion?Un gobierno puede como estrategia, apoyar un poco más o no a alguna industria, pero menoscabar al resto para encima favorecer un cultivo de producción únicamente de fafafa.... Sólo podés considerar esto aceptable si la usás...El Banco Mundial BM, el Fondo Monetario Internacional FMI y la local Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL. plantean el crecimiento de Bolivia, pero y la fafafa? Nacionalizar los hidrocarburos, sacarsela a los ahora muy enojados 20 consorcios que se llevaban todo, pero ... y la fafafa? En 2005 ganaron 600 millones de dolares, en 2018 mas de 2.200, ... pero, y la fafafa? La mina de estaño de Huanuni, la nacionalización de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL, así como la nacionalización de empresas eléctricas, que se encontraban en manos privadas. y la fafafa? ehhhhhhEl promedio de crecimiento del Pbi fue de casi 5%, ja y la fafafa? Asume con casi 14% de analfabetos, los deja con casi 2% , perooooo y la fafafa? Asume con pobreza moderada del 60% y extrema del 40%, deja moderada en 34% y extrema en 15% ja, y la fafafa? Indice Gini, 0.61 cuando asume, deja menos de 0.45. si si , pero nadie dice nada de la fafafa...Asume con 55 dólares de salario, deja con 308 dólares, o sea, mas fafafa¡¡¡La educación estuvo mas o menos, el presupuesto al asumir era de 32000 millones, se va con 21.000 millones, con mas de 5000 escuelas nuevas asume con 346 millones de dólares en salud, deja con 3.000 millones de dolares, 34 hospitales, 1,061 centros de atencion primaria y la fafafa? Hubiese jurado que vos SOLO destacabas la droga... pobre Eso justifica el fraude electoral que se mandó? Y seguís sin responder las preguntas que te hice. Qué pasa? No tenés argumentos? ¿donde dice que hubo fraude?mostrá tus pruebasEl informe de la OEA es bastante claro al respecto...las irregularidades fueron bastante obvias...la OEA no es un tribunal boliviano , sugiere irregularidades , no las da por probada , sugiere que se realicen nuevamente las elecciones no me imagino a un juez diciendo esto es bastante obvio sin realizar el debido proceso ¿por que no se acepto realizar nuevas elecciones ? porque es un golpeLa auditoria de la OEA era vinculante ya te lo expliqué antes. Eso significa que lo que la OEA determinara, Evo debía cumplirlo.de hecho, cuando Evo ignoró el referéndum de 2016 que le negaba la enésima reelección, el mismo Evo fue a la OEA a pedir que lo dejen presentarse es decir que para Evo lo que diga la OEA tiene valor.En cuanto a las elecciones, creo que es bastante claro: si Evo ya hizo fraude en las elecciones, que le impide hacerlo nuevamente?Yo creo que va a ser un golpe si no se realizan elecciones para reemplazar a Evo, si dentro de unos meses hay elecciones, esto va a ser igual que Argentina 2001.que sea vinculante no la hace obligatoria , presentarse para un posible reelección que ocurrió fue autorizado por el tribunal superior , impedir que un presidente termine su legitimo mandato es un golpe de estado
Pero bo pasó eso, Morales usó al tribunal corrupto para presentarse, y no hubo golpe de Estado, Evo Morales renunció despues que se descubriera el fraude, ahora solo falta que vaya en cana.


12/11/2019 03:47:33 pm 
      -2                           
danielcarlos


Miembro desde: 20/11/2008

Threads abiertos: 1
Mensajes: 98  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Ertai82 escribió:
danielcarlos escribió: bijou84 escribió: danielcarlos escribió: Los autoproclamados lideres del mundo libre, dicen que ellos traen la palabra sagrada, que son la democracia y asesina, secuestran roban matan...La ONU por mas que le moleste a los lectores de Clarin dijo que Evo había ganado, pero no podia certificar la diferencia del 10%, o sea, segunda vueltaUn chabon autodenominado macho, aseguraría que en carnaval se viste de odalisca, bastardo al que nadie voto, se proclama la voz de Dios, El Pro coherente con su no-política negó bancar a Evo, se suma a los yanquis en su linea de mierdaOdio al similar, ver a morochitos decir estos negros de mierda me recuerda a los del Pro que maten a todos ... los que tienen el mismo color que ellos, aplauden la fiesta de otros. Sacar al 26% de la pobreza extrema no se lo perdonan a Evo, nacionalizar los recuerdos naturales tampoco, ser la mayor reserva de litio del mundo es algo que los yanquis quieren para ellos. Si se pide nuevas elecciones y estan se dan completas, donde esta el problema? Macri secuestro documentos a ciudadanos, trucho padrones, banco con afiliados truchos la campàña, lavo guita negra, que deberiamos haber hecho? caparlo en plaza publica junto a sus seguidores? Evo Morales no ganó, cometió fraude, obviemos que no debía presentarse porque un referendum se lo impedía y el lo pasó por alto.Patetico chabon, ante la realidad tu postura importa menos que una escupida. LO QUE LA CORRUPTA ONU NO PUEDE CERTIFICAR ES LA DIFERENCIA DEL 10%, QUE PARTE SE TE COMPLICA? Y boluditos como vos, babean sobre el tiempo en el poder, ante Merkel se les moja el culo, anda a cagar proyecto de pajeroAntes de hablar gansadas, sabes que Alemania y Bolivia no tienen el mismo sistema? Merkel no es la presidente de Alemania..


No me asombra tu respuesta, Wiki no es para todos, las respuestas no vienen con un instructivo.

Alemania tiene un cargo protocolar que reemplaza al de emperador, se le llama presidente, el que manda y digita tiene el cargo de canciller, ahora es Merkel. Pero tranquilo, es completamente normal que los mononeuronas babeen antes de pensar... calmaaaaa un par de vidas mas y podras bajar por una escalera masticando chicle.... PELOTUDO BOCON¡¡¡


12/11/2019 03:47:38 pm 
       0                           
bijou84 escribió:
lemans escribió: twisted666 escribió: ¿Y? ¿Cuál es? Golpe de Estado o no, Evo Morales estuvo demasiado tiempo en el poder, tiró tanto de la soga que se le rompió. Macri festeja, le conviene, le conviene a la Democracia lo que sucedió en Bolivia. Ahora dentro de los próximo 90 días habrá elecciones y se elegirá al nuevo y legítimo presidente de Bolivia. ¿Al populista le desagrada? ¿Se quieren hinchar con epítetos tales como Golpe de Estado? Háganlo, en el fondo saben que lo de Evo no daba para más, y después, después se pueden poner a chupar mandarinas, porque nada de esto pueden evitarlo. Ojalá siga Venezuela y ese pobre pueblo se libre de su dictadura obscena, y ojalá también, que no quede un puto caudillo populista vivo en Latinoamérica. Y ahí se ven. Todo el resto de lxs palabretes, se las pueden meter delicadamente en el ojete, como también lo va a padecer Albertete.Tenés razón, lleva 14 años en el poder, no importa si gana elecciones o no, es mucho y los militares hacen bien en exigirle la renuncia.Hablando de otro tema no, el Pro lleva 12 años en capital y no le solucionaron el tema de vivir en la calle a nadie, creció la inmortalidad infantil, en fin van para 16 años pero no son kollas... Nada son gente bien como nosotros asi que siga siga. El Pro se cagó en un referendum? El Pro cometió fraude verificado por la OEA? Por último te das cuenta que comparas a un partido político con una persona?

Verificado por la OEA? Tanto te chupas en dedo, la OEA es parte del golpe, y si el Pro cometio fraude. La robo la eleccion a Lusto en 2da vuelta hace 4 años.


12/11/2019 03:50:46 pm 
       1                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38376  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





lemans escribió:
bijou84 escribió: lemans escribió: twisted666 escribió: ¿Y? ¿Cuál es? Golpe de Estado o no, Evo Morales estuvo demasiado tiempo en el poder, tiró tanto de la soga que se le rompió. Macri festeja, le conviene, le conviene a la Democracia lo que sucedió en Bolivia. Ahora dentro de los próximo 90 días habrá elecciones y se elegirá al nuevo y legítimo presidente de Bolivia. ¿Al populista le desagrada? ¿Se quieren hinchar con epítetos tales como Golpe de Estado? Háganlo, en el fondo saben que lo de Evo no daba para más, y después, después se pueden poner a chupar mandarinas, porque nada de esto pueden evitarlo. Ojalá siga Venezuela y ese pobre pueblo se libre de su dictadura obscena, y ojalá también, que no quede un puto caudillo populista vivo en Latinoamérica. Y ahí se ven. Todo el resto de lxs palabretes, se las pueden meter delicadamente en el ojete, como también lo va a padecer Albertete.Tenés razón, lleva 14 años en el poder, no importa si gana elecciones o no, es mucho y los militares hacen bien en exigirle la renuncia.Hablando de otro tema no, el Pro lleva 12 años en capital y no le solucionaron el tema de vivir en la calle a nadie, creció la inmortalidad infantil, en fin van para 16 años pero no son kollas... Nada son gente bien como nosotros asi que siga siga. El Pro se cagó en un referendum? El Pro cometió fraude verificado por la OEA? Por último te das cuenta que comparas a un partido político con una persona?Verificado por la OEA? Tanto te chupas en dedo, la OEA es parte del golpe, y si el Pro cometio fraude. La robo la eleccion a Lusto en 2da vuelta hace 4 años.
No, la OEA verificó el fraude, por eso se llamó a segunda vuelta y se decidió que su decisión fuera vinculante. Querés justificar el fraude allá vos. Quién es Lusto? Porque no recuerdo que se presentara ninguno con ese nombre y menos a segunda vuelta.


12/11/2019 03:52:19 pm 
      -2                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 84
Mensajes: 8501  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





Illuminauta escribió:
pozi2171 escribió: Illuminauta escribió: bijou84 escribió: pianobar escribió: definición de golpe de estado:Un golpe de Estado calco del francés coup dÉtat es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. Y esa definición te da la pauta que no hubo golpe de Estado, renunció Morales porque le descubrieron el fraude, y ahora huye como rata. Evo se no está, Evo se fue, Evo se escapa de Bolivia Claro, y con esas mismas definiciones, a De La Rúa le hicieron un golpe de estado. Y si no fuera porque los sindicatos arreglaron con Macri para mantener la paz social, a Macri le hubieran hecho tantos paros como le hicieron a Alfonsín salvando, obviamente, las insondables distancias entre Alfonsín y Macri, porque la realidad socio-económica actual así lo hubieran justificado. Macri se salvó por esto de un golpe civil, ya que el declive del kirchnerismo dejó en K.O. al peronismo, sumiso y blandito para acordar no hacer kilombos masivos en las calles.¿lo de De La Rúa fue un golpe? la diferencia esta a quien le disparaba la policíaLa policía siempre le dispara a los mismos. Me extraña que alguien con una ideología como la tuya no lo sepa. En el 2001/2003, durante ese nefasto período, la yuta le disparaba a los que protestaban. En Chile, sucede lo mismo, y supuestamente las protestas tienen una justificación similar. En Venezuela, son las mismas fuerzas represivas al servicio del Estado las que les disparan a los que protestan, y sin embargo, parece ser diferente para ustedes los ideologizados, cuando para los otros como el que suscribe son lo mismo, y las mismas víctimas, y la misma impunidad.Pianobar posteó unas definiciones de golpe de estado, y si él mismo, que supuestamente es un repetidor de la voz del pueblo, posteó que una insurrección civil que voltea a un presidente es un golpe de estado, ¿no entraría en la misma definición? No es a mí al que deberías discutir, sino a tu socio Pianobar. O, en el mejor de los casos entre gente coherente, la definición que posteó. ¿O entre ustedes hay contradicciones y vista gorda?
por eso lo de De La Rúa no fue un golpe y lo de evo si


12/11/2019 03:56:50 pm 
       0                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 11
Mensajes: 3687  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Illuminauta escribió:
pozi2171 escribió: Illuminauta escribió: bijou84 escribió: pianobar escribió: definición de golpe de estado:Un golpe de Estado calco del francés coup dÉtat es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. Y esa definición te da la pauta que no hubo golpe de Estado, renunció Morales porque le descubrieron el fraude, y ahora huye como rata. Evo se no está, Evo se fue, Evo se escapa de Bolivia Claro, y con esas mismas definiciones, a De La Rúa le hicieron un golpe de estado. Y si no fuera porque los sindicatos arreglaron con Macri para mantener la paz social, a Macri le hubieran hecho tantos paros como le hicieron a Alfonsín salvando, obviamente, las insondables distancias entre Alfonsín y Macri, porque la realidad socio-económica actual así lo hubieran justificado. Macri se salvó por esto de un golpe civil, ya que el declive del kirchnerismo dejó en K.O. al peronismo, sumiso y blandito para acordar no hacer kilombos masivos en las calles.¿lo de De La Rúa fue un golpe? la diferencia esta a quien le disparaba la policíaLa policía siempre le dispara a los mismos. Me extraña que alguien con una ideología como la tuya no lo sepa. En el 2001/2003, durante ese nefasto período, la yuta le disparaba a los que protestaban. En Chile, sucede lo mismo, y supuestamente las protestas tienen una justificación similar. En Venezuela, son las mismas fuerzas represivas al servicio del Estado las que les disparan a los que protestan, y sin embargo, parece ser diferente para ustedes los ideologizados, cuando para los otros como el que suscribe son lo mismo, y las mismas víctimas, y la misma impunidad.Pianobar posteó unas definiciones de golpe de estado, y si él mismo, que supuestamente es un repetidor de la voz del pueblo, posteó que una insurrección civil que voltea a un presidente es un golpe de estado, ¿no entraría en la misma definición? No es a mí al que deberías discutir, sino a tu socio Pianobar. O, en el mejor de los casos entre gente coherente, la definición que posteó. ¿O entre ustedes hay contradicciones y vista gorda?


Pero... en Bolivia las fuerzas de seguridad se negaron a atentar contra la población. ¿Vos estás pidiendo represión?


12/11/2019 03:59:50 pm 
       2                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38376  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





pozi2171 escribió:
Illuminauta escribió: pozi2171 escribió: Illuminauta escribió: bijou84 escribió: pianobar escribió: definición de golpe de estado:Un golpe de Estado calco del francés coup dÉtat es la toma del poder político de un modo repentino por parte de un grupo de poder, vulnerando las normas legales de sucesión en el poder vigente con anterioridad. Y esa definición te da la pauta que no hubo golpe de Estado, renunció Morales porque le descubrieron el fraude, y ahora huye como rata. Evo se no está, Evo se fue, Evo se escapa de Bolivia Claro, y con esas mismas definiciones, a De La Rúa le hicieron un golpe de estado. Y si no fuera porque los sindicatos arreglaron con Macri para mantener la paz social, a Macri le hubieran hecho tantos paros como le hicieron a Alfonsín salvando, obviamente, las insondables distancias entre Alfonsín y Macri, porque la realidad socio-económica actual así lo hubieran justificado. Macri se salvó por esto de un golpe civil, ya que el declive del kirchnerismo dejó en K.O. al peronismo, sumiso y blandito para acordar no hacer kilombos masivos en las calles.¿lo de De La Rúa fue un golpe? la diferencia esta a quien le disparaba la policíaLa policía siempre le dispara a los mismos. Me extraña que alguien con una ideología como la tuya no lo sepa. En el 2001/2003, durante ese nefasto período, la yuta le disparaba a los que protestaban. En Chile, sucede lo mismo, y supuestamente las protestas tienen una justificación similar. En Venezuela, son las mismas fuerzas represivas al servicio del Estado las que les disparan a los que protestan, y sin embargo, parece ser diferente para ustedes los ideologizados, cuando para los otros como el que suscribe son lo mismo, y las mismas víctimas, y la misma impunidad.Pianobar posteó unas definiciones de golpe de estado, y si él mismo, que supuestamente es un repetidor de la voz del pueblo, posteó que una insurrección civil que voltea a un presidente es un golpe de estado, ¿no entraría en la misma definición? No es a mí al que deberías discutir, sino a tu socio Pianobar. O, en el mejor de los casos entre gente coherente, la definición que posteó. ¿O entre ustedes hay contradicciones y vista gorda?por eso lo de De La Rúa no fue un golpe y lo de evo si
No, lo de Evo fue un fraude que el mismo armó no un golpe de Estado. Evo se fue


12/11/2019 04:13:10 pm 
      -2                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 84
Mensajes: 8501  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2










bolivia

1