Login

  



Chile , Bolivia y la frase de Bolsonaro

Vi a algunas personas expresar esto y me llama la atenciónSobre Chile:Es el pueblo unido el que lucha por liberarse Sobre Bolivia:Es un golpe de estadoMuchachos, la coherencia es gratis, usenla de vez en cuando, la OEA demostró que Evo Morales hizo fraude en las elecciones. Elecciones en las que ni siquiera tendría que haber participado porque la constitución no se lo permitía, el pueblo unido se cansó de un tirano, porque si, una persona que toma el poder a la fuerza y con artimanias es un tirano, reclamó y Evo tuvo que renunciar.No puede ser un golpe de estado, porque fue justamente e... ver todo el mensaje
Thread creado por Telius el 11/11/2019 07:59:06 am. Lecturas: 351. Mensajes: 86. Favoritos: 0





12/11/2019 07:05:58 pm 
   0                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 54
Mensajes: 43626  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 6





pabloaran escribió:
Y se consolida el golpe de estado... la oposici√≥n toma el poder sin que haya habido qu√≥rum con Jeanine A√Īez a la cabeza...Dice que van a llamar a elecciones...dejaran al MAS participar o lo proscribir√°n?
No se consolida ning√Ļn golpe de Estado porque no loo hubo por mucho que se te moje la cola con la idea. Lo que hizo esta mina es ilegal y deber√¨a ser condenada por eso, pero nada tiene que ver con un golpe de Estado, cuando un presidente renuncia como lo hizo Evo Morales despues de que se descubri√≤ el fraude que cometi√≤, se debe elegir un presidente provisional, la manera en que lo hizo esta mina es ilegal y debe ser condenada por eso, pero quien renunci√≤ fue Evo y sin amenazas como trataste de mentir.


15/11/2019 06:47:26 am 
   0                           
Telius escribió:
cavcavcav escribi√≥: Evo se paso de mandatos, no le dio bola al referendo, la OEA dijo que hubo fraude, peeeeero llam√≥ nuevamente a elecciones, su mandato terminaba en diciembre y los militares sugirieron que renuncie. Eso es golpe.No, las pruebas son suficientes para el que estado perdiera la confianza, eso es causa suficiente para pedirle la dimisi√≥n y llamar a nuevas elecciones.Como dije antes, un golpe de estado es cuando se atenta contra el pueblo-estado, y no cuando el pueblo-estado ejerce su poder para quitar a un servidor publico en el que perdieron la confianza.Lamentablemente, una tecnica usada en los √ļltimos a√Īos es confundir a la gente con los conceptos y la gente que no se interioriza confunde gobernante con estado , democracia con Poder de la mayor√≠a y golpe de estado con cualquier cosa que no le guste o en la que intervengan militares.
Viste que al final tenia razon? hasta los propios militares le pusieron la banda a la autoproclamada.


15/11/2019 06:49:16 am 
   0                           
bijou84 escribió:
cavcavcav escribió: Evo se paso de mandatos, no le dio bola al referendo, la OEA dijo que hubo fraude, peeeeero llamó nuevamente a elecciones, su mandato terminaba en diciembre y los militares sugirieron que renuncie. Eso es golpe. No le sugirieron, le sugirieron, y el fraude lo realizó el, no debía llamar de nuevo a elecciones el, porque no debía participar en las elecciones, después del referendum y después del fraude que el mismo realizó.
Si, le ¬ī¬īsugirieron¬ī¬ī con comillas, porque viniendo de un militar las sugerencias son mostrando poder de fuego, ya estamos grandes para hacernos los boludos .


15/11/2019 07:20:56 am 
   0                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 54
Mensajes: 43626  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 6





cavcavcav escribió:
bijou84 escribió: cavcavcav escribió: Evo se paso de mandatos, no le dio bola al referendo, la OEA dijo que hubo fraude, peeeeero llamó nuevamente a elecciones, su mandato terminaba en diciembre y los militares sugirieron que renuncie. Eso es golpe. No le sugirieron, le sugirieron, y el fraude lo realizó el, no debía llamar de nuevo a elecciones el, porque no debía participar en las elecciones, después del referendum y después del fraude que el mismo realizó.Si, le sugirieron con comillas, porque viniendo de un militar las sugerencias son mostrando poder de fuego, ya estamos grandes para hacernos los boludos .
No le ¬ī¬īsugirieron¬ī¬ī le sugirieron, y si ya estamos grandes, por eso no me hago el boludo con el fraude de Evo Morales como haces vos.


15/11/2019 11:41:30 am 
   4                           
r_machado


Miembro desde: 15/1/2004

Threads abiertos: 8
Mensajes: 617  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Lo que nunca voy a entender es porque causa tiene que haber en la izquierda siempre un iluminado imprescindible que gobierne de forma vitalicia, siempre terminan emulando a las monarquías !!
Con alternancia en el poder todos tienen su participación y cuando los gobernantes tienen menos poder es el pueblo quien tiene mayor poder.
Miren el caso de Uruguay, despu√©s de 15 a√Īos es un hecho que cambia de partido gobernante. Y eso es un drama? no, es algo natural y probablemente dentro de un tiempo va a cambiar nuevamente, en Uruguay un presidente no se puede presentar a reelecci√≥n, s√≥lo se puede presentar nuevamente con al menos un per√≠odo en el medio como hizo V√°zquez y otros tantos antes, es el mejor remedio contra los abusos.

Otro ejemplo que da Uruguay es el de los referendums, ac√° los asuntos importantes los decide el pueblo no los pol√≠ticos, sin el voto de la gente no se privatiza nada p√ļblico y todos los grandes temas son sometidos a consulta, cualquiera puede juntar firmas por cualquier causa y si llega al m√≠nimo requerido de firmas esa propuesta se somete a referendum, le guste a los pol√≠ticos o no, cualquier ciudadano con suficiente apoyo le puede torcer el brazo a toda la clase pol√≠tica junta.

Dejen de buscar iluminados, mesías, comiencen a gobernar ustedes !!!


15/11/2019 01:08:22 pm 
   0                           
Nose1234


Miembro desde: 15/04/2013

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1747  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





r_machado escribió:
Lo que nunca voy a entender es porque causa tiene que haber en la izquierda siempre un iluminado imprescindible que gobierne de forma vitalicia, siempre terminan emulando a las monarqu√≠as !!Con alternancia en el poder todos tienen su participaci√≥n y cuando los gobernantes tienen menos poder es el pueblo quien tiene mayor poder.Miren el caso de Uruguay, despu√©s de 15 a√Īos es un hecho que cambia de partido gobernante. Y eso es un drama? no, es algo natural y probablemente dentro de un tiempo va a cambiar nuevamente, en Uruguay un presidente no se puede presentar a reelecci√≥n, s√≥lo se puede presentar nuevamente con al menos un per√≠odo en el medio como hizo V√°zquez y otros tantos antes, es el mejor remedio contra los abusos.Otro ejemplo que da Uruguay es el de los referendums, ac√° los asuntos importantes los decide el pueblo no los pol√≠ticos, sin el voto de la gente no se privatiza nada p√ļblico y todos los grandes temas son sometidos a consulta, cualquiera puede juntar firmas por cualquier causa y si llega al m√≠nimo requerido de firmas esa propuesta se somete a referendum, le guste a los pol√≠ticos o no, cualquier ciudadano con suficiente apoyo le puede torcer el brazo a toda la clase pol√≠tica junta.Dejen de buscar iluminados, mes√≠as, comiencen a gobernar ustedes !!!

Los poderes del gobierno estan muy desbalanceados, el ejecutivo aca en Argentina tiene demasiado poder por sobre el legislativo y judicial, por eso el que llega puede hacer lo que se le canta y deshacer todo lo que haya hecho el anterior.

Lo de los gobiernos personalistas creo que es cultural, siempre hubo caudillos aca, no ideas.




estado

1