Login

  



Mariú Vidal: No hay más pobreza ni desempleo... Creció la población!

Entrevistada en televisión, la gobernadora bonaerense hizo un papelón: reconoció que los de gestión PRO fueron años difíciles pero dijo que no para los más pobres, aseguró que la pobreza es similar a cuando terminó el kirchnerismo cuando hay 4 millones más de pobres que en ese momento y que hay más desempleo porque creció la población. [image]www.politicargentina.com/advf/imagenes/2019/07/5d2fa40b4dac5_750x422.jpg[/image]Es que María Eugenia Vidal fue entrevistada en televisión, le hicieron preguntas concretas -cosa que habitualmente no ocurre- e hizo un papelón: reconoció que los del gobierno... ver todo el mensaje
Thread creado por juansoldado el 18/07/2019 10:23:08 am. Lecturas: 364. Mensajes: 276. Favoritos: 0







22/07/2019 09:52:18 pm 
      -1                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1130
Mensajes: 16054  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





MartinMDQ escribió:
Auggie escribió: En ningún lado, pero esos ejemplo no quitan que el neoliberalismo sea corruptor..Entonces estamos de acuerdo en que el poder político también puede ser corruptor, del mismo modo que un juez apretando un inocente para no hacerle una causa?


Apretar a un inocente es intimidar o extorsionar.

Corromper, corrompe el neoliberalismo.
-11 1



22/07/2019 10:28:57 pm 
      -1                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
MartinMDQ escribió: Auggie escribió: En ningún lado, pero esos ejemplo no quitan que el neoliberalismo sea corruptor..Entonces estamos de acuerdo en que el poder político también puede ser corruptor, del mismo modo que un juez apretando un inocente para no hacerle una causa?Apretar a un inocente es intimidar o extorsionar.Corromper, corrompe el neoliberalismo.


Bueno, sacá el ejemplo del juez si querés.

El poder político entonces es corrupto (sea corruptor o corrompido) únicamente cuando es neoliberal?
Estoy intentando descifrar por qué sólo una parte de la corrupción te genera indignación y la otra no


22/07/2019 11:14:05 pm 
       0                           
Albicius


Miembro desde: 22/06/2019

Threads abiertos: 0
Mensajes: 2547  
Subtítulos subidos: 23
Threads Favoritos: 0



MartinMDQ escribió:
Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: En ningún lado, pero esos ejemplo no quitan que el neoliberalismo sea corruptor..Entonces estamos de acuerdo en que el poder político también puede ser corruptor, del mismo modo que un juez apretando un inocente para no hacerle una causa?Apretar a un inocente es intimidar o extorsionar.Corromper, corrompe el neoliberalismo.Bueno, sacá el ejemplo del juez si querés.El poder político entonces es corrupto sea corruptor o corrompido únicamente cuando es neoliberal?Estoy intentando descifrar por qué sólo una parte de la corrupción te genera indignación y la otra no




Respuesta facilísima. Diga, además de que este viejo es un pelotudo, claro.
El pedófilo juan perón, violaba a una nena de 14, cuando tenía 60, y ellos celebraban el amor. Pedófilo bueno.
Juan Darthés, pedófilo malo.
Juan perón, manda a su gendarmería a masacrar a un puelo entero, en el 47. Los pilagá. Genocida bueno.
Página 12, dice que Macri mandó a gendarmería a asesinar a un artesano que no sabía nadar. Asesino malo.
Kunkel, asesinó a 10 colimbas (mientras dormían, claro, porque además de asesinos son cagones), y auggie y los monito, lo votaron, así como van a votar a la encubridora de terroristas (Según alberto Fernandez, claro.)
Terroristas buenos y malos.
Peronismo. Esa es la clave.


23/07/2019 12:18:42 am 
       1                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38251  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Auggie escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.El corruptor es el que tiene poder para corromper.Y el neoliberalismo es corruptor: es el poder financiero.El poder se lo dan los que se dejan corromper.Y si no se dejan corromper, los hacen a un lado. Como a Grispun.El que se deja corromper es el que permite todo.El que corrompe es el que lo tienta.Sin corruptor, no hay corruptos.No, sin corruptos no hay nada.Y un corruptor es un corrupto
El que se deja corromper es corrupto, y es el quién puede frenar a los corruptores si no acepta corromperse.


23/07/2019 12:58:52 am 
       1                           
bijou84 escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.El corruptor es el que tiene poder para corromper.Y el neoliberalismo es corruptor: es el poder financiero.El poder se lo dan los que se dejan corromper.Y si no se dejan corromper, los hacen a un lado. Como a Grispun.El que se deja corromper es el que permite todo.El que corrompe es el que lo tienta.Sin corruptor, no hay corruptos.No, sin corruptos no hay nada.Y un corruptor es un corruptoEl que se deja corromper es corrupto, y es el quién puede frenar a los corruptores si no acepta corromperse.
No infeliz no existe una victima el acto completo los pone bajo la misma vara. Raro vos tan moralista que no castigues aquel que soborna a un policia por pasar en rojo una esquina..Rarisimo ? nah sos asi si te conviene se acaba la moral.


23/07/2019 05:18:55 am 
      -1                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1130
Mensajes: 16054  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





bijou84 escribió:
Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.El corruptor es el que tiene poder para corromper.Y el neoliberalismo es corruptor: es el poder financiero.El poder se lo dan los que se dejan corromper.Y si no se dejan corromper, los hacen a un lado. Como a Grispun.El que se deja corromper es el que permite todo.El que corrompe es el que lo tienta.Sin corruptor, no hay corruptos.No, sin corruptos no hay nada.Y un corruptor es un corruptoEl que se deja corromper es corrupto, y es el quién puede frenar a los corruptores si no acepta corromperse.


El que se deja corromper es corrupto... y el corruptor también.
El neoliberalismo es el corruptor por lo tanto,es corrupto.


23/07/2019 09:30:05 am 
       1                           
bijou84


Miembro desde: 15/01/2007

Threads abiertos: 52
Mensajes: 38251  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 5





Dax15 escribió:
bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.El corruptor es el que tiene poder para corromper.Y el neoliberalismo es corruptor: es el poder financiero.El poder se lo dan los que se dejan corromper.Y si no se dejan corromper, los hacen a un lado. Como a Grispun.El que se deja corromper es el que permite todo.El que corrompe es el que lo tienta.Sin corruptor, no hay corruptos.No, sin corruptos no hay nada.Y un corruptor es un corruptoEl que se deja corromper es corrupto, y es el quién puede frenar a los corruptores si no acepta corromperse.No infeliz no existe una victima el acto completo los pone bajo la misma vara. Raro vos tan moralista que no castigues aquel que soborna a un policia por pasar en rojo una esquina..Rarisimo ? nah sos asi si te conviene se acaba la moral.
Si aceptaste sobornos debes terminar preso como el que te lo dió, no hay discusión sobre eso, pero si vos no aceptas el soborno la cosa termina ahí.


23/07/2019 10:46:01 am 
       1                           
cacarasa


Miembro desde: 26/07/2005

Threads abiertos: 127
Mensajes: 663  
Subtítulos subidos: 90
Threads Favoritos: 0








23/07/2019 12:40:48 pm 
       1                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.

Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción.

Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios (sean neoliberales o no), no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible.


23/07/2019 01:01:09 pm 
       1                           
bijou84 escribió:
Dax15 escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: bijou84 escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: MartinMDQ escribió: Auggie escribió: Pobrecitos los gorilas neoliberales: nunca tienen nada bueno de sus políticas para mostrar. Esa frustración los carcome. Durante los mandatos de nestor y Cristina no hubo corrupción porque no eran neoliberales?Seguramente hubo corrupción.No eran neoliberales.Pero eso no quita que el neoliberalismo es sinónimo de corrupción. Y si hubo corrupción, del mismo modo que hay corrupción en el neoliberalismo.. Por qué el sinónimo de corrupción es neoliberalismo y no populismo? O peronismo? O socialismo?Porque el neoliberalismo es corruptor. Error, el poder es corruptor. Tener el poder financiero corrompe, del mismo modo que tener el poder gubernamental o el poder judicial.Siendo que el socialismo en todas sus versiones, busca acaparar el poder estatal, por lógica también se corrompe desde el inicio.Para que haya corrupción se necesita de dos personas, corruptor y corrompido, si el político no tiene poder.. entonces no tiene favores para vender ni para comprar.El corruptor es el que tiene poder para corromper.Y el neoliberalismo es corruptor: es el poder financiero.El poder se lo dan los que se dejan corromper.Y si no se dejan corromper, los hacen a un lado. Como a Grispun.El que se deja corromper es el que permite todo.El que corrompe es el que lo tienta.Sin corruptor, no hay corruptos.No, sin corruptos no hay nada.Y un corruptor es un corruptoEl que se deja corromper es corrupto, y es el quién puede frenar a los corruptores si no acepta corromperse.No infeliz no existe una victima el acto completo los pone bajo la misma vara. Raro vos tan moralista que no castigues aquel que soborna a un policia por pasar en rojo una esquina..Rarisimo ? nah sos asi si te conviene se acaba la moral.Si aceptaste sobornos debes terminar preso como el que te lo dió, no hay discusión sobre eso, pero si vos no aceptas el soborno la cosa termina ahí.
Por que opinas de todo y no sabes de nada???? si a mi me quieren sobornar yo lo llevo preso , que se termina ahi??...dejate de joder , si podes provarlo se come una causa .Simple lo que pasa que como siempre justificas porque te conviene , de alli que se nota que votaste y vas a votar a macri. Dejate de joder vos no podes hablar de los K VOS SOS MAS CORRUPTO QUE ELLOS.


23/07/2019 01:09:05 pm 
       0                           
MartinMDQ escribió:
La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción. Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios sean neoliberales o no, no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible.
No pedazo de hdp , lo que hay que hacer una compulsa o una investigación exhaustiva persecutoria como le hicieron a CK y veras cuantos de los que vos hoy defendes hicieron negocios con sobreprecios y poniendo a sus amigos. Ah no para como es el versito ? si queres que lo hagan bien no es mejor poner a un amigo?Anda a la concha de tu madre clon cagon sorete. Miley??? ese y sperm son la peor mierda ,van a destruir el pais y dejarlo chiquito y vos queres votarlos??? tomatela estupido no tenes historia ni en la pagina ni en la vida...bue calle menos que venecia y zapatillas nuevas imposible tenes las mismas de siempre , si no las caminas...como te cagaria a trompadas mentiroso hdp


23/07/2019 01:12:27 pm 
       1                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Dax15 escribió:
MartinMDQ escribió: La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción. Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios sean neoliberales o no, no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible. No pedazo de hdp , lo que hay que hacer una compulsa o una investigación exhaustiva persecutoria como le hicieron a CK y veras cuantos de los que vos hoy defendes hicieron negocios con sobreprecios y poniendo a sus amigos. Ah no para como es el versito ? si queres que lo hagan bien no es mejor poner a un amigo?Anda a la concha de tu madre clon cagon sorete. Miley??? ese y sperm son la peor mierda ,van a destruir el pais y dejarlo chiquito y vos queres votarlos??? tomatela estupido no tenes historia ni en la pagina ni en la vida...bue calle menos que venecia y zapatillas nuevas imposible tenes las mismas de siempre , si no las caminas...como te cagaria a trompadas mentiroso hdp


Cerrá el orto parásito del estado, siempre viviste de la plata de los demás y ahora te hacés el importante.

No parás de afirmar cosas que yo no dije, andá a aprender economía y volvé, simio ignorante


23/07/2019 01:21:46 pm 
      -1                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1130
Mensajes: 16054  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





MartinMDQ escribió:
La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción. Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios sean neoliberales o no, no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible.


Si la obra pública fuese cero, ¿el soborno no existiría porque a las empresas no les haría falta coimear para ganar las licitaciones?

A confesión de partes...


23/07/2019 01:28:21 pm 
       1                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
MartinMDQ escribió: La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción. Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios sean neoliberales o no, no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible. Si la obra pública fuese cero, ¿el soborno no existiría porque a las empresas no les haría falta coimear para ganar las licitaciones? A confesión de partes...


No entiendo.. estás a favor de las coimas? Sabés como se trabajan las concesiones?


23/07/2019 01:29:17 pm 
       0                           
MartinMDQ escribió:
Dax15 escribió: MartinMDQ escribió: La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción. Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios sean neoliberales o no, no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible. No pedazo de hdp , lo que hay que hacer una compulsa o una investigación exhaustiva persecutoria como le hicieron a CK y veras cuantos de los que vos hoy defendes hicieron negocios con sobreprecios y poniendo a sus amigos. Ah no para como es el versito ? si queres que lo hagan bien no es mejor poner a un amigo?Anda a la concha de tu madre clon cagon sorete. Miley??? ese y sperm son la peor mierda ,van a destruir el pais y dejarlo chiquito y vos queres votarlos??? tomatela estupido no tenes historia ni en la pagina ni en la vida...bue calle menos que venecia y zapatillas nuevas imposible tenes las mismas de siempre , si no las caminas...como te cagaria a trompadas mentiroso hdp Cerrá el orto parásito del estado, siempre viviste de la plata de los demás y ahora te hacés el importante.No parás de afirmar cosas que yo no dije, andá a aprender economía y volvé, simio ignorante
Vivir de el estado Y MORIR PARA EL ESTADO ...queres que te pase la lista??? y queres que te pase la lista de los muertos por robo de celulares?? que no te prenda porque te meto re preso a vos y la comisaria que le pagas...no sabes quien soy cuidado..


23/07/2019 01:30:24 pm 
       0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 62
Mensajes: 22619  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0










23/07/2019 01:34:04 pm 
       0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 62
Mensajes: 22619  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Donde dice ´´concesiones´´, debe leerse ´´licitaciones´´.

Es lo único que vale la pena leer, lo demás son las mismas idioteces de siempre.

De nada.


23/07/2019 01:38:23 pm 
       1                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Dax15 escribió:
MartinMDQ escribió: Dax15 escribió: MartinMDQ escribió: La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción. Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios sean neoliberales o no, no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible. No pedazo de hdp , lo que hay que hacer una compulsa o una investigación exhaustiva persecutoria como le hicieron a CK y veras cuantos de los que vos hoy defendes hicieron negocios con sobreprecios y poniendo a sus amigos. Ah no para como es el versito ? si queres que lo hagan bien no es mejor poner a un amigo?Anda a la concha de tu madre clon cagon sorete. Miley??? ese y sperm son la peor mierda ,van a destruir el pais y dejarlo chiquito y vos queres votarlos??? tomatela estupido no tenes historia ni en la pagina ni en la vida...bue calle menos que venecia y zapatillas nuevas imposible tenes las mismas de siempre , si no las caminas...como te cagaria a trompadas mentiroso hdp Cerrá el orto parásito del estado, siempre viviste de la plata de los demás y ahora te hacés el importante.No parás de afirmar cosas que yo no dije, andá a aprender economía y volvé, simio ignoranteVivir de el estado Y MORIR PARA EL ESTADO ...queres que te pase la lista??? y queres que te pase la lista de los muertos por robo de celulares?? que no te prenda porque te meto re preso a vos y la comisaria que le pagas...no sabes quien soy cuidado..


Paso cualquier examen, simio coimero

A ver si te hacés un examen de sangre y no te salta que te drogas


23/07/2019 01:41:09 pm 
       1                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





fedeguille escribió:
Donde dice concesiones, debe leerse licitaciones. Es lo único que vale la pena leer, lo demás son las mismas idioteces de siempre.De nada.


Sabés como funciona el sistema chileno de obra pública?


23/07/2019 02:02:41 pm 
       0                           
MartinMDQ escribió:
Auggie escribió: MartinMDQ escribió: La cosa es muy simple, Milei dió un ejemplo que me pareció perfecto.Si la obra pública fuese cero, el soborno no existiría. Del mismo modo si las reglamentaciones en otros sectores no las pudiese poner un político, o si el político no manejara la caja del estado, no podría vender favores y no habría corrupción. Les cortás el poder a los políticos, y los empresarios sean neoliberales o no, no pueden comprarles favores de ningún tipo. Más claro imposible. Si la obra pública fuese cero, ¿el soborno no existiría porque a las empresas no les haría falta coimear para ganar las licitaciones? A confesión de partes... No entiendo.. estás a favor de las coimas? Sabés como se trabajan las concesiones?
Concesiones y me dice ignorante a mi ????






pobreza

1