Login

  

Separaron a Bonadío de la causa AMIA





Thread creado por turivarium el 07/12/2017 11:56:35 am. Lecturas: 472. Mensajes: 10. Favoritos: 0





07/12/2017 11:56:35 am 
      -15                           
turivarium


Miembro desde: 10/07/2007

Threads abiertos: 128
Mensajes: 2464  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





Separaron a Bonadío de la causa AMIA
La Cámara Federal interpretó que perdió imparcialidad, y que fue juez y sospechoso a la vez analizan su conducta
SÁBADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2005

Comenzó ayer a saldarse una de las cuentas pendientes en la investigación del atentado a la AMIA: la causa en que se investigan maniobras de encubrimiento o intentos de construir una verdad falsa para cerrar el caso a cualquier precio puede descongelarse con la designación de un nuevo juez.

Tres jueces de la Cámara del Crimen, actuando como conjueces en la Sala I de la Cámara Federal, expulsaron de esa investigación al juez federal Claudio Bonadío y enviaron los antecedentes de su decisión a la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura. Le reprocharon falta de imparcialidad y haber mantenido un doble rol de magistrado y sospechoso.

Los jueces Gustavo Bruzzone, Carlos González y Jorge Rimondi recordaron que Bonadío debió haberse apartado voluntariamente del caso cuando el Gobierno imputó en la causa al ex ministro del interior Carlos Corach, pues Bonadío había sido su segundo cuando el ahora ex funcionario se desempeñaba al frente de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, durante la gestión de Carlos Menem.

Más notas para entender este tema
Un juez con temas sensibles
Están imputados en esta causa el ex juez federal Juan José Galeano, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, varios agentes de inteligencia y el único preso en la causa, Carlos Telleldín.

Tras el sorteo de rigor, el caso quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, quien fue designado hace un año.

Tras un lustro de trámite y una vez que el Tribunal Oral Federal Nº 3 absolvió a todos los acusados de ser la conexión local del atentado, Bonadío citó a 37 personas a prestar declaración. Son aquellas a las que había señalado el tribunal oral como supuestas responsables de urdir una verdad falsa, pagándole a Carlos Telleldín por su declaración contra Juan José Ribelli y otros cuatro policías bonaerenses. La idea del tribunal oral era que el Estado se había complotado para cerrar el caso con una verdad ajustada a su conveniencia política.

De esas 37 indagatorias, llegó a concretarse una docena, pero el trámite quedó paralizado cuando Bonadío fue recusado por el abogado de Ribelli José Manuel Ubeira y por Alejandro Rúa, titular de la unidad de investigación de la causa AMIA del Ministerio de Justicia.

En la lista de acusados no figuraba Corach, para quien Rúa había pedido la indagatoria, tras una solicitud de investigación del tribunal oral. Allegados al ex ministro dijeron a LA NACION que mantiene el respeto de siempre por Bonadío y que la decisión lo tranquiliza porque cualquier medida que hubiera tomado este juez con respecto a su persona hubiese sido sospechada de inmediato.

´´Hay dudas razonables sobre el proceder imparcial del juez´´, dijeron los magistrados. Bonadío debió evaluar su apartamiento voluntario del caso, según dijeron los jueces al recordar lo dicho por la sala II de la Cámara, pero adoptó decisiones posteriores en la causa, sin mensurar, supuestamente, la relación funcional directa que había mantenido en el pasado con Corach.

Según el informe que envió la Presidencia de la Nación -dice el fallo-, Bonadío fue asesor de Corach del 19/9/90 al 8/9/92 y su subsecretario de Asuntos Legales, del 8/9/92 a 30/6/94, pero, al ser requerido, sólo hizo una indicación genérica de sus antecedentes laborales en el Gobierno.

El expediente del que ha sido apartado Bonadío se había iniciado en el 2000 por los dichos de Claudio Lifschitz, ex prosecretario de Galeano, quien dijo que la causa AMIA fue ´´boicoteada´´ y que los ´´errores´´ que ocurrieron allí no fueron ´´por omisión o negligencia´´. Este ex funcionario fue el primero en hacer referencia a la pérdida de evidencias en la causa.

Por Hernán CappielloDe la Redacción de LA NACION

LA NACIONInformación general


Acá va el título del link


Para los giles de los globoludos vean que clase de juez es este impresentable
-1523 23



07/12/2017 12:03:54 pm 
       1                           
ferchuxr3


Miembro desde: 09/08/2011

Threads abiertos: 44
Mensajes: 1633  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Esto es para los kks que dicen que Macri maneja los jueces como hacian ellos. Todos adentro van a terminar...


07/12/2017 12:50:10 pm 
       7                           
jamesbooker1975


Miembro desde: 12/11/2009

Threads abiertos: 3
Mensajes: 356  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





turivarium escribió:
Separaron a Bonadío de la causa AMIALa Cámara Federal interpretó que perdió imparcialidad, y que fue juez y sospechoso a la vez analizan su conductaSÁBADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2005Comenzó ayer a saldarse una de las cuentas pendientes en la investigación del atentado a la AMIA: la causa en que se investigan maniobras de encubrimiento o intentos de construir una verdad falsa para cerrar el caso a cualquier precio puede descongelarse con la designación de un nuevo juez.Tres jueces de la Cámara del Crimen, actuando como conjueces en la Sala I de la Cámara Federal, expulsaron de esa investigación al juez federal Claudio Bonadío y enviaron los antecedentes de su decisión a la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura. Le reprocharon falta de imparcialidad y haber mantenido un doble rol de magistrado y sospechoso.Los jueces Gustavo Bruzzone, Carlos González y Jorge Rimondi recordaron que Bonadío debió haberse apartado voluntariamente del caso cuando el Gobierno imputó en la causa al ex ministro del interior Carlos Corach, pues Bonadío había sido su segundo cuando el ahora ex funcionario se desempeñaba al frente de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, durante la gestión de Carlos Menem.Más notas para entender este temaUn juez con temas sensiblesEstán imputados en esta causa el ex juez federal Juan José Galeano, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, varios agentes de inteligencia y el único preso en la causa, Carlos Telleldín.Tras el sorteo de rigor, el caso quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, quien fue designado hace un año.Tras un lustro de trámite y una vez que el Tribunal Oral Federal Nº 3 absolvió a todos los acusados de ser la conexión local del atentado, Bonadío citó a 37 personas a prestar declaración. Son aquellas a las que había señalado el tribunal oral como supuestas responsables de urdir una verdad falsa, pagándole a Carlos Telleldín por su declaración contra Juan José Ribelli y otros cuatro policías bonaerenses. La idea del tribunal oral era que el Estado se había complotado para cerrar el caso con una verdad ajustada a su conveniencia política.De esas 37 indagatorias, llegó a concretarse una docena, pero el trámite quedó paralizado cuando Bonadío fue recusado por el abogado de Ribelli José Manuel Ubeira y por Alejandro Rúa, titular de la unidad de investigación de la causa AMIA del Ministerio de Justicia.En la lista de acusados no figuraba Corach, para quien Rúa había pedido la indagatoria, tras una solicitud de investigación del tribunal oral. Allegados al ex ministro dijeron a LA NACION que mantiene el respeto de siempre por Bonadío y que la decisión lo tranquiliza porque cualquier medida que hubiera tomado este juez con respecto a su persona hubiese sido sospechada de inmediato.Hay dudas razonables sobre el proceder imparcial del juez, dijeron los magistrados. Bonadío debió evaluar su apartamiento voluntario del caso, según dijeron los jueces al recordar lo dicho por la sala II de la Cámara, pero adoptó decisiones posteriores en la causa, sin mensurar, supuestamente, la relación funcional directa que había mantenido en el pasado con Corach.Según el informe que envió la Presidencia de la Nación -dice el fallo-, Bonadío fue asesor de Corach del 19/9/90 al 8/9/92 y su subsecretario de Asuntos Legales, del 8/9/92 a 30/6/94, pero, al ser requerido, sólo hizo una indicación genérica de sus antecedentes laborales en el Gobierno.El expediente del que ha sido apartado Bonadío se había iniciado en el 2000 por los dichos de Claudio Lifschitz, ex prosecretario de Galeano, quien dijo que la causa AMIA fue boicoteada y que los errores que ocurrieron allí no fueron por omisión o negligencia. Este ex funcionario fue el primero en hacer referencia a la pérdida de evidencias en la causa.Por Hernán CappielloDe la Redacción de LA NACIONLA NACIONInformación generalwww.lanacion.com.ar/757782-separaron-a-bonadio-de-la-causa-amia Acá va el título del linkPara los giles de los globoludos vean que clase de juez es este impresentable



2005 ? Bienvenido al año 2017 Kukaracha.


07/12/2017 01:05:43 pm 
       6                           
eltanaso


Miembro desde: 10/07/2007

Threads abiertos: 33
Mensajes: 4166  
Subtítulos subidos: 10
Threads Favoritos: 0





turivarium escribió:
Separaron a Bonadío de la causa AMIALa Cámara Federal interpretó que perdió imparcialidad, y que fue juez y sospechoso a la vez analizan su conductaSÁBADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2005Comenzó ayer a saldarse una de las cuentas pendientes en la investigación del atentado a la AMIA: la causa en que se investigan maniobras de encubrimiento o intentos de construir una verdad falsa para cerrar el caso a cualquier precio puede descongelarse con la designación de un nuevo juez.Tres jueces de la Cámara del Crimen, actuando como conjueces en la Sala I de la Cámara Federal, expulsaron de esa investigación al juez federal Claudio Bonadío y enviaron los antecedentes de su decisión a la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura. Le reprocharon falta de imparcialidad y haber mantenido un doble rol de magistrado y sospechoso.Los jueces Gustavo Bruzzone, Carlos González y Jorge Rimondi recordaron que Bonadío debió haberse apartado voluntariamente del caso cuando el Gobierno imputó en la causa al ex ministro del interior Carlos Corach, pues Bonadío había sido su segundo cuando el ahora ex funcionario se desempeñaba al frente de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, durante la gestión de Carlos Menem.Más notas para entender este temaUn juez con temas sensiblesEstán imputados en esta causa el ex juez federal Juan José Galeano, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, varios agentes de inteligencia y el único preso en la causa, Carlos Telleldín.Tras el sorteo de rigor, el caso quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, quien fue designado hace un año.Tras un lustro de trámite y una vez que el Tribunal Oral Federal Nº 3 absolvió a todos los acusados de ser la conexión local del atentado, Bonadío citó a 37 personas a prestar declaración. Son aquellas a las que había señalado el tribunal oral como supuestas responsables de urdir una verdad falsa, pagándole a Carlos Telleldín por su declaración contra Juan José Ribelli y otros cuatro policías bonaerenses. La idea del tribunal oral era que el Estado se había complotado para cerrar el caso con una verdad ajustada a su conveniencia política.De esas 37 indagatorias, llegó a concretarse una docena, pero el trámite quedó paralizado cuando Bonadío fue recusado por el abogado de Ribelli José Manuel Ubeira y por Alejandro Rúa, titular de la unidad de investigación de la causa AMIA del Ministerio de Justicia.En la lista de acusados no figuraba Corach, para quien Rúa había pedido la indagatoria, tras una solicitud de investigación del tribunal oral. Allegados al ex ministro dijeron a LA NACION que mantiene el respeto de siempre por Bonadío y que la decisión lo tranquiliza porque cualquier medida que hubiera tomado este juez con respecto a su persona hubiese sido sospechada de inmediato.Hay dudas razonables sobre el proceder imparcial del juez, dijeron los magistrados. Bonadío debió evaluar su apartamiento voluntario del caso, según dijeron los jueces al recordar lo dicho por la sala II de la Cámara, pero adoptó decisiones posteriores en la causa, sin mensurar, supuestamente, la relación funcional directa que había mantenido en el pasado con Corach.Según el informe que envió la Presidencia de la Nación -dice el fallo-, Bonadío fue asesor de Corach del 19/9/90 al 8/9/92 y su subsecretario de Asuntos Legales, del 8/9/92 a 30/6/94, pero, al ser requerido, sólo hizo una indicación genérica de sus antecedentes laborales en el Gobierno.El expediente del que ha sido apartado Bonadío se había iniciado en el 2000 por los dichos de Claudio Lifschitz, ex prosecretario de Galeano, quien dijo que la causa AMIA fue boicoteada y que los errores que ocurrieron allí no fueron por omisión o negligencia. Este ex funcionario fue el primero en hacer referencia a la pérdida de evidencias en la causa.Por Hernán CappielloDe la Redacción de LA NACIONLA NACIONInformación generalwww.lanacion.com.ar/757782-separaron-a-bonadio-de-la-causa-amia Acá va el título del linkPara los giles de los globoludos vean que clase de juez es este impresentable

la Kuka leyo el titulo y se mojo toda....

´´SÁBADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2005´´



jajajajajaajajajaj


07/12/2017 01:19:52 pm 
       3                           
Orfeox


Miembro desde: 24/04/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 5918  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





turivarium escribió:
Separaron a Bonadío de la causa AMIALa Cámara Federal interpretó que perdió imparcialidad, y que fue juez y sospechoso a la vez analizan su conductaSÁBADO 19 DE NOVIEMBRE DE 2005Comenzó ayer a saldarse una de las cuentas pendientes en la investigación del atentado a la AMIA: la causa en que se investigan maniobras de encubrimiento o intentos de construir una verdad falsa para cerrar el caso a cualquier precio puede descongelarse con la designación de un nuevo juez.Tres jueces de la Cámara del Crimen, actuando como conjueces en la Sala I de la Cámara Federal, expulsaron de esa investigación al juez federal Claudio Bonadío y enviaron los antecedentes de su decisión a la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura. Le reprocharon falta de imparcialidad y haber mantenido un doble rol de magistrado y sospechoso.Los jueces Gustavo Bruzzone, Carlos González y Jorge Rimondi recordaron que Bonadío debió haberse apartado voluntariamente del caso cuando el Gobierno imputó en la causa al ex ministro del interior Carlos Corach, pues Bonadío había sido su segundo cuando el ahora ex funcionario se desempeñaba al frente de la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia, durante la gestión de Carlos Menem.Más notas para entender este temaUn juez con temas sensiblesEstán imputados en esta causa el ex juez federal Juan José Galeano, el ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy, varios agentes de inteligencia y el único preso en la causa, Carlos Telleldín.Tras el sorteo de rigor, el caso quedó en manos del juez federal Ariel Lijo, quien fue designado hace un año.Tras un lustro de trámite y una vez que el Tribunal Oral Federal Nº 3 absolvió a todos los acusados de ser la conexión local del atentado, Bonadío citó a 37 personas a prestar declaración. Son aquellas a las que había señalado el tribunal oral como supuestas responsables de urdir una verdad falsa, pagándole a Carlos Telleldín por su declaración contra Juan José Ribelli y otros cuatro policías bonaerenses. La idea del tribunal oral era que el Estado se había complotado para cerrar el caso con una verdad ajustada a su conveniencia política.De esas 37 indagatorias, llegó a concretarse una docena, pero el trámite quedó paralizado cuando Bonadío fue recusado por el abogado de Ribelli José Manuel Ubeira y por Alejandro Rúa, titular de la unidad de investigación de la causa AMIA del Ministerio de Justicia.En la lista de acusados no figuraba Corach, para quien Rúa había pedido la indagatoria, tras una solicitud de investigación del tribunal oral. Allegados al ex ministro dijeron a LA NACION que mantiene el respeto de siempre por Bonadío y que la decisión lo tranquiliza porque cualquier medida que hubiera tomado este juez con respecto a su persona hubiese sido sospechada de inmediato.Hay dudas razonables sobre el proceder imparcial del juez, dijeron los magistrados. Bonadío debió evaluar su apartamiento voluntario del caso, según dijeron los jueces al recordar lo dicho por la sala II de la Cámara, pero adoptó decisiones posteriores en la causa, sin mensurar, supuestamente, la relación funcional directa que había mantenido en el pasado con Corach.Según el informe que envió la Presidencia de la Nación -dice el fallo-, Bonadío fue asesor de Corach del 19/9/90 al 8/9/92 y su subsecretario de Asuntos Legales, del 8/9/92 a 30/6/94, pero, al ser requerido, sólo hizo una indicación genérica de sus antecedentes laborales en el Gobierno.El expediente del que ha sido apartado Bonadío se había iniciado en el 2000 por los dichos de Claudio Lifschitz, ex prosecretario de Galeano, quien dijo que la causa AMIA fue boicoteada y que los errores que ocurrieron allí no fueron por omisión o negligencia. Este ex funcionario fue el primero en hacer referencia a la pérdida de evidencias en la causa.Por Hernán CappielloDe la Redacción de LA NACIONLA NACIONInformación generalwww.lanacion.com.ar/757782-separaron-a-bonadio-de-la-causa-amia Acá va el título del linkPara los giles de los globoludos vean que clase de juez es este impresentable


Lo gracioso es q pones la fecha en mayuscula ... no querias q nadie se perdiera la satisfaccion de hacerte quedar como un idiota ?


07/12/2017 01:21:26 pm 
      -3                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 53
Mensajes: 15961  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





A Bonadío también lo investigaba Nisman, por este asuntito. Parece que el fiscal tenía más de un interesado en que se suicide...


07/12/2017 01:23:18 pm 
       1                           
eltanaso


Miembro desde: 10/07/2007

Threads abiertos: 33
Mensajes: 4166  
Subtítulos subidos: 10
Threads Favoritos: 0





fedeguille escribió:
A Bonadío también lo investigaba Nisman, por este asuntito. Parece que el fiscal tenía más de un interesado en que se suicide...

Pero obvio, no lo ´´suicidaron´´ por un solo tema, parece que tenia mas de un..... problema


07/12/2017 02:39:56 pm 
      -2                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 53
Mensajes: 15961  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





eltanaso escribió:
fedeguille escribió: A Bonadío también lo investigaba Nisman, por este asuntito. Parece que el fiscal tenía más de un interesado en que se suicide...Pero obvio, no lo suicidaron por un solo tema, parece que tenia mas de un..... problema


¿De qué estaba sospechado Bonadío? ¡De encubrimiento! Cuak, cuak y recontra cuak!


07/12/2017 04:16:00 pm 
       1                           
eltanaso


Miembro desde: 10/07/2007

Threads abiertos: 33
Mensajes: 4166  
Subtítulos subidos: 10
Threads Favoritos: 0





fedeguille escribió:
eltanaso escribió: fedeguille escribió: A Bonadío también lo investigaba Nisman, por este asuntito. Parece que el fiscal tenía más de un interesado en que se suicide...Pero obvio, no lo suicidaron por un solo tema, parece que tenia mas de un..... problema¿De qué estaba sospechado Bonadío? ¡De encubrimiento! Cuak, cuak y recontra cuak!

otra vez, obvio, vos te crees que en esta trama existe alguno sin esqueletos en el armario?
o porque te crees que Bonadío salio justo ´´seleccionado / sorteado´´ y lo defienden a uñas y dientes?
acordate cuando las causas complicadas caian todas con Oyarbide.....

pfffff, son de terror todos, los de un lado y los del otro, cada uno cuida su quinta mientras nos...... agua y ajo


07/12/2017 06:14:07 pm 
       2                           
Dementor


Miembro desde: 11/05/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 403  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1










causa

1