Login

  

17 errores que costaron fortunas





Thread creado por Aquiles74 el 30/09/2015 04:25:15 pm. Lecturas: 5,466. Mensajes: 39. Favoritos: 1







30/09/2015 04:25:15 pm 
       33                           
Algunos errores a lo largo de la historia han costado años de trabajo y mucho dinero.

Pasemos a conocer aquellas malas decisiones que costaron fortunas:


Escándalo de las emisiones de Volkswagen



Volkswagen instaló aparatos que hicieron que sus coches (los modelos Golf, Jettal, Beetle y Passat diésel de 2008 a 2015) aparentemente superaran las pruebas de emisiones. El CEO, Martin Winterkorn, presentó su renuncia luego de que trascendiera que la compañía había manipulado las pruebas. La firma ya había vendido cerca de 482.000 vehículos diésel en los Estados Unidos y podría terminar pagando una multa de 18.000 millones.


La desafortunada firma de Ronald Wayne



Además de Steve Jobs y Steve Wozniak, Ronald Wayne fue un personaje fundamental en los primeros años de Apple. Once días después de la formación de la empresa, por miedo a fracasar y sin demasiada confianza en el emprendimiento, Wayne vendió su parte por solo 800 dólares. Se cree que, en la actualidad, la parte de Wayne costaría unos 40.000 millones si no la hubiese vendido.


El error de cálculos de Toshihide Iguchi



El empresario bancario japonés Toshihide Iguchi convirtió una deuda de 70.000 dólares en una de 1.100 millones para el banco Daiwa, tras perder una apuesta hecha con bonos del gobierno estadounidense en 1983. Iguchi logró evadir a las autoridades por más de una década, pero finalmente, el FBI logró capturarlo.


El especulador Nick Leeson



No es común oír de una persona que logre derrumbar una institución financiera solo, pero ´´Rogue Trader” Nick Leeson lo logró al lograr el colapso del banco de inversiones más viejo del Reino Unido, el Barings Bank, a mediados de los años noventa. Al principio, sus audaces operaciones bursátiles generaron mucha ganancia, pero su suerte terminó cuando trascendió que tenía más de 300 millones de pérdidas. Leeson trató de huir pero fue arrestado y condenado a seis años de prisión por estafa.


Un error matemático termina con la sonda de 125 millones de la NASA



La NASA invirtió unos 125 millones de dólares en la Mars Climate Orbiter, que fue diseñada originalmente para estudiar el clima de Marte. Sin embargo, un pequeño error matemático acabó con el proyecto ya que la NASA perdió contacto con la órbita, que terminó estrellándose contra el planeta en 1999.


El zar Alejandro II vende Alaska por solo 7.2 millones de dólares



En el siglo XIX, el zar Alejandro II de Rusia consideraba a Alaska como un pedazo de tierra con un poco de hielo. Por temor a una invasión estadounidense de su territorio en América, el zar decidió vender el enorme territorio a los Estados Unidos por solo 7.2 millones de dólares, en marzo de 1867. Debido a que, en esa época, el valor del dólar y el rublo eran similares, Rusia ganó poco dinero y perdió miles de millones en recursos naturales.


Un premio de 181 millones que nadie reclamó



Una pareja británica perdió alrededor de 181 millones de dólares en 2010. Una mujer ganó la lotería Millions, pero su esposo tiró el billete a la basura, por lo que nunca pudieron reclamar el premio.


Una falla causó un desastre nuclear de 358.000 millones de dólares



El desastre de la planta nuclear de Chérnobil, una tragedia que todavía causa conmoción a nivel mundial, fue causada por una falla en el reactor cuatro durante una prueba. El desastre de 1986 causó una multimillonaria pérdida de 358.000 millones de dólares por la limpieza de material reactivo y la tierra cultivable perdida, sin contar los 31 muertos directos y 116.000 evacuados, la alerta en 13 países de Europa central y oriental y las consecuencias médicas en miles de personas que vivían en el lugar. En la actualidad, el costo de los daños equivaldría a 720.000 millones.


Apple le gana a Xerox con su propio prototipo



En la década de 1970, la empresa Xerox creó una computadora personal que funcionaba con un mouse. Sin embargo, la empresa nunca vendió la idea. Una década más tarde, Xerox invitó a Steve Jobs y otros ejecutivos de Apple Inc. a su departamento de investigación y desarrollo a cambio de acciones de Apple por un valor de un millones de dólares. Desafortunadamente para Xerox, Apple usó la idea de la computadora personal y la lanzó como un producto propio. Si bien esas acciones ahora valen unos 14.000 millones, la capitalización bursátil del creador de la Mac está en los 550.000 millones.


James Howell arruinó 6 millones en Bitcoins



Para 2009, James Howell de Newport, Inglaterra, tenía juntadas unas 7500 Bitcoins, aunque desconocía su valor. En 2013, su colección de monedas virtuales tenía un valor de 6 millones de dólares. Sin embargo, y para desgracia de Howell, se le cayó un trago sobre el disco duro que contenía la información de su dinero y se echó todo a perder. Luego de descubrir el valor de sus Bitcoins, hizo un esfuerzo desesperado por recuperar el disco duro de un basurero cercano, pero no lo pudo localizar.


Una sociedad germano-estadounidense con un final poco feliz



En 1998, el gigante automotriz alemán Daimler AG (creador de la marca Mercedes-Benz) y el fabricante estadounidense Chrysler hicieron una fusión que llevó a la creación de DaimlerChrysler AG, y que le costó al primero unos 36.000 millones de dólares. Sin embargo, las cosas no resultaron como esperaban y en 2007, DaimlerChrysler vendió más del 80% de sus acciones de Chrysler por 7.400 millones a Cerberus Capital Management.


Morgan Stanley casi quiebra



Apostar fuerte en el mercado hipotecario puede ser muy riesgoso, y el excorredor de Morgan Stanley, Howie Hubler, vivió las consecuencias. De acuerdo con varios informes, Hubler fue responsable de una pérdida de 9.000 millones de dólares de la empresa en 2007 que casi la deja fuera del mercado.


La gaseosa fallida de Quaker



Luego de notar el enorme potencial que podía llegar a tener el té helado Snappel, Quaker decidió comprar la marca en 1994 por 1.700 millones de dólares. Sin embargo, el éxito inicial del producto no se mantuvo en el tiempo debido a la creciente competencia y, luego de tres años, Quaker tuvo que vender Snapple por solo 300 millones.


Un error de tipeo de 225 millones de dólares



En 2013, un pequeño error de tipeo cambió el destino de toda una compañía. Mizuho Securities quería vender una acción de J-Com de unos 610.000 yenes (aproximadamente 5.000 dólares). Sin embargo, un corredor cometió el error de invertir los números y puso a la venta 610.000 acciones a solo un yen. Y aunque la cantidad de acciones a la venta superaba ampliamente la cantidad de la que disponía la empresa y más allá de las quejas de Mizuho Securities, la bolsa siguió adelante con la venta. La empresa perdió unos 225 millones de dólares por el error.


Un proyecto demasiado adelantado para su época



Ford es una de las empresas automotrices más antiguas y ha cometido una buena cantidad de errores con los años. En 1957, Ford invirtió unos 250 millones de dólares (equivalente a más de mil millones en 2015) en el desarrollo del modelo Edsel. Sin embargo, la producción se detuvo a solo dos años del inicio debido a que las ventas del auto nunca fueron buenas.


20th Century Fox le ´´regala´´ miles de millones a George Lucas



Sin apostar en el enorme potencial que podría tener Star Wars, la 20th Century Fox no solo le redujo los honorarios de dirección a George Lucas por La guerra de las galaxias (1977), sino que también le regaló los derechos de la marca. En la actualidad, se estima que el valor total de ´´Star Wars´´, entre memorabilia y derechos de licencia de la marca, es de unos 20.000 millones de dólares.


AOL compra Time Warner



AOL adquirió Time Warner en la auge del boom de la informática por nada menos que 164.700 millones de dólares, pero terminó siendo un error colosal, ya que no dio el resultado esperado. En 2009, AOL decidió separarse de Time Warner, cuando valían 1.800 y 40.000 millones respectivamente.
3333 33



30/09/2015 04:39:41 pm 
       2                           
bat_culia


Miembro desde: 26/02/2006

Threads abiertos: 160
Mensajes: 2455  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





con facebook

Buenas, muchas algo locas pero interesante


30/09/2015 04:39:56 pm 
       27                           
ScIfYgUy


Miembro desde: 03/08/2013

Threads abiertos: 333
Mensajes: 2925  
Subtítulos subidos: 72
Threads Favoritos: 0





James Howell arruinó 6 millones en Bitcoins

Un premio de 181 millones que nadie reclamó

Estas son para suicidio inmediato


30/09/2015 05:14:18 pm 
       3                           
Muy interesante. Te faltó la info de la última: ´´AOL compra Time Warner´´.



30/09/2015 05:17:25 pm 
       26                           
IMplancton


Miembro desde: 18/03/2015

Threads abiertos: 14
Mensajes: 3320  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





El Edsel es el homeromóvil!




30/09/2015 05:22:06 pm 
       11                           
rapsi7


Miembro desde: 30/09/2015

Threads abiertos: 10
Mensajes: 324  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Nick Leeson debería ser considerado un héroe nacional, arruinó una de las instituciones mas asesinas de la historia : El banco.

El zar Alejandro II vende Alaska por solo 7.2 millones de dólares

Y pensar que en este mismo foro hubo gente que se burló de mi cuando dije que Alaska antes era de rusia (y aún no se la pueden creer).


30/09/2015 06:10:06 pm 
       8                           
yovoypad


Miembro desde: 17/03/2011

Threads abiertos: 32
Mensajes: 1615  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





Todas muy interesantes, pero no coincido con una. la de Apple y Xerox me parece que fue un acierto y no un error, porque hipotéticamente Xerox valdría 550.000 millones, pero la realidad es que no es lo mismo tener un producto que saber venderlo. Xerox tranquilamente si no hubiese invitado a Apple a sus instalaciones de investigación hubiese muerto sin pena ni gloria por no saber vender lo que tenían en sus manos (algo evidente). Y no solo eso, sino que hoy Apple vale lo que vale no solo por un producto, en este caso la computadora personal, sino por muchísimas ideas de mercadeo que Apple puso en funcionamiento, y que es más que lógico que Xerox no tenía la capacidad de hacerlo. Xerox ganó 14.000 millones, no perdió ni cinco centavos.


30/09/2015 06:20:25 pm 
       2                           
ScIfYgUy


Miembro desde: 03/08/2013

Threads abiertos: 333
Mensajes: 2925  
Subtítulos subidos: 72
Threads Favoritos: 0





rapsi7 escribió:
Y pensar que en este mismo foro hubo gente que se burló de mi cuando dije que Alaska antes era de rusia y aún no se la pueden creer.


El que diga eso no sabe nada de historia de USA. Recuerdo que Rusia decia le vendimos hielo a esos gringos y al poco tiempo encontraron oro o petroleo no recuerdo bien.


30/09/2015 07:04:43 pm 
       2                           
zeroverride


Miembro desde: 04/10/2012

Threads abiertos: 30
Mensajes: 186  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





yovoypad escribió:
Todas muy interesantes, pero no coincido con una. la de Apple y Xerox me parece que fue un acierto y no un error, porque hipotéticamente Xerox valdría 550.000 millones, pero la realidad es que no es lo mismo tener un producto que saber venderlo. Xerox tranquilamente si no hubiese invitado a Apple a sus instalaciones de investigación hubiese muerto sin pena ni gloria por no saber vender lo que tenían en sus manos algo evidente. Y no solo eso, sino que hoy Apple vale lo que vale no solo por un producto, en este caso la computadora personal, sino por muchísimas ideas de mercadeo que Apple puso en funcionamiento, y que es más que lógico que Xerox no tenía la capacidad de hacerlo. Xerox ganó 14.000 millones, no perdió ni cinco centavos.


no estoy del todo de acuerdo, pues si bien es cierto q apple no tiene un solo producto hoy, en sus comienzos no tenia nada literlamente hablando, la computadora con el mouse, fue lo que puso a apple en el mapa, sin la computadora, puede ser q apple no fuera el gigante q es hoy


30/09/2015 07:15:36 pm 
       1                           
yovoypad


Miembro desde: 17/03/2011

Threads abiertos: 32
Mensajes: 1615  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





zeroverride escribió:
yovoypad escribió: Todas muy interesantes, pero no coincido con una. la de Apple y Xerox me parece que fue un acierto y no un error, porque hipotéticamente Xerox valdría 550.000 millones, pero la realidad es que no es lo mismo tener un producto que saber venderlo. Xerox tranquilamente si no hubiese invitado a Apple a sus instalaciones de investigación hubiese muerto sin pena ni gloria por no saber vender lo que tenían en sus manos algo evidente. Y no solo eso, sino que hoy Apple vale lo que vale no solo por un producto, en este caso la computadora personal, sino por muchísimas ideas de mercadeo que Apple puso en funcionamiento, y que es más que lógico que Xerox no tenía la capacidad de hacerlo. Xerox ganó 14.000 millones, no perdió ni cinco centavos.no estoy del todo de acuerdo, pues si bien es cierto q apple no tiene un solo producto hoy, en sus comienzos no tenia nada literlamente hablando, la computadora con el mouse, fue lo que puso a apple en el mapa, sin la computadora, puede ser q apple no fuera el gigante q es hoy


Esto no se trata de cuanto ganó Apple, se trata de cuanto perdió Xerox, y Xerox sin la visión de mercado que sí tenía y tiene Apple no hubiese ganado los 550.000 millones que hoy vale Apple. Xerox hizo lo más inteligente que podría haber hecho, y le fue super bien! transformó 1 millón en acciones en 14.000 millones. ¿Te sigue pareciendo que perdió?


30/09/2015 07:18:54 pm 
       0                           
zeroverride


Miembro desde: 04/10/2012

Threads abiertos: 30
Mensajes: 186  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





yovoypad escribió:
zeroverride escribió: yovoypad escribió: Todas muy interesantes, pero no coincido con una. la de Apple y Xerox me parece que fue un acierto y no un error, porque hipotéticamente Xerox valdría 550.000 millones, pero la realidad es que no es lo mismo tener un producto que saber venderlo. Xerox tranquilamente si no hubiese invitado a Apple a sus instalaciones de investigación hubiese muerto sin pena ni gloria por no saber vender lo que tenían en sus manos algo evidente. Y no solo eso, sino que hoy Apple vale lo que vale no solo por un producto, en este caso la computadora personal, sino por muchísimas ideas de mercadeo que Apple puso en funcionamiento, y que es más que lógico que Xerox no tenía la capacidad de hacerlo. Xerox ganó 14.000 millones, no perdió ni cinco centavos.no estoy del todo de acuerdo, pues si bien es cierto q apple no tiene un solo producto hoy, en sus comienzos no tenia nada literlamente hablando, la computadora con el mouse, fue lo que puso a apple en el mapa, sin la computadora, puede ser q apple no fuera el gigante q es hoyEsto no se trata de cuanto ganó Apple, se trata de cuanto perdió Xerox, y Xerox sin la visión de mercado que sí tenía y tiene Apple no hubiese ganado los 550.000 millones que hoy vale Apple. Xerox hizo lo más inteligente que podría haber hecho, y le fue super bien! transformó 1 millón en acciones en 14.000 millones. ¿Te sigue pareciendo que perdió?


si estoy de acuerdo, que xerox jugo inteligentemente, tenian algo bueno, que talvez nunca hubiesen podido apalancar como lo hizo apple, no sabia q xerox tenia acciones en apple, siempre es bueno aprender algo


30/09/2015 07:35:21 pm 
       1                           
mym-pc escribió:
Muy interesante. Te faltó la info de la última: AOL compra Time Warner.
Gracias por señalarlo.

Fixed

yovoypad escribió:
Todas muy interesantes, pero no coincido con una. la de Apple y Xerox me parece que fue un acierto y no un error, porque hipotéticamente Xerox valdría 550.000 millones, pero la realidad es que no es lo mismo tener un producto que saber venderlo. Xerox tranquilamente si no hubiese invitado a Apple a sus instalaciones de investigación hubiese muerto sin pena ni gloria por no saber vender lo que tenían en sus manos algo evidente. Y no solo eso, sino que hoy Apple vale lo que vale no solo por un producto, en este caso la computadora personal, sino por muchísimas ideas de mercadeo que Apple puso en funcionamiento, y que es más que lógico que Xerox no tenía la capacidad de hacerlo. Xerox ganó 14.000 millones, no perdió ni cinco centavos.
Eso de que Xerox hubiera muerto sin pena ni gloria al no vender su producto nunca se sabra.
Que tal y hubieran obtenido ayoyo y financiamiento para lanzarlo al mercado como un producto suyo.

Y si, Apple es hoy lo que es por varios de sus productos, pero es innegable que gran parte de su despegue se lo deben a las Mac.


30/09/2015 07:43:43 pm 
      -6                           
liquidcheese


Miembro desde: 21/03/2011

Threads abiertos: 303
Mensajes: 929  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Votar a Macri


30/09/2015 08:24:54 pm 
       1                           
yovoypad


Miembro desde: 17/03/2011

Threads abiertos: 32
Mensajes: 1615  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 3





Aquiles74 escribió:
mym-pc escribió: Muy interesante. Te faltó la info de la última: AOL compra Time Warner. Gracias por señalarlo.Fixed :yovoypad escribió: Todas muy interesantes, pero no coincido con una. la de Apple y Xerox me parece que fue un acierto y no un error, porque hipotéticamente Xerox valdría 550.000 millones, pero la realidad es que no es lo mismo tener un producto que saber venderlo. Xerox tranquilamente si no hubiese invitado a Apple a sus instalaciones de investigación hubiese muerto sin pena ni gloria por no saber vender lo que tenían en sus manos algo evidente. Y no solo eso, sino que hoy Apple vale lo que vale no solo por un producto, en este caso la computadora personal, sino por muchísimas ideas de mercadeo que Apple puso en funcionamiento, y que es más que lógico que Xerox no tenía la capacidad de hacerlo. Xerox ganó 14.000 millones, no perdió ni cinco centavos.Eso de que Xerox hubiera muerto sin pena ni gloria al no vender su producto nunca se sabra.Que tal y hubieran obtenido ayoyo y financiamiento para lanzarlo al mercado como un producto suyo.Y si, Apple es hoy lo que es por varios de sus productos, pero es innegable que gran parte de su despegue se lo deben a las Mac.


Exacto. Pero sigue siendo algo hipotético, y por eso no se ajusta a las condiciones de la lista, que es perder fortunas por un error. En este caso no solo que no fue un error, sino que además ganó fortuna, no la perdió. Justamente por eso no coincido.


30/09/2015 09:01:15 pm 
       1                           
girion


Miembro desde: 15/11/2013

Threads abiertos: 12
Mensajes: 3240  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





zeroverride escribió:
yovoypad escribió: Todas muy interesantes, pero no coincido con una. la de Apple y Xerox me parece que fue un acierto y no un error, porque hipotéticamente Xerox valdría 550.000 millones, pero la realidad es que no es lo mismo tener un producto que saber venderlo. Xerox tranquilamente si no hubiese invitado a Apple a sus instalaciones de investigación hubiese muerto sin pena ni gloria por no saber vender lo que tenían en sus manos algo evidente. Y no solo eso, sino que hoy Apple vale lo que vale no solo por un producto, en este caso la computadora personal, sino por muchísimas ideas de mercadeo que Apple puso en funcionamiento, y que es más que lógico que Xerox no tenía la capacidad de hacerlo. Xerox ganó 14.000 millones, no perdió ni cinco centavos.no estoy del todo de acuerdo, pues si bien es cierto q apple no tiene un solo producto hoy, en sus comienzos no tenia nada literlamente hablando, la computadora con el mouse, fue lo que puso a apple en el mapa, sin la computadora, puede ser q apple no fuera el gigante q es hoy


Lo que aporto xerox es el sistema operativo basado en ventanas, y fue la gran diferencia.
Cuando ibm usaba dos y había que aprenderse los comandos para poder usarla el sistema de ventanas enseguida revoluciono el mercado.
Era algo intuitivo contra chino basico.


30/09/2015 10:29:22 pm 
       1                           
Betomotin


Miembro desde: 25/09/2006

Threads abiertos: 0
Mensajes: 56  
Subtítulos subidos: 103
Threads Favoritos: 0



Me recordó el caso banco Santander con Patagón , US$528 millones que el Santander tiró a la ma, y no recuperó nada,


30/09/2015 11:04:44 pm 
       1                           
gendo_ikari


Miembro desde: 11/10/2003

Threads abiertos: 30
Mensajes: 2794  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





El pueblo venezolano puso sus esperanzas en la revolución bolivariana en 1999, error que nos ha costado miles de millones de dolares y lo que aun falta ...


01/10/2015 12:05:21 am 
       4                           
jpspitzer


Miembro desde: 02/05/2006

Threads abiertos: 93
Mensajes: 3441  
Subtítulos subidos: 120
Threads Favoritos: 0





Me pregunto cuanto habrán perdido Coca Cola cuando lanzó Nativa.

Se acuerdan? La gaseosa con gusto a mate.


01/10/2015 08:11:19 am 
       9                           
VaronV


Miembro desde: 18/02/2011

Threads abiertos: 1031
Mensajes: 10070  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Apple le gana a Xerox con su propio prototipo

Tendria que decir : Apple le roba a Xerox su prototipo de pc personal...


01/10/2015 10:19:49 am 
      -1                           
los K y la campora gobernando argentina... va a costar decadas recuperarnos, se robaron todo y encima dejaron todo para atras






tenant

1