Login

  



Alberto Fernandez ...Indigno... True Story

[youtube]vKm62KFjGPU[/youtube]A ver las kukarachas. Argumenten... ver todo el mensaje
Thread creado por charlie0g el 18/05/2019 06:35:19 pm. Lecturas: 351. Mensajes: 71. Favoritos: 0







22/05/2019 04:08:42 am 
      -2                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 62
Mensajes: 22613  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





moling escribió:
fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: Esa opción no existe, primero porque es una enferma del poder, sino no se presentaría a ningún cargo, y además porque sin cobertura de fueros va presa, es simple.Va presa, como cualquier ciudadano, cuando se la encuentre culpable de algún delito que amerite la pena. Para eso, hacen falta pruebas, un juicio y una condena. Después, pedir al Senado el desafuero. Así funciona esto, de acuerdo a los procedimientos legales. Procedimientos que este gobierno se pasó por el orto con todos los presos políticos que están en cana. ¿Querés sumarle otra vergüenza histórica a la Justicia Federal? Bueno, dale. Empezá a juntar fotocopias de fotocopias de originales que no están. Se hace rápido. No me quieras a venir a explicar como debe funcionar el sistema judicial salame !!! pruebas hay de sobra y no son fotocopìas de ningún cuaderno. No hay un solo preso político, salvo para los fanáticos k, leíste vos por ejemplo lo que declaró Carlos Wagner durante casi 11 horas ??. Además no sabés leer e interpretar, yo dije que no se bajo y es candidata para poder tener fueros, sino va presa porque tiene 5 autos de procesamiento firmes cámara de casación federal que habilitan la detención, te recomiendo que si no sabés de derecho mejor deja de escribir boludeces.Una declaración si no conduce a una prueba es NADA. Y los presos sin condena, son presos políticos. Un auto de procesamiento no conduce a una detención, sino Macri estaría preso hace cuatro años, bobo.decir que una declaración si no conduce a una prueba es nada es propio de un ignorante, te repito si no sabés de derecho cerrá el pico oligofrénico, una testimonial es prueba !!!! sin necesidad de ser completada por otra. Además, un auto de procesamiento que estoy seguro que no sabés lo que es si puede conducir a una detención, y macri no tiene ninguno, seguí escribiendo y demostrando lo burro y tonto que sos, y patético ¿Yo te dije oligofrénico y burro? Me parece que no. Pero, ya que estamos en estos términos, puedo decirte sin remordimientos que tus supuestos conocimientos te los podés meter bien en el orto. Y Macri SÍ estuvo procesado y a punto de ir Juicio Oral ¿sabés quién era el fiscal que lo propiciaba? Nisman, globolín. NISMAN.Vos empezaste con lo de bobo así que no veo que tengas derecho a queja, venís insultando hace rato, por lo demás mis supuestos conocimientos de derecho los tengo bien acreditados, pero no confíes en mi, mejor lee a Jauchen Velez Mariconde Binder, Jose Dalessio que tienen escritos varios tratados respecto de la valoración de la prueba en materia penal.La prueba se valora cuando existe y es incontrastable, tanto para la querella como para la defensa. Por lo tanto, en este momento existen presos políticos. Si la prueba es incontrastable ya fue valorada, existe como tal desde que es producida, y recién después es sometida a la critica de la partes. Así es en la totalidad de los procesos, y en miles hay detenidos sin condena firme, por lo tanto decir que son detenidos políticos es una apreciación tuya por motivos ideológicos, pero no jurídicos.Por lo tanto y en vista que las pruebas surgidas de las pericias no se encuentran a disposición del tribunal, la querella y la defensa, el juicio a, por ejemplo, Yegua Fernández de Kirchner por la obra pública en Santa Cruz, es nulo de toda nulidad. Si ...claro


Claro que sí, como vos mismo tan bien lo explicaste.
-22 2



22/05/2019 03:16:39 pm 
       2                           
moling


Miembro desde: 12/09/2006

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1029  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0



fedeguille escribió:
moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: Esa opción no existe, primero porque es una enferma del poder, sino no se presentaría a ningún cargo, y además porque sin cobertura de fueros va presa, es simple.Va presa, como cualquier ciudadano, cuando se la encuentre culpable de algún delito que amerite la pena. Para eso, hacen falta pruebas, un juicio y una condena. Después, pedir al Senado el desafuero. Así funciona esto, de acuerdo a los procedimientos legales. Procedimientos que este gobierno se pasó por el orto con todos los presos políticos que están en cana. ¿Querés sumarle otra vergüenza histórica a la Justicia Federal? Bueno, dale. Empezá a juntar fotocopias de fotocopias de originales que no están. Se hace rápido. No me quieras a venir a explicar como debe funcionar el sistema judicial salame !!! pruebas hay de sobra y no son fotocopìas de ningún cuaderno. No hay un solo preso político, salvo para los fanáticos k, leíste vos por ejemplo lo que declaró Carlos Wagner durante casi 11 horas ??. Además no sabés leer e interpretar, yo dije que no se bajo y es candidata para poder tener fueros, sino va presa porque tiene 5 autos de procesamiento firmes cámara de casación federal que habilitan la detención, te recomiendo que si no sabés de derecho mejor deja de escribir boludeces.Una declaración si no conduce a una prueba es NADA. Y los presos sin condena, son presos políticos. Un auto de procesamiento no conduce a una detención, sino Macri estaría preso hace cuatro años, bobo.decir que una declaración si no conduce a una prueba es nada es propio de un ignorante, te repito si no sabés de derecho cerrá el pico oligofrénico, una testimonial es prueba !!!! sin necesidad de ser completada por otra. Además, un auto de procesamiento que estoy seguro que no sabés lo que es si puede conducir a una detención, y macri no tiene ninguno, seguí escribiendo y demostrando lo burro y tonto que sos, y patético ¿Yo te dije oligofrénico y burro? Me parece que no. Pero, ya que estamos en estos términos, puedo decirte sin remordimientos que tus supuestos conocimientos te los podés meter bien en el orto. Y Macri SÍ estuvo procesado y a punto de ir Juicio Oral ¿sabés quién era el fiscal que lo propiciaba? Nisman, globolín. NISMAN.Vos empezaste con lo de bobo así que no veo que tengas derecho a queja, venís insultando hace rato, por lo demás mis supuestos conocimientos de derecho los tengo bien acreditados, pero no confíes en mi, mejor lee a Jauchen Velez Mariconde Binder, Jose Dalessio que tienen escritos varios tratados respecto de la valoración de la prueba en materia penal.La prueba se valora cuando existe y es incontrastable, tanto para la querella como para la defensa. Por lo tanto, en este momento existen presos políticos. Si la prueba es incontrastable ya fue valorada, existe como tal desde que es producida, y recién después es sometida a la critica de la partes. Así es en la totalidad de los procesos, y en miles hay detenidos sin condena firme, por lo tanto decir que son detenidos políticos es una apreciación tuya por motivos ideológicos, pero no jurídicos.Por lo tanto y en vista que las pruebas surgidas de las pericias no se encuentran a disposición del tribunal, la querella y la defensa, el juicio a, por ejemplo, Yegua Fernández de Kirchner por la obra pública en Santa Cruz, es nulo de toda nulidad. Si ...claro Claro que sí, como vos mismo tan bien lo explicaste.

Si vos pensás que lo que yo puse es lo mismo que vos decís ... te llevaste compresión de textos hasta el 2050.


22/05/2019 04:32:57 pm 
       1                           
moling escribió:
fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: Esa opción no existe, primero porque es una enferma del poder, sino no se presentaría a ningún cargo, y además porque sin cobertura de fueros va presa, es simple.Va presa, como cualquier ciudadano, cuando se la encuentre culpable de algún delito que amerite la pena. Para eso, hacen falta pruebas, un juicio y una condena. Después, pedir al Senado el desafuero. Así funciona esto, de acuerdo a los procedimientos legales. Procedimientos que este gobierno se pasó por el orto con todos los presos políticos que están en cana. ¿Querés sumarle otra vergüenza histórica a la Justicia Federal? Bueno, dale. Empezá a juntar fotocopias de fotocopias de originales que no están. Se hace rápido. No me quieras a venir a explicar como debe funcionar el sistema judicial salame !!! pruebas hay de sobra y no son fotocopìas de ningún cuaderno. No hay un solo preso político, salvo para los fanáticos k, leíste vos por ejemplo lo que declaró Carlos Wagner durante casi 11 horas ??. Además no sabés leer e interpretar, yo dije que no se bajo y es candidata para poder tener fueros, sino va presa porque tiene 5 autos de procesamiento firmes cámara de casación federal que habilitan la detención, te recomiendo que si no sabés de derecho mejor deja de escribir boludeces.Una declaración si no conduce a una prueba es NADA. Y los presos sin condena, son presos políticos. Un auto de procesamiento no conduce a una detención, sino Macri estaría preso hace cuatro años, bobo.decir que una declaración si no conduce a una prueba es nada es propio de un ignorante, te repito si no sabés de derecho cerrá el pico oligofrénico, una testimonial es prueba !!!! sin necesidad de ser completada por otra. Además, un auto de procesamiento que estoy seguro que no sabés lo que es si puede conducir a una detención, y macri no tiene ninguno, seguí escribiendo y demostrando lo burro y tonto que sos, y patético ¿Yo te dije oligofrénico y burro? Me parece que no. Pero, ya que estamos en estos términos, puedo decirte sin remordimientos que tus supuestos conocimientos te los podés meter bien en el orto. Y Macri SÍ estuvo procesado y a punto de ir Juicio Oral ¿sabés quién era el fiscal que lo propiciaba? Nisman, globolín. NISMAN.Vos empezaste con lo de bobo así que no veo que tengas derecho a queja, venís insultando hace rato, por lo demás mis supuestos conocimientos de derecho los tengo bien acreditados, pero no confíes en mi, mejor lee a Jauchen Velez Mariconde Binder, Jose Dalessio que tienen escritos varios tratados respecto de la valoración de la prueba en materia penal.La prueba se valora cuando existe y es incontrastable, tanto para la querella como para la defensa. Por lo tanto, en este momento existen presos políticos. Si la prueba es incontrastable ya fue valorada, existe como tal desde que es producida, y recién después es sometida a la critica de la partes. Así es en la totalidad de los procesos, y en miles hay detenidos sin condena firme, por lo tanto decir que son detenidos políticos es una apreciación tuya por motivos ideológicos, pero no jurídicos.Por lo tanto y en vista que las pruebas surgidas de las pericias no se encuentran a disposición del tribunal, la querella y la defensa, el juicio a, por ejemplo, Yegua Fernández de Kirchner por la obra pública en Santa Cruz, es nulo de toda nulidad. Si ...claro Claro que sí, como vos mismo tan bien lo explicaste.Si vos pensás que lo que yo puse es lo mismo que vos decís ... te llevaste compresión de textos hasta el 2050.



Igual, si cae mal parado, te va a decir que no dijo lo que dijo, quedate tranquilo. Su religión lo avala


22/05/2019 04:54:20 pm 
      -2                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 62
Mensajes: 22613  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





moling escribió:
fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: fedeguille escribió: moling escribió: Esa opción no existe, primero porque es una enferma del poder, sino no se presentaría a ningún cargo, y además porque sin cobertura de fueros va presa, es simple.Va presa, como cualquier ciudadano, cuando se la encuentre culpable de algún delito que amerite la pena. Para eso, hacen falta pruebas, un juicio y una condena. Después, pedir al Senado el desafuero. Así funciona esto, de acuerdo a los procedimientos legales. Procedimientos que este gobierno se pasó por el orto con todos los presos políticos que están en cana. ¿Querés sumarle otra vergüenza histórica a la Justicia Federal? Bueno, dale. Empezá a juntar fotocopias de fotocopias de originales que no están. Se hace rápido. No me quieras a venir a explicar como debe funcionar el sistema judicial salame !!! pruebas hay de sobra y no son fotocopìas de ningún cuaderno. No hay un solo preso político, salvo para los fanáticos k, leíste vos por ejemplo lo que declaró Carlos Wagner durante casi 11 horas ??. Además no sabés leer e interpretar, yo dije que no se bajo y es candidata para poder tener fueros, sino va presa porque tiene 5 autos de procesamiento firmes cámara de casación federal que habilitan la detención, te recomiendo que si no sabés de derecho mejor deja de escribir boludeces.Una declaración si no conduce a una prueba es NADA. Y los presos sin condena, son presos políticos. Un auto de procesamiento no conduce a una detención, sino Macri estaría preso hace cuatro años, bobo.decir que una declaración si no conduce a una prueba es nada es propio de un ignorante, te repito si no sabés de derecho cerrá el pico oligofrénico, una testimonial es prueba !!!! sin necesidad de ser completada por otra. Además, un auto de procesamiento que estoy seguro que no sabés lo que es si puede conducir a una detención, y macri no tiene ninguno, seguí escribiendo y demostrando lo burro y tonto que sos, y patético ¿Yo te dije oligofrénico y burro? Me parece que no. Pero, ya que estamos en estos términos, puedo decirte sin remordimientos que tus supuestos conocimientos te los podés meter bien en el orto. Y Macri SÍ estuvo procesado y a punto de ir Juicio Oral ¿sabés quién era el fiscal que lo propiciaba? Nisman, globolín. NISMAN.Vos empezaste con lo de bobo así que no veo que tengas derecho a queja, venís insultando hace rato, por lo demás mis supuestos conocimientos de derecho los tengo bien acreditados, pero no confíes en mi, mejor lee a Jauchen Velez Mariconde Binder, Jose Dalessio que tienen escritos varios tratados respecto de la valoración de la prueba en materia penal.La prueba se valora cuando existe y es incontrastable, tanto para la querella como para la defensa. Por lo tanto, en este momento existen presos políticos. Si la prueba es incontrastable ya fue valorada, existe como tal desde que es producida, y recién después es sometida a la critica de la partes. Así es en la totalidad de los procesos, y en miles hay detenidos sin condena firme, por lo tanto decir que son detenidos políticos es una apreciación tuya por motivos ideológicos, pero no jurídicos.Por lo tanto y en vista que las pruebas surgidas de las pericias no se encuentran a disposición del tribunal, la querella y la defensa, el juicio a, por ejemplo, Yegua Fernández de Kirchner por la obra pública en Santa Cruz, es nulo de toda nulidad. Si ...claro Claro que sí, como vos mismo tan bien lo explicaste.Si vos pensás que lo que yo puse es lo mismo que vos decís ... te llevaste compresión de textos hasta el 2050.


Claro, puede ser.




22/05/2019 10:39:45 pm 
      -2                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 62
Mensajes: 22613  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





walkingdedo escribió:
Che, la opereta de la deuda del country cuánto les duró? 15 segundos? Vamo loco a inventar cosas firmes que si no no lo bajamo mas!!!!!DEBE PDATA EN ED CANTDY!!!! ZI ZE PEDE!!!!


Qué lo parió, qué manera de patearles el tablero!!! Con NADA: un librito y un pasito al costado, a la mierda el PRO, los Radicales, el peronismo agorilado, los socialistas anticomunistas, los que no son nada pero quieren ir por todo...

Me imagino en el Cuartel General de Trolls, buscando como locos cosas ´´raras´´ de Alberto Fernández del año del carozo. Que se meaba encima en el Jardín de Infantes, que le miraba la bombacha a la profe de Botánica en la secundaria, que una vez estacionó en doble fila...


22/05/2019 10:53:35 pm 
       3                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Da vergüenza ver como de un lado a otro de la grieta se tiran con pelotudeces para escaparle a la discusión seria de que quieren hacer con el país.

Mientras los pelotudos de ambos lados aplauden como focas que los usen para ver quien la tiene más larga mientras se cagan en todo.

No puedo entender como pueden estar orgullosos de eso, se los están cogiendo los propios y los ajenos.. pero les encanta porque sienten que están haciendo una revolución.

A ver si espabilan alguna vez y dejan de entregar el orto.. quizás así tengamos políticos de mejor calidad


23/05/2019 07:04:11 pm 
       2                           
walkingdedo escribió:
Sinceramente, prefiero a los macristas de corazón como twisted666, moling o 166Mhz o incluso a los trolls pagos como oliveritovinovich, fm63-dementor, aportador-morsita y kriss que a estos pelotudos que no se juegan por ninguna. Ay ay ay dejen de discutir, dejen de hablar de política. Cagón. Andá a mirar Tinelli y no rompás las pelotas, salame.



comprobadísimooooooooooooooooooooooooooo!!!
el tarado que es lo único que durán barba puede pagar
Por idiotas como vos, padecemos a macri, y tal vez sigamos padeciéndolo 4 años más. Nadie se da cuenta, que pelotudos como vos, espantan?

comprobadísimooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!


23/05/2019 07:59:14 pm 
       2                           
MartinMDQ


Miembro desde: 01/05/2019

Threads abiertos: 10
Mensajes: 1904  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Deberían hacer una encuesta, a ver quien es más pelotudo, si los kirchneristas o los macristas... aunque teniendo en cuenta que ambos creen que son las únicas opciones posibles, diría que ambos son igual de pelotudos.

Gracias por tanto (populismo)


27/05/2019 10:57:07 pm 
       2                           
Dementor


Miembro desde: 11/05/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 1381  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1








27/05/2019 11:40:44 pm 
       2                           
moling


Miembro desde: 12/09/2006

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1029  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0



walkingdedo escribió:
Sinceramente, prefiero a los macristas de corazón como twisted666, moling o 166Mhz o incluso a los trolls pagos como oliveritovinovich, fm63-dementor, aportador-morsita y kriss que a estos pelotudos que no se juegan por ninguna. Ay ay ay dejen de discutir, dejen de hablar de política. Cagón. Andá a mirar Tinelli y no rompás las pelotas, salame.

Si vos me identificás como macrista es que no leíste mucho mis opiniones, lo que no quita - obviamente - que tenga bien en claro quienes son los supuestos nuevos moderados del peronismo K, que son ni más ni menos que los mismos delincuentes que destrozaron la argentina desde 2003 con relato progresista.


28/05/2019 12:24:39 am 
       2                           
walkingdedo escribió:
Severinovich escribió: walkingdedo escribió: Sinceramente, prefiero a los macristas de corazón como twisted666, moling o 166Mhz o incluso a los trolls pagos como oliveritovinovich, fm63-dementor, aportador-morsita y kriss que a estos pelotudos que no se juegan por ninguna. Ay ay ay dejen de discutir, dejen de hablar de política. Cagón. Andá a mirar Tinelli y no rompás las pelotas, salame.comprobadísimooooooooooooooooooooooooooo!!!el tarado que es lo único que durán barba puede pagar Por idiotas como vos, padecemos a macri, y tal vez sigamos padeciéndolo 4 años más. Nadie se da cuenta, que pelotudos como vos, espantan? comprobadísimooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lo que habrá tenido que negociar oliverito para que lo autorizaran a putear al gobierno!!!!! Buen laburo amigo del alma! Buen laburo! Si no hubieras perdido la credibilidad hace años, algún despistado te tomaría por neutral.jajajajaja. Te quiero, oli. Mi empleado público favorito.



que vos seas un miserable y tengas que hacer eso, es problema tuyo, retrasado mental.

Si alguna vez, pudieras no ser un pobre peroonista, leerías, y entenderías. Pero sos un pobre pelotudo a sueldo, que cree que los demás lo son.

Si te colgaran en plaza de mayo junto a macri, celebraría doble. Bah, vos sos peor que macri, eso está claro. Él es un sorete pero es lo que es. Vos sos un sorete, que se vende como patriota, y sos un pobre fascista.
Hacete ver, pajero






true

1