Login

  



Defender al que más tiene...





Thread creado por Auggie el 09/01/2020 02:41:09 pm. Lecturas: 351. Mensajes: 79. Favoritos: 0







09/01/2020 02:41:09 pm 
      -5                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





El gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, se mostró aliviado con la aprobación de la Ley Impositiva que se aprobó el miércoles 8 de enero tras una tensa negociación, aunque no está conforme: apuntó a que la oposición logró modificaciones en el proyecto “que benefician sus intereses” y reclamó que la calificaran como un “impuestazo” siendo que -según dijo- si se aprobaba sin cambios “recaudábamos lo mismo que Vidal”.

´´La oposición nos sacó recursos y benefició a determinados sectores, que son los que tienen propiedades más grandes´´, apuntó el mandatario provincial este jueves ante la prensa.

“Se perdieron recursos, yo creo que no era conveniente. Se beneficiaron a determinados sectores que podrían haber hecho ese esfuerzo. Le pusieron un descuento mayor a las propiedades más caras, yo digo que no hacía falta y que votaron en favor de sus intereses”, aclaró el gobernador bonaerense en relación a las 600 mil propiedades valuadas en más de 1,7 millones de pesos, que tendrán la posibilidad de abonar el impuesto inmobiliario en un pago con un descuento del 25%, lo que llevará el aumento al orden del 50%, en línea con el aumento inflacionario del año pasado.
(....)

En esa línea, sobre el endeudamiento bonaerense, detalló que hay “11 mil millones de deuda en dólares y 9 mil millones de los que vamos a tener vencimiento en 4 años”. “Está mal hecho eso. Ya hemos llamado a los acreedores”, aseguró.

Kicillof insistió en que de ahora en más hay que reactivar el consumo, y adelantó que el viernes 10 de enero se estará lanzando el plan para este verano en San Bernardo.
-55 5



09/01/2020 04:23:38 pm 
       4                           
Aportador


Miembro desde: 04/01/2017

Threads abiertos: 129
Mensajes: 2705  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0












09/01/2020 05:45:03 pm 
      -3                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





Aportador escribió:


Justamente eso es lo que hizo Y sigue haciendo Cambiemos: reírse en la cara de todos
(Y defender los intereses de los más poderosos)
¿Viste cómo quedó expuesto a quiénes responden?


09/01/2020 06:39:23 pm 
       4                           
PabloRC


Miembro desde: 16/02/2018

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1331  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



Defender al que mas tiene... y que venga de boca del hijo de puta mas hijo de mil putas de todo subdivx... cerrame la 8, sin flan y limpiame las migas del mantel. Y si, no queda otra cosa mas que reirse de vos sorete mal cagado.


09/01/2020 06:47:49 pm 
       3                           
Albicius


Miembro desde: 22/06/2019

Threads abiertos: 0
Mensajes: 2531  
Subtítulos subidos: 23
Threads Favoritos: 0



el monito mal cagado, defensor de pedófilos, defendiendo el brutal ajuste


09/01/2020 07:01:11 pm 
       4                           
´´Defender al que más tiene´´.

Es lo que hizo el peronismo durante sus 74 años de operacion


09/01/2020 07:10:22 pm 
       4                           
Qué raro. El Kichi no dijo nada de los intendentes del Frente de Todos del interior de la provincia que lo vinieron a increpar por subirle los impuestos de sus hectáreas de campo...


10/01/2020 04:12:16 pm 
       3                           
Dementor


Miembro desde: 11/05/2017

Threads abiertos: 5
Mensajes: 1381  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1








10/01/2020 08:20:30 pm 
       4                           
Tarambana


Miembro desde: 22/01/2013

Threads abiertos: 97
Mensajes: 3205  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 40





Cito: ´´ las 600 mil propiedades valuadas en más de 1,7 millones de pesos, que tendrán la posibilidad de abonar el impuesto inmobiliario en un pago con un descuento del 25%, lo que llevará el aumento al orden del 50%, en línea con el aumento inflacionario del año pasado´´

Propiedades de 1,7 millones de pesos ¿? el aumento va a ser ´´solo´´ de 50% Una casa clase media anda en torno a los 100.000 dolares. Una camioneta unos 2.200.000 millones...etc

Ahora tener una propiedad de 1,7 es ser de los que mas tienen ¿? Y por eso se pueden comer un aumento del 50% ?

Pensamiento PERONCHO


11/01/2020 05:29:21 am 
      -2                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





Tarambana escribió:
Cito: las 600 mil propiedades valuadas en más de 1,7 millones de pesos, que tendrán la posibilidad de abonar el impuesto inmobiliario en un pago con un descuento del 25%, lo que llevará el aumento al orden del 50%, en línea con el aumento inflacionario del año pasadoPropiedades de 1,7 millones de pesos ¿? el aumento va a ser solo de 50% Una casa clase media anda en torno a los 100.000 dolares. Una camioneta unos 2.200.000 millones...etcAhora tener una propiedad de 1,7 es ser de los que mas tienen ¿? Y por eso se pueden comer un aumento del 50% ?Pensamiento PERONCHO


Acá tenemos el ejemplo del perro de estancia: defiende al patrón, pero duerme en la tranquera


11/01/2020 07:26:45 am 
       0                           
fedeguille


Miembro desde: 21/03/2007

Threads abiertos: 62
Mensajes: 22618  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





Auggie escribió:
Tarambana escribió: Cito: las 600 mil propiedades valuadas en más de 1,7 millones de pesos, que tendrán la posibilidad de abonar el impuesto inmobiliario en un pago con un descuento del 25%, lo que llevará el aumento al orden del 50%, en línea con el aumento inflacionario del año pasadoPropiedades de 1,7 millones de pesos ¿? el aumento va a ser solo de 50% Una casa clase media anda en torno a los 100.000 dolares. Una camioneta unos 2.200.000 millones...etcAhora tener una propiedad de 1,7 es ser de los que mas tienen ¿? Y por eso se pueden comer un aumento del 50% ?Pensamiento PERONCHOAcá tenemos el ejemplo del perro de estancia: defiende al patrón, pero duerme en la tranquera


Explicale al tarambana, descripción no nominación, que ´´Valuación fiscal´´ no es sinónimo de ´´Valor de Mercado´´. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, ´´Cablevisión´´, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador.
Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.


11/01/2020 09:34:06 am 
       1                           
fedeguille escribió:
Explicale al tarambana, descripción no nominación, que Valuación fiscal no es sinónimo de Valor de Mercado. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, Cablevisión, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador. Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.


Sí, pero no te enteraste que además del impuesto van a aumentar los valores de valuación fiscal? Ese aumento del 50% tranquilamente puede llegar al 75% o más si al cambiar la valuación fiscal subís a una escala superior y te aumenta la alícuota.


11/01/2020 10:26:21 am 
      -2                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





FMAlche escribió:
fedeguille escribió: Explicale al tarambana, descripción no nominación, que Valuación fiscal no es sinónimo de Valor de Mercado. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, Cablevisión, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador. Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.Sí, pero no te enteraste que además del impuesto van a aumentar los valores de valuación fiscal? Ese aumento del 50% tranquilamente puede llegar al 75% o más si al cambiar la valuación fiscal subís a una escala superior y te aumenta la alícuota.


Me parece lógico que el que más tiene, más pague.


11/01/2020 01:57:56 pm 
       1                           
Albicius


Miembro desde: 22/06/2019

Threads abiertos: 0
Mensajes: 2531  
Subtítulos subidos: 23
Threads Favoritos: 0



Auggie escribió:
FMAlche escribió: fedeguille escribió: Explicale al tarambana, descripción no nominación, que Valuación fiscal no es sinónimo de Valor de Mercado. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, Cablevisión, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador. Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.Sí, pero no te enteraste que además del impuesto van a aumentar los valores de valuación fiscal? Ese aumento del 50% tranquilamente puede llegar al 75% o más si al cambiar la valuación fiscal subís a una escala superior y te aumenta la alícuota.Me parece lógico que el que más tiene, más pague.



devolvé al que robaste sorete, entonces!
corrupto del orto
militante del ajuste


11/01/2020 02:25:24 pm 
       1                           
Auggie escribió:
FMAlche escribió: fedeguille escribió: Explicale al tarambana, descripción no nominación, que Valuación fiscal no es sinónimo de Valor de Mercado. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, Cablevisión, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador. Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.Sí, pero no te enteraste que además del impuesto van a aumentar los valores de valuación fiscal? Ese aumento del 50% tranquilamente puede llegar al 75% o más si al cambiar la valuación fiscal subís a una escala superior y te aumenta la alícuota.Me parece lógico que el que más tiene, más pague.


Hay un problema con tu lógica. Hablando estrictamente del impuesto inmobiliario aplicado al campo, sumado con el aumento de valuación fiscal y suba de retenciones. Ellos son productores de buena parte de nuestros alimentos o de su materia prima. Acaso no se te cruzó por la cabeza que van a trasladar los impuestos al precio de venta de sus productos? Eso va a pasar que vayan subiendo en cadena, si es que el producto tiene muchos intermediarios (cada uno le va a agregar algo más a la suba). Conclusión, el impuesto lo vamos a terminar pagando entre todos, sin importar si son clase alta, media o baja. Y como siempre, una medida contra los más pudientes impacta directamente en el bolsillo de los que menos tienen.


11/01/2020 02:32:21 pm 
      -1                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





FMAlche escribió:
Auggie escribió: FMAlche escribió: fedeguille escribió: Explicale al tarambana, descripción no nominación, que Valuación fiscal no es sinónimo de Valor de Mercado. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, Cablevisión, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador. Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.Sí, pero no te enteraste que además del impuesto van a aumentar los valores de valuación fiscal? Ese aumento del 50% tranquilamente puede llegar al 75% o más si al cambiar la valuación fiscal subís a una escala superior y te aumenta la alícuota.Me parece lógico que el que más tiene, más pague.Hay un problema con tu lógica. Hablando estrictamente del impuesto inmobiliario aplicado al campo, sumado con el aumento de valuación fiscal y suba de retenciones. Ellos son productores de buena parte de nuestros alimentos o de su materia prima. Acaso no se te cruzó por la cabeza que van a trasladar los impuestos al precio de venta de sus productos? Eso va a pasar que vayan subiendo en cadena, si es que el producto tiene muchos intermediarios cada uno le va a agregar algo más a la suba. Conclusión, el impuesto lo vamos a terminar pagando entre todos, sin importar si son clase alta, media o baja. Y como siempre, una medida contra los más pudientes impacta directamente en el bolsillo de los que menos tienen.


Hasta ahora pagan poco e igual aumentan.
O sea, que paguen más, si tienen más.


11/01/2020 02:33:30 pm 
      -1                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





Albicius escribió:
Auggie escribió: FMAlche escribió: fedeguille escribió: Explicale al tarambana, descripción no nominación, que Valuación fiscal no es sinónimo de Valor de Mercado. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, Cablevisión, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador. Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.Sí, pero no te enteraste que además del impuesto van a aumentar los valores de valuación fiscal? Ese aumento del 50% tranquilamente puede llegar al 75% o más si al cambiar la valuación fiscal subís a una escala superior y te aumenta la alícuota.Me parece lógico que el que más tiene, más pague.devolvé al que robaste sorete, entonces!corrupto del ortomilitante del ajuste


¿Y cuando te pidieron eso, devolviste algo?


11/01/2020 02:34:31 pm 
      -1                           
Auggie


Miembro desde: 12/10/2013

Threads abiertos: 1128
Mensajes: 16002  
Subtítulos subidos: 111
Threads Favoritos: 0





¡cuantos perros de estancia defendiendo al dueño, che!


11/01/2020 04:10:34 pm 
       0                           
pozi2171


Miembro desde: 07/06/2013

Threads abiertos: 83
Mensajes: 8343  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





FMAlche escribió:
Auggie escribió: FMAlche escribió: fedeguille escribió: Explicale al tarambana, descripción no nominación, que Valuación fiscal no es sinónimo de Valor de Mercado. Lo mismo de que toda la movida fue para que, en definitvia, EL operador de cable en la provincia, Cablevisión, se ahorre unos 600.000.000 de pesos en IB. Y encima desde el pasquín se le ríen en la cara al gobernador. Muy livianito el Axel, demasiado conciliador.Sí, pero no te enteraste que además del impuesto van a aumentar los valores de valuación fiscal? Ese aumento del 50% tranquilamente puede llegar al 75% o más si al cambiar la valuación fiscal subís a una escala superior y te aumenta la alícuota.Me parece lógico que el que más tiene, más pague.Hay un problema con tu lógica. Hablando estrictamente del impuesto inmobiliario aplicado al campo, sumado con el aumento de valuación fiscal y suba de retenciones. Ellos son productores de buena parte de nuestros alimentos o de su materia prima. Acaso no se te cruzó por la cabeza que van a trasladar los impuestos al precio de venta de sus productos? Eso va a pasar que vayan subiendo en cadena, si es que el producto tiene muchos intermediarios cada uno le va a agregar algo más a la suba. Conclusión, el impuesto lo vamos a terminar pagando entre todos, sin importar si son clase alta, media o baja. Y como siempre, una medida contra los más pudientes impacta directamente en el bolsillo de los que menos tienen.
¿si no les da ganancia el campo ,la siembra la cria de animales , por que siguen produciendo ?¿por que no se reconvierten y ponen una fabrica de cerveza artesanal?


11/01/2020 04:55:44 pm 
       2                           
Auggie escribió:
Tarambana escribió: Cito: las 600 mil propiedades valuadas en más de 1,7 millones de pesos, que tendrán la posibilidad de abonar el impuesto inmobiliario en un pago con un descuento del 25%, lo que llevará el aumento al orden del 50%, en línea con el aumento inflacionario del año pasadoPropiedades de 1,7 millones de pesos ¿? el aumento va a ser solo de 50% Una casa clase media anda en torno a los 100.000 dolares. Una camioneta unos 2.200.000 millones...etcAhora tener una propiedad de 1,7 es ser de los que mas tienen ¿? Y por eso se pueden comer un aumento del 50% ?Pensamiento PERONCHOAcá tenemos el ejemplo del perro de estancia: defiende al patrón, pero duerme en la tranquera


Che y defender o mirar para otro lado cuando volaban bolsos de guita del estado que es?






propiedades

1