Login

  



Felicitacion LIONEL MESSI!

Sexto Balon de Oro.... Y va por mas!El GOAT de este deporte... ver todo el mensaje
Thread creado por elbo80 el 03/12/2019 07:42:26 am. Lecturas: 351. Mensajes: 124. Favoritos: 0







07/12/2019 02:14:22 pm 
       2                           
Este boludito de juanka sabe menos de fútbol que Paulkaraoke, jajaja.
22 2



07/12/2019 02:18:37 pm 
       2                           
Ahora, discutir a Messi es de idiota... Si lo querés comparar con este con aquel, bueno, todo bien, qué sé yo, pero ponerlo en duda ya es muy de retardado (juankagon, teléfono, jajaja)...

Encima varios de estos payasos tienen como ídolos a cualquier muerto... Veo gente de, supongamos, San Lorenzo, criticar a Messi y corear en la cancha el apellido del Perrito Barrios o de Blandi, jajajaj... Más inútiles, imposible.

O sea, cuál es el criterio que utilizan? Me hace acordar a esos amigos que dicen ´´ Sol Pérez no está tan buena, y la mujer es un bagre obeso, sucio y viejo, jajajaja... Manga de estúpidos, váyanse a la mierda



07/12/2019 02:35:40 pm 
       1                           
Sebass29


Miembro desde: 08/08/2009

Threads abiertos: 361
Mensajes: 1364  
Subtítulos subidos: 12
Threads Favoritos: 0





Bien pechitooo te falta alguna copa america al menos la pqtp.


07/12/2019 03:34:53 pm 
       0                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 202
Mensajes: 7867  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





greavious escribió:
Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: elbo80 escribió: Paulkaraoke escribió: elbo80 escribió: Paulkaraoke escribió: El más grande de la historia, lo que hay que leer. San Martin daba su vida por Argentina, Messi corre detrás de una pelota. Las últimas veces que jugó para la selección ni eso. Se quejó hasta que lo sancionaron.Estamos hablando de futbol, no de guerra. No seas salame. Cuando se quejó se traicionó a si mismo porque no es asi para contentar a los salames que dicen que no canta el himno ni pega 3 gritos.El camina no corre detras de una pelota y es el mejor del universo en lo suyo. Y vos? El mejor en que sos?El mejor del universo, pero no ganó nunca un mundial. La culpa es del técnico y de los otros jugadores. Pero cuando se luce no es gracias a su equipo europeo, sino a su magia personal. Por qué no le dan un balón de oro a cada uno de sus compañeritos? Que contradictorio. Y suponiendo que –yo– no sea el mejor en nada, eso implicaría que Messi deje de ser un invento de la prensa para vender camisetas, entradas, maquinitas de afeitar, partidos codificados y ropa deportiva en general? Chau, vuelvo en un rato. Se nota que los mueve la pasión y no la lógica.El mundial no es un parametro que defina una carrera. Son 7 partidos, y una carrera son 700.Para vos quien es el mejor del universo? Maradona? Te acordas de algo mas que del mundial 86 de maradona? Me vas a salir con el napoli ahora? gano el scudetto, igual que veron con la lazio... y? gano la champions?Pele gano mundiales, gano la champions salio de brasil?Cruyf gano un mundial?Di stefano gano un mundial?A los mejores de siempre se los busca en ese grupito, y a todos les falta algo, asi que la terrible boludez de que no gano un mundial solo se le ocurre a quien no sabe de futbol. Perdoname pero no sabes de futbol. Y refrendas lo ignorante que sos al decir que es un invento de la prensa. Alguien que esta por llegar a 700 goles no es un invento de la prensa, y el que lo dice o lo piensa, es un ingnorante.El futbol es un deporte colectivo, y el trofeo es el premio al mejor equipo. Pero en este deporte colectivo como en otros, se premia al distinto, al que resalta, al que te llena los ojos, al mejor.... ahi esta Messi, Jordan, Lucha Aymar, Lomuh. Lo que opines con logica no vale, porque no sabes de lo que estas hablandoJustamente, no tenés oportunidad de fallar en un mundial, porque son pocos partidos, y te volvés a casa. Y es cuando más se siente la presión, en todos los jugadores. Vos estás contento porque mirás una obra de teatro los fines de semana. Ni se tocan para no arruinarse la carrera. A veces pareciera que juegan al basket. Eso no significa que Messi sea el mejor jugador del mundo. Aunque millones de personas se la pasen hablando y dándose manija de lo bueno que es, cuando tuvo que poner lo suyo en la selección se vino para atrás, porque no sabe jugar en un equipo que no esté diseñado para él.El diego hasta lesionado jugó, por no decir drogado porque es poco deportivo. Y eso que no soy gran admirador, porque su vida personal es muy cuestionable.A vos te mueve el fanatismo. De qué otra manera sino harías un thread como éstos? No vas a escuchar razones. Pero bueno, es nada más que un deporte, o como vos insinuaste: un espectáculo porque llena los ojos. Entonces son gustos, lo tomo como una opinión –no especializada– más.El problema de tu argumento es que Messi acaba de ganar por sexta vez un premio que es elegido por el periodismo, que se supone tu critica es que los que opinamos acá somos fanaticos son mas objetivos. entonces, ellos son tambien fanaticos?Por otro lado te pregunto: ganar un mundial es justificación automática para ser mejor?Porque yo conozco por lo menos una decena de jugadores que son campeones del mundo y con mas palmares que Maradona...Que se trate de periodistas especializados no significa que sean completamente imparciales. Especialmente por el negocio que le da de comer y representa para ellos la messimanía. Porque también hablan de la ropa que se pone, dónde se fue de vacaciones, las cosas que hace con sus hijos, etc. No hay día que no mencionen a Messi en la televisión. Lo adoran como si fuera una especie de Dios. Pero entonces, resulta que en la selección no rinde, y tratan de tapar la mentira con un premio o varios, porque es humano. O el técnico, los compañeros, etc. Es obvio que todo este circo lo alimentan. Si no existiera Messi inventarían otro jugador, como el mejor de todos los tiempos, o del universo, como dijeron por acá. Porque les sirve.Maradona ganó un mudial y Messi no, ese es el tema, no importa si tiene un montón de balones de oro en la repisa. O si conocés una docena mejores que el diego, es tu criterio no el mío. Faltaría que empieces otra vez con tus estadísticas cansinas, tendientes a demostrar tu aparente objetividad, y no reconocer una posición particular subjetiva, ya tomada de antemano.Una duda. Cuántos miles de pesos en manuales kapelusz compraste este año?Creo que esto se reduce a que vos nos cuentes como es que hay que evaluar objetivamente a los mejores jugadores del mundo porque hasta ahora lo ´´unico que haces es cuestionar los métodos de eleccion del mejor.A vos no te dice nada que le den al mismo tipo un premio 6 veces, premio que se elige con una votación mundial. De hecho, este año Messi ganó dos premios con el mismo formato y aclaro que yo no apoyo el hecho de que el periodismo tiene mas peso al momento de votar pero es el mismo método que se usa siempre Según vos, lo de Messi es solo un tema comercial, descartando que lo votaron directores técnicos, capitanes de selecciones y periodistas...todo eso es solo por fanatismo y negocios??? todos se ponen de acuerdo?? Vamos...En cuanto a las estadisticas...creo que son la forma mas fria de medir pero no explican todo.Por ultimo, me detengo en esta frase tuya:.Maradona ganó un mundial y Messi no, ese es el temaEsa es tu opinión si ves el historial de este premio, claramente el ganar un mundial no es relevante.Es hora que notes que estás midiendo con un factor que para este premio no cuenta.Claro que para entregar el balón de oro no cuenta ganar un mundial porque entonces a Messi no podrían darle ninguno. Aunque se las arreglaron para entregarle un premio en el mundial de Brasil 2014, solamente porque es Messi y el fanático lo quiere ver con algo en la mano, cuando lo fue a recibir hasta él sabía que no se lo merecía. Lo de Messi está recontra arreglado, por eso tal vez le dieron el premio 6 veces, es justamente lo contrario a lo que decís, le resta credibilidad al sistema que siempre lo gane el mismo. Pesa más la fama que el desempeño real del jugador. Pero a vos no se te puede hablar, porque es tu ídolo.En Europa tiene un equipo diseñado nada más que para él. En la selección varias veces intentaron acomodarlo a su gusto, pero nunca estuvo conforme. Los otros muertos, esos que critican, muchas veces jugaron mejor que él. Cuando lo marcaban como se debía, lo anulaban, entonces vivía en el piso o quejándose por cualquier cosa. Hasta los árbitros le tenían paciencia, porque es Messi. Por lo que protestaba le tendrían que haber sacado hasta la tarjeta de navidad.Las estadísticas no son la forma más fría de medir cuando el que las hace elige deliberadamente las carácterísticas predominantes de la persona que tiene en miras favorecer. Y al final no me dijiste cuántos miles de pesos en manuales kapelusz compraste este año para la empresa que trabajás. Ya me recontracalenté!!! Paul...te estás exponiendo al pedo...Empezando por el detalle que comparás el balón de oro del mundial entregado por la FIFA con el balón de oro que entrega France Football...nada que ver!Segundo: si fuese todo un arreglo, porque no se lo dieron siempre??? Como es, arreglan pero solo de vez en cuando? Sos vos y únicamente vos el que insiste con el tema del mundial. El año pasado lo ganó el que perdió la final del mundial. CR7 no ganó ningún mundial, cortala con el mundiaaaaaaaaaaaalllll!!!!! Y reitero mi propuesta: posteá vos cuales deberían ser los parámetros para elegir el mejor jugador y debatimos quien es merecedor. Pero no podes cuestionar un premio porque a vos no ten gustan los parámetros que usan para elegir al ganador de dicho premio!!!Haces lo mismo que Krio, como no les gusta Messi, rebuscan para ver como desacreditar el premio lo de Krio es peor, porque cuando el premio lo gana el que a él le gusta, en ese caso los parámetros utilizados son correctos... Tema manuales: no vendemos libros de estudio.Con tu criterio también lo podrían elegir mejor compañero y no habría nada que objetarle, porque el que elige dar el premio hace lo mismo con los parámetros que toma en consideración. Entonces tendríamos un amplio debate si suma prestar el champú en los vestuarios. Pero no me vengan conque es el mejor jugador de la historia. Puro fanatismo. Me decepcionaste con lo de los manuales. Al final no eras tan groso como decías, al igual que Messi. Con tu criterio también lo podrían elegir mejor compañero y no habría nada que objetarle si el criterio de elección es siempre el mismo, que te hace pensar que vos desde afuera podes criticar si lo premian cmo mejor compañero???Y seguis sin compartir con nosotros que criterio habría que usar para elegir al mejor asi vemos quien es el ganador...Me decepcionaste con lo de los manuales. Al final no eras tan groso como decías, al igual que Messi.Esta frase es la que expone que no entendiste nada y por eso es que cuestionás este premio...la empresa en la que yo trabajo comercializa mas de 57.000 SKU el 60% de ellos son artículos de librería escolar, comercial, artística, e insumos de oficina. No vendemos libros de estudio, es decir que vos querés evaluar mi grositud en base a un producto que se te ocurrió a vos,pero con el que yo no trabajo...lo mismo haces con Messi... Siempre se podría objetar que parámetros se eligen para determinar cuándo alguien es o no es merecedor de un premio. Y que el criterio sea invariable o el mismo no implicaría que a la hora de ponderarlo no exista favoritismo.El mejor jugador de la historia, del mundo o lo que fuera debería incluir un mundial, al menos como parte de su curriculum, salvo que se trate de un premio comercial como el del thread.Respecto a Messi hacés lo mismo que con tu trabajo: recurrís a una importancia por asociación o añadidura, tratando de ser más porque te vinculás a cierto prestigio ajeno. Los logoros de Messi o la facturación de una empresa. Deduzco que eso es necesario, al menos para tu autoestima. Como fantasear con las habilidades irreales y sobredimensionadas de Messi, sin reconocer sus flaquezas. Tal vez tuviste alguna carrera futbolística frustrada, y dejaste ese deporte por algún motivo cuando se soponía que eras una promesa, entonces recurrís a alguien que complete ese sueño o carencia tuya, anhelando ser el mejor en ese deporte. Y para completar esa fantasía primero tenés que crear un personaje con el cuál verte identificado. De ahí el fanatismo y a defenderlo a rajatabla.Solo voy a decir que no te envidio ni un poquito la falacia ad hominem que clavaste...por no hacer mencion de una muy posible proyección psicológica de tu parte...de argumentos cero.El que me preguntó por mi trabajo fuiste vos es raro que en mis posteos haga referencias especificas a mi trabajo. Y cuando respondo a tu cuestionamiento, resulta que estoy haciendo alarde de mi puesto para elevar mi autoestima?!Dale Paul, vos sos mas pillo que eso...Por otro lado, no es a mi a quien deberias interpelar, ya que yo no voté en el premio, si vos crees que hay algún fanatismo deberías reclarmarle a los votantes de todo el mundo que eligieron a Messi como Balon de Oro.Volviendo al tema de Messi, estás errando el eje del debate. Nunca negué que el flaco tenga errores. Solo digo que con esos errores y todo, sigue siendo el mejor. Esa es mi opinión, basada entre otras coas en las estadísticas.


Uy, pero otra vez lo mismo. Reconocé que jugaste al fútbol, que te hubiera gustado llegar más lejos, pero ese es un sueño tuyo que quedó trunco. Y que fantaseás con ser uno de esos ´´grandes´´ que triunfaron, como por ejemplo Messi.

Respecto al trabajo no tenías porqué alardear de la facturación de la empresa en la que trabajás, nada tenía que ver con saber o no sobre economía. Y podrías haber comentado que hacías compras solamente, pero te puede el ego, la necesidad de mostrar que sos importante.

Respecto a Messi, seguís usando las estadísticas para justificar tu preferencia.
Me imagino, que si alguien te pregunta porqué te gusta el helado de dulce de leche, contestarías que lo elige la mayoría, y por eso es rico. Y vos coincidís con ellos.


07/12/2019 03:43:18 pm 
      -1                           
Paulkaraoke


Miembro desde: 24/02/2013

Threads abiertos: 202
Mensajes: 7867  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 2





nicus07 escribió:
Ahora, discutir a Messi es de idiota... Si lo querés comparar con este con aquel, bueno, todo bien, qué sé yo, pero ponerlo en duda ya es muy de retardado juankagon, teléfono, jajaja...Encima varios de estos payasos tienen como ídolos a cualquier muerto... Veo gente de, supongamos, San Lorenzo, criticar a Messi y corear en la cancha el apellido del Perrito Barrios o de Blandi, jajajaj... Más inútiles, imposible. O sea, cuál es el criterio que utilizan? Me hace acordar a esos amigos que dicen Sol Pérez no está tan buena, y la mujer es un bagre obeso, sucio y viejo, jajajaja... Manga de estúpidos, váyanse a la mierda


Sol Pérez está recontra culeable pajenicus. El tema es que se la pasa quejando de qué todos la ven y la tratan como si fuera nada más que un buen culo, cuando ella tiene aspectos más interesantes como persona: inteligencia, carácter, conocimiento, etc. Pero luego se la pasa haciendo fotos semidesnuda.


07/12/2019 03:59:46 pm 
       2                           
Paulkaraoke escribió:
nicus07 escribió: Ahora, discutir a Messi es de idiota... Si lo querés comparar con este con aquel, bueno, todo bien, qué sé yo, pero ponerlo en duda ya es muy de retardado juankagon, teléfono, jajaja...Encima varios de estos payasos tienen como ídolos a cualquier muerto... Veo gente de, supongamos, San Lorenzo, criticar a Messi y corear en la cancha el apellido del Perrito Barrios o de Blandi, jajajaj... Más inútiles, imposible. O sea, cuál es el criterio que utilizan? Me hace acordar a esos amigos que dicen Sol Pérez no está tan buena, y la mujer es un bagre obeso, sucio y viejo, jajajaja... Manga de estúpidos, váyanse a la mierda Sol Pérez está recontra culeable pajenicus. El tema es que se la pasa quejando de qué todos la ven y la tratan como si fuera nada más que un buen culo, cuando ella tiene aspectos más interesantes como persona: inteligencia, carácter, conocimiento, etc. Pero luego se la pasa haciendo fotos semidesnuda.
Ah, Sol Pérez habla también? Ni sabía


07/12/2019 06:15:25 pm 
       1                           
Y hoy lo hizo de nuevo... el lunes se llevó un balón de oro y ahora se llevó uno normal, felicidades a Lio Lo voy a odiar el 18 en el clásico


07/12/2019 11:10:55 pm 
       1                           
Lamentablemente, Messi carga con la maldición que han cargado excelentisimos jugadores desde que se juega al fútbol, no voy a a poner a todos los jugadores que fueron número uno y sin embargo no pudieron ganar un mundial o una copa continental con la selección de su país. Igualmente da bronca en el corazón futbolero de cada argentino, ver cómo como gana todo afuera y acá no luce, que le vamos a hacer, quizás el próximo mundial cambie la suerte.


08/12/2019 10:56:33 am 
       1                           
Jah_Ivan


Miembro desde: 29/07/2005

Threads abiertos: 18
Mensajes: 300  
Subtítulos subidos: 10
Threads Favoritos: 0





Paulkaraoke escribió:
cacarasa escribió: Paulkaraoke escribió: Pero con la selección argentina no ganó nada. Este premio es más comercial que los descuentos del black friday.y con los muertos que le ponen al lado y los técnicos que esperas?????Los muertos que mencionás son jugadores de primer nivel. No sé, a lo mejor no hablan su idioma y no los entiende.


tienes razon.. no hablan su idioma futbolistico, y por eso no lo entienden.. Deberian de contratar al ´´traductor´´ luisito suarez para empezar a entender su idioma.


08/12/2019 01:02:10 pm 
       1                           
Albicius


Miembro desde: 22/06/2019

Threads abiertos: 0
Mensajes: 4231  
Subtítulos subidos: 23
Threads Favoritos: 0



Sebass29 escribió:
Bien pechitooo te falta alguna copa america al menos la pqtp.



y?
Eso qué significaría?
Digo, además de que no tenés ni puta idea de fútbol


08/12/2019 10:23:39 pm 
       1                           
cinecubano


Miembro desde: 10/01/2017

Threads abiertos: 4
Mensajes: 1026  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





Paulkaraoke escribió:
nicus07 escribió: Ahora, discutir a Messi es de idiota... Si lo querés comparar con este con aquel, bueno, todo bien, qué sé yo, pero ponerlo en duda ya es muy de retardado juankagon, teléfono, jajaja...Encima varios de estos payasos tienen como ídolos a cualquier muerto... Veo gente de, supongamos, San Lorenzo, criticar a Messi y corear en la cancha el apellido del Perrito Barrios o de Blandi, jajajaj... Más inútiles, imposible. O sea, cuál es el criterio que utilizan? Me hace acordar a esos amigos que dicen Sol Pérez no está tan buena, y la mujer es un bagre obeso, sucio y viejo, jajajaja... Manga de estúpidos, váyanse a la mierda Sol Pérez está recontra culeable pajenicus. El tema es que se la pasa quejando de qué todos la ven y la tratan como si fuera nada más que un buen culo, cuando ella tiene aspectos más interesantes como persona: inteligencia, carácter, conocimiento, etc. Pero luego se la pasa haciendo fotos semidesnuda.


joder pero que clase de culo tiene esa mujer, gracias por el dato jejejeje


09/12/2019 07:05:28 am 
       1                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 166
Mensajes: 19646  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 52





Krio escribió:
greavious escribió: Krio escribió: greavious escribió: Paul...te estás exponiendo al pedo...Empezando por el detalle que comparás el balón de oro del mundial entregado por la FIFA con el balón de oro que entrega France Football...nada que ver!Segundo: si fuese todo un arreglo, porque no se lo dieron siempre??? Como es, arreglan pero solo de vez en cuando? Sos vos y únicamente vos el que insiste con el tema del mundial. El año pasado lo ganó el que perdió la final del mundial. CR7 no ganó ningún mundial, cortala con el mundiaaaaaaaaaaaalllll!!!!! Y reitero mi propuesta: posteá vos cuales deberían ser los parámetros para elegir el mejor jugador y debatimos quien es merecedor. Pero no podes cuestionar un premio porque a vos no ten gustan los parámetros que usan para elegir al ganador de dicho premio!!!Haces lo mismo que Krio, como no les gusta Messi, rebuscan para ver como desacreditar el premio lo de Krio es peor, porque cuando el premio lo gana el que a él le gusta, en ese caso los parámetros utilizados son correctos... Tema manuales: no vendemos libros de estudio.Sigues tergiversando y colocando palabras en mi boca que no he dicho. Repito por enésima vez, no puedo decir si Messi es merecedor o no porque no he visto la actuación del holandés. Sólo puedo mencionar algunos hechos, que por lo visto te molestan. Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso que en año mundialista, la copa del mundo manda y no es necesario ganarla, hay que considerar la calidad del equipo y hasta qué instancias llega. Por qué ganó el año pasado Modric sobre Griezmann? Porque el Atleti fracasó en Champions en fase de grupos. Si hubiese tenido una mejor actuación habría ganado y Modric llegó a la final con una selección muy inferior a la francesa, A nivel mundial opino que uno de las mejores selecciones del mundo es la de Argentina. En el Ranking Fifa, actualmente Bélgica, Francia, Croacia, Portugal y Uruguay están por arriba de Argentina y eso significa que Hazard, MBappé, Modric, Cristiano y Suárez le han dado un salto de nivel a sus selecciones que Messi no ha podido darle.Pero yo creo que a esta altura vos no sabes ni siquiera lo que posteas...no puedo decir si Messi es merecedor o no porque no he visto la actuación del holandésAcaso no venis declarando que este premio tiene menos MÉRITO porque Messi lo ganó por poco????????????te cito:2 El margen fue mínimo lo que refleja que su mérito no fue claro Ponete de acuerdo amigo...y todo eso, sin saber y va por enésima vez cuales fueron los parámetros que usaron los votantes al momento de definir sus votos Ahí es donde todo tu rejunte de hechos se caen estrepitosamente...y nuevamente: Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso que en año mundialista, la copa del mundo manda y no es necesario ganarla, hay que considerar la calidad del equipo y hasta qué instancias llega. Por qué ganó el año pasado Modric sobre Griezmann? Porque el Atleti fracasó en Champions en fase de grupos. Si hubiese tenido una mejor actuación habría ganado y Modric llegó a la final con una selección muy inferior a la francesa, Seguimos con el tema del mundial:una vez mas dejemos en claro que esto que vos planteas ES SOLO TU OPINION,NO UN HECHO. Ya quedó demostrado que para este premio el mundial de selecciones no corre...a pesar de eso, ya está clarísimo que el premio del año pasado fue mucho mas injusto que el de este año, por que que a vos no te guste.Por último, a mi no me molesta absolutamente nada...según vos soy un fanático de Messi, que este año ganó los dos premios, por mas que a vos te moleste, como podría yo estar molesto?! Acaso no venis declarando que este premio tiene menos MÉRITO porque Messi lo ganó por poco????????????Me voy a poner un ejemplo, presentas un examen de matemáticas y sacas una buena nota. Yo puedo hablar de los méritos que tuviste por la nota que sacaste y no necesito ver las notas de del resto del salón. Si sacaste una buena nota, te diré que tu mérito es bueno y si sacaste una mala nota el mérito es malo. Mérito y nota son directamente proporcionales. También te puedo decir que si dejas de contestar una pregunta tu mérito será peor que si la contestas.Nunca hablé de si merecía o no el premio. Desde el principio del otro hilo dije que no había visto la actuación del holandés y en este hilo lo volví a repetir varias veces. Tu histeria viene porque mencioné que si hay gente que no le vota representa menos mérito. Me atrevería a afirmar sin revisar números que este es el premio que gana con menos votos y ojo, no me extrañaría que quedando de segundo en otra ocasión, sacase más votos que este año, lo que confirmaría mi comentario y que tu histeria estaba injustificada y es la reacción de un fanático. Ponete de acuerdo amigo...y todo eso, sin saber y va por enésima vez cuales fueron los parámetros que usaron los votantes al momento de definir sus votos Ahí es donde todo tu rejunte de ´´hechos´´ se caen estrepitosamente...Vamos a ver, para decir si hubo un claro ganador no necesito conocer los criterios, sólo la puntuación. Imagina una elección es Argentina donde un candidato obtiene el 67% de los votos y el otro obtiene un 33% de los votos. Puedo afirmar que hubo un claro ganador y no necesito que cada votante me explique sus criterios para elegir al mejor candidato. En otra elección entre 30 candidatos, uno obtuvo 24,36% de los votos y el segundo obtuvo el 24,11% de los votos. No hay un claro ganador.Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso... No sé a que viene la crítica a lo que dije sobre la copa del mundo. Nunca dije que era un hecho. Esperaba que la palabra PIENSO te diese una idea de que era una opinión.Tu fanatismo no tiene comparación. De verdad, Dax quizás dijo la primera gran verdad en su vida, que no terminaste bachillerato. Tienes unos fallos en analizar lo que se escribe, no distingues hecho de opiniones, omites información que es importante y entiendes cosas que no están escritasLa verdad cierro el capítulo contigo. Me cansé de argumentar seriamente.



correcciones rápidas:
-pésimo el ejemplo del colegio por razones varias y evidentes. Este premio no es un examen.
-Ya dejé en claro que estas naufragando con el tema del mérito. Ya te expuse con tus propias palabras y seguís sin verlo: no podes hacer ninguna afirmación del mérito ni del merecimiento del premio (de que palabra deriva merecimiento???) ni suponer en base a la cantidad e votos porque (y esta es la parte que te negás a ver) el sistema de elección del premio implica a cientos de votantes, que pueden votar por el jugador del mundo que quieran usando los criterios de evaluación con cada uno de ellos que mas les parezca conveniente a cada votante.

-Vos ASUMÍS que la diferencia en la cantidad de votos implica algo que en realidad no te consta.

-Hubo un claro ganador otro error tuyo.El premio se entrega al que saque mas votos no importa si son muchos mas o solo uno mas que sus competidores. Lo que vos podes decir es que no hubo un amplio ganador pero nuevamente, no podes afirmar la razón de ello.

-Yo no necesito analizar lo que vos escribís, me alcanza con exponer tus propias afirmaciones que se contradicen constantemente.

-La realidad es una sola y los threads están en el foro: cuando Messi ganó the Best, hiciste lo posible por menospreciar el premio porque los periodistas no lo habían elegido. Este premio voltea tu argumento y eso es lo que a vos te jode.
-´´Argumentar seriamente´´...
PD: dice mucho de tu postura que te apoyes en las payasadas de un foristas multibaneado y clon como Dax/Ecthelyon. Recurrir a una supuesta falta de estudios mía demuestra la pobreza de tus ´´argumentos´´.


09/12/2019 07:11:23 am 
       0                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 166
Mensajes: 19646  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 52





Paulkaraoke escribió:
greavious escribió: Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: greavious escribió: Paulkaraoke escribió: elbo80 escribió: Paulkaraoke escribió: elbo80 escribió: Paulkaraoke escribió: El más grande de la historia, lo que hay que leer. San Martin daba su vida por Argentina, Messi corre detrás de una pelota. Las últimas veces que jugó para la selección ni eso. Se quejó hasta que lo sancionaron.Estamos hablando de futbol, no de guerra. No seas salame. Cuando se quejó se traicionó a si mismo porque no es asi para contentar a los salames que dicen que no canta el himno ni pega 3 gritos.El camina no corre detras de una pelota y es el mejor del universo en lo suyo. Y vos? El mejor en que sos?El mejor del universo, pero no ganó nunca un mundial. La culpa es del técnico y de los otros jugadores. Pero cuando se luce no es gracias a su equipo europeo, sino a su magia personal. Por qué no le dan un balón de oro a cada uno de sus compañeritos? Que contradictorio. Y suponiendo que –yo– no sea el mejor en nada, eso implicaría que Messi deje de ser un invento de la prensa para vender camisetas, entradas, maquinitas de afeitar, partidos codificados y ropa deportiva en general? Chau, vuelvo en un rato. Se nota que los mueve la pasión y no la lógica.El mundial no es un parametro que defina una carrera. Son 7 partidos, y una carrera son 700.Para vos quien es el mejor del universo? Maradona? Te acordas de algo mas que del mundial 86 de maradona? Me vas a salir con el napoli ahora? gano el scudetto, igual que veron con la lazio... y? gano la champions?Pele gano mundiales, gano la champions salio de brasil?Cruyf gano un mundial?Di stefano gano un mundial?A los mejores de siempre se los busca en ese grupito, y a todos les falta algo, asi que la terrible boludez de que no gano un mundial solo se le ocurre a quien no sabe de futbol. Perdoname pero no sabes de futbol. Y refrendas lo ignorante que sos al decir que es un invento de la prensa. Alguien que esta por llegar a 700 goles no es un invento de la prensa, y el que lo dice o lo piensa, es un ingnorante.El futbol es un deporte colectivo, y el trofeo es el premio al mejor equipo. Pero en este deporte colectivo como en otros, se premia al distinto, al que resalta, al que te llena los ojos, al mejor.... ahi esta Messi, Jordan, Lucha Aymar, Lomuh. Lo que opines con logica no vale, porque no sabes de lo que estas hablandoJustamente, no tenés oportunidad de fallar en un mundial, porque son pocos partidos, y te volvés a casa. Y es cuando más se siente la presión, en todos los jugadores. Vos estás contento porque mirás una obra de teatro los fines de semana. Ni se tocan para no arruinarse la carrera. A veces pareciera que juegan al basket. Eso no significa que Messi sea el mejor jugador del mundo. Aunque millones de personas se la pasen hablando y dándose manija de lo bueno que es, cuando tuvo que poner lo suyo en la selección se vino para atrás, porque no sabe jugar en un equipo que no esté diseñado para él.El diego hasta lesionado jugó, por no decir drogado porque es poco deportivo. Y eso que no soy gran admirador, porque su vida personal es muy cuestionable.A vos te mueve el fanatismo. De qué otra manera sino harías un thread como éstos? No vas a escuchar razones. Pero bueno, es nada más que un deporte, o como vos insinuaste: un espectáculo porque llena los ojos. Entonces son gustos, lo tomo como una opinión –no especializada– más.El problema de tu argumento es que Messi acaba de ganar por sexta vez un premio que es elegido por el periodismo, que se supone tu critica es que los que opinamos acá somos fanaticos son mas objetivos. entonces, ellos son tambien fanaticos?Por otro lado te pregunto: ganar un mundial es justificación automática para ser mejor?Porque yo conozco por lo menos una decena de jugadores que son campeones del mundo y con mas palmares que Maradona...Que se trate de periodistas especializados no significa que sean completamente imparciales. Especialmente por el negocio que le da de comer y representa para ellos la messimanía. Porque también hablan de la ropa que se pone, dónde se fue de vacaciones, las cosas que hace con sus hijos, etc. No hay día que no mencionen a Messi en la televisión. Lo adoran como si fuera una especie de Dios. Pero entonces, resulta que en la selección no rinde, y tratan de tapar la mentira con un premio o varios, porque es humano. O el técnico, los compañeros, etc. Es obvio que todo este circo lo alimentan. Si no existiera Messi inventarían otro jugador, como el mejor de todos los tiempos, o del universo, como dijeron por acá. Porque les sirve.Maradona ganó un mudial y Messi no, ese es el tema, no importa si tiene un montón de balones de oro en la repisa. O si conocés una docena mejores que el diego, es tu criterio no el mío. Faltaría que empieces otra vez con tus estadísticas cansinas, tendientes a demostrar tu aparente objetividad, y no reconocer una posición particular subjetiva, ya tomada de antemano.Una duda. Cuántos miles de pesos en manuales kapelusz compraste este año?Creo que esto se reduce a que vos nos cuentes como es que hay que evaluar objetivamente a los mejores jugadores del mundo porque hasta ahora lo ´´unico que haces es cuestionar los métodos de eleccion del mejor.A vos no te dice nada que le den al mismo tipo un premio 6 veces, premio que se elige con una votación mundial. De hecho, este año Messi ganó dos premios con el mismo formato y aclaro que yo no apoyo el hecho de que el periodismo tiene mas peso al momento de votar pero es el mismo método que se usa siempre Según vos, lo de Messi es solo un tema comercial, descartando que lo votaron directores técnicos, capitanes de selecciones y periodistas...todo eso es solo por fanatismo y negocios??? todos se ponen de acuerdo?? Vamos...En cuanto a las estadisticas...creo que son la forma mas fria de medir pero no explican todo.Por ultimo, me detengo en esta frase tuya:.Maradona ganó un mundial y Messi no, ese es el temaEsa es tu opinión si ves el historial de este premio, claramente el ganar un mundial no es relevante.Es hora que notes que estás midiendo con un factor que para este premio no cuenta.Claro que para entregar el balón de oro no cuenta ganar un mundial porque entonces a Messi no podrían darle ninguno. Aunque se las arreglaron para entregarle un premio en el mundial de Brasil 2014, solamente porque es Messi y el fanático lo quiere ver con algo en la mano, cuando lo fue a recibir hasta él sabía que no se lo merecía. Lo de Messi está recontra arreglado, por eso tal vez le dieron el premio 6 veces, es justamente lo contrario a lo que decís, le resta credibilidad al sistema que siempre lo gane el mismo. Pesa más la fama que el desempeño real del jugador. Pero a vos no se te puede hablar, porque es tu ídolo.En Europa tiene un equipo diseñado nada más que para él. En la selección varias veces intentaron acomodarlo a su gusto, pero nunca estuvo conforme. Los otros muertos, esos que critican, muchas veces jugaron mejor que él. Cuando lo marcaban como se debía, lo anulaban, entonces vivía en el piso o quejándose por cualquier cosa. Hasta los árbitros le tenían paciencia, porque es Messi. Por lo que protestaba le tendrían que haber sacado hasta la tarjeta de navidad.Las estadísticas no son la forma más fría de medir cuando el que las hace elige deliberadamente las carácterísticas predominantes de la persona que tiene en miras favorecer. Y al final no me dijiste cuántos miles de pesos en manuales kapelusz compraste este año para la empresa que trabajás. Ya me recontracalenté!!! Paul...te estás exponiendo al pedo...Empezando por el detalle que comparás el balón de oro del mundial entregado por la FIFA con el balón de oro que entrega France Football...nada que ver!Segundo: si fuese todo un arreglo, porque no se lo dieron siempre??? Como es, arreglan pero solo de vez en cuando? Sos vos y únicamente vos el que insiste con el tema del mundial. El año pasado lo ganó el que perdió la final del mundial. CR7 no ganó ningún mundial, cortala con el mundiaaaaaaaaaaaalllll!!!!! Y reitero mi propuesta: posteá vos cuales deberían ser los parámetros para elegir el mejor jugador y debatimos quien es merecedor. Pero no podes cuestionar un premio porque a vos no ten gustan los parámetros que usan para elegir al ganador de dicho premio!!!Haces lo mismo que Krio, como no les gusta Messi, rebuscan para ver como desacreditar el premio lo de Krio es peor, porque cuando el premio lo gana el que a él le gusta, en ese caso los parámetros utilizados son correctos... Tema manuales: no vendemos libros de estudio.Con tu criterio también lo podrían elegir mejor compañero y no habría nada que objetarle, porque el que elige dar el premio hace lo mismo con los parámetros que toma en consideración. Entonces tendríamos un amplio debate si suma prestar el champú en los vestuarios. Pero no me vengan conque es el mejor jugador de la historia. Puro fanatismo. Me decepcionaste con lo de los manuales. Al final no eras tan groso como decías, al igual que Messi. Con tu criterio también lo podrían elegir mejor compañero y no habría nada que objetarle si el criterio de elección es siempre el mismo, que te hace pensar que vos desde afuera podes criticar si lo premian cmo mejor compañero???Y seguis sin compartir con nosotros que criterio habría que usar para elegir al mejor asi vemos quien es el ganador...Me decepcionaste con lo de los manuales. Al final no eras tan groso como decías, al igual que Messi.Esta frase es la que expone que no entendiste nada y por eso es que cuestionás este premio...la empresa en la que yo trabajo comercializa mas de 57.000 SKU el 60% de ellos son artículos de librería escolar, comercial, artística, e insumos de oficina. No vendemos libros de estudio, es decir que vos querés evaluar mi grositud en base a un producto que se te ocurrió a vos,pero con el que yo no trabajo...lo mismo haces con Messi... Siempre se podría objetar que parámetros se eligen para determinar cuándo alguien es o no es merecedor de un premio. Y que el criterio sea invariable o el mismo no implicaría que a la hora de ponderarlo no exista favoritismo.El mejor jugador de la historia, del mundo o lo que fuera debería incluir un mundial, al menos como parte de su curriculum, salvo que se trate de un premio comercial como el del thread.Respecto a Messi hacés lo mismo que con tu trabajo: recurrís a una importancia por asociación o añadidura, tratando de ser más porque te vinculás a cierto prestigio ajeno. Los logoros de Messi o la facturación de una empresa. Deduzco que eso es necesario, al menos para tu autoestima. Como fantasear con las habilidades irreales y sobredimensionadas de Messi, sin reconocer sus flaquezas. Tal vez tuviste alguna carrera futbolística frustrada, y dejaste ese deporte por algún motivo cuando se soponía que eras una promesa, entonces recurrís a alguien que complete ese sueño o carencia tuya, anhelando ser el mejor en ese deporte. Y para completar esa fantasía primero tenés que crear un personaje con el cuál verte identificado. De ahí el fanatismo y a defenderlo a rajatabla.Solo voy a decir que no te envidio ni un poquito la falacia ad hominem que clavaste...por no hacer mencion de una muy posible proyección psicológica de tu parte...de argumentos cero.El que me preguntó por mi trabajo fuiste vos es raro que en mis posteos haga referencias especificas a mi trabajo. Y cuando respondo a tu cuestionamiento, resulta que estoy haciendo alarde de mi puesto para elevar mi autoestima?!Dale Paul, vos sos mas pillo que eso...Por otro lado, no es a mi a quien deberias interpelar, ya que yo no voté en el premio, si vos crees que hay algún fanatismo deberías reclarmarle a los votantes de todo el mundo que eligieron a Messi como Balon de Oro.Volviendo al tema de Messi, estás errando el eje del debate. Nunca negué que el flaco tenga errores. Solo digo que con esos errores y todo, sigue siendo el mejor. Esa es mi opinión, basada entre otras coas en las estadísticas. Uy, pero otra vez lo mismo. Reconocé que jugaste al fútbol, que te hubiera gustado llegar más lejos, pero ese es un sueño tuyo que quedó trunco. Y que fantaseás con ser uno de esos grandes que triunfaron, como por ejemplo Messi. Respecto al trabajo no tenías porqué alardear de la facturación de la empresa en la que trabajás, nada tenía que ver con saber o no sobre economía. Y podrías haber comentado que hacías compras solamente, pero te puede el ego, la necesidad de mostrar que sos importante.Respecto a Messi, seguís usando las estadísticas para justificar tu preferencia.Me imagino, que si alguien te pregunta porqué te gusta el helado de dulce de leche, contestarías que lo elige la mayoría, y por eso es rico. Y vos coincidís con ellos.


Demasiado obsesionado conmigo querido paul...que tiene que ver esto con el debate sobre Messi?
Yo no hice ninguna mención en el thread sobre la facturacion de la empresa solo mencioné el volumen de productos con los que operamos.
todo el resto fueron ideas tuyas.

Y si hay algo que claramente me interesa es que en un foro de internet, donde todos somos NN, los demas crean que soy muuuuuy importante...

PD: la cagaste con el helado. Solo chocolate y limón. Aunque si compramos en Rapa Nui, voy por el helado de Tiramisu y Lemon Pie.

ahora me vas a decir que hago alarde de comprar helado de Tiramisú...


09/12/2019 09:58:13 am 
       0                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 166
Mensajes: 19646  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 52





ecthelyon escribió:
Krio escribió: greavious escribió: Krio escribió: greavious escribió: Paul...te estás exponiendo al pedo...Empezando por el detalle que comparás el balón de oro del mundial entregado por la FIFA con el balón de oro que entrega France Football...nada que ver!Segundo: si fuese todo un arreglo, porque no se lo dieron siempre??? Como es, arreglan pero solo de vez en cuando? Sos vos y únicamente vos el que insiste con el tema del mundial. El año pasado lo ganó el que perdió la final del mundial. CR7 no ganó ningún mundial, cortala con el mundiaaaaaaaaaaaalllll!!!!! Y reitero mi propuesta: posteá vos cuales deberían ser los parámetros para elegir el mejor jugador y debatimos quien es merecedor. Pero no podes cuestionar un premio porque a vos no ten gustan los parámetros que usan para elegir al ganador de dicho premio!!!Haces lo mismo que Krio, como no les gusta Messi, rebuscan para ver como desacreditar el premio lo de Krio es peor, porque cuando el premio lo gana el que a él le gusta, en ese caso los parámetros utilizados son correctos... Tema manuales: no vendemos libros de estudio.Sigues tergiversando y colocando palabras en mi boca que no he dicho. Repito por enésima vez, no puedo decir si Messi es merecedor o no porque no he visto la actuación del holandés. Sólo puedo mencionar algunos hechos, que por lo visto te molestan. Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso que en año mundialista, la copa del mundo manda y no es necesario ganarla, hay que considerar la calidad del equipo y hasta qué instancias llega. Por qué ganó el año pasado Modric sobre Griezmann? Porque el Atleti fracasó en Champions en fase de grupos. Si hubiese tenido una mejor actuación habría ganado y Modric llegó a la final con una selección muy inferior a la francesa, A nivel mundial opino que uno de las mejores selecciones del mundo es la de Argentina. En el Ranking Fifa, actualmente Bélgica, Francia, Croacia, Portugal y Uruguay están por arriba de Argentina y eso significa que Hazard, MBappé, Modric, Cristiano y Suárez le han dado un salto de nivel a sus selecciones que Messi no ha podido darle.Pero yo creo que a esta altura vos no sabes ni siquiera lo que posteas...no puedo decir si Messi es merecedor o no porque no he visto la actuación del holandésAcaso no venis declarando que este premio tiene menos MÉRITO porque Messi lo ganó por poco????????????te cito:2 El margen fue mínimo lo que refleja que su mérito no fue claro Ponete de acuerdo amigo...y todo eso, sin saber y va por enésima vez cuales fueron los parámetros que usaron los votantes al momento de definir sus votos Ahí es donde todo tu rejunte de hechos se caen estrepitosamente...y nuevamente: Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso que en año mundialista, la copa del mundo manda y no es necesario ganarla, hay que considerar la calidad del equipo y hasta qué instancias llega. Por qué ganó el año pasado Modric sobre Griezmann? Porque el Atleti fracasó en Champions en fase de grupos. Si hubiese tenido una mejor actuación habría ganado y Modric llegó a la final con una selección muy inferior a la francesa, Seguimos con el tema del mundial:una vez mas dejemos en claro que esto que vos planteas ES SOLO TU OPINION,NO UN HECHO. Ya quedó demostrado que para este premio el mundial de selecciones no corre...a pesar de eso, ya está clarísimo que el premio del año pasado fue mucho mas injusto que el de este año, por que que a vos no te guste.Por último, a mi no me molesta absolutamente nada...según vos soy un fanático de Messi, que este año ganó los dos premios, por mas que a vos te moleste, como podría yo estar molesto?! Acaso no venis declarando que este premio tiene menos MÉRITO porque Messi lo ganó por poco????????????Me voy a poner un ejemplo, presentas un examen de matemáticas y sacas una buena nota. Yo puedo hablar de los méritos que tuviste por la nota que sacaste y no necesito ver las notas de del resto del salón. Si sacaste una buena nota, te diré que tu mérito es bueno y si sacaste una mala nota el mérito es malo. Mérito y nota son directamente proporcionales. También te puedo decir que si dejas de contestar una pregunta tu mérito será peor que si la contestas.Nunca hablé de si merecía o no el premio. Desde el principio del otro hilo dije que no había visto la actuación del holandés y en este hilo lo volví a repetir varias veces. Tu histeria viene porque mencioné que si hay gente que no le vota representa menos mérito. Me atrevería a afirmar sin revisar números que este es el premio que gana con menos votos y ojo, no me extrañaría que quedando de segundo en otra ocasión, sacase más votos que este año, lo que confirmaría mi comentario y que tu histeria estaba injustificada y es la reacción de un fanático. Ponete de acuerdo amigo...y todo eso, sin saber y va por enésima vez cuales fueron los parámetros que usaron los votantes al momento de definir sus votos Ahí es donde todo tu rejunte de ´´hechos´´ se caen estrepitosamente...Vamos a ver, para decir si hubo un claro ganador no necesito conocer los criterios, sólo la puntuación. Imagina una elección es Argentina donde un candidato obtiene el 67% de los votos y el otro obtiene un 33% de los votos. Puedo afirmar que hubo un claro ganador y no necesito que cada votante me explique sus criterios para elegir al mejor candidato. En otra elección entre 30 candidatos, uno obtuvo 24,36% de los votos y el segundo obtuvo el 24,11% de los votos. No hay un claro ganador.Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso... No sé a que viene la crítica a lo que dije sobre la copa del mundo. Nunca dije que era un hecho. Esperaba que la palabra PIENSO te diese una idea de que era una opinión.Tu fanatismo no tiene comparación. De verdad, Dax quizás dijo la primera gran verdad en su vida, que no terminaste bachillerato. Tienes unos fallos en analizar lo que se escribe, no distingues hecho de opiniones, omites información que es importante y entiendes cosas que no están escritasLa verdad cierro el capítulo contigo. Me cansé de argumentar seriamente.Dax me conto que vergaivoius no termino el secundario pero lo dije yo ecthelyon ,no dax. Y vos flaco vos crees que porque repetis lo que dicen los timeadores de la verdad , tenes la verdad en la mano..


´´Dax me contó´´...

Ah...tomo un poco de aire...me calmo un poco y...




Vos sos lo mas triste de este foro encima con la cola rota por ser bostero, te quisite hacer el leproso con tanata leche que fue River a tu casa, te dió dos goles de ventaja...y te la puso hasta elpecho tambien!!!

Doble violado!!!!


09/12/2019 10:14:50 am 
       1                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2582  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
Krio escribió: greavious escribió: Krio escribió: greavious escribió: Paul...te estás exponiendo al pedo...Empezando por el detalle que comparás el balón de oro del mundial entregado por la FIFA con el balón de oro que entrega France Football...nada que ver!Segundo: si fuese todo un arreglo, porque no se lo dieron siempre??? Como es, arreglan pero solo de vez en cuando? Sos vos y únicamente vos el que insiste con el tema del mundial. El año pasado lo ganó el que perdió la final del mundial. CR7 no ganó ningún mundial, cortala con el mundiaaaaaaaaaaaalllll!!!!! Y reitero mi propuesta: posteá vos cuales deberían ser los parámetros para elegir el mejor jugador y debatimos quien es merecedor. Pero no podes cuestionar un premio porque a vos no ten gustan los parámetros que usan para elegir al ganador de dicho premio!!!Haces lo mismo que Krio, como no les gusta Messi, rebuscan para ver como desacreditar el premio lo de Krio es peor, porque cuando el premio lo gana el que a él le gusta, en ese caso los parámetros utilizados son correctos... Tema manuales: no vendemos libros de estudio.Sigues tergiversando y colocando palabras en mi boca que no he dicho. Repito por enésima vez, no puedo decir si Messi es merecedor o no porque no he visto la actuación del holandés. Sólo puedo mencionar algunos hechos, que por lo visto te molestan. Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso que en año mundialista, la copa del mundo manda y no es necesario ganarla, hay que considerar la calidad del equipo y hasta qué instancias llega. Por qué ganó el año pasado Modric sobre Griezmann? Porque el Atleti fracasó en Champions en fase de grupos. Si hubiese tenido una mejor actuación habría ganado y Modric llegó a la final con una selección muy inferior a la francesa, A nivel mundial opino que uno de las mejores selecciones del mundo es la de Argentina. En el Ranking Fifa, actualmente Bélgica, Francia, Croacia, Portugal y Uruguay están por arriba de Argentina y eso significa que Hazard, MBappé, Modric, Cristiano y Suárez le han dado un salto de nivel a sus selecciones que Messi no ha podido darle.Pero yo creo que a esta altura vos no sabes ni siquiera lo que posteas...no puedo decir si Messi es merecedor o no porque no he visto la actuación del holandésAcaso no venis declarando que este premio tiene menos MÉRITO porque Messi lo ganó por poco????????????te cito:2 El margen fue mínimo lo que refleja que su mérito no fue claro Ponete de acuerdo amigo...y todo eso, sin saber y va por enésima vez cuales fueron los parámetros que usaron los votantes al momento de definir sus votos Ahí es donde todo tu rejunte de hechos se caen estrepitosamente...y nuevamente: Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso que en año mundialista, la copa del mundo manda y no es necesario ganarla, hay que considerar la calidad del equipo y hasta qué instancias llega. Por qué ganó el año pasado Modric sobre Griezmann? Porque el Atleti fracasó en Champions en fase de grupos. Si hubiese tenido una mejor actuación habría ganado y Modric llegó a la final con una selección muy inferior a la francesa, Seguimos con el tema del mundial:una vez mas dejemos en claro que esto que vos planteas ES SOLO TU OPINION,NO UN HECHO. Ya quedó demostrado que para este premio el mundial de selecciones no corre...a pesar de eso, ya está clarísimo que el premio del año pasado fue mucho mas injusto que el de este año, por que que a vos no te guste.Por último, a mi no me molesta absolutamente nada...según vos soy un fanático de Messi, que este año ganó los dos premios, por mas que a vos te moleste, como podría yo estar molesto?! Acaso no venis declarando que este premio tiene menos MÉRITO porque Messi lo ganó por poco????????????Me voy a poner un ejemplo, presentas un examen de matemáticas y sacas una buena nota. Yo puedo hablar de los méritos que tuviste por la nota que sacaste y no necesito ver las notas de del resto del salón. Si sacaste una buena nota, te diré que tu mérito es bueno y si sacaste una mala nota el mérito es malo. Mérito y nota son directamente proporcionales. También te puedo decir que si dejas de contestar una pregunta tu mérito será peor que si la contestas.Nunca hablé de si merecía o no el premio. Desde el principio del otro hilo dije que no había visto la actuación del holandés y en este hilo lo volví a repetir varias veces. Tu histeria viene porque mencioné que si hay gente que no le vota representa menos mérito. Me atrevería a afirmar sin revisar números que este es el premio que gana con menos votos y ojo, no me extrañaría que quedando de segundo en otra ocasión, sacase más votos que este año, lo que confirmaría mi comentario y que tu histeria estaba injustificada y es la reacción de un fanático. Ponete de acuerdo amigo...y todo eso, sin saber y va por enésima vez cuales fueron los parámetros que usaron los votantes al momento de definir sus votos Ahí es donde todo tu rejunte de ´´hechos´´ se caen estrepitosamente...Vamos a ver, para decir si hubo un claro ganador no necesito conocer los criterios, sólo la puntuación. Imagina una elección es Argentina donde un candidato obtiene el 67% de los votos y el otro obtiene un 33% de los votos. Puedo afirmar que hubo un claro ganador y no necesito que cada votante me explique sus criterios para elegir al mejor candidato. En otra elección entre 30 candidatos, uno obtuvo 24,36% de los votos y el segundo obtuvo el 24,11% de los votos. No hay un claro ganador.Por cierto, sobre la copa del mundo, pienso... No sé a que viene la crítica a lo que dije sobre la copa del mundo. Nunca dije que era un hecho. Esperaba que la palabra PIENSO te diese una idea de que era una opinión.Tu fanatismo no tiene comparación. De verdad, Dax quizás dijo la primera gran verdad en su vida, que no terminaste bachillerato. Tienes unos fallos en analizar lo que se escribe, no distingues hecho de opiniones, omites información que es importante y entiendes cosas que no están escritasLa verdad cierro el capítulo contigo. Me cansé de argumentar seriamente.correcciones rápidas:-pésimo el ejemplo del colegio por razones varias y evidentes. Este premio no es un examen.-Ya dejé en claro que estas naufragando con el tema del mérito. Ya te expuse con tus propias palabras y seguís sin verlo: no podes hacer ninguna afirmación del mérito ni del merecimiento del premio de que palabra deriva merecimiento??? ni suponer en base a la cantidad e votos porque y esta es la parte que te negás a ver el sistema de elección del premio implica a cientos de votantes, que pueden votar por el jugador del mundo que quieran usando los criterios de evaluación con cada uno de ellos que mas les parezca conveniente a cada votante.-Vos ASUMÍS que la diferencia en la cantidad de votos implica algo que en realidad no te consta. -Hubo un claro ganador otro error tuyo.El premio se entrega al que saque mas votos no importa si son muchos mas o solo uno mas que sus competidores. Lo que vos podes decir es que no hubo un amplio ganador pero nuevamente, no podes afirmar la razón de ello.-Yo no necesito analizar lo que vos escribís, me alcanza con exponer tus propias afirmaciones que se contradicen constantemente.-La realidad es una sola y los threads están en el foro: cuando Messi ganó the Best, hiciste lo posible por menospreciar el premio porque los periodistas no lo habían elegido. Este premio voltea tu argumento y eso es lo que a vos te jode.-Argumentar seriamente... PD: dice mucho de tu postura que te apoyes en las payasadas de un foristas multibaneado y clon como Dax/Ecthelyon. Recurrir a una supuesta falta de estudios mía demuestra la pobreza de tus argumentos.


Como siempre, alterando mis palabras. Por eso no se puede argumentar contigo.


10/01/2020 07:38:38 am 
      -1                           
Polito74


Miembro desde: 17/01/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1760  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






El troll Krio, el hazmerreír del foro, cada vez más complicado
Es como pretender discutir con un subnormal lobotomizado, hasta el gordo siome y cometravas en esto no se equivoca
Venezolano tan acomplejado que es hincha del Madrid, JAJAJAJAJAJAAAAAA



10/01/2020 10:10:37 am 
       0                           
Silencio, Putito74, andá a comerte alguna japi, asqueroso joto consumidor de porongas.


10/01/2020 10:22:38 am 
      -1                           
Polito74


Miembro desde: 17/01/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1760  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





ojeterroticus07 escribió:
En silencio voy a comerme alguna japi de travesaño, como buen asqueroso joto consumidor de porongas.


Me gusta que te hagas cargo de que el gordo siome y cometravas sos vos, sin que yo tenga que decirlo, obeso tragaleche, mantecoso sin vida y culorroto
´´Feliz año a todos mis amigos del foro´´ JAJAJAJAJAAAAAAA GORDO PELOTUDO



10/01/2020 10:25:48 am 
       0                           
Gordo pelotudo? Poca grasa en mi cuerpo, Putito74, y es fácil darse cuenta a quién te referías cuando hace un año venís escribiendo siempre la misma pelotudez... Callate porque te voy a llenar la cara de dedos, maricón






lionel

1