Login

  



Messi: THE BEST 2019!!!!

Este es un pequeño homenaje a un prócer del fútbol mundial.Leo Messi una vez mas vuelve a la cima, de la cual nunca tendría que haberse bajado.Luego de haber votado capitanes y entrenadores de las selecciones mas el voto de periodistas y el publico, Messi obtiene por primera vez el premio THE BEST.Falta el sexto balón de oro y nos vamos de fiesta.Felicidades PULGA!!!!Las posiciones, traducidas en puntos, quedaron de la siguiente manera:Messi 46ptsVan Dijk 38ptsRonaldo 36ptsSalah 26ptsMane 23ptsMbappe 17ptsDe Jong 16ptsHazard 16ptsDe Ligt ... ver todo el mensaje
Thread creado por elbo80 el 24/09/2019 10:51:35 am. Lecturas: 351. Mensajes: 156. Favoritos: 0







25/09/2019 02:21:46 pm 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1090  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





elessarnet escribió:
Es una perdida completa de tiempo debatir con un fanático y que ademas por la manera de expresarse cree que es el único que sabe de fútbol.Comparto en mucho la opinión de Greaviuos, por ejemplo muchas veces los jugadores votan por gusto personal dejando de lado el desempeño durante la temporada. Para mi no basta con ser el mejor de tu liga para ser considerado el mejor del mundo. Lo que sigue es mi opinion y yo no seré lo insufriblemente pedante para decirle al que opine distinto que es una bestia, que no sabe nada de futbol, que solo yo soy el dueño de la verdad:El problema con los que endiosan a Messi al decir que el gana partidos solo, es que cuando pierde sus cebrebros entran en crisis y al no poder procesar que ese dios es terrenal recurren a hecharle la culpa a sus compañeros. Por supuesto que le han dado tanto a esta excusa que estos ultimos tiempos ya son menos los que se la compran, claro ahora la cambiaron por la culpa la tiene el entrenador.Messi esta en el top 5 de la HISTORIA, pero le faltan dos cualidades primordiales : Una es ser líder y la otra mas importante es la de aparecer en los momentos difíciles. Mas de 6 horas de finales sin ningún gol y sin ninguna asistencia, NUNCA ha hecho un gol o una asistencia cuando su equipo ha quedado eliminado, no es que solo juegue mal ,literalmente desaparece.No existe jugador mas protegido federativa y mediaticamente, al pobre Higuain que se falló el gol en el mundial hasta el día de hoy lo culpan de no haber hecho ganar a Messi el que gana solo , pero nadie recuerda que en ese mismo partido Messi tambien fallo un gol, menos recuerdan que falló un penal en la final de la copa América. Y sobre la copa America , tal vez la gane si ahora hacen una cada año.


En tu argumento estas poniendo demasiado en claro su propia debilidad. Pensar que no es un lider es una falacia, el liderazgo no se manifiesta por pegar un grito para la tribuna en una cancha, estas confundiendo liderazgo con tribunero.
Lo mas grave del subcampeonato de Messi es el penal no cobrado mas que el gol fallado por higuain, por lo que no es verdad que se carguen las tintas solo con higuain.
Otra falacia es decir que nunca ha hecho un gol con su equipo perdiendo. busca en youtube Messi saliendo del banco contra el sevilla o el atletico, y vas a ver la cara de simeone que no festeja el gol de torres cuando lo ve a messi calentar.
Hablas de penales errados cuando maradona erro en la copa del mundo, como si errar determinara algo.
Ni siquiera sos capaz de nombrar a un jugador que haya marcado goles en mas finales que messi. Es al pedo


25/09/2019 03:43:09 pm 
       0                           
noznam


Miembro desde: 25/01/2013

Threads abiertos: 9
Mensajes: 439  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Messi el reflejo del futbol arjentino


25/09/2019 03:44:32 pm 
       0                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2264  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
elessarnet escribió: Es una perdida completa de tiempo debatir con un fanático y que ademas por la manera de expresarse cree que es el único que sabe de fútbol.Comparto en mucho la opinión de Greaviuos, por ejemplo muchas veces los jugadores votan por gusto personal dejando de lado el desempeño durante la temporada. Para mi no basta con ser el mejor de tu liga para ser considerado el mejor del mundo. Lo que sigue es mi opinion y yo no seré lo insufriblemente pedante para decirle al que opine distinto que es una bestia, que no sabe nada de futbol, que solo yo soy el dueño de la verdad:El problema con los que endiosan a Messi al decir que el gana partidos solo, es que cuando pierde sus cebrebros entran en crisis y al no poder procesar que ese dios es terrenal recurren a hecharle la culpa a sus compañeros. Por supuesto que le han dado tanto a esta excusa que estos ultimos tiempos ya son menos los que se la compran, claro ahora la cambiaron por la culpa la tiene el entrenador.Messi esta en el top 5 de la HISTORIA, pero le faltan dos cualidades primordiales : Una es ser líder y la otra mas importante es la de aparecer en los momentos difíciles. Mas de 6 horas de finales sin ningún gol y sin ninguna asistencia, NUNCA ha hecho un gol o una asistencia cuando su equipo ha quedado eliminado, no es que solo juegue mal ,literalmente desaparece.No existe jugador mas protegido federativa y mediaticamente, al pobre Higuain que se falló el gol en el mundial hasta el día de hoy lo culpan de no haber hecho ganar a Messi el que gana solo , pero nadie recuerda que en ese mismo partido Messi tambien fallo un gol, menos recuerdan que falló un penal en la final de la copa América. Y sobre la copa America , tal vez la gane si ahora hacen una cada año. En tu argumento estas poniendo demasiado en claro su propia debilidad. Pensar que no es un lider es una falacia, el liderazgo no se manifiesta por pegar un grito para la tribuna en una cancha, estas confundiendo liderazgo con tribunero. Lo mas grave del subcampeonato de Messi es el penal no cobrado mas que el gol fallado por higuain, por lo que no es verdad que se carguen las tintas solo con higuain.Otra falacia es decir que nunca ha hecho un gol con su equipo perdiendo. busca en youtube Messi saliendo del banco contra el sevilla o el atletico, y vas a ver la cara de simeone que no festeja el gol de torres cuando lo ve a messi calentar.Hablas de penales errados cuando maradona erro en la copa del mundo, como si errar determinara algo. Ni siquiera sos capaz de nombrar a un jugador que haya marcado goles en mas finales que messi. Es al pedo


Basta ver con la cantidad de goles que Messi mete después de la fase de grupos y vemos como decae. Igual en el mundial. Por ejemplo en el mundial 2014, gol a Irán, a Bosnia y Herzegovina, a Nigeria. Luego en los duelos directos desapareció. Si le regalaban aquel penalti, capaz lo fallaba, con sus antecedentes.


25/09/2019 03:46:18 pm 
       0                           
elessarnet


Miembro desde: 29/05/2013

Threads abiertos: 6
Mensajes: 224  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Como era de suponer el fanático no puede leer o mas bien convierte lo que lee en lo adecuado para su fanatismo.
-No es líder , asi te inventes una definición que se acomode a tu fanatismo.
-Sin querer reafirmas mi punto.
-Vuelve a leer : cuando fué ELIMINADO no cuando iba perdiendo.
-Justificar un penal errado en una final con otro penal errado, no lo vuelve acertado.
-Goles en finales perdidas, aunque hay un detallito que mencionar ,muchos (la mayoria) de sus goles en finales fueron en España (copa del Rey, Supercopas,etc) a equipos de media tabla para abajo en la liga.
Y si , para el fanático todo lo que no este de acuerdo con el es al pedo .


25/09/2019 03:50:46 pm 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1090  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Krio escribió:
elbo80 escribió: elessarnet escribió: Es una perdida completa de tiempo debatir con un fanático y que ademas por la manera de expresarse cree que es el único que sabe de fútbol.Comparto en mucho la opinión de Greaviuos, por ejemplo muchas veces los jugadores votan por gusto personal dejando de lado el desempeño durante la temporada. Para mi no basta con ser el mejor de tu liga para ser considerado el mejor del mundo. Lo que sigue es mi opinion y yo no seré lo insufriblemente pedante para decirle al que opine distinto que es una bestia, que no sabe nada de futbol, que solo yo soy el dueño de la verdad:El problema con los que endiosan a Messi al decir que el gana partidos solo, es que cuando pierde sus cebrebros entran en crisis y al no poder procesar que ese dios es terrenal recurren a hecharle la culpa a sus compañeros. Por supuesto que le han dado tanto a esta excusa que estos ultimos tiempos ya son menos los que se la compran, claro ahora la cambiaron por la culpa la tiene el entrenador.Messi esta en el top 5 de la HISTORIA, pero le faltan dos cualidades primordiales : Una es ser líder y la otra mas importante es la de aparecer en los momentos difíciles. Mas de 6 horas de finales sin ningún gol y sin ninguna asistencia, NUNCA ha hecho un gol o una asistencia cuando su equipo ha quedado eliminado, no es que solo juegue mal ,literalmente desaparece.No existe jugador mas protegido federativa y mediaticamente, al pobre Higuain que se falló el gol en el mundial hasta el día de hoy lo culpan de no haber hecho ganar a Messi el que gana solo , pero nadie recuerda que en ese mismo partido Messi tambien fallo un gol, menos recuerdan que falló un penal en la final de la copa América. Y sobre la copa America , tal vez la gane si ahora hacen una cada año. En tu argumento estas poniendo demasiado en claro su propia debilidad. Pensar que no es un lider es una falacia, el liderazgo no se manifiesta por pegar un grito para la tribuna en una cancha, estas confundiendo liderazgo con tribunero. Lo mas grave del subcampeonato de Messi es el penal no cobrado mas que el gol fallado por higuain, por lo que no es verdad que se carguen las tintas solo con higuain.Otra falacia es decir que nunca ha hecho un gol con su equipo perdiendo. busca en youtube Messi saliendo del banco contra el sevilla o el atletico, y vas a ver la cara de simeone que no festeja el gol de torres cuando lo ve a messi calentar.Hablas de penales errados cuando maradona erro en la copa del mundo, como si errar determinara algo. Ni siquiera sos capaz de nombrar a un jugador que haya marcado goles en mas finales que messi. Es al pedoBasta ver con la cantidad de goles que Messi mete después de la fase de grupos y vemos como decae. Igual en el mundial. Por ejemplo en el mundial 2014, gol a Irán, a Bosnia y Herzegovina, a Nigeria. Luego en los duelos directos desapareció. Si le regalaban aquel penalti, capaz lo fallaba, con sus antecedentes.


Si, como contra Liverpool, que clavó 2, uno de los cuales fue el mejor gol de la champions.
Obvio que va a caer la cuenta goleadora a medida que avanza, porque los rivales son mas dificiles.... no hay que ser muy listo para darse cuenta, en tu caso no se como seria.
Por otro lado, no se si argentina habria sido subcampeona si no fuera por esos goles.


25/09/2019 03:54:50 pm 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1090  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





elessarnet escribió:
Como era de suponer el fanático no puede leer o mas bien convierte lo que lee en lo adecuado para su fanatismo.-No es líder , asi te inventes una definición que se acomode a tu fanatismo.-Sin querer reafirmas mi punto.-Vuelve a leer : cuando fué ELIMINADO no cuando iba perdiendo.-Justificar un penal errado en una final con otro penal errado, no lo vuelve acertado.-Goles en finales perdidas, aunque hay un detallito que mencionar ,muchos la mayoria de sus goles en finales fueron en España copa del Rey, Supercopas,etc a equipos de media tabla para abajo en la liga.Y si , para el fanático todo lo que no este de acuerdo con el es al pedo .


Ok vos ves lo que te conviene, pero no me dijiste quien hizo mas goles en mas finales.
Y 2, mira que opinan en barcelona de su liderazgo y despues hablamos.
Cuanto nabo comentando sin tener idea!!!!
Equipos de media tabla para abajo!!!! que nabo!!!!
Quien sera el jugador que le hizo mas goles al madrid en clasicos, al atletico, al sevilla, al athletic y al valencia...... quien???? magoya seguramente!!!! que manera de boquear al pedo por favor
Que opinaran de los jugadores que en champions le hizo mas goles al arsenal, al united, al city
cuanto salame que hay aca!


25/09/2019 03:56:29 pm 
       0                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2264  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.
elbo80 escribió:
Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.


Entonces, si gana es porque es el mejor del mundo y si pierde es porque sus compañeros son malos. Messi hasta ahora no ha ganado nada con Argentina y estamos hablando de una selección importante a nivel mundial. Cristiano ha ganado una Eurocopa de naciones y una liga de naciones. Vemos selecciones pequeñas rankeadas mucho mejor que Argentina, como Bélgica (1), Portugal (5), Uruguay (6), Croacia (8) lo que dice que jugadores como Hazard, Cristiano, Suarez y Modric han sabido darle un plus a sus equipos.


25/09/2019 04:03:18 pm 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1090  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Krio escribió:
elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.Entonces, si gana es porque es el mejor del mundo y si pierde es porque sus compañeros son malos. Messi hasta ahora no ha ganado nada con Argentina y estamos hablando de una selección importante a nivel mundial. Cristiano ha ganado una Eurocopa de naciones y una liga de naciones. Vemos selecciones pequeñas rankeadas mucho mejor que Argentina, como Bélgica 1, Portugal 5, Uruguay 6, Croacia 8 lo que dice que jugadores como Hazard, Cristiano, Suarez y Modric han sabido darle un plus a sus equipos.


Pero acompañados por gente que juega bien!
Belgica: Curtouis, Kompany, Witsel, de Bruyne, Carrasco, Mertens, Lukaku
Portugal: Bernardo Silva, Joao Felix, Pepe, Moutinho
Croacia: Subasic, Vrsalik, Rakitic, Mandsukic

Mira el desempeño de los compañeros tambien, no seas ganso!


25/09/2019 04:11:22 pm 
       1                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2264  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.Entonces, si gana es porque es el mejor del mundo y si pierde es porque sus compañeros son malos. Messi hasta ahora no ha ganado nada con Argentina y estamos hablando de una selección importante a nivel mundial. Cristiano ha ganado una Eurocopa de naciones y una liga de naciones. Vemos selecciones pequeñas rankeadas mucho mejor que Argentina, como Bélgica 1, Portugal 5, Uruguay 6, Croacia 8 lo que dice que jugadores como Hazard, Cristiano, Suarez y Modric han sabido darle un plus a sus equipos.Pero acompañados por gente que juega bien!Belgica: Curtouis, Kompany, Witsel, de Bruyne, Carrasco, Mertens, LukakuPortugal: Bernardo Silva, Joao Felix, Pepe, MoutinhoCroacia: Subasic, Vrsalik, Rakitic, MandsukicMira el desempeño de los compañeros tambien, no seas ganso!


Vaya, doble rasero. Rakitic es una mierda que no ayuda a Messi pero sí es bueno para Modric. En Portugal metes a Joao Felix, apenas tiene 3 partidos con Portugal.


25/09/2019 04:21:29 pm 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1090  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Krio escribió:
elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.Entonces, si gana es porque es el mejor del mundo y si pierde es porque sus compañeros son malos. Messi hasta ahora no ha ganado nada con Argentina y estamos hablando de una selección importante a nivel mundial. Cristiano ha ganado una Eurocopa de naciones y una liga de naciones. Vemos selecciones pequeñas rankeadas mucho mejor que Argentina, como Bélgica 1, Portugal 5, Uruguay 6, Croacia 8 lo que dice que jugadores como Hazard, Cristiano, Suarez y Modric han sabido darle un plus a sus equipos.Pero acompañados por gente que juega bien!Belgica: Curtouis, Kompany, Witsel, de Bruyne, Carrasco, Mertens, LukakuPortugal: Bernardo Silva, Joao Felix, Pepe, MoutinhoCroacia: Subasic, Vrsalik, Rakitic, MandsukicMira el desempeño de los compañeros tambien, no seas ganso!Vaya, doble rasero. Rakitic es una mierda que no ayuda a Messi pero sí es bueno para Modric. En Portugal metes a Joao Felix, apenas tiene 3 partidos con Portugal.


El rakitic del mundial es el mismo del año pasado en champions?


25/09/2019 04:31:53 pm 
       1                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 19117  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 51





Krio escribió:
elbo80 escribió: Krio escribió: greavious escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Enjambre escribió: No creo que pase por gataflorismo, sino por una cumple cuestión de comparar.Mirá lo mal que está el futbol hoy día, que un tipo como Messi es considerado el mejor y reconocido en todo el mundo.Comparalo con el gordo drogadicto de Maradona y el Diego simplemente le pasa el trapo ... llegó al Napoli cuando este equipo no existía y lo puso primero en Europa, y lo mantuvo ahí por años.Jugó en varias selecciones y siempre se puso el equipo al hombro ... el mundial del 86 lo ganó practicamente él solo, haciendo goles sin ayuda cuando el equipo no respondía.Ahí se ve un jugador SUPERLATIVO.Messi es un buen jugador, y probablemente mejor que la mayoría, pero tenerlo en tu equipo no es garantía de nada.Así de mal está el futbol.Como hay mucho pelotudo que comenta de futbol, a vos te incluyo tambien, te voy a decir un par de cosas para sacarte de esa ignorancia insufrible que tenes vos y los que opinan como vos.Primero, el Napoli NUNCA existió!!! Ni antes ni despues de Maradona. Ni lo puso en Europa ni nada. Gano una copa UEFA, que es el torneo de los perdedores. La bruja Verón, con Lazio y Parma.... equipos tan minusculos como el Napoli gano lo mismo.Y segundo, de los jugadores del mundial 86, el que peor palmares tiene junto con olarticoechea y Cucciufo probablemente, es Maradona. Antes de opinar pelotudeces, fijate uno por uno quienes eran los que formaron ese equipo, que ganaron con y SIN Maradona, y despues hablamos.Y tercero, tener a Messi en tu equipo es garantia de bastante, no mas tenes que ver como falta 6 partidos y hace el ridiculo el Barcelona y todos esperan a que vuelva Messi para poner las cosas en su lugar. Si por algo Barcelona llegó a semis en champions y gano la liga paseando es por Messi.La copa UEFA antes tenía más mérito. No es comparable con lo que hay ahora. A Champions sólo iba el campeón. Maradona llevó al Napoli a dos champions. En la primera tuvieron la poca fortuna de enfrentarse en primera ronda al Real Madrid equipo que eliminó al campeón de Italia, luego al Porto que era campeón de Europa y después al campeón de Alemania que era el Bayern de Munich, es decir, era un Real Madrid jodido. La segunda vez, iban bien pero salió la suspensión de Maradona.Como persona, Maradona es de lo peor, tanto en comportamiento como en opiniones pero como futbolista le vi hacer cosas que a nadie se las he visto. La diferencia entre Maradona y Messi, es que en los partidos de vida y muerte, Maradona se echaba el equipo al hombro.No comparto para nada. Es cierto que Diego puso la cara en varios partidos, pero también es cierto que el hincha argentino tiene memoria selectiva y olvida los partidos donde Diego no figuró o el equipo lo salvó, que es la gran diferencia con Messi.De hecho, vos mismo contás que el Napoli tuvo la mala suerte de enfrentarse al RM...ahi Diego no se puso el equipo al hombro?Como es que nadie recuerda que perdimos la Copa America de 1987 jugando de local y siendo los campeones del mundo? y nadie recuerda que en 1989 fuimos a la copa America de Brasil y Diego no convirtió ni un solo gol? Diego venia de ser campeón de la UEFA 2 meses antes, fue a Brasil y no marcó ni un solo gol eh...Parece que esos datos la gente los olvida.De la misma manera que olvida que en Italia 90 erró el penal contra Yugoslavia, pero Goyco lo salvó...cosa que no le sucedió a Messi cuando erró el suyo...La copa UEFA de esos años era incomparable con la actual.La que ganó Diego estaba por debajo de la copa de Campeones y de la Recopa de Europa que se jugaban en esos años.Por otro lado,la ley Bosman cambió el futbol europeo de forma increible, hoy los equipos top son verdaderas selecciones. Ganar una UCL hoy es mucho mas jodido que ganar la copa que ganó el Napoli con Diego. Y por eso hoy es mas importante la UCL antes que un mundial cada 4 años.Finalmente,no discuto que Diego fue un crack, pero al mismo tiempo afirmo y hasta ahora no he encontrado a nadie que todos sus fanaticos no llegaron a ver ni el 50% de los partidos jugados en equipos no la seleccion de Diego COMPLETOS. En cambio, a Messi se lo ve toooooodas las semanas desde que empezó a jugar en la primera del Barcelona, se lo filma con 5000 cámaras, hay drones, telebeam, VAR, cámaras HD 4K, hasta les leen los labios a los jugadores!!!No son resúmenes de un par de minutos editados por un fana en youtube. La evaluación que recibe Messi es por lejos mucho mas exigente que la que podía recibir Diego hace 30 años.Ahí tampoco coincido contigo. La situación con aquel Napoli no es comparable a lo que ocurre en la actualidad. Eran eliminaciones directas y era la primera participación del Napoli en esa competencia. Llevando esa situación a estos tiempos, es como que pongas al Barsa con Messi a eliminarse en primera ronda al Real Madrid con Cristiano y queda eliminado el Barsa. Entonces Messi se devalúa. Por otra parte tampoco coincido en el tema de la composición de jugadores. En aquellos tiempos si bien no se veían tantas estrellas, pero Bayern de Munich, Liverpool, Milan, Ajax, Real Madrid y Barsa tenían plantillas muy superiores a los equipos pequeños. Maradona no tenía un gran acompañamiento y más bien, el argumento funciona al contrario, Messi ha brillado cuando ha tenido a Xavi, Iniesta, Busquets y otros cracks a su lado.Te recuerdo que Maradona también jugó en el Barcelona y fue un fracaso. También te recuerdo que Iniesta y Xavi tuvieron un pico de rendimiento muy breve. Xavi con Martino ya iba al banco e Iniesta jugaba de manera muy irregular, te hacia un partidazo y en los cuatro siguientes ni aparecía. Y busquets, hace un par de años que es un fantasma en el mediocampo, lo ponen por jerarquia en el plantel, no por rendimiento. Muchos hablan de que el barcelona tiene un equipazo, pero del año pasado, si lo sacas a messi.... que jugador jugo decentemente? Suarez? Pique? Dembele? Coutinho? Sergi Roberto? El equipo fue un lastre y si no hubiera sido por Messi, ni ganaban la liga ni llegaban a semis en champions. Solamente tuvo el acompañamiento del arquero y de Jordi Alba, y nada mas.Si Goikoetxea le hiciese esa misma entrada a Messi, también estaríamos hablando de fracaso. El trato que recibíó Maradona es muy diferente al que recibe Messi.


En esa epoca todos los jugadores se mataban a patadas, ademas de que los arbitros eran muy parciales porque no habia la tecnologia actual que lo enfocan con 40 camaras, eran muy malos los referis. A eso sumale que no existia la ley de dos amarillas =expulsion, Podias ver jugadores con 3-4 tarjetas por partido y seguian dando murra.
El futbol de los 80 se jugaba al 35% de la velocidad y precision de hoy.
Hoy el futbol es un deporte de alta competencia, con rendimientos fisicos ampliamente superiores a los de los 80.


25/09/2019 04:41:40 pm 
       0                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2264  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: ... y si tu abuela hubiera nacido con una rueda, seria una carretilla.... y si Messi hubiera jugado para España habria seria campeon del mundo... y si hubieran cobrado el penal que le hizo Neuer a Higuain, Messi seria campeon del mundo.Ya quisiera ver a Maradona que lo marcaran guadañeros como Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi. Los tiempos son otros, pero que lo hayan cagado a patadas a Maradona no habla ni mejor ni peor de lo que fue como jugador.Hombre, te encanta hacer ese tipo de argumentos pero te molesta que otros utilicen tus propios argumentos. Mencionas a Ramos, Arbeloa, Marcelo, Pepe, Filipe Luis o Ujfalusi pero lo de ellos son caricias cuando comparamos con las entradas de la época de Maradona.¿Si Messi hubiese jugado con España fuese campeón del Mundo? Veo que opinas igual que yo, por su puesto, iba a tener a Xavi, Iniesta y Busquets.Si, pero los tres fueron muy irregulares, y el que estaba a tope todos los partidos era el numero 10. Hace cuanto que se fue Xavi? Hace cuanto que Iniesta no encadenaba 3 o 4 partidos buenos? Y busquets hace rato que esta deambulando por el centro del campo sin aportar nada.Y vuelvo a lo mismo, que goicochea lo haya cagado a patadas a maradona, o el propio gentile, no hace ni mejor ni peor a maradonaY hace cuanto Messi no gana una Champions. Menosprecias a los jugadores que ayudaron a ganar 3 champions a Messi y menosprecias a los jugadores de ahora porque no le ayudan a ganar una champions. El juego del Barsa es mediocampo y el mejor mediocampo del mundo era el del Barsa, ahora resulta que era una mierda y luego me acusa de selectivo.Vos me haces reir, yo no menosprecié al mediocampo, pero que Xavi se fue hace bastante e Iniesta fue muy irregular y busquets es una sombra de lo que fue, es una realidad.Ademas preguntas hace cuanto que Messi no gana una champions como si fuera tan facil, como si sobraran los jugadores que tienen 4 o mas..... respondiendo a tu pregunta, hace 4 años ganó la ultima.Ahora yo te pregunto, en estos años que no la gano..... cuantos de sus compañeros estuvieron en el XI ideal todos estos años? Los compañeros tendran nombre y reconocimiento, pero para ganar una champions tenes que tener 3 o 4 jugadores en el XI ideal, eso te marca a que puede aspirar un equipo. Messi esta todos los años, te lo recuerdo.Entonces, si gana es porque es el mejor del mundo y si pierde es porque sus compañeros son malos. Messi hasta ahora no ha ganado nada con Argentina y estamos hablando de una selección importante a nivel mundial. Cristiano ha ganado una Eurocopa de naciones y una liga de naciones. Vemos selecciones pequeñas rankeadas mucho mejor que Argentina, como Bélgica 1, Portugal 5, Uruguay 6, Croacia 8 lo que dice que jugadores como Hazard, Cristiano, Suarez y Modric han sabido darle un plus a sus equipos.Pero acompañados por gente que juega bien!Belgica: Curtouis, Kompany, Witsel, de Bruyne, Carrasco, Mertens, LukakuPortugal: Bernardo Silva, Joao Felix, Pepe, MoutinhoCroacia: Subasic, Vrsalik, Rakitic, MandsukicMira el desempeño de los compañeros tambien, no seas ganso!Vaya, doble rasero. Rakitic es una mierda que no ayuda a Messi pero sí es bueno para Modric. En Portugal metes a Joao Felix, apenas tiene 3 partidos con Portugal.El rakitic del mundial es el mismo del año pasado en champions?


El que vio los partidos de Croacia en el mundial, sabe que Croacia jugó al ritmo que impuso Modric. Rakitic, normalito. Por algo The Best fue Modric. No por ganar una liguita y meter unos golitos sino por llevar a dos equipos a las finales.


25/09/2019 04:47:07 pm 
       0                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 19117  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 51





Krio escribió:
greavious escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Enjambre escribió: No creo que pase por gataflorismo, sino por una cumple cuestión de comparar.Mirá lo mal que está el futbol hoy día, que un tipo como Messi es considerado el mejor y reconocido en todo el mundo.Comparalo con el gordo drogadicto de Maradona y el Diego simplemente le pasa el trapo ... llegó al Napoli cuando este equipo no existía y lo puso primero en Europa, y lo mantuvo ahí por años.Jugó en varias selecciones y siempre se puso el equipo al hombro ... el mundial del 86 lo ganó practicamente él solo, haciendo goles sin ayuda cuando el equipo no respondía.Ahí se ve un jugador SUPERLATIVO.Messi es un buen jugador, y probablemente mejor que la mayoría, pero tenerlo en tu equipo no es garantía de nada.Así de mal está el futbol.Como hay mucho pelotudo que comenta de futbol, a vos te incluyo tambien, te voy a decir un par de cosas para sacarte de esa ignorancia insufrible que tenes vos y los que opinan como vos.Primero, el Napoli NUNCA existió!!! Ni antes ni despues de Maradona. Ni lo puso en Europa ni nada. Gano una copa UEFA, que es el torneo de los perdedores. La bruja Verón, con Lazio y Parma.... equipos tan minusculos como el Napoli gano lo mismo.Y segundo, de los jugadores del mundial 86, el que peor palmares tiene junto con olarticoechea y Cucciufo probablemente, es Maradona. Antes de opinar pelotudeces, fijate uno por uno quienes eran los que formaron ese equipo, que ganaron con y SIN Maradona, y despues hablamos.Y tercero, tener a Messi en tu equipo es garantia de bastante, no mas tenes que ver como falta 6 partidos y hace el ridiculo el Barcelona y todos esperan a que vuelva Messi para poner las cosas en su lugar. Si por algo Barcelona llegó a semis en champions y gano la liga paseando es por Messi.La copa UEFA antes tenía más mérito. No es comparable con lo que hay ahora. A Champions sólo iba el campeón. Maradona llevó al Napoli a dos champions. En la primera tuvieron la poca fortuna de enfrentarse en primera ronda al Real Madrid equipo que eliminó al campeón de Italia, luego al Porto que era campeón de Europa y después al campeón de Alemania que era el Bayern de Munich, es decir, era un Real Madrid jodido. La segunda vez, iban bien pero salió la suspensión de Maradona.Como persona, Maradona es de lo peor, tanto en comportamiento como en opiniones pero como futbolista le vi hacer cosas que a nadie se las he visto. La diferencia entre Maradona y Messi, es que en los partidos de vida y muerte, Maradona se echaba el equipo al hombro.No comparto para nada. Es cierto que Diego puso la cara en varios partidos, pero también es cierto que el hincha argentino tiene memoria selectiva y olvida los partidos donde Diego no figuró o el equipo lo salvó, que es la gran diferencia con Messi.De hecho, vos mismo contás que el Napoli tuvo la mala suerte de enfrentarse al RM...ahi Diego no se puso el equipo al hombro?Como es que nadie recuerda que perdimos la Copa America de 1987 jugando de local y siendo los campeones del mundo? y nadie recuerda que en 1989 fuimos a la copa America de Brasil y Diego no convirtió ni un solo gol? Diego venia de ser campeón de la UEFA 2 meses antes, fue a Brasil y no marcó ni un solo gol eh...Parece que esos datos la gente los olvida.De la misma manera que olvida que en Italia 90 erró el penal contra Yugoslavia, pero Goyco lo salvó...cosa que no le sucedió a Messi cuando erró el suyo...La copa UEFA de esos años era incomparable con la actual.La que uganó Diego estaba por debajo de la copa de Campeones y de la Recopa de Europa que se jugaban en esos años.Por otro lado,la ley Bosman cambió el futbol europeo de forma increible, hoy los equipos top son verdaderas selecciones. Ganar una UCL hoy es mucho mas jodido que ganar la copa que ganó el Napoli con Diego. Y por eso hoy es mas importante la UCL antes que un mundial cada 4 años.Finalmente,no discuto que Diego fue un crack, pero al mismo tiempo afirmo y hasta ahora no he encontrado a nadie que todos sus fanaticos no llegaron a ver ni el 50% de los partidos jugados en equipos no la seleccion de Diego COMPLETOS. En cambio, a Messi se lo ve toooooodas las semanas desde que empezó a jugar en la primera del Barcelona, se lo filma con 5000 cámaras, hay drones, telebeam, VAR, cámaras HD 4K, hasta les leen los labios a los jugadores!!!No son resúmenes de un par de minutos editados por un fana en youtube. La evaluación que recibe Messi es por lejos mucho mas exigente que la que podía recibir Diego hace 30 años.Ahí tampoco coincido contigo. La situación con aquel Napoli no es comparable a lo que ocurre en la actualidad. Eran eliminaciones directas y era la primera participación del Napoli en esa competencia. Llevando esa situación a estos tiempos, es como que pongas al Barsa con Messi a eliminarse en primera ronda al Real Madrid con Cristiano y queda eliminado el Barsa. Entonces Messi se devalúa. Por otra parte tampoco coincido en el tema de la composición de jugadores. En aquellos tiempos si bien no se veían tantas estrellas, pero Bayern de Munich, Liverpool, Milan, Ajax, Real Madrid y Barsa tenían plantillas muy superiores a los equipos pequeños. Maradona no tenía un gran acompañamiento y más bien, el argumento funciona al contrario, Messi ha brillado cuando ha tenido a Xavi, Iniesta, Busquets y otros cracks a su lado.


La copa que ganó Napoli tenia ademas de Maradona a Ciro Ferrara, Alemao, Careca, Massimo Crippa, Carnevale. Todos jugadores que en ese momento eran de seleccion.
En un contexto donde no habia muchos extranjeros ese era um buen equipo.
Y como es cierto que los equipos top de Europa eran muy buenos, si miras la fases previos de esa copa, te encontras con que participaron muchos equipos medio pelo:
Lieja, Girondins, Lokomotiv Leipzig, Heart de Escocia, Velez Mostar, Belenenses,Groningen, DAC, Servette, KSV Waregem, y varios mas que literalmente no existen...
Definitivamente esa copa era mucho, pero mucho menos que la UCL actual.


25/09/2019 04:56:47 pm 
       0                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2264  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
Krio escribió: greavious escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Enjambre escribió: No creo que pase por gataflorismo, sino por una cumple cuestión de comparar.Mirá lo mal que está el futbol hoy día, que un tipo como Messi es considerado el mejor y reconocido en todo el mundo.Comparalo con el gordo drogadicto de Maradona y el Diego simplemente le pasa el trapo ... llegó al Napoli cuando este equipo no existía y lo puso primero en Europa, y lo mantuvo ahí por años.Jugó en varias selecciones y siempre se puso el equipo al hombro ... el mundial del 86 lo ganó practicamente él solo, haciendo goles sin ayuda cuando el equipo no respondía.Ahí se ve un jugador SUPERLATIVO.Messi es un buen jugador, y probablemente mejor que la mayoría, pero tenerlo en tu equipo no es garantía de nada.Así de mal está el futbol.Como hay mucho pelotudo que comenta de futbol, a vos te incluyo tambien, te voy a decir un par de cosas para sacarte de esa ignorancia insufrible que tenes vos y los que opinan como vos.Primero, el Napoli NUNCA existió!!! Ni antes ni despues de Maradona. Ni lo puso en Europa ni nada. Gano una copa UEFA, que es el torneo de los perdedores. La bruja Verón, con Lazio y Parma.... equipos tan minusculos como el Napoli gano lo mismo.Y segundo, de los jugadores del mundial 86, el que peor palmares tiene junto con olarticoechea y Cucciufo probablemente, es Maradona. Antes de opinar pelotudeces, fijate uno por uno quienes eran los que formaron ese equipo, que ganaron con y SIN Maradona, y despues hablamos.Y tercero, tener a Messi en tu equipo es garantia de bastante, no mas tenes que ver como falta 6 partidos y hace el ridiculo el Barcelona y todos esperan a que vuelva Messi para poner las cosas en su lugar. Si por algo Barcelona llegó a semis en champions y gano la liga paseando es por Messi.La copa UEFA antes tenía más mérito. No es comparable con lo que hay ahora. A Champions sólo iba el campeón. Maradona llevó al Napoli a dos champions. En la primera tuvieron la poca fortuna de enfrentarse en primera ronda al Real Madrid equipo que eliminó al campeón de Italia, luego al Porto que era campeón de Europa y después al campeón de Alemania que era el Bayern de Munich, es decir, era un Real Madrid jodido. La segunda vez, iban bien pero salió la suspensión de Maradona.Como persona, Maradona es de lo peor, tanto en comportamiento como en opiniones pero como futbolista le vi hacer cosas que a nadie se las he visto. La diferencia entre Maradona y Messi, es que en los partidos de vida y muerte, Maradona se echaba el equipo al hombro.No comparto para nada. Es cierto que Diego puso la cara en varios partidos, pero también es cierto que el hincha argentino tiene memoria selectiva y olvida los partidos donde Diego no figuró o el equipo lo salvó, que es la gran diferencia con Messi.De hecho, vos mismo contás que el Napoli tuvo la mala suerte de enfrentarse al RM...ahi Diego no se puso el equipo al hombro?Como es que nadie recuerda que perdimos la Copa America de 1987 jugando de local y siendo los campeones del mundo? y nadie recuerda que en 1989 fuimos a la copa America de Brasil y Diego no convirtió ni un solo gol? Diego venia de ser campeón de la UEFA 2 meses antes, fue a Brasil y no marcó ni un solo gol eh...Parece que esos datos la gente los olvida.De la misma manera que olvida que en Italia 90 erró el penal contra Yugoslavia, pero Goyco lo salvó...cosa que no le sucedió a Messi cuando erró el suyo...La copa UEFA de esos años era incomparable con la actual.La que uganó Diego estaba por debajo de la copa de Campeones y de la Recopa de Europa que se jugaban en esos años.Por otro lado,la ley Bosman cambió el futbol europeo de forma increible, hoy los equipos top son verdaderas selecciones. Ganar una UCL hoy es mucho mas jodido que ganar la copa que ganó el Napoli con Diego. Y por eso hoy es mas importante la UCL antes que un mundial cada 4 años.Finalmente,no discuto que Diego fue un crack, pero al mismo tiempo afirmo y hasta ahora no he encontrado a nadie que todos sus fanaticos no llegaron a ver ni el 50% de los partidos jugados en equipos no la seleccion de Diego COMPLETOS. En cambio, a Messi se lo ve toooooodas las semanas desde que empezó a jugar en la primera del Barcelona, se lo filma con 5000 cámaras, hay drones, telebeam, VAR, cámaras HD 4K, hasta les leen los labios a los jugadores!!!No son resúmenes de un par de minutos editados por un fana en youtube. La evaluación que recibe Messi es por lejos mucho mas exigente que la que podía recibir Diego hace 30 años.Ahí tampoco coincido contigo. La situación con aquel Napoli no es comparable a lo que ocurre en la actualidad. Eran eliminaciones directas y era la primera participación del Napoli en esa competencia. Llevando esa situación a estos tiempos, es como que pongas al Barsa con Messi a eliminarse en primera ronda al Real Madrid con Cristiano y queda eliminado el Barsa. Entonces Messi se devalúa. Por otra parte tampoco coincido en el tema de la composición de jugadores. En aquellos tiempos si bien no se veían tantas estrellas, pero Bayern de Munich, Liverpool, Milan, Ajax, Real Madrid y Barsa tenían plantillas muy superiores a los equipos pequeños. Maradona no tenía un gran acompañamiento y más bien, el argumento funciona al contrario, Messi ha brillado cuando ha tenido a Xavi, Iniesta, Busquets y otros cracks a su lado.La copa que ganó Napoli tenia ademas de Maradona a Ciro Ferrara, Alemao, Careca, Massimo Crippa, Carnevale. Todos jugadores que en ese momento eran de seleccion.En un contexto donde no habia muchos extranjeros ese era um buen equipo.Y como es cierto que los equipos top de Europa eran muy buenos, si miras la fases previos de esa copa, te encontras con que participaron muchos equipos medio pelo:Lieja, Girondins, Lokomotiv Leipzig, Heart de Escocia, Velez Mostar, Belenenses,Groningen, DAC, Servette, KSV Waregem, y varios mas que literalmente no existen...Definitivamente esa copa era mucho, pero mucho menos que la UCL actual.

Es que antes participaban los campeones de Europa. Si sacas al campeón de Alemania, al campeón de España, al campeón de Europa y tomas en cuenta que los ingleses tenían la prohibición, se entiende que haya muchos equipos malos, pero la champions de aquella época era a 5 enfrentamientos directos y una mala tarde te mandaba a casa. Además si perdes contra uno de los ogros, en la primera ronda, no importa que hayan equipos malos participando en las otras eliminatorias.


25/09/2019 08:05:12 pm 
       0                           
greavious


Miembro desde: 25/03/2006

Threads abiertos: 165
Mensajes: 19117  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 51





Krio escribió:
elbo80 escribió: Te recuerdo que Maradona también jugó en el Barcelona y fue un fracaso. También te recuerdo que Iniesta y Xavi tuvieron un pico de rendimiento muy breve. Xavi con Martino ya iba al banco e Iniesta jugaba de manera muy irregular, te hacia un partidazo y en los cuatro siguientes ni aparecía. Y busquets, hace un par de años que es un fantasma en el mediocampo, lo ponen por jerarquia en el plantel, no por rendimiento. Muchos hablan de que el barcelona tiene un equipazo, pero del año pasado, si lo sacas a messi.... que jugador jugo decentemente? Suarez? Pique? Dembele? Coutinho? Sergi Roberto? El equipo fue un lastre y si no hubiera sido por Messi, ni ganaban la liga ni llegaban a semis en champions. Solamente tuvo el acompañamiento del arquero y de Jordi Alba, y nada mas.Me estás dando la razón, la desaparición de la figura de Messi de las finales de Champions coincide con la desaparición de Xavi, Busquets e Iniesta.


Cual es el argumento para afirmar que esos jugadores ´´le dieron´´ a Messi las copas de UCL que ganó Lionel y no es lo inverso??

que yo sepa, Xavi es 7 años mas viejo que Messi, llegó a la primera como 6 añs antes y en ese tiempo no ganó la UCL...
Ademas no tiene sentido esa afirmación. Si Messi es todo lo bueno que es porque jugó con ellos, entonces cuando Messi flaqueó en alguna etapa de la UCL, ellos deberian haber llevado al equipo a ganar igual,no?
Cuando quedó eliminado con el Chelsea, que Messi erró un penal, porque no dieron vuelta la serie los tres españoles? y con el Inter de Mou lo mismo...si Messi es el que depende de ellos, como no fue suficiente con los españoles para llegar a mas finales?

La realidad es que cuando Messi ´´fracasó´´ en la UCL, lo hizo con Xavi, Iniesta y Busquet en la cancha...
Pero al mismo tiempo hay muchas mas veces en las que el equipo avanzó gracias a Lionel.

Desde que Messi es titular, es el goleador historico del equipo y el que mas asistencias tiene, por encima de los tres jugadores españoles.
Y desde 2014/15, el equipo depende muchisimo mas de Messi, que se hizo cargo de reemplazar a Xavi, a Iniesta...y seguir siendo el goleador del equipo!!!

Definitivamente le deben mas a Messi que él a ellos.


25/09/2019 08:48:44 pm 
       0                           
elessarnet


Miembro desde: 29/05/2013

Threads abiertos: 6
Mensajes: 224  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
Krio escribió: elbo80 escribió: Te recuerdo que Maradona también jugó en el Barcelona y fue un fracaso. También te recuerdo que Iniesta y Xavi tuvieron un pico de rendimiento muy breve. Xavi con Martino ya iba al banco e Iniesta jugaba de manera muy irregular, te hacia un partidazo y en los cuatro siguientes ni aparecía. Y busquets, hace un par de años que es un fantasma en el mediocampo, lo ponen por jerarquia en el plantel, no por rendimiento. Muchos hablan de que el barcelona tiene un equipazo, pero del año pasado, si lo sacas a messi.... que jugador jugo decentemente? Suarez? Pique? Dembele? Coutinho? Sergi Roberto? El equipo fue un lastre y si no hubiera sido por Messi, ni ganaban la liga ni llegaban a semis en champions. Solamente tuvo el acompañamiento del arquero y de Jordi Alba, y nada mas.Me estás dando la razón, la desaparición de la figura de Messi de las finales de Champions coincide con la desaparición de Xavi, Busquets e Iniesta.Cual es el argumento para afirmar que esos jugadores le dieron a Messi las copas de UCL que ganó Lionel y no es lo inverso??que yo sepa, Xavi es 7 años mas viejo que Messi, llegó a la primera como 6 añs antes y en ese tiempo no ganó la UCL...Ademas no tiene sentido esa afirmación. Si Messi es todo lo bueno que es porque jugó con ellos, entonces cuando Messi flaqueó en alguna etapa de la UCL, ellos deberian haber llevado al equipo a ganar igual,no?Cuando quedó eliminado con el Chelsea, que Messi erró un penal, porque no dieron vuelta la serie los tres españoles? y con el Inter de Mou lo mismo...si Messi es el que depende de ellos, como no fue suficiente con los españoles para llegar a mas finales?La realidad es que cuando Messi fracasó en la UCL, lo hizo con Xavi, Iniesta y Busquet en la cancha...Pero al mismo tiempo hay muchas mas veces en las que el equipo avanzó gracias a Lionel.Desde que Messi es titular, es el goleador historico del equipo y el que mas asistencias tiene, por encima de los tres jugadores españoles.Y desde 2014/15, el equipo depende muchisimo mas de Messi, que se hizo cargo de reemplazar a Xavi, a Iniesta...y seguir siendo el goleador del equipo!!!Definitivamente le deben mas a Messi que él a ellos.

La diferencia es que nadie llama dios del futbol a Iniesta ni a Xavi, ademas fueron campeones mundiales sin Messi. El gran detalle es que en esa época del mejor Barcelona,Iniesta, Xavi, Busquet y Messi coincidieron en estar a su mejor nivel. Tan injusto es decir que Messi solo la ganó por ellos como decir que Messi la gano solo.
Messi no reemplazo a Xavi ni a Iniesta, el Barcelona siguió jugando con 11 jugadores.
Desde que Messi empezó a jugar ha estado ausente 79 partidos de los cuales solo 10 perdió el Barcelona, el Barza muchísimo no depende de Messi, por eso lo de el Barza no gana sin Messi es un mito.
Es mas facil decir que Iniesta, Xavi, Busquets, el entrenador, el utilero, etc bajaron su nivel, son lastre , que aceptar que Messi en Champions hace años dejo de ser determinante.


25/09/2019 08:51:20 pm 
       0                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2264  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





greavious escribió:
Krio escribió: elbo80 escribió: Te recuerdo que Maradona también jugó en el Barcelona y fue un fracaso. También te recuerdo que Iniesta y Xavi tuvieron un pico de rendimiento muy breve. Xavi con Martino ya iba al banco e Iniesta jugaba de manera muy irregular, te hacia un partidazo y en los cuatro siguientes ni aparecía. Y busquets, hace un par de años que es un fantasma en el mediocampo, lo ponen por jerarquia en el plantel, no por rendimiento. Muchos hablan de que el barcelona tiene un equipazo, pero del año pasado, si lo sacas a messi.... que jugador jugo decentemente? Suarez? Pique? Dembele? Coutinho? Sergi Roberto? El equipo fue un lastre y si no hubiera sido por Messi, ni ganaban la liga ni llegaban a semis en champions. Solamente tuvo el acompañamiento del arquero y de Jordi Alba, y nada mas.Me estás dando la razón, la desaparición de la figura de Messi de las finales de Champions coincide con la desaparición de Xavi, Busquets e Iniesta.Cual es el argumento para afirmar que esos jugadores le dieron a Messi las copas de UCL que ganó Lionel y no es lo inverso??que yo sepa, Xavi es 7 años mas viejo que Messi, llegó a la primera como 6 añs antes y en ese tiempo no ganó la UCL...Ademas no tiene sentido esa afirmación. Si Messi es todo lo bueno que es porque jugó con ellos, entonces cuando Messi flaqueó en alguna etapa de la UCL, ellos deberian haber llevado al equipo a ganar igual,no?Cuando quedó eliminado con el Chelsea, que Messi erró un penal, porque no dieron vuelta la serie los tres españoles? y con el Inter de Mou lo mismo...si Messi es el que depende de ellos, como no fue suficiente con los españoles para llegar a mas finales?La realidad es que cuando Messi fracasó en la UCL, lo hizo con Xavi, Iniesta y Busquet en la cancha...Pero al mismo tiempo hay muchas mas veces en las que el equipo avanzó gracias a Lionel.Desde que Messi es titular, es el goleador historico del equipo y el que mas asistencias tiene, por encima de los tres jugadores españoles.Y desde 2014/15, el equipo depende muchisimo mas de Messi, que se hizo cargo de reemplazar a Xavi, a Iniesta...y seguir siendo el goleador del equipo!!!Definitivamente le deben mas a Messi que él a ellos.


Hay un dicho en el beisbol que dice que el nombre del juego es picheo. Todos se babean por los grandes jonroneros y hiteadores pero lo importante es tener un buen cuerpo de picheo. En el fútbol podemos afirmar que el nombre del juego se llama mediocampo. Yo a los mediocampistas no les pido ni que metan goles ni que hagan asistencias sino que distribuyan bien el juego y dominen al rival en el centro. se barsa ganó a base de mediocentro al igual que lo hizo el madrid en estos últimos años. Evidentemente, necesitas un killer para rematar la faena pero ese killer sin un mediocentro de élite no va a lograr mucho.


26/09/2019 07:13:15 am 
      -1                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1090  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Krio escribió:
greavious escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Te recuerdo que Maradona también jugó en el Barcelona y fue un fracaso. También te recuerdo que Iniesta y Xavi tuvieron un pico de rendimiento muy breve. Xavi con Martino ya iba al banco e Iniesta jugaba de manera muy irregular, te hacia un partidazo y en los cuatro siguientes ni aparecía. Y busquets, hace un par de años que es un fantasma en el mediocampo, lo ponen por jerarquia en el plantel, no por rendimiento. Muchos hablan de que el barcelona tiene un equipazo, pero del año pasado, si lo sacas a messi.... que jugador jugo decentemente? Suarez? Pique? Dembele? Coutinho? Sergi Roberto? El equipo fue un lastre y si no hubiera sido por Messi, ni ganaban la liga ni llegaban a semis en champions. Solamente tuvo el acompañamiento del arquero y de Jordi Alba, y nada mas.Me estás dando la razón, la desaparición de la figura de Messi de las finales de Champions coincide con la desaparición de Xavi, Busquets e Iniesta.Cual es el argumento para afirmar que esos jugadores le dieron a Messi las copas de UCL que ganó Lionel y no es lo inverso??que yo sepa, Xavi es 7 años mas viejo que Messi, llegó a la primera como 6 añs antes y en ese tiempo no ganó la UCL...Ademas no tiene sentido esa afirmación. Si Messi es todo lo bueno que es porque jugó con ellos, entonces cuando Messi flaqueó en alguna etapa de la UCL, ellos deberian haber llevado al equipo a ganar igual,no?Cuando quedó eliminado con el Chelsea, que Messi erró un penal, porque no dieron vuelta la serie los tres españoles? y con el Inter de Mou lo mismo...si Messi es el que depende de ellos, como no fue suficiente con los españoles para llegar a mas finales?La realidad es que cuando Messi fracasó en la UCL, lo hizo con Xavi, Iniesta y Busquet en la cancha...Pero al mismo tiempo hay muchas mas veces en las que el equipo avanzó gracias a Lionel.Desde que Messi es titular, es el goleador historico del equipo y el que mas asistencias tiene, por encima de los tres jugadores españoles.Y desde 2014/15, el equipo depende muchisimo mas de Messi, que se hizo cargo de reemplazar a Xavi, a Iniesta...y seguir siendo el goleador del equipo!!!Definitivamente le deben mas a Messi que él a ellos.Hay un dicho en el beisbol que dice que el nombre del juego es picheo. Todos se babean por los grandes jonroneros y hiteadores pero lo importante es tener un buen cuerpo de picheo. En el fútbol podemos afirmar que el nombre del juego se llama mediocampo. Yo a los mediocampistas no les pido ni que metan goles ni que hagan asistencias sino que distribuyan bien el juego y dominen al rival en el centro. se barsa ganó a base de mediocentro al igual que lo hizo el madrid en estos últimos años. Evidentemente, necesitas un killer para rematar la faena pero ese killer sin un mediocentro de élite no va a lograr mucho.


Estas diciendo una burrada, porque en el 2010 españa salio campeon y los killers no aportaron nada. Estas diciendo cualquier cosa porque sos un cabeza de termo, ni siquiera decis quien lo merece mas? van Dijjk? Ronaldo? Riquelme?
Me aburre discutir con los cabezas de termo tirabosta.... deci quien se lo merece y argumenta


26/09/2019 11:09:26 am 
       0                           
Krio


Miembro desde: 31/01/2005

Threads abiertos: 1
Mensajes: 2264  
Subtítulos subidos: 6
Threads Favoritos: 0





elbo80 escribió:
Krio escribió: greavious escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Te recuerdo que Maradona también jugó en el Barcelona y fue un fracaso. También te recuerdo que Iniesta y Xavi tuvieron un pico de rendimiento muy breve. Xavi con Martino ya iba al banco e Iniesta jugaba de manera muy irregular, te hacia un partidazo y en los cuatro siguientes ni aparecía. Y busquets, hace un par de años que es un fantasma en el mediocampo, lo ponen por jerarquia en el plantel, no por rendimiento. Muchos hablan de que el barcelona tiene un equipazo, pero del año pasado, si lo sacas a messi.... que jugador jugo decentemente? Suarez? Pique? Dembele? Coutinho? Sergi Roberto? El equipo fue un lastre y si no hubiera sido por Messi, ni ganaban la liga ni llegaban a semis en champions. Solamente tuvo el acompañamiento del arquero y de Jordi Alba, y nada mas.Me estás dando la razón, la desaparición de la figura de Messi de las finales de Champions coincide con la desaparición de Xavi, Busquets e Iniesta.Cual es el argumento para afirmar que esos jugadores le dieron a Messi las copas de UCL que ganó Lionel y no es lo inverso??que yo sepa, Xavi es 7 años mas viejo que Messi, llegó a la primera como 6 añs antes y en ese tiempo no ganó la UCL...Ademas no tiene sentido esa afirmación. Si Messi es todo lo bueno que es porque jugó con ellos, entonces cuando Messi flaqueó en alguna etapa de la UCL, ellos deberian haber llevado al equipo a ganar igual,no?Cuando quedó eliminado con el Chelsea, que Messi erró un penal, porque no dieron vuelta la serie los tres españoles? y con el Inter de Mou lo mismo...si Messi es el que depende de ellos, como no fue suficiente con los españoles para llegar a mas finales?La realidad es que cuando Messi fracasó en la UCL, lo hizo con Xavi, Iniesta y Busquet en la cancha...Pero al mismo tiempo hay muchas mas veces en las que el equipo avanzó gracias a Lionel.Desde que Messi es titular, es el goleador historico del equipo y el que mas asistencias tiene, por encima de los tres jugadores españoles.Y desde 2014/15, el equipo depende muchisimo mas de Messi, que se hizo cargo de reemplazar a Xavi, a Iniesta...y seguir siendo el goleador del equipo!!!Definitivamente le deben mas a Messi que él a ellos.Hay un dicho en el beisbol que dice que el nombre del juego es picheo. Todos se babean por los grandes jonroneros y hiteadores pero lo importante es tener un buen cuerpo de picheo. En el fútbol podemos afirmar que el nombre del juego se llama mediocampo. Yo a los mediocampistas no les pido ni que metan goles ni que hagan asistencias sino que distribuyan bien el juego y dominen al rival en el centro. se barsa ganó a base de mediocentro al igual que lo hizo el madrid en estos últimos años. Evidentemente, necesitas un killer para rematar la faena pero ese killer sin un mediocentro de élite no va a lograr mucho.Estas diciendo una burrada, porque en el 2010 españa salio campeon y los killers no aportaron nada. Estas diciendo cualquier cosa porque sos un cabeza de termo, ni siquiera decis quien lo merece mas? van Dijjk? Ronaldo? Riquelme?Me aburre discutir con los cabezas de termo tirabosta.... deci quien se lo merece y argumenta


Me estás diciendo que una selección que no metió goles gana el mundial y el mediocampo no tiene nada que ver?


26/09/2019 11:20:06 am 
       0                           
elbo80


Miembro desde: 17/08/2006

Threads abiertos: 6
Mensajes: 1090  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Krio escribió:
elbo80 escribió: Krio escribió: greavious escribió: Krio escribió: elbo80 escribió: Te recuerdo que Maradona también jugó en el Barcelona y fue un fracaso. También te recuerdo que Iniesta y Xavi tuvieron un pico de rendimiento muy breve. Xavi con Martino ya iba al banco e Iniesta jugaba de manera muy irregular, te hacia un partidazo y en los cuatro siguientes ni aparecía. Y busquets, hace un par de años que es un fantasma en el mediocampo, lo ponen por jerarquia en el plantel, no por rendimiento. Muchos hablan de que el barcelona tiene un equipazo, pero del año pasado, si lo sacas a messi.... que jugador jugo decentemente? Suarez? Pique? Dembele? Coutinho? Sergi Roberto? El equipo fue un lastre y si no hubiera sido por Messi, ni ganaban la liga ni llegaban a semis en champions. Solamente tuvo el acompañamiento del arquero y de Jordi Alba, y nada mas.Me estás dando la razón, la desaparición de la figura de Messi de las finales de Champions coincide con la desaparición de Xavi, Busquets e Iniesta.Cual es el argumento para afirmar que esos jugadores le dieron a Messi las copas de UCL que ganó Lionel y no es lo inverso??que yo sepa, Xavi es 7 años mas viejo que Messi, llegó a la primera como 6 añs antes y en ese tiempo no ganó la UCL...Ademas no tiene sentido esa afirmación. Si Messi es todo lo bueno que es porque jugó con ellos, entonces cuando Messi flaqueó en alguna etapa de la UCL, ellos deberian haber llevado al equipo a ganar igual,no?Cuando quedó eliminado con el Chelsea, que Messi erró un penal, porque no dieron vuelta la serie los tres españoles? y con el Inter de Mou lo mismo...si Messi es el que depende de ellos, como no fue suficiente con los españoles para llegar a mas finales?La realidad es que cuando Messi fracasó en la UCL, lo hizo con Xavi, Iniesta y Busquet en la cancha...Pero al mismo tiempo hay muchas mas veces en las que el equipo avanzó gracias a Lionel.Desde que Messi es titular, es el goleador historico del equipo y el que mas asistencias tiene, por encima de los tres jugadores españoles.Y desde 2014/15, el equipo depende muchisimo mas de Messi, que se hizo cargo de reemplazar a Xavi, a Iniesta...y seguir siendo el goleador del equipo!!!Definitivamente le deben mas a Messi que él a ellos.Hay un dicho en el beisbol que dice que el nombre del juego es picheo. Todos se babean por los grandes jonroneros y hiteadores pero lo importante es tener un buen cuerpo de picheo. En el fútbol podemos afirmar que el nombre del juego se llama mediocampo. Yo a los mediocampistas no les pido ni que metan goles ni que hagan asistencias sino que distribuyan bien el juego y dominen al rival en el centro. se barsa ganó a base de mediocentro al igual que lo hizo el madrid en estos últimos años. Evidentemente, necesitas un killer para rematar la faena pero ese killer sin un mediocentro de élite no va a lograr mucho.Estas diciendo una burrada, porque en el 2010 españa salio campeon y los killers no aportaron nada. Estas diciendo cualquier cosa porque sos un cabeza de termo, ni siquiera decis quien lo merece mas? van Dijjk? Ronaldo? Riquelme?Me aburre discutir con los cabezas de termo tirabosta.... deci quien se lo merece y argumentaMe estás diciendo que una selección que no metió goles gana el mundial y el mediocampo no tiene nada que ver?


Me rindo. No sabes de futbol. No queres aprender. Criticas el premio a Messi, pero no sos capaz de decir quien lo hizo mejor. Cabeza de termo en su maxima expresión.






messi

1