Login

  

Alguien Que Me Recomiende Programas Para Sacar Claves Wifi

bueno como dice el titulo, que o cuales me recomiendan para sacar claves de wireless ya que acabo de comprar una lap y x mi cas hay muchas señales que detecta mi lap y pa colarme al internet jeje... espero sus opìniones.... ver todo el mensaje
Thread creado por oraldo el 23/04/2012 01:09:30 pm. Lecturas: 40,894. Mensajes: 72. Favoritos: 8







07/01/2013 07:01:55 pm 
       4                           
mandrake_l escribió:
ProLine escribió:
En está página está muy bien explicado: Sacar clave WEP en un Router Wifi en 5 minutos


¿No sabes de alguna para WPA y WPA2?, me gustaría intentarlo, para wep uso beini y backtrack 5 r3


Encontre unos en taringa pero no se ven las imagenes: Sacar Contraseñas WPA y WPA2

Otro programa
Wpa y Wpa2 Al Desnudo

Rompe Wifi wpa wpa2 sin diccionario 2012


un video.
44 4



07/01/2013 07:13:39 pm 
       2                           
Gracias amigo oraldo, los pruebo en cuanto tenga una oportunidad, un abrazo


01/06/2013 10:32:47 pm 
       3                           
pacosagu


Miembro desde: 30/06/2007

Threads abiertos: 46
Mensajes: 327  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





yo uso backtrack 5 y ahora mas facil en el cel con android uso routerkeygen y nunca me falta internet ande donde ande en el cel ahora tambien traigo internet gratis de esos que se andan usando con vpns, un amigo abogado me dijo que en mexico levantar denuncia por robo de señal wifi es lo mismo que si dijeras ´´mi vecino esta usando la luz que da mi lampara para hacer un asado en su patio y lo quiero denunciar´´ jajajaja


03/06/2013 11:42:59 am 
       2                           
bartus


Miembro desde: 18/02/2012

Threads abiertos: 81
Mensajes: 1935  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 11





pacosagu escribió:
yo uso backtrack 5 y ahora mas facil en el cel con android uso routerkeygen y nunca me falta internet ande donde ande en el cel ahora tambien traigo internet gratis de esos que se andan usando con vpns, un amigo abogado me dijo que en mexico levantar denuncia por robo de señal wifi es lo mismo que si dijeras mi vecino esta usando la luz que da mi lampara para hacer un asado en su patio y lo quiero denunciar jajajaja


En una escuela de leyes un maestro cuenta que una vez alguien llego para iniciar un proceso en contra de los vecinos que tienen WIFI, porque él JAMÁS pidió que a su casa llegara el wifi, y que no está demostrado que sea totalmente inofensiva la ´´radiación´´ o las ´´ondas´´ que emanan de los modems routers y demás... El proceso sigue abierto.


06/06/2013 11:37:59 am 
      -1                           
cinephilecine


Miembro desde: 13/05/2013

Threads abiertos: 17
Mensajes: 747  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Estoy a favor de la libertad de expresión, como ya dije, y no me voy a contradecir. Pero que este thread tenga tantos mensajes es lamentable. Incentivar el robo -porque esto es lisa y llanamente robo- me parece penoso y absolutamente patético.
Una cosa es crackear un programa o usar el serial trucho para cagar, por ejemplo, a Microsoft. No digo que esté bien ni digo que esté mal, pero de última cago a una empresa que también me caga a mí y que caga a miles con sus prácticas oligopólicas, sus precios descabellados, su mano de obra esclava y su evasión de impuestos.
Ya sé que robar es robar, pero no es lo mismo ´´robar´´ a una empresa multimillonaria que robar a un igual, a un par, a un asalariado común y corriente. Quitarle la señal de wi-fi a un vecino es meterle la mano en el bolsillo y cagarse en su persona.
Qué decepción...


06/06/2013 03:53:32 pm 
       1                           
cinephilecine escribió:
Estoy a favor de la libertad de expresión, como ya dije, y no me voy a contradecir. Pero que este thread tenga tantos mensajes es lamentable. Incentivar el robo -porque esto es lisa y llanamente robo- me parece penoso y absolutamente patético.Una cosa es crackear un programa o usar el serial trucho para cagar, por ejemplo, a Microsoft. No digo que esté bien ni digo que esté mal, pero de última cago a una empresa que también me caga a mí y que caga a miles con sus prácticas oligopólicas, sus precios descabellados, su mano de obra esclava y su evasión de impuestos.Ya sé que robar es robar, pero no es lo mismo robar a una empresa multimillonaria que robar a un igual, a un par, a un asalariado común y corriente. Quitarle la señal de wi-fi a un vecino es meterle la mano en el bolsillo y cagarse en su persona.Qué decepción...


¿Y si dicho vecino, digamos usa el internet una hora solamente, y paga un precio elevado, y todo el dia tiene sin uso el internet, pudiendolo aprovechar, enriqueciendo a Slim, no sería lo mismo que hacerlo con Microsoft?, yo lo hago, me conecto, si veo que esta lento me desconecto, ya que el dueño de la señal pudiera estarla utilizando, y si el paga tiene derecho a recibir su mejor señal, si sé que no hay nadie lo uso, de cualquier manera son 5 mb, no es una persona que descargue cosas (él), así que se desperdicia mucha banda ancha...


06/06/2013 04:06:21 pm 
      -2                           
cinephilecine


Miembro desde: 13/05/2013

Threads abiertos: 17
Mensajes: 747  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





mandrake_l escribió:
cinephilecine escribió: Estoy a favor de la libertad de expresión, como ya dije, y no me voy a contradecir. Pero que este thread tenga tantos mensajes es lamentable. Incentivar el robo -porque esto es lisa y llanamente robo- me parece penoso y absolutamente patético.Una cosa es crackear un programa o usar el serial trucho para cagar, por ejemplo, a Microsoft. No digo que esté bien ni digo que esté mal, pero de última cago a una empresa que también me caga a mí y que caga a miles con sus prácticas oligopólicas, sus precios descabellados, su mano de obra esclava y su evasión de impuestos.Ya sé que robar es robar, pero no es lo mismo robar a una empresa multimillonaria que robar a un igual, a un par, a un asalariado común y corriente. Quitarle la señal de wi-fi a un vecino es meterle la mano en el bolsillo y cagarse en su persona.Qué decepción...¿Y si dicho vecino, digamos usa el internet una hora solamente, y paga un precio elevado, y todo el dia tiene sin uso el internet, pudiendolo aprovechar, enriqueciendo a Slim, no sería lo mismo que hacerlo con Microsoft?, yo lo hago, me conecto, si veo que esta lento me desconecto, ya que el dueño de la señal pudiera estarla utilizando, y si el paga tiene derecho a recibir su mejor señal, si sé que no hay nadie lo uso, de cualquier manera son 5 mb, no es una persona que descargue cosas él, así que se desperdicia mucha banda ancha...


Me parece que toda esa información no es relevante en absoluto. En primer lugar, porque es difícil saber a ciencia cierta qué tipo de uso tu vecino le está dando: ¿y si no está descargando pero le encanta navegar con muchas pestañas a la vez?, ¿tenés manera de saber la cantidad exacta de datos a partir de la cual él está navegando o no? ¿y si le gusta leer editoriales largos y vos pensás q no está en la PC y le robás señal?, etc. etc. etc. En segundo lugar, no tenés por qué saber qué y qué no está haciendo tu vecino. Si hay una cosa fundamental que las democracias liberales pretenden proteger es la privacidad. Y si a alguien le gusta regalarle su dinero a Slim es problema suyo.
Te lo digo con respeto: tu argumento no tiene el más mínimo sentido.


06/06/2013 04:17:56 pm 
       3                           
AlphaRed


Miembro desde: 31/01/2012

Threads abiertos: 6
Mensajes: 787  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





A como se ven las cosas, lo que no tiene sentido es el pretender ser moralista en una pagina como subdivx, o alguien me dira que se mete a una pagina de subtitulos para ponerselos al dvd oficial que compro??? yo creo que no, en la ley no existen los matices de gris, es negro o blanco, bien o mal, legal o ilegal, y bajar subtitulos para ver peliculas en rip(cam, br, dvd, etc) dudo mucho que caiga en lo color blanco de la ley, legalmente es igualmente ilegal crackear algo de mocosoft a que si crackeas(hackeas) una contraseña. Ahi lo unico que veo es el sentido comun, tampoco creo que alguien se conecte a la red del vecino para bajarse el dvd de avengers sino tan solo para checar su correo o alguna cosa practicamente insignificante, bueno, repito, ese seria el sentido comun por lo pronto gracias por los comentarios, poco a poco uno va conociendo del tema y asi como puede utilizarlo para hackear, tambien lo puede utilizar para defenderse )


06/06/2013 05:44:51 pm 
      -3                           
cinephilecine


Miembro desde: 13/05/2013

Threads abiertos: 17
Mensajes: 747  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





AlphaRed escribió:
A como se ven las cosas, lo que no tiene sentido es el pretender ser moralista en una pagina como subdivx, o alguien me dira que se mete a una pagina de subtitulos para ponerselos al dvd oficial que compro??? yo creo que no, en la ley no existen los matices de gris, es negro o blanco, bien o mal, legal o ilegal, y bajar subtitulos para ver peliculas en ripcam, br, dvd, etc dudo mucho que caiga en lo color blanco de la ley, legalmente es igualmente ilegal crackear algo de mocosoft a que si crackeashackeas una contraseña. Ahi lo unico que veo es el sentido comun, tampoco creo que alguien se conecte a la red del vecino para bajarse el dvd de avengers sino tan solo para checar su correo o alguna cosa practicamente insignificante, bueno, repito, ese seria el sentido comun por lo pronto gracias por los comentarios, poco a poco uno va conociendo del tema y asi como puede utilizarlo para hackear, tambien lo puede utilizar para defenderse


En ningún momento hablé de leyes. Estoy hablando de convivencia y de ética.
No defiendo las prácticas que citás, pero no son comparables. Que yo sepa, la industria cinematográfica no quebró y a ningún actor de Hollywood lo veo mendigando. El actor que menos cobra es el que hace cine independiente... justamente la clase de cine que menos se piratea.

Ahora, cuando al boludo que es un trabajador asalariado igual que ´´algunos´´ eligen concientemente robarle la señal, que la está pagando de su bolsillo y que esos ´´algunos´´ no quieren abonar porque ´´son´´ mezquinos abusadores, lisa y llanamente se están cagando en su persona, con total intencionalidad e impunidad. Yo así en la vida no me manejo.
Acá estamos hablando de un servicio... un servicio privado y personal que se paga, un servicio que uno libremente elige adquirir y que ´´algunos´´ me están robando. Con tu criterio, dejá abierta la puerta de tu casa y que tus vecinos coman tus alimentos, vean tu tele, utilicen tu servicio de cable, saquen una línea eléctrica de tu casa y usen tu tensión, vacíen el tanque de combustible de tu auto, te saquen el periódico, etc. etc. etc. etc. etc.

La cuestión del software libre y del ripeo de películas -de por sí compleja y discutible- excede el marco de este thread y -lo admito- no tengo una posición bien formada y/o coherente al respecto. Pero lo que sí puedo asegurarte es que no es lo mismo.

Quien habló de Slim planteó una cuestión al estilo Robin Hood: Slim nos saca a todos, yo le saco al vecino, total Slim le saca a él con los precios en consecuencia, es como sacarle a Slim, entonces está bien, porque Slim es multimillonario. Una ridiculez, pues el error está en que a Slim no le cambia quién le saca a quién, a él le importa que le paguen y cuando le robás a tu vecino es tu vecino quien está pagando la cuenta.


06/06/2013 06:46:31 pm 
       1                           
cinephilecine escribió:
AlphaRed escribió: A como se ven las cosas, lo que no tiene sentido es el pretender ser moralista en una pagina como subdivx, o alguien me dira que se mete a una pagina de subtitulos para ponerselos al dvd oficial que compro??? yo creo que no, en la ley no existen los matices de gris, es negro o blanco, bien o mal, legal o ilegal, y bajar subtitulos para ver peliculas en ripcam, br, dvd, etc dudo mucho que caiga en lo color blanco de la ley, legalmente es igualmente ilegal crackear algo de mocosoft a que si crackeashackeas una contraseña. Ahi lo unico que veo es el sentido comun, tampoco creo que alguien se conecte a la red del vecino para bajarse el dvd de avengers sino tan solo para checar su correo o alguna cosa practicamente insignificante, bueno, repito, ese seria el sentido comun por lo pronto gracias por los comentarios, poco a poco uno va conociendo del tema y asi como puede utilizarlo para hackear, tambien lo puede utilizar para defenderse En ningún momento hablé de leyes. Estoy hablando de convivencia y de ética.No defiendo las prácticas que citás, pero no son comparables. Que yo sepa, la industria cinematográfica no quebró y a ningún actor de Hollywood lo veo mendigando. El actor que menos cobra es el que hace cine independiente... justamente la clase de cine que menos se piratea.Ahora, cuando al boludo que es un trabajador asalariado igual que algunos eligen concientemente robarle la señal, que la está pagando de su bolsillo y que esos algunos no quieren abonar porque son mezquinos abusadores, lisa y llanamente se están cagando en su persona, con total intencionalidad e impunidad. Yo así en la vida no me manejo.Acá estamos hablando de un servicio... un servicio privado y personal que se paga, un servicio que uno libremente elige adquirir y que algunos me están robando. Con tu criterio, dejá abierta la puerta de tu casa y que tus vecinos coman tus alimentos, vean tu tele, utilicen tu servicio de cable, saquen una línea eléctrica de tu casa y usen tu tensión, vacíen el tanque de combustible de tu auto, te saquen el periódico, etc. etc. etc. etc. etc.La cuestión del software libre y del ripeo de películas -de por sí compleja y discutible- excede el marco de este thread y -lo admito- no tengo una posición bien formada y/o coherente al respecto. Pero lo que sí puedo asegurarte es que no es lo mismo.Quien habló de Slim planteó una cuestión al estilo Robin Hood: Slim nos saca a todos, yo le saco al vecino, total Slim le saca a él con los precios en consecuencia, es como sacarle a Slim, entonces está bien, porque Slim es multimillonario. Una ridiculez, pues el error está en que a Slim no le cambia quién le saca a quién, a él le importa que le paguen y cuando le robás a tu vecino es tu vecino quien está pagando la cuenta.


Se nota que no has leído los problemas financieros por los que ha atravesado MGM (por ejemplo), antes ibas a un videoclub y si veías una película que te interesaba la comprabas, ya después si resultaba ser un ´´churro´´ era problema tuyo, a la Productora le llegaba su dinero fuera o no fuera una gran película, ahora bajas una película, la ves, y si te gusta la compras en original (casi nadie lo hace), pero esa ´´vista´´ es dinero perdido para la productora, lo veas como lo veas


06/06/2013 06:54:17 pm 
       1                           
pacosagu


Miembro desde: 30/06/2007

Threads abiertos: 46
Mensajes: 327  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





cinephilecine escribió:
Estoy a favor de la libertad de expresión, como ya dije, y no me voy a contradecir. Pero que este thread tenga tantos mensajes es lamentable. Incentivar el robo -porque esto es lisa y llanamente robo- me parece penoso y absolutamente patético.Una cosa es crackear un programa o usar el serial trucho para cagar, por ejemplo, a Microsoft. No digo que esté bien ni digo que esté mal, pero de última cago a una empresa que también me caga a mí y que caga a miles con sus prácticas oligopólicas, sus precios descabellados, su mano de obra esclava y su evasión de impuestos.Ya sé que robar es robar, pero no es lo mismo robar a una empresa multimillonaria que robar a un igual, a un par, a un asalariado común y corriente. Quitarle la señal de wi-fi a un vecino es meterle la mano en el bolsillo y cagarse en su persona.Qué decepción...


calmate pinche robin hood, crees que a mi me importa dos kilos de riata a medio parar tu decepcion?........ NOOOOOO! ME VALE PURA VER...

con todo respeto saludos!


06/06/2013 10:16:41 pm 
      -1                           
cinephilecine


Miembro desde: 13/05/2013

Threads abiertos: 17
Mensajes: 747  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





mandrake_l escribió:
Se nota que no has leído los problemas financieros por los que ha atravesado MGM por ejemplo, antes ibas a un videoclub y si veías una película que te interesaba la comprabas, ya después si resultaba ser un churro era problema tuyo, a la Productora le llegaba su dinero fuera o no fuera una gran película, ahora bajas una película, la ves, y si te gusta la compras en original casi nadie lo hace, pero esa vista es dinero perdido para la productora, lo veas como lo veas

No dije q no hay plata perdida. Y tengo entendido que la ´´caída´´ o más bien los vaivenes económicos de MGM datan de mucho antes que siquiera existiera el DVD. A Paramount no le va tan mal. Transformers 2 tuvo ingresos por más de 830 millones de dólares.
Pero, en fin, si te fijas detenidamente en mi mensaje verás q mi punto es q no es directamente equiparable una situación a la otra. Y sobre lo que yo critico, que es la inmoral actitud del mezquino que me quita la señal de wiFi que ´´yo´´ pago, no respondés nada.
Más allá de las miles de cuestiones culturales y sociales que podemos discutir sobre el cine -y por eso no quiero generalizar- cabe decir que el cine es un negocio. Hay gente que compra el negocio, hay gente que lo caga. Y podemos seguir debatiendo sobre eso en otro thread si querés. Pero el consumidor de un servicio ´´público´´ no es un empresario -en lo que a su vínculo con el servicio mismo se refiere-, es, valga la redundancia, un consumidor. Ese servicio no es una fuente de ingresos para él, sino que ya desde su misma concepción es un gasto... ´´Colgarse´´ de la señal de otro, no es simplemente perjudicar a la empresa proveedora -como no pagando la entrada de una película-, sino que me perjudicas a ´´mí´´ (mejor dicho, te cagas en mi persona... me robas), que soy un par tuyo. Si querés justificar lo injustificable, pues respeto tu objetivo, pero no lo comparto.

pacosagu escribió:
calmate pinche robin hood, crees que a mi me importa dos kilos de riata a medio parar tu decepcion?........ NOOOOOO! ME VALE PURA VER...con todo respeto saludos!

Paco: acepto tu respeto y tus saludos, pero lamento que el resto de tu mensaje me haya resultado indescifrable. Intentá recordar para la próxima ocasión que este foro es ´´internacional´´ y la única manera de darse a entender es con un español lo más neutro posible
´´pinche´´? ´´riata´´? ´´medio parar´´? ´´valer pura ver...´´? Mirá que intento, pero...

PD: lo de poner pulgares negativos cuando uno lee algo que no condice con las propias opiniones es de troll






sacar

3