Login

  



[meme] Filosoraptor

¡Hola comunidad! :wave:Estuve viendo este fin de semana que acá en SDX todavía no se había nombrado a este meme, no muy famoso, por cierto.center&[image]http://i.imgur.com/Pmuei.jpg[/image]/center&b&Origen/b&A una empresa llamada em&Lonely Dinosaur/em& se le ocurrió la idea de hacer una [link]http://www.lonelydinosaur.com/products/philosoraptor[/link][anchor_text]camiseta[/anchor_text] con la imagen de un velociraptor en pose pensativa, como un filósofo.Posteriormente, a los amigos de em&4chan/em& se les ocurrió agregar texto a esa imagen poniendo pensamientos, dudas, preguntas sin respuesta, ... ver todo el mensaje
Thread creado por chatarrera el 25/10/2011 10:23:56 am. Lecturas: 33,462. Mensajes: 138. Favoritos: 3







30/10/2011 11:27:06 am 
      -10                           

Musiconejo escribió:

avenger escribió:

...Lo mio tambien es humor.


Bueno, es un humor distinto del de la mayoria... pero yo me cago de risa cuando leo boludeces filosoficas que se notan incluso en los chistes. El trasfondo de cualquier chiste siempre es serio y entrega informacion de lo que la gente realmente piensa

Asi que tene cuidado cuando decis algo delante mio. Te saco hasta una radiografia del orto
Lo unico bueno es que generalmente me callo las conclusiones
-1014 14



30/10/2011 11:33:20 am 
      -2                           





30/10/2011 03:51:03 pm 
       3                           
13dk13


Miembro desde: 09/10/2006

Threads abiertos: 54
Mensajes: 2905  
Subtítulos subidos: 4
Threads Favoritos: 0





Epic thread

Filosoraptor FTW

cuantos votos


30/10/2011 04:58:00 pm 
       21                           
cc20


Miembro desde: 28/05/2006

Threads abiertos: 30
Mensajes: 530  
Subtítulos subidos: 28
Threads Favoritos: 0





Esta muy bueno este thread chatarrera, te deje 1000 votos...

Edito:






30/10/2011 06:05:13 pm 
       3                           
carlosdek


Miembro desde: 27/04/2009

Threads abiertos: 49
Mensajes: 2211  
Subtítulos subidos: 73
Threads Favoritos: 0






cc20 escribió:
Esta muy bueno este thread chatarrera, te deje 1000 votos...

Edito:

i.imgur.com/QIaEp.jpg




sep, colabore con unos 2000 votos ......... (claro, con fines puramente científicos)


30/10/2011 06:34:23 pm 
       1                           
muy buenos la verdad, a votar con los votos infinitos para crear el EPIC THREAD!!!


30/10/2011 06:42:27 pm 
       14                           
cokuxi


Miembro desde: 01/02/2011

Threads abiertos: 0
Mensajes: 34  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






30/10/2011 07:41:53 pm 
       4                           
hola,solo vine para votar.


30/10/2011 08:07:37 pm 
       3                           
se acabo el bug... me quede sin votos

bueno cierro el AutoClick y ahora a ver en que pierdo el tiempo


30/10/2011 08:11:57 pm 
       10                           
¡Tengo otro!




Demonios... Me salió peor que el anterior...




30/10/2011 08:24:57 pm 
       2                           

avenger escribió:
Esto es interesante
i.imgur.com/w9rry.jpg

No podemos definir un color con palabras porque el color no tiene partes, y al no tener partes no podemos explicar como estan las partes respecto de otras, esto es, no podemos definir su estructura.
Por eso el color, como se siente el color, es informacion privada, es decir, solo la conoce el individuo que la siente. Igual que el color, hay muchas otra sensaciones simples no-descriptibles. Estas sensaciones no descriptibles son llamadas qualia en filosofia e inteligencia artificial.
El qualia de sentirme a mi mismo, o sea, la autoconciencia, es un caso mas de esos.



Lo siento, pero si se puede definir el color...

Te la dejo de tarea porque sé que te gusta investigar.


30/10/2011 10:10:24 pm 
       7                           

Me mató esta:



Tranquilamente mañana llega a los 100.000 votos!....




30/10/2011 10:13:00 pm 
      -9                           
Se nota que sos nuevo en estos caminos.

A fines practicos podemos definir el color como una oscilacion electromagnetica de cierta frecuencia, que suele ser tipica de algun elemento quimico si se lo calienta. Asi podemos conocer la composicion de astros lejanos (analisis espectroscopico).
Esa es la definicion ingenua, pero para asuntos tecnologicos sirve.

Luego esta la ´´definicion´´ del color como experiencia subjetiva: bueno, esa es imposible. Nadie puede saber como otro ´´siente´´ cierto color. Podemos coincidir que el color rojo es ´´ese´´ que se ve en los tomates, en las mejillas de los niños acalorados, en los pimientos maduros y en la sangre, pero ´´como´´ se siente, es indefinible. Asunto viejo, bah.


30/10/2011 10:27:59 pm 
       5                           

avenger escribió:
Se nota que sos nuevo en estos caminos.

A fines practicos podemos definir el color como una oscilacion electromagnetica de cierta frecuencia, que suele ser tipica de algun elemento quimico si se lo calienta. Asi podemos conocer la composicion de astros lejanos analisis espectroscopico.
Esa es la definicion ingenua, pero para asuntos tecnologicos sirve.

Luego esta la definicion del color como experiencia subjetiva: bueno, esa es imposible. Nadie puede saber como otro siente cierto color. Podemos coincidir que el color rojo es ese que se ve en los tomates, en las mejillas de los niños acalorados, en los pimientos maduros y en la sangre, pero como se siente, es indefinible. Asunto viejo, bah.



¿Así le definirías a un ciego color? No viejo, sigue investigando que te lo digo en serio, se puede definir y va con onda


30/10/2011 10:33:26 pm 
      -4                           
No existe. Si podes hacerlo te haces famoso. Te veo en los diarios y noticieros.


30/10/2011 10:45:27 pm 
       6                           

avenger escribió:
No existe. Si podes hacerlo te haces famoso. Te veo en los diarios y noticieros.



No lo hice yo, ya lo definieron, es de las primeras cosas que te enseñan en doctorado de bioingeniería y biotecnología, y creeme la definición es bastante acertada, es bastante válida incluso para seres vivos sin ojos ... Investiga


31/10/2011 03:12:01 am 
      -6                           
Michael, tus predicciones no se cumplieron, casi una teoría conspirativa, los votos por bug favorecieron a este thread y no hace falta ninguna prueba, más que la confesión de los votantes, que votaron por miles de votos, 142 participantes (jamás juntarían 22.434 votos), eres tú ´´la mano negra´´? Suelen ganar en estos tiempos las posiciones jurásicas, vuelve la moda de los dinosaurios.



Todo bien con chatarrera y los participantes de este thread, sólo aclararle a Michael, que criticó a otro thread como si hubiera una mano negra, y lejos de la realidad estuvo esa situación. Ayer los 2 threads que se disputaban por unos cientos de votos, eran éste y el de Néstor K. Si hubiera tal mano negra, hubiera ganado el de Néstor K, pero lamento decirte, que fueron votos a pulmón y de ningún bug. A veces es bueno disculparse.


31/10/2011 08:37:18 am 
       2                           
carlosdek


Miembro desde: 27/04/2009

Threads abiertos: 49
Mensajes: 2211  
Subtítulos subidos: 73
Threads Favoritos: 0





luism no puedes estar escribiendo en serio después de los mensajes de PV por pedido de votos, es exactamente lo mismo, solo que con intereses en los cuales no coincides.




31/10/2011 08:40:39 am 
      -8                           
4000vueltas


Miembro desde: 23/05/2011

Threads abiertos: 62
Mensajes: 1797  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





´´que casualidad que alguien quiere que el thread de kirchner quede en primer lugar
Unanse y denle votos al que quieran. por mi parte creo que hay unos que lo merecen.
pero exactamente hoy que es el ultimo dia para thread de la semana se cae sistema ´´.


Kimikin salió inmediatamente a hacer campaña haciendo estas insinuaciones.
No me molestaría porque tiene derecho a hacer la campaña que le guste, lo malo es que sea tan cobarde para editar el mensaje una vez que consiguió que no gane el homenaje a Nestor y negar que hizo campaña cuando la hizo.

Editado al estilo buena onda


31/10/2011 08:44:11 am 
      -8                           
4000vueltas


Miembro desde: 23/05/2011

Threads abiertos: 62
Mensajes: 1797  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0






carlosdek escribió:
luism no puedes estar escribiendo en serio después de los mensajes de PV por pedido de votos, es exactamente lo mismo, solo que con intereses en los cuales no coincides.




No es lo mismo porque todos sabiamos quién es luism, él nunca lo disimuló haciéndose pasar por algo que no es.
En cambio Klonikin consiguió mas de 300 votos haciendose el buen pibe buena onda que no se mete en política solo para votar en contra y manejar la home como mejor le parece...

De verdad podes decir que ´´es lo mismo´´?






iimgurcom

0