Login

  

Cual es la explicación de malas criticas a Liga de la Justicia?

Previo a ir al cine he buscado las críticas a la película, en su mayoria malas, leyendo hasta palabras como bodrio, otro desastre etc.Recien vuelvo del cine, y debo decir que es la resurrección de DC junto a Mujer Maravilla. Soy fan de los superheroes , tanto de Marvel como DC, he visto todas las películas. Mi corazón tira un poco para Superman.Debo reconocer que peliculas como el Hombre de Acero, Batman vs Superman no estuvieron a la altura de lo que esperaba, asi como que Marvel ha hecho peliculas excelentes superando si a DC cinematrograficamente.Ahora, porque el enseñamiento de la critica?... ver todo el mensaje
Thread creado por Logan78 el 20/11/2017 09:38:09 pm. Lecturas: 9,414. Mensajes: 208. Favoritos: 1







24/11/2017 01:46:53 pm 
       3                           
diegolacademia


Miembro desde: 17/05/2012

Threads abiertos: 0
Mensajes: 183  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



La vi el miércoles. Es muy buena película, coincido que es mejor que Batman Vs Superman pero no tan buena como Wonder Woman. Esta bien narrada, tiene los chistes justos y necesarios y los personajes bien desarrollados: Gal Gadot perfecta como en las anteriores películas,un Batman parecido al de la serie animada, volvió el Superman que todos conocemos,Jason Momoa estuvo bien como Aquaman,con Cyborg estuvo buena la idea de que tuviera sinergia con Wonder Woman . La escenas de la lucha de las amazonas es muy buena, así como donde se cuenta la anterior lucha donde dan un guiño para que aparezca otro integrante de la Liga que también se da cuando buscan el lugar para tener el cuartel. Por supuesto que tiene sus fallos, como todo el tema de la vuelta de Superman y Flash que me pareció el personaje mas flojo. La película es un 8.
33 3



24/11/2017 02:16:40 pm 
       0                           
La versión Justice Ligue de Zack Snider iba a ser o es diferente.

Los seguidores del Universo Extendido de DC han mostrado su descontento por los numerosos cambios que Warner Bros. ha realizado en el montaje final de Liga de la Justicia. Aquellos que han acudido a las salas de cine a ver la película son los mismos que exigen a través de las redes sociales que la compañía haga pública la versión real del director Zack Snyder. Ahora, un miembro de la familia del cineasta ha criticado a la productora por ´´entrometerse´´ tanto en la edición de la cinta.

Jett Elin, uno de los hijos que Snyder tuvo junto a Kirsten Elin, ha hecho uso de su cuenta oficial para decir claramente no es lo que pudo haber sido debido a la intromisión de Warner Bros y de esa comedia tan forzada´´, explica antes de confesar que lo que más le ha molestado ha sido la duración final de la cinta.

´´La duración es el mayor problema que tengo con la película, incluso eventos que deberían haber sido más largos se desarrollan en un instante.

Fuente Sensacine.


24/11/2017 03:52:13 pm 
       2                           
ernestogeo


Miembro desde: 25/04/2006

Threads abiertos: 24
Mensajes: 1360  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





dicen que podria perder plata warner con esta pelicula. como rompes algo asi warner???


24/11/2017 04:20:04 pm 
       4                           
A mi esta es lejos la que más me gustó del DCEU (Infinitamente más que Wonder Woman, que no entiendo cómo estuvo en un pedestal tan alto para crítica y público, pero bue).

No sé si se puede desentrañar mucho el por qué la disparidad entre crítica y público en esta película en particular, pero creo que este video (Activen subs en español) les puede dar un pantallazo sobre el mundo paralelo en el que viven los críticos, que no dejan de ser personas random, pero saturadísimas como el más insufrible de los cinéfilos:



ernestogeo escribió:
dicen que podria perder plata warner con esta pelicula. como rompes algo asi warner???


Perder olvidate, es imposible. El obvio berrinche es porque se le da demasiada pelota a la primer semana en USA. Pero la recaudación final en cines de todo el mundo es imposible que les deje pérdida. Ahora, lo otro triste es que suelen esperar a cuadruplicar el presupuesto para considerar que les fue bien (Por ejemplo, se quisieron matar por no llegar a los 1000millones con BvS, y de hecho esperaban hacer mucho más), y ahí se complica, recién estarían llegando tras años de ventas de formato doméstico y emisión en servicios de streaming y TV... Si es que llegan


24/11/2017 04:54:54 pm 
       1                           
gabyalopez


Miembro desde: 16/01/2007

Threads abiertos: 32
Mensajes: 5588  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





sanjuancho escribió:
Uno de los peores errores de DC/Warner fue haber matado a Superman. Desperdiciaron por completo una historia más compleja tampoco tanto y con muchos más detalles. Lo matan en su segunda película para traerlo en la tercera. Y estaba totalmente cantado, por más que no lo pongan en el arte promocional de la película.Se pasaron por el orto varias historias importantes de los personajes. Y estarían por mandarse la mayor cagada de todas: hacer Flashpoint como primer película de Flash.Igualmente ya aprendí con DC: no tengo que pagar la entrada del cine para ver una beta de la película. Prefiero la versión completa cuando salga en Bluray. En cualquier momento DC saca películas con DLC y Season pass.

Dijiste la palabra exacta, porque ultimamente salen versiones BETA en los cines.....


24/11/2017 05:16:14 pm 
       1                           
Para mi sigue siendo mil veces mejor esto que las extendidas de BvS y SS, pero...

Igual adhiero completamente a condenar la pifia de la precipitada muerte y aun más precipitada resurrección de Superman.

Tal vez sea un lujo que se pueden dar porque todo el mundo conoce a los personajes, pero no puedo evitar pensar que tenían un tortugón gigante de oro y diamantes en las manos, y se les escapó.


24/11/2017 05:40:49 pm 
       0                           
ernestogeo


Miembro desde: 25/04/2006

Threads abiertos: 24
Mensajes: 1360  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





Kantico escribió:
Perder olvidate, es imposible. El obvio berrinche es porque se le da demasiada pelota a la primer semana en USA. Pero la recaudación final en cines de todo el mundo es imposible que les deje pérdida. Ahora, lo otro triste es que suelen esperar a cuadruplicar el presupuesto para considerar que les fue bien Por ejemplo, se quisieron matar por no llegar a los 1000millones con BvS, y de hecho esperaban hacer mucho más, y ahí se complica, recién estarían llegando tras años de ventas de formato doméstico y emisión en servicios de streaming y TV... Si es que llegan


no lo digo yo. en indiewire dicen que puede perder hasta 100 millones...

www.indiewire.com/2017/11/justice-league-box-office-bomb-warner-bros-lose-100-million-1201900710/

lo que es una locura es gastar 300 millones en una pelicula que solo zafa. y 150 millones mas en publicidad....


24/11/2017 05:57:29 pm 
       0                           
Ok, admito que siempre me marean estas cosas.

Porque a 450 millones llegan seguro y les sobra.

Pero claro, ahí dice que mínimo deberían pasar de los 700, que en lo personal creo que tambien llegan, pero la tienen más dificil, y no entiendo bien de dónde sale esa cifra. Mi inglés es muy malo.


24/11/2017 05:58:46 pm 
       0                           
Kantico escribió:
No sé si se puede desentrañar mucho el por qué la disparidad entre crítica y público en esta película en particular, pero creo que este video Activen subs en español les puede dar un pantallazo sobre el mundo paralelo en el que viven los críticos, que no dejan de ser personas random, pero saturadísimas como el más insufrible de los cinéfilos


Muy buen video. , refleja tal lo que yo pienso, no se trata de conspiraciones ni de criticas compradas, simplemente los ´´críticos certificados´´ están en un medio que se da para encasillar muy fácilmente una película, género o serie de películas como buenas o malas dentro de los parámetros que ellos buscan en su papel de críticos. Por eso difieren tantas veces con la opinión de la mayoría dando puntajes altos a o bajos mientras la audiencia piensa lo contrario.

El problema es que los medios les prestan demasiada atención a los críticos, cuando deberían enfocarse mucho más en la opinión de la mayoría y eso puede afectar las entradas de una película o el futuro de una franquicia.

Buen ejemplo el de la película Hook....entre 41 críticos el promedio de aprobación es de 29%....entre 730.000 personas el promedio es de 76%.


24/11/2017 06:01:43 pm 
       0                           
ernestogeo


Miembro desde: 25/04/2006

Threads abiertos: 24
Mensajes: 1360  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





Kantico escribió:
Ok, admito que siempre me marean estas cosas.Porque a 450 millones llegan seguro y les sobra. Pero claro, ahí dice que mínimo deberían pasar de los 700, que en lo personal creo que tambien llegan, pero la tienen más dificil, y no entiendo bien de dónde sale esa cifra. Mi inglés es muy malo.


no todo lo recaudado es para la productora. un porcentaje va a los cines. en donde mas gana el estudio es en eeuu, por eso su importancia. en el extranjero tienen menos porcentaje de la ganancia en cines.


24/11/2017 06:06:50 pm 
       0                           
ernestogeo


Miembro desde: 25/04/2006

Threads abiertos: 24
Mensajes: 1360  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





si te pones a pensarlo es obvio que no todo lo recaudado va a para el estudio, si no de que viven los cines je XD. por eso ves que dice costo 450 pero necesita mas de 750 para que el estudio no pierda guita con la pelicula.


24/11/2017 06:14:59 pm 
       0                           
¿igual no es muy pronto para afirmar que podría no pasar de los 750 a nivel global? ¿ya estrenó en todos lados o aun queda alguno de esos ´´nodos´´ onda china, india, etc?


24/11/2017 06:20:00 pm 
       3                           
ernestogeo


Miembro desde: 25/04/2006

Threads abiertos: 24
Mensajes: 1360  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





Creo que se estreno en casi todos lados. Igual si me parece medio pronto. Salvo la peli de pixar, coco, no tiene mucha competencia hasta que venga Star Wars a romper todo.


24/11/2017 06:51:47 pm 
       0                           
mumi0829


Miembro desde: 23/03/2007

Threads abiertos: 50
Mensajes: 1002  
Subtítulos subidos: 47
Threads Favoritos: 0































24/11/2017 06:53:05 pm 
       2                           
sanjuancho


Miembro desde: 15/1/2004

Threads abiertos: 39
Mensajes: 2238  
Subtítulos subidos: 1
Threads Favoritos: 0





Lo que me molesta de DC (a diferencia de Marvel) es que esperé película de Justice League desde chico. Con Marvel nunca hubo expectativas. Nadie esperaba nada de Ant-man. Pero se supone que determinados personajes famosos mundialmente deberían tener excelentes películas.

Están debatiendo si va a perder plata o si va a llegar a superar los 750. Es Justice League! La primera vez en la historia que se juntan estos personajes en cine y no pudieron hacer una película realmente perfecta (menos que eso es una falta de respeto a los personajes). Debería tener récords desde el primer día. No creo que pase los 1000 millones y la verdad que es una vergüenza. En especial cuando otros personajes dependen del éxito de esta.

Juntás a todos los personajes para frenar una catástrofe mundial y los enfrentás con el tío de un villano. No digo que sea un personaje choto en los cómics pero sí lo fue en la película y no estaba a la altura de lo que tendría que haber sido la película.

Que hayan tardado tantos años con respecto a Marvel debería darles el beneficio de saber qué funciona y qué no. Y hasta ahora están cometiendo muchos errores que tuvo Marvel, en particular con los villanos.

Me encantaría que corrijan el rumbo pero no tienen ni idea para dónde van. Improvisan sobre la marcha y se nota demasiado.


24/11/2017 07:00:19 pm 
       0                           
Ayer la vi y me pareció ´´buena´´, pero coincido con los puntos que menciona la mayoría:

-El horrible trabajo sobre la cara de Cavill al principio de la pelicula
-Todo sucede muy precipitadamente
-Un villano relativamente mediocre
-El Fatman de Affleck, ¿por que carajos esta tan inflado?
-Wonder woman sigue estando chiquita mami.
-A mi si me gusto el flash de Ezra Miller
-Odiaba al grone de Cyborg en los trailers, pero en la película me agrado.
-Las escenas de acción, espectaculares, se nota la mano de Snyder.
-La familia rusa son los únicos humanos sobre la tierra al parecer.

La califico con un 7, definitivamente pudo haber sido mejor, tendría que haberlo sido, era la oportunidad de DC de reivindicarse, lamentablemente no la aprovecho. Entretiene, sienta las bases de la JL, pero hasta ahi.


24/11/2017 07:13:05 pm 
       1                           
ernestogeo escribió:
Creo que se estreno en casi todos lados. Igual si me parece medio pronto. Salvo la peli de pixar, coco, no tiene mucha competencia hasta que venga Star Wars a romper todo.


Ya se estreno en todos lados. Tiene unos 130 en USA y 185 millones en el exterior. Todo lo mas que llegara es a recaudar lo mismo que Batman vs Superman, lo que para una película que reúne a tres de las figuras iconicas de DC es un fracaso.
Y Snyder se suma a la petición de muchos de que Warner debería emitir la versión extendida.


24/11/2017 07:27:26 pm 
       0                           
tobisama escribió:
Kantico escribió: No sé si se puede desentrañar mucho el por qué la disparidad entre crítica y público en esta película en particular, pero creo que este video Activen subs en español les puede dar un pantallazo sobre el mundo paralelo en el que viven los críticos, que no dejan de ser personas random, pero saturadísimas como el más insufrible de los cinéfilosMuy buen video. , refleja tal lo que yo pienso, no se trata de conspiraciones ni de criticas compradas, simplemente los críticos certificados están en un medio que se da para encasillar muy fácilmente una película, género o serie de películas como buenas o malas dentro de los parámetros que ellos buscan en su papel de críticos. Por eso difieren tantas veces con la opinión de la mayoría dando puntajes altos a o bajos mientras la audiencia piensa lo contrario. El problema es que los medios les prestan demasiada atención a los críticos, cuando deberían enfocarse mucho más en la opinión de la mayoría y eso puede afectar las entradas de una película o el futuro de una franquicia. Buen ejemplo el de la película Hook....entre 41 críticos el promedio de aprobación es de 29%....entre 730.000 personas el promedio es de 76%.


Cuando hablan de que hay que confiar en lo que dice la gente:


Todas las peliculas que vi en general que son geniales vienen de parte de la critica y el publico muy pocas veces da buenos puntajes, no saben apreciar casi nada.


24/11/2017 08:59:20 pm 
       0                           
unzumakipotter


Miembro desde: 24/10/2016

Threads abiertos: 0
Mensajes: 5  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



greavious escribió:
elio1234 escribió: sanjuancho escribió: ...Las Batman de Nolan me parecen una falta de respeto al personaje y lo peor en películas de superhéroes pero a los críticos y al público le encantan. Affleck es mil veces mejor Batman que lo que hizo Christian Bale, pero las otras gustan más... border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> El Batman de Ben Affleck tiene más presencia física, es mucho más Miller que el Batman de Nolan/Bale con la máscara apretada en los cachetes y la boca abierta.Batffleck se merece una película para el solo.Me parece que la critica a Affleck es que no cierra como Bruce,no como Batman...se entiende? en ese sentido para mi Bale era un poco mas oscuro que este Bruce.De todas formas, hay que decir que esta versión de wayne da una sensación de ser mas viejo.Lo que está claro que a todos le siguen faltando ese detalle de batman detective...
greavious escribió:
elio1234 escribió: sanjuancho escribió: ...Las Batman de Nolan me parecen una falta de respeto al personaje y lo peor en películas de superhéroes pero a los críticos y al público le encantan. Affleck es mil veces mejor Batman que lo que hizo Christian Bale, pero las otras gustan más... border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> border="0" src=img/foro/thumbsup.gif> El Batman de Ben Affleck tiene más presencia física, es mucho más Miller que el Batman de Nolan/Bale con la máscara apretada en los cachetes y la boca abierta.Batffleck se merece una película para el solo.Me parece que la critica a Affleck es que no cierra como Bruce,no como Batman...se entiende? en ese sentido para mi Bale era un poco mas oscuro que este Bruce.De todas formas, hay que decir que esta versión de wayne da una sensación de ser mas viejo.Lo que está claro que a todos le siguen faltando ese detalle de batman detective...


verga exactamente el problema con afleck es q no tiene nada nadaaa de BRUCE WAYNE no tiene ni un poquito siquiera de ay el problema border="0" src=img/foro/thumbsdown.gif>


24/11/2017 09:41:01 pm 
       0                           
Fui a ver esta pelicula con muchas espectativas ya que luego de ver Wonder Woman pense que DC había repuntado. Estuve toda la pelicular esperando ese momento impactante que nunca sucedió.

A mi modo de ver a la película le faltó desenlace y como no un mejor cierre. Que villano mas simplón.

A Batman lo ponen como un inútil que solo tiene recursos y susto de por medio porque no esta Superman.

Soy fan de DC y Marvel pero a mi parecer a nivel cinemátográfico DC se a dormido.

Ojalá mejoren y den lo que el fan espera en la próxima entrega. Lo único que rescato hasta ahora es Wonder Woman que incluso pienso fue la que medio salvó Batman Vs. Superman.

PD: Que cagada la escena poscredito, esperaba un vistazo de lo que se viene y fue un mero chiste y nada mas.






criticas

1