Login

  

Spiderman: Homecoming (2017): otra comedia más de Marvel





Thread creado por lucianosivori el 06/10/2017 03:18:31 pm. Lecturas: 3,139. Mensajes: 57. Favoritos: 0







06/10/2017 03:18:31 pm 
       3                           
lucianosivori


Miembro desde: 03/06/2013

Threads abiertos: 48
Mensajes: 111  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





#SpidermanHomecoming (2017)
Género: acción / comedia / superhéroes
Calificación: 6,5/10

Luego de su experiencia vivida con los Avengers, Peter Parker regresa a casa para intentar descubrir qué clase de héroe quiere ser. Cuando un nuevo villano aparece en la ciudad, tiene que decidir entre vivir la normal vida de un adolescente o abrazar su costado heroico.



Trailer de “Spiderman: Homecoming”



Otra divertida comedia de Marvel. En esto se han convertido este tipo de películas pasajeras hoy. Quizás si no hubiera habido tantos reboots y versiones de Spiderman, podría haberla disfrutado mucho más. Es un avance gigante respecto a las dos anteriores (que, en mi opinión, apestaron fuerte) pero la trilogía de Sam Raimi (particularmente la segunda película) continúa siendo insuperable.

Mi problema con “Spiderman: Homecoming” es que la encontré demasiado correcta, demasiado apta para toda la familia. Nuestro arácnido preferido nunca está en verdadero peligro porque Tony Stark lo está sobreprotegiendo todo el tiempo, sea con sus robots, su presencia física o los pitucos aparatos electrónicos del traje.

Por otro lado, me dio la impresión de que han querido abarcar a todas las razas posibles del mundo y esto le jugó en contra. Prácticamente todos los personajes sufrieron alteraciones: Flash es un petiso indio y ñoño, la tía May está fuerte como aliento de oso, no hay Mary Jane ni Gwen Stacy, sino una negra olvidable que no convence como contraparte romántica, y hasta el mejor amigo de Spidey es un filipino que parece un perrito faldero. Ninguno de todos ellos es verdaderamente interesante.

Quién sí logra hacer magia con su personaje es Michael Keaton. No es fácil tomar al villano más tonto del universo arácnido y convertirlo en un ser amenazante y peligroso. Más allá de un giro muy forzado que toma la historia en el tercer acto (y que me sacó de la inmersión de la película) es un buen villano.

Tom Holland no es Tobey Maguire, a quien le quedaba mejor el papel, pero cumple en el rol del adolescente constantemente emocionado, entrando en la pubertad y enamorado de su héroe Iron Man. Me gustó su interpretación, que al menos brinda un Spiderman diferente y llevadero. Por otro lado, afortunadamente la participación de Tony Stark está muy medida, y no le roba el protagónico a Peter.

La película apunta 100% al humor y a la diversión como ninguna de las cinco anteriores, y desde ese punto de vista cumple. La encontré ingeniosa con el primer acto (es muy bueno cómo se relaciona con otras películas del Universo Cinematográfico de Marvel) y el resultado es aceptable considerando que el guión pasó por seis pares de manos.

Cualquier atisbo de complejidad queda dejado de lado y es una película que no amerita mucho análisis. No puedo decir que me haya decepcionado (como sí lo hizo, por ejemplo, “Wonder Woman”) porque no esperaba demasiado tampoco. La narración es clara, concisa y más bien clásica. Sigue siendo divertido buscar el cameo de Stan Lee y todos los guiños a los comics y al Universo Marvel.

=>> CONCLUSIÓN: “Spiderman: Homecoming” es una de superhéroes fusionada con el cine de John Hughes. A lo mejor demasiado medida, pero visualmente atractiva, graciosa y entretenida. Eso sí: no se atrevan a compararla con esas maravillas del cine de superhéroes, repletas de inventivas situaciones, que fueron las dos primeras películas de Sam Raimi. <<=

Luciano Sívori
Fan-page
Blog
319 19



06/10/2017 05:00:34 pm 
       5                           
Todas las películas de Spiderman van a ser indefectiblemente comparadas con las de San Raimi, sobre todo con la perfección cinemática que alcanza en Spiderman 2, que es aún hoy insuperable. El problema aún sigue siendo atar demasiado al personaje a su fase adolescente y no permitir que evolucione, tanto física como intelectualmente. Esto es culpa obviamente de Marvel que quiere mantener entre los Avengers a un personaje carismático adolescente, apto para ese segmento del público.

Con respecto a los dos fiascos anteriores, es mi opinión que The Amazing Spiderman protagonizada Andrew Garlfield fué un buen intento de despegarse de los típicos chistes y hacer una versión un poco mas oscura y conflictuada del personaje. Desentona del tono cinemático actual de Marvel, pero por eso es destacable el intento. La aprecio mucho, aunque pierda fuerza con sucesivos visionados: nunca mas una historia ya mil veces contadas sobre el origen del personaje, por favor!

Homecoming es todo lo que la sociedad Marvel/Disney puede ofrecer de este personaje, y cumple con esto de manera muy ajustada. Si siguen contando historias adolescentes de Spiderman, se va desinflar de nuevo rápidamente, y sólo seguirá ofreciendo entretenimiento cómico de alto presupuesto, pero nada destacable.

Espero que le den impulso a la saga Civil War, que es donde Spiderman alcanzaría a nivel cinemático status de gran héroe con situaciones sumamente dramáticas, como sucede en el comic.


07/10/2017 06:56:59 pm 
      -1                           
mactincho25


Miembro desde: 08/09/2013

Threads abiertos: 12
Mensajes: 70  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Primero que todo cambia el titulo x que no es de Marvel de disney. los derecho los tiene SONY. como los 4 fantásticos y x-men que son de FOX hasta


07/10/2017 07:06:07 pm 
       0                           
itashi69


Miembro desde: 13/07/2008

Threads abiertos: 0
Mensajes: 1  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



relamente tu review apesta


07/10/2017 07:11:20 pm 
       3                           
gabyalopez


Miembro desde: 16/01/2007

Threads abiertos: 31
Mensajes: 5084  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





mactincho25 escribió:
Primero que todo cambia el titulo x que no es de Marvel de disney. los derecho los tiene SONY. como los 4 fantásticos y x-men que son de FOX hasta


No, No!!!! la pelicula en realidad se fusionaron Sony con marvel/disney.
Llegaron a un acuerdo, aparte tambien, por las guerras infinitas que se va a estrenar pronto.

PD: creo que era guerras infinitas el nombre... si me equivoco, perdon. Lo que pasa es que en marvel se mandaron tantas guerras que ya las confundo


07/10/2017 07:27:56 pm 
       1                           
silverdivx


Miembro desde: 28/09/2004

Threads abiertos: 13
Mensajes: 540  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





La peli la vi ayer, me gustó, y si, es cómica, pero aún así, entretiene. Acostumbrémonos a estas variantes en el género superheroico. Pueden ser policiales (The Dark Knight), de espionaje (CA The winter soldier), Westerns (Logan), y cómicas (Guardians of the Galaxy, Spiderman). O la de siempre, la historia de origen.

Creo que si las películas de superhéroes se enfocan en un ´´género´´, y no contando las historias de origen , terminan siendo más entretenidas y compactas como film, a diferencia de cuando no se sabe bien que son, como Age of Ultron, o las de Thor, Ironman 2 y 3, BvS, etc.


07/10/2017 07:41:55 pm 
       1                           
ramma07


Miembro desde: 11/12/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 15962  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



mactincho25 escribió:
Primero que todo cambia el titulo x que no es de Marvel de disney. los derecho los tiene SONY. como los 4 fantásticos y x-men que son de FOX hasta


Es de Marvel también y forma parte del UCM, asi que cerrá el orto!!.


07/10/2017 07:43:52 pm 
       1                           
ramma07


Miembro desde: 11/12/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 15962  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



gabyalopez escribió:
mactincho25 escribió: Primero que todo cambia el titulo x que no es de Marvel de disney. los derecho los tiene SONY. como los 4 fantásticos y x-men que son de FOX hastaNo, No!!!! la pelicula en realidad se fusionaron Sony con marvel/disney.Llegaron a un acuerdo, aparte tambien, por las guerras infinitas que se va a estrenar pronto. PD: creo que era guerras infinitas el nombre... si me equivoco, perdon. Lo que pasa es que en marvel se mandaron tantas guerras que ya las confundo


Es que son guerras, fijate en los comics, también, con estos superheroes no se pueden producir más que guerras


07/10/2017 07:45:36 pm 
      -1                           
Orfeox


Miembro desde: 24/04/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 5917  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





gabyalopez escribió:
mactincho25 escribió: Primero que todo cambia el titulo x que no es de Marvel de disney. los derecho los tiene SONY. como los 4 fantásticos y x-men que son de FOX hastaNo, No!!!! la pelicula en realidad se fusionaron Sony con marvel/disney.Llegaron a un acuerdo, aparte tambien, por las guerras infinitas que se va a estrenar pronto. PD: creo que era guerras infinitas el nombre... si me equivoco, perdon. Lo que pasa es que en marvel se mandaron tantas guerras que ya las confundo


No se fusionaron ni nada similar ... q les hayan dejado usar el personaje en el universo MCU no es ni de cerca una fusion .


07/10/2017 08:03:02 pm 
       3                           
ernestogeo


Miembro desde: 25/04/2006

Threads abiertos: 24
Mensajes: 1328  
Subtítulos subidos: 5
Threads Favoritos: 0





hay que ser amargo para no disfrutar de esta pelicula


07/10/2017 08:09:31 pm 
       2                           
gabyalopez


Miembro desde: 16/01/2007

Threads abiertos: 31
Mensajes: 5084  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





Orfeox escribió:
gabyalopez escribió: mactincho25 escribió: Primero que todo cambia el titulo x que no es de Marvel de disney. los derecho los tiene SONY. como los 4 fantásticos y x-men que son de FOX hastaNo, No!!!! la pelicula en realidad se fusionaron Sony con marvel/disney.Llegaron a un acuerdo, aparte tambien, por las guerras infinitas que se va a estrenar pronto. PD: creo que era guerras infinitas el nombre... si me equivoco, perdon. Lo que pasa es que en marvel se mandaron tantas guerras que ya las confundo No se fusionaron ni nada similar ... q les hayan dejado usar el personaje en el universo MCU no es ni de cerca una fusion .


Cómo que no?????? Vos pensas que se lo van a dejar asi porque sí???
Las dos productoras intervinieron en el film, ya que spiderman es derecho de sony y iron man de marvel /disney. Se unieron desde ya para civil war, siguiendo con esta de spiderman.

Edito: por ahí el término fusion no es la correcta, pero se unieron marvel, columbia, y sony fue el que la distribuyó.

En febrero de 2015, Marvel Studios y Sony llegaron a un acuerdo para compartir los derechos de los personajes de Spider-Man, integrando al personaje en el universo ya establecido por Marvel.
O sea, si compartieron los derechos, es porque para esa peli se unieron o fusionaron o como quiera que se llame.
y lo mismo va a pasar con las pelis en donde se mezclen los superhéroes de las distintas productoras por mas que sean de marvel.


07/10/2017 08:20:47 pm 
       9                           
Perdón y nadie dice nada de a MJ le cambiaron la raza.
Que la Tia May es demasiado perra para ser la tia (me olio a Angelina Jolie haciendo de madre de Alejandro Magno).
Ni siquiera voy a decir nada del sidekick que le pusieron.
Flash Thompson que es muy conocido como Venon... ¿acá es Hindu?
Otra Spiderman con miedo a las alturas y en vez de ir balanceandose por los edificios... roba un auto... ¡Too much for me!
La verdad que a esta pelicula no la salva ni Michael keaton de quien rescato su escena en el auto con Peter... ahí dio escalofríos su personaje.

Pero boe... hay gente que le puede haber gustado... a mi me parecio una basofia...
Por ahora San Raimi hizo al mejor Spiderman y antes que esto que ofrecen ahora prefiero al Spiderman de Andrew Garfield




07/10/2017 09:01:04 pm 
       6                           
HeceFecal


Miembro desde: 31/05/2013

Threads abiertos: 4
Mensajes: 198  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





hasta la infame tercera parte de Spidey del señor, dueño y amo absoluto de The Evil Dead (Raimi), es mejor que esta bazofia, sinceramente estoy alejado de los comics, de pronto hasta pasan comerciales en la tv, que rebirth y no se que, asi que ni idea si hicieron igual una especie de reboots en los comics para haberse atrevido a hacer esta nueva entrega, que bien han mencionado hay demasiada influencia interracial, o tal vez se estan enfocando en el nuevo publico (infantil/milenials?), quizas la gente que haya nacido a finales del siglo pasado las disfrute (porque no tienen una puta idea de los comics de antaño) y los que crecimos con las series/caricaturas de algunos personajes de comics nos parece una mierda las nuevas entregas


07/10/2017 09:52:18 pm 
       5                           
tacuster


Miembro desde: 07/10/2006

Threads abiertos: 39
Mensajes: 1487  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 27





De todas las Spiderman que he visto (las he visto todas incluso las series viejas por TV)
Está es la peli que menos me gustó,
El personaje está demasiado sobreexpuesto, ridículamente infantil y concuerdo con más arriba, que los cambios de raza y socios, apestan como zorrillo,

A cambio de eso, que esté Tony Stark por arriba de el, es algo original y muy bueno.
Al igual que el villano, lo mejor de toda la peli, con una buena historia de fondo y un buen actor.


Pero Tom Holland parece un pendejo coianómano con defícit atencional.
Muy poco creible.


07/10/2017 10:46:57 pm 
       5                           
´´Spiderman: Homecoming (2017): otra comedia más de Marvel´´ o ´´Como criticar una pelicula de Spiderman por los chistes sin haber leido nunca un comic de Spiderman o siquiera haber visto alguna de las series animadas´´
Spiderman no fue, no es ni sera un superheroe ´´serio´´, no por nada su mejor compañero en un duo es Deadpool. Si, su historia comienza con un hecho dramatico, pero solo queda ahi, no esta traumadito ni tiene un lado oscuro muy rebuscado. Asi que criticar el humor en una pelicula de Spiderman es lo mismo que criticar el exceso de sangre en una pelicula de Halloween.
Muy flaca tu review la cual arranca muy mal desde el titulo. Tal vez seria mejor que critiques peliculas mas profundas en lugar de las pochocleras, no tiene mucho sentido buscar algo serio en este tipo de cine, son peliculas para disfrutar sin usar el cerebro...que de hecho es para lo que sirve este tipo de cine, para despejarnos de la vida cotidiana, para permitirnos durante 2 horas y monedas convertirnos en ese niño que se maravillaba con boludeces que una vez fuimos.


08/10/2017 12:39:29 am 
       2                           
sajen


Miembro desde: 19/10/2015

Threads abiertos: 26
Mensajes: 1476  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





La empece a ver... pero me parecia muy raro todo... era mas una de Deadpool q de Spiderman...

Aguante Deadpool !!!


08/10/2017 01:12:25 am 
       8                           
Hay que reconocerle un gran acierto, y ese es no contar el origen de spiderman que me tiene las bolas llenas...


08/10/2017 07:41:56 am 
       4                           
A mí me gustó, sobre todo porque no contaron de vuelta la historia de la araña radioactiva. Como dicen más arriba, Keaton hizo un villano excelente, más allá de que le tocó el enemigo más pedorro de Spider Man (no sé si hay uno peor, tal vez Rhino). Pero está bien, se trata de un pendejo de 15, no le iban a largar a Doctor Octopus, que le daría problemas al mismo Iron Man... Spiderman es un personaje que va a andar muy bien dentro del UCM como lo plantean Marvel/Disney, si no la cagan mucho... Nunca fue un personaje ´´oscuro´´, todo lo contrario, cuando no anda salvando el mundo, Parker tiene que juntar monedas para pagar el alquiler o así, esa siempre fue su esencia. Otros personajes relacionados,como Venom, mamita...Ojalá nunca se les ocurra, ya el Venom de Raimi fue cualquiera.
Me parece bien que Sony haya aflojado en esta oportunidad, espero que pase lo mismo con los 4 Fantásticos algún día... Espero que con los X Men no... Se imaginan un Logan en las garras de Disney?


08/10/2017 08:14:37 am 
       1                           
La película es genial y llena de referencia a otras versiones, realmente está bien hecha.
A los que les gustó Amazing Spiderman no puedo discutirles mucho porque es la versión de BvS de Marvel totalmente carente de sentido común para una versión que ya estaba hecha y había quedado bien.


08/10/2017 09:07:38 am 
       6                           
genius43


Miembro desde: 25/09/2013

Threads abiertos: 7
Mensajes: 2526  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Lo políticamente incorrecto mató a Marvel/Disney. Basta con ver el elenco para darse cuenta.






spiderman

1