Login

  

The Avengers 2012 o El raro gusto por el MAL CINE

Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.PDAgradezco al amigo que ... ver todo el mensaje
Thread creado por wislinski el 20/08/2012 03:48:08 pm. Lecturas: 13,509. Mensajes: 154. Favoritos: 0







21/08/2012 01:21:23 pm 
       0                           
ionisse escribió:
Vi la pelicula la otra noche. Obviamente de la forma más pirata posible y cuando tenía preparado mi post para comentar me encuentro una cola enorme de post diciendo estupideces de tal calibre que me he quedado más agotada que el martillo de thor de dar vueltas y más vueltas.
Yo personalmente siento autentica aversion por la opera. No la soporto. Pero no se me ocurre decir que sea un mal genero musical. Del mismo modo no se excusa un bodrio como The avengers apelando a algo tan manido como que es cine de ´´superheroes´´ y es lo que cabe esperar.
Pues no. Porque hay ejemplos maravillosos de cine-comic que son cine del alta calidad y excelente octanaje. Y The avengers te puede hacer pasar un rato divertido si eres capaz de divertirte con una reunión de buenos actores actuando pésimamente del mismo modo que te puede parecer una catástrofe de pelicula porque los efectos especiales no te motiven para nada.
Ni ´´El pianista´´ fue nunca una pelicula de culto ni para nada profunda, ni The avengers es mejor que la media para abajo del cine que se ha hecho de los Marvel comics.
Cine malo es cine malo y el bueno será bueno sea el género que sea. No lo hace mejor que te guste, te entusiasme o te corras viendo a hulk sacudiendo a Loki.
Para ver la pelicula espatarrada en el sofa con un ventilador que me haga de firewall del calor y atiborrada de Bud con temperatura ideal (culito de foca) no deja de ser un divertimiento como lo es matar marcianitos en tu celular android. Pero de ahí a buen cine hay una distancia tan larga como pensar que Obama es gemelo de Assange.
Lo demás son incendios forestales. Y las calificaciones de IMDB son como bomberos sin manguera.


Contradicción absoluta lo tuyo. Así como decís que no se te ocurriría decir que la ópera (que tampoco me gusta) no es un mal género musical, sí podés afirmar que hay cine bueno y cine malo.

Tu opinión es tu opinión. Me parece que sería mucho más acertado decir ´´a MÍ me pareció malísima, horrenda, una bazofia, les recomiendo que no la vean si no quieren sentir como sus neuronas van muriendo a poco´´. La película cumple con lo que promete, es un rejunte de todos los héroes que se fueron presentando previamente, en una misión a pura explosión, con gags y guiños para los fans de los comics, y con el enfoque que se le da a este grupo en particular. NO es Watchmen, NO es de TDK, NO es Kick-Ass.
Salvando las distancias, es como ponerte a escuchar un disco de cumbia villera y decir ´´che, pero acá lo único que se escuche es el rallador haciendo chi-chiquichi-chiquichi, y la letra no habla de otra cosa que no sea putas, ratis y fafafa´´. Y si, flaco, ¿qué esperabas? La película continúa el enfoque que venían teniendo todas las de Marvel. Si las anteriores no te gustaron y te parecieron ´´mal cine´´, muy mal por vos que hayas visto Avengers con otras expectativas.

Creo que no está bien generalizar, y menos en un tema tan amplio como el cine, que no por nada es el séptimo arte, y como tal, está abierto a un amplio espectro de interpretaciones, valoraciones y críticas. Tal vez puedas nombrar lo que es buen cine y lo que es mal cine, y muchos estemos de acuerdo, pero también podemos estar en desacuerdo y eso ya le quita validez a tu afirmación (no así a tu opinión).

Si les gustó la película, genial. Si no les gustó, genial también. No hay película que le guste a todo el mundo, y tampoco hay película que odiemos todos.

Blackmorcill escribió:
dac222 escribió:
la pelicula es EXCELENTE, aca el desubicado sos vos. Me explico, es una pelicula basada en un comic de superheroes AMERICANOS, que te esperabas ????


Si queres ver algo profundo mira ´´el pianista´´. Pero la pelicula en su genero ES EXCELENTE.
NORTEAMERICANOS IMBECILLLL......y la pelicula es 6 puntos...bue leyendote en otros comentarios como mierda no te va a gustar...si vivis de la fantasia...


Claro, porque los norteamericanos NO SON americanos.
08 8



21/08/2012 01:37:11 pm 
       3                           
abdiel1705


Miembro desde: 24/08/2006

Threads abiertos: 25
Mensajes: 1885  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





en la era de las opiniones, no hay muchos conocedores


21/08/2012 01:48:06 pm 
       1                           
flacillo


Miembro desde:
el principio!

Threads abiertos: 13
Mensajes: 46  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





con facebook

Advierto q no lei nada de lo q opinaron antes, solo dare mi opinion, la vi ayer recien, en ese dvdrip q salio, y la pelicula me parecio mucho relleno, las partes de accion, nada q decir, geniales, hulk se roba la pelicula el solo, ojala hagan una buena de el, con este mismo actor q me parecio muy bien, ademas al hulk lo hicieron parecido al tipo, pero una peli muy larga para 1 hora de accion.


21/08/2012 02:12:54 pm 
       3                           
Cammar escribió:
contradicción absoluta lo tuyo. Así como decís que no se te ocurriría decir que la ópera (que tampoco me gusta) no es un mal género musical, sí podés afirmar que hay cine bueno y cine malo.


La contradicción es escribir algo para quien no sabe leer. Sitúate entre los segundos.
Cuando digo que por no gustarme la opera no la puedo calificar de mal género músical va un pelotudo y ve ahí que intento sentar una base entre lo que es cine bueno y cine malo. O cine de calidad o basura que es lo que crees, percibes, olfateas o te suena en la azotea que es lo que yo puedo intentar decir en mi post. Y no, campeón, no. Lo que sería contradicción es que yo dijera que el cine en su totalidad es una nulidad creativa o un arte falso o una puñetera bazofia porque no me gusten peliculas pensadas, producidas, interpretadas, dirigidas, montadas, empaquetadas y vendidas para un público 100% consumista y 0% inteligente.
Un producto que cuesta tantos millones no va dirigida a una minoria que aun busca en el cine un arte pero que tiene un poder adquisitivo que no amortiza los costes de estas producciones.
Si un día aprendes a leer y a entender lo que otros escriben puede que interpretes en mi post que dije que la pelicula era una más pero de la media para abajo entre las que se han hecho sobre comics de Marvel, y que para pasar el rato sirve como serviría un videojuego, o cuatro risas hablando de futbol o dos horas discutiendo si Fangio era mejor que Ascari.
Si intentas hablar de una pelicula y no tienes claro que el hecho de que te guste más o menos no la hace mejor tampoco estás ni lejanamente preparado para saber que es cine bueno o cine malo, pero cine al fin.
Se puede oir música pero también se puede escuchar música y no es la misma cosa, Se pueden ver peliculas y se puede ver cine y de paso educar la mirada. Lo captas? seguramente no pero por aqui tampoco puedo hacerte un dibujito para que no te pierdas por el camino, artistazo.


21/08/2012 02:27:40 pm 
      -3                           
Ureshi


Miembro desde: 05/08/2005

Threads abiertos: 6
Mensajes: 470  
Subtítulos subidos: 2
Threads Favoritos: 0





El problema de Avengers es que tiene que seguir la historia que pusieron las otras peliculas anteriores y esplicarla, (finales de increible hulk, ironman 1 y 2, thor, capitan america) y salio bastante buena a mi me encanto y para los que siguen los comics como yo salio espectacular para los que ni idea de quien es por ejemplo Thor y sus aventuras, nada mas saben q es un superheroe de comics basado de la mitologia nordica, no les va a gustar nada.

Recordemos que marvel y dc cuando se les canta las pelotas meten un desastre universal y cambian toda la historia de años de un comic a algo totalmente diferente y que empiece de 0 otra ves con los origenes de todos los heroes. Asi que para ser una historia original y ademas introducir personajes de esta manera en varias peliculas para luego hacer una con todos juntos es espectacular trabajo y que ademas sea un exito de cartelera mejor. Y la peli es principalmente para los fanaticos de estos heroes y nadie mas, haya en usa casi todos los son y en otras partes del mundo hay unos cuantos mas.
Y para la cereza en el postre, le dan a los fanaticos una amenaza universal (del universo marvel) spoiler fin de la peli asi q no digo quien, que no solo va a dar para la 2da sino para la mayoria de las otras pelis de marvel que esten en el medio. (iron man 3, guardianes del universo, thor 2, capitan america 2, etc).
Resumiendo es una pelicula muy buena para mi que soy amante de los comics, si a vos no te gusto es porq no te gustan esos personajes. No me digas que leiste y no te gusto la peli porq los personajes son asi en los comics igualitos, y no digo de apariencia sino en personalidad.
Al que no le gusto me la zuda :P

Vos mira lo que quieras y divertite pero no te hagas el especialista en cine. Si en imdb tiene tan puntaje y no solo ahi en todos lados dicen que es buena, es porq lo mas probable es que asi lo sea... ah y otra cosa por lo menos trata de terminarla de ver segun decis solo viste 25 min de una peli de 2 horas y media........ osea sos un pelotudo por decir que es mala por ver 25 min, seguro q twilight te la viste todita antes de decir que es una mierda... o te gusto!!! o_0 ???

SOS UN PAYASO

Y ahora a desvirtuar....para alegrar este post de mierda



Ultima edición por Ureshi el 22/08/2012 01:16:15 , editado 1vez


21/08/2012 02:35:27 pm 
      -5                           
ionisse escribió:
Cammar escribió:
contradicción absoluta lo tuyo. Así como decís que no se te ocurriría decir que la ópera (que tampoco me gusta) no es un mal género musical, sí podés afirmar que hay cine bueno y cine malo.


La contradicción es escribir algo para quien no sabe leer. Sitúate entre los segundos.
Cuando digo que por no gustarme la opera no la puedo calificar de mal género músical va un pelotudo y ve ahí que intento sentar una base entre lo que es cine bueno y cine malo. O cine de calidad o basura que es lo que crees, percibes, olfateas o te suena en la azotea que es lo que yo puedo intentar decir en mi post. Y no, campeón, no. Lo que sería contradicción es que yo dijera que el cine en su totalidad es una nulidad creativa o un arte falso o una puñetera bazofia porque no me gusten peliculas pensadas, producidas, interpretadas, dirigidas, montadas, empaquetadas y vendidas para un público 100% consumista y 0% inteligente.
Un producto que cuesta tantos millones no va dirigida a una minoria que aun busca en el cine un arte pero que tiene un poder adquisitivo que no amortiza los costes de estas producciones.
Si un día aprendes a leer y a entender lo que otros escriben puede que interpretes en mi post que dije que la pelicula era una más pero de la media para abajo entre las que se han hecho sobre comics de Marvel, y que para pasar el rato sirve como serviría un videojuego, o cuatro risas hablando de futbol o dos horas discutiendo si Fangio era mejor que Ascari.
Si intentas hablar de una pelicula y no tienes claro que el hecho de que te guste más o menos no la hace mejor tampoco estás ni lejanamente preparado para saber que es cine bueno o cine malo, pero cine al fin.
Se puede oir música pero también se puede escuchar música y no es la misma cosa, Se pueden ver peliculas y se puede ver cine y de paso educar la mirada. Lo captas? seguramente no pero por aqui tampoco puedo hacerte un dibujito para que no te pierdas por el camino, artistazo.


Bajate del pony, campeón.

En primer lugar, lo de pelotudo metételo por donde te quepa, porque creo que acá, a excepción de uno o dos (entre los cuales estás obviamente incluido), hablan todos con respeto. En segundo lugar, si no te sabés expresar, no culpes a los demás de no saber leer. Es como que yo escriba ´´ejsi elskj siisis es asiñh señi siennn xñie 9 o 5 ijsijs smxbula´´ y, ante la obvia falta de entendimiento de tu parte, te diga que es falla tuya no entender lo que quise decir. Hay una contradicción y punto. Decís una cosa y después decís otra. Ahora, explicalo como quieras, poné la cantidad de palabras que quieras, demostrá la profundidad de tu análisis, y seguí intentando rebajarme. Lo único que haces es darme la razón.

Saludos, me alegro de que te haya gustado Avengers. Te recomiendo que veas GI-Joe ahora. También te va a encantar.


21/08/2012 02:42:00 pm 
       1                           
Yo te recomiendo que te lo hagas mirar después de aprender a leer. O que no vuelvas a olvidarte de tomar tu medicación.
Fijate si leiste mal mi post que me das trato masculino cuando está claro que soy mujer.
Pelotudo con dos medallas, la segunda de repuesto por si la pierdes.


21/08/2012 02:58:19 pm 
       4                           
argentino08


Miembro desde: 06/03/2008

Threads abiertos: 1
Mensajes: 175  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0





La verdad que coincido. A mi también me pareció pésima. Y eso que me gustan las pochocleras (Batman, Spiderman, Watchmen me gustaron mucho). La historia es mala: un malo que es malo porque si. Obviamente la trama gira alrededor de algo que da energía ilimitada: el tema más trillado por los yankees en los últimos años.
Los personajes son los clásicos que están por morir o los cagan a piñas pero se rien como si nada pasase. Comentarios boludos por doquier.
El malo es tan malo que para matarlo lo único que había que hacer era golpearlo 3 veces contra el piso como hace Hulk y listo el pollo. ¿Tan difícil era hacer eso al principio cuando lo detienen por primera vez?
La cantidad de términos estúpidos que se nombran en la película son para el guiness. La mejor ´´re calibracion cognitiva´´ jaja. Y obviamente cualquier combinación de las palabras tipo atómico, nuclear, espacio etc.

Y encima dura más de 2 horas....y piensan hacer la 2!

Lo único pasable es Hulk.


21/08/2012 02:58:20 pm 
      -3                           
ionisse escribió:
Yo te recomiendo que te lo hagas mirar después de aprender a leer. O que no vuelvas a olvidarte de tomar tu medicación.
Fijate si leiste mal mi post que me das trato masculino cuando está claro que soy mujer.
Pelotudo con dos medallas, la segunda de repuesto por si la pierdes.


Uh, tenés razón. Te pido disculpas. Dentro de todo lo que escribiste, la única referencia a tu género la hacés relacionada al martillo de Thor. Si, tenés razón, está claro que sos mujer.
Si lo único que tenés para decirme es que no tomo mi medicación y que te trato como hombre cuando claramente sos mujer, quiere decir que no estoy tan mal.

Cuando termines de ver GI-Joe avisá que te recomiendo alguna otra.


Ladran, Sancho.


21/08/2012 02:58:49 pm 
      -4                           
pacosagu


Miembro desde: 30/06/2007

Threads abiertos: 46
Mensajes: 327  
Subtítulos subidos: 8
Threads Favoritos: 0





oooooraleeee no sabia que ya habian estufas y lavaplatos con acceso a internet jajaja!!!

pd. lo siento no pude contener el comentario machista


21/08/2012 02:59:53 pm 
       8                           
cocoreta


Miembro desde: 01/03/2012

Threads abiertos: 4
Mensajes: 791  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





levy escribió:
Es una obra de arte THE AVENGERS,pero es 100% disfrutable viendola en 3D o en bluray.....no da para verla en un dvdrip de 2 gigas...posta.

claro, claro, es asi
1 la narnaja mecanica de kubric
2 el ciudadano de welles
y 3, los vengadores
jajajajajajajajajaja


21/08/2012 03:03:58 pm 
       5                           
cocoreta escribió:
levy escribió:
Es una obra de arte THE AVENGERS,pero es 100% disfrutable viendola en 3D o en bluray.....no da para verla en un dvdrip de 2 gigas...posta.

claro, claro, es asi
1 la narnaja mecanica de kubric
2 el ciudadano de welles
y 3, los vengadores
jajajajajajajajajaja





21/08/2012 03:05:40 pm 
       2                           
tanklin


Miembro desde: 27/12/2007

Threads abiertos: 48
Mensajes: 3475  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 14





wislinski escribió:
Que tal gente ayer intente ver este film (T A 2012) y volví a reflexionar sobre este tipo de cine el cual algunos amigos de subdivx hasta recomiendan puntuándolo con un 7.5/10 !!!.
Resumiendo el viaje, aguante frente a la pantalla unos 25 min. y no pude mas que terminar enfadado por la falta de compromiso artistico de los responsables de este bodrio que ni siquiera cuenta con un guión medianamente coherente me pregunto estos engendros cinematográficos serán financiados por la CIA o alguno de estos lobbys yankis en pos del fin del buen gusto y la inteligencia en general.

PD
Agradezco al amigo que me recomendó TAPED 2012 - 8.5/10 un ejemplo de buen cine sin necesidad de McDonald estético ni grandes presupuestos.


Con tu permiso, haré uso de mi desarrollada habilidad cognitiva para expresar mi opinión con respecto a tu conflictivo argumento:




21/08/2012 03:08:13 pm 
       0                           
argentino08 escribió:
La verdad que coincido. A mi también me pareció pésima. Y eso que me gustan las pochocleras (Batman, Spiderman, Watchmen me gustaron mucho). La historia es mala: un malo que es malo porque si. Obviamente la trama gira alrededor de algo que da energía ilimitada: el tema más trillado por los yankees en los últimos años.
Los personajes son los clásicos que están por morir o los cagan a piñas pero se rien como si nada pasase. Comentarios boludos por doquier.
El malo es tan malo que para matarlo lo único que había que hacer era golpearlo 3 veces contra el piso como hace Hulk y listo el pollo. ¿Tan difícil era hacer eso al principio cuando lo detienen por primera vez?
La cantidad de términos estúpidos que se nombran en la película son para el guiness. La mejor ´´re calibracion cognitiva´´ jaja. Y obviamente cualquier combinación de las palabras tipo atómico, nuclear, espacio etc.

Y encima dura más de 2 horas....y piensan hacer la 2!

Lo único pasable es Hulk.


Se nota que no entendiste un pedo de la película, el Dr. no quería convertirse en Hulk porque no lo puede controlar (si recuerdas la escena en el hangar), y vas a decir ´´¿y por qué cuando se convierte al final si lo puede controlar?´´, no es cuestión de controlar es por el hecho de que hay cosas que ´´aplastar´´ por eso el Hulk Smash, a Hulk dale algo que destrozar y el feliz de la vida destrozando a los aliens esos, pero si hay puros ´´amigos´´ en el avión irremediablemente tendrá que atacar a alguno, Loki todo mundo sabe que no era el ´´villano´´ de la película, sólo sirvió como parte aguas del que será el verdadero malo (si te quedas en el cine hasta después de los créditos veras a que me refiero), creo que con eso se cubren las ´´incógnitas´´ de tu mensaje, va con buena onda

EDIT: Además decir que Watchmen y Batman son pochocleras bueh


21/08/2012 03:10:05 pm 
       1                           
Zeno


Miembro desde: 21/08/2012

Threads abiertos: 0
Mensajes: 18  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1



Va a resultar cierto lo de no saber leer por parte de algunos usuarios porque atiborrada o espatarrada son claramente expresiones femeninas. Otra cosa son los machangos que entienden que una mujer es un lavaplatos o una cosa que afortunadamente para el resto de la especie humana son incapaces de llegar a tener sin tener que pagar


21/08/2012 03:15:39 pm 
      -6                           
Zeno escribió:
Va a resultar cierto lo de no saber leer por parte de algunos usuarios porque atiborrada o espatarrada son claramente expresiones femeninas. Otra cosa son los machangos que entienden que una mujer es un lavaplatos o una cosa que afortunadamente para el resto de la especie humana son incapaces de llegar a tener sin tener que pagar


Claro, claro. Así como atiborrada o espatarrada son claramente expresiones femeninas (¿?), ´´machango´´ vendría a ser una expresión claramente... ¿española?


Ladran, sancho.


21/08/2012 03:16:44 pm 
       3                           
argentino08


Miembro desde: 06/03/2008

Threads abiertos: 1
Mensajes: 175  
Subtítulos subidos: 3
Threads Favoritos: 0





mandrake_l escribió:
argentino08 escribió:
La verdad que coincido. A mi también me pareció pésima. Y eso que me gustan las pochocleras (Batman, Spiderman, Watchmen me gustaron mucho). La historia es mala: un malo que es malo porque si. Obviamente la trama gira alrededor de algo que da energía ilimitada: el tema más trillado por los yankees en los últimos años.
Los personajes son los clásicos que están por morir o los cagan a piñas pero se rien como si nada pasase. Comentarios boludos por doquier.
El malo es tan malo que para matarlo lo único que había que hacer era golpearlo 3 veces contra el piso como hace Hulk y listo el pollo. ¿Tan difícil era hacer eso al principio cuando lo detienen por primera vez?
La cantidad de términos estúpidos que se nombran en la película son para el guiness. La mejor ´´re calibracion cognitiva´´ jaja. Y obviamente cualquier combinación de las palabras tipo atómico, nuclear, espacio etc.

Y encima dura más de 2 horas....y piensan hacer la 2!

Lo único pasable es Hulk.


Se nota que no entendiste un pedo de la película, el Dr. no quería convertirse en Hulk porque no lo puede controlar (si recuerdas la escena en el hangar), y vas a decir ´´¿y por qué cuando se convierte al final si lo puede controlar?´´, no es cuestión de controlar es por el hecho de que hay cosas que ´´aplastar´´ por eso el Hulk Smash, a Hulk dale algo que destrozar y el feliz de la vida destrozando a los aliens esos, pero si hay puros ´´amigos´´ en el avión irremediablemente tendrá que atacar a alguno, Loki todo mundo sabe que no era el ´´villano´´ de la película, sólo sirvió como parte aguas del que será el verdadero malo (si te quedas en el cine hasta después de los créditos veras a que me refiero), creo que con eso se cubren las ´´incógnitas´´ de tu mensaje, va con buena onda

EDIT: Además decir que Watchmen y Batman son pochocleras bueh

Lo entendí. Pero era demasiado fácil de derrotar. Ni pelea con Hulk el malo, simplemente llega, 2 piñas y listo.
Uno no pide una película que tenga un super guión, pero que tenga su lógica.

Hay millones de películas que son pochocleras pero están bien hechas porque le dan una trama importante y los personajes no son pelotudos como esta.
Acá ni cuidaron eso. Armaron algo extrañísimo con un cubo celeste y un malo que quiere hacer el mal solo...¿para divertirse?

No critico a quien la gusta, pero me parece exagerado que se la ponga como LA PELICULA DEL 2012.


21/08/2012 03:20:32 pm 
       1                           
Zeno


Miembro desde: 21/08/2012

Threads abiertos: 0
Mensajes: 18  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1



Cammar escribió:
Zeno escribió:
Va a resultar cierto lo de no saber leer por parte de algunos usuarios porque atiborrada o espatarrada son claramente expresiones femeninas. Otra cosa son los machangos que entienden que una mujer es un lavaplatos o una cosa que afortunadamente para el resto de la especie humana son incapaces de llegar a tener sin tener que pagar


Claro, claro. Así como atiborrada o espatarrada son claramente expresiones femeninas (¿?), ´´machango´´ vendría a ser una expresión claramente... ¿española?



Justamente. Tan españolas como yo y tan descriptivas del tipo de mierdajo al que tú y el otro tarado inútil representan. Si te queda claro, del carajo, chavalote y sino te encomiendas a Maradona y ya sabes, a mamarla!







cine

1