Login

  



Cameron cree que “Avatar 2” será la película más taquillera de la historia

2019 supone, cinematográficamente hablando, un cambio en el puesto de honor que supone ser la película más taquillera de la historia. Y es que Vengadores: Endgame consiguió superar a Avatar gracias a los 2.797 millones de dólares recaudados, tan sólo 8 por encima de ella.[image]www.abandomoviez.net/fotos/noti300/34121_640.jpg[/image]Sobre ello le han preguntado a Cameron en una entrevista realizada por USA Today, donde el cineasta afirma que logrará recuperar la cima con la secuela de Avatar:Creo que es una certeza. Pero demos su momento a Endgame y celebremos que la gente vaya al cine.. No qu... ver todo el mensaje
Thread creado por pablodefou el 22/12/2019 03:12:06 pm. Lecturas: 351. Mensajes: 42. Favoritos: 0







23/12/2019 10:11:34 am 
       1                           
drawdebono77


Miembro desde: 11/08/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 61  
Subtítulos subidos: 25
Threads Favoritos: 0



Orfeox escribió:
Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .

Totalmente de acuerdo. revivió el 3D. Eso fue su éxito. No tiene trama, no tiene lógica y no tiene trascendencia. Ya quiero ver a los estudios cuando suelten la secuela de esa cagada invirtiéndole US$400millones, más otros 150 de promoción y distribución y no recauden ni $300m. ¿Acaso no suena lógico ese resultado? Solo hay que basarnos en los hechos. En 2010 dijo que la segunda se estrenaría en 2014 y la tercera en 2015, cosa que no sucedió. Ya pasados 8 años y sin que FOX le haya invertido un centavo a su IMAGINARIA ´´épica saga´´, el tipo sale con la cagada de que no serán 3, sino 5 películas incluyendo la original. Ahora, sin hacer uso de San Google, que alguien me mencione el nombre del personaje principal de la película. ¿Alguien? yo la verdad no lo recuerdo. Ahí te das cuenta cuando una película marcó huella en la historia del cine. Les aseguro que si les pregunto quien es Marty McFly, quien es Vito Corleone y quién es Luke Skywalker, esas me las contestan hoy, mañana, en 3 años y dentro de 20 años también sin necesidad siquiera de voltear a ver su videoteca. Esos son casos reales de sagas que marcaron un hito en la producción cinematográfica, no cagadas de clones de pitufos humanoides. Paz a todos.
13 3



23/12/2019 05:07:39 pm 
       0                           
Yuma2099


Miembro desde: 08/02/2012

Threads abiertos: 0
Mensajes: 976  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 1



Ojala que triunfe para que compense el descuido que tuvo con Alita y terminator.


23/12/2019 05:26:18 pm 
       1                           
drawdebono77 escribió:
Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Totalmente de acuerdo. revivió el 3D. Eso fue su éxito. No tiene trama, no tiene lógica y no tiene trascendencia. Ya quiero ver a los estudios cuando suelten la secuela de esa cagada invirtiéndole US$400millones, más otros 150 de promoción y distribución y no recauden ni $300m. ¿Acaso no suena lógico ese resultado? Solo hay que basarnos en los hechos. En 2010 dijo que la segunda se estrenaría en 2014 y la tercera en 2015, cosa que no sucedió. Ya pasados 8 años y sin que FOX le haya invertido un centavo a su IMAGINARIA épica saga, el tipo sale con la cagada de que no serán 3, sino 5 películas incluyendo la original. Ahora, sin hacer uso de San Google, que alguien me mencione el nombre del personaje principal de la película. ¿Alguien? yo la verdad no lo recuerdo. Ahí te das cuenta cuando una película marcó huella en la historia del cine. Les aseguro que si les pregunto quien es Marty McFly, quien es Vito Corleone y quién es Luke Skywalker, esas me las contestan hoy, mañana, en 3 años y dentro de 20 años también sin necesidad siquiera de voltear a ver su videoteca. Esos son casos reales de sagas que marcaron un hito en la producción cinematográfica, no cagadas de clones de pitufos humanoides. Paz a todos.


Para no salir del director...si decis john o sarah connor todo el mundo sabe de quien estamos hablando...el nombre del personaje de avatar no me lo acuerdo ni palos...


23/12/2019 10:50:14 pm 
       0                           
pabloaran escribió:
Que lo piense...por mi parte no tengo tanto entusiasmo por verla...la primera tampoco fue la gran cosa.


Ahora se está preocupando Jim Cameron, con tu declaración seguro estará pensando ´´NOooo, si Pablito no la quiere ver, entonces me lo pensaré dos veces!´´




23/12/2019 10:55:30 pm 
       0                           
Orfeox escribió:
Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .


Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar ´´uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!´´

Por favor!!!


23/12/2019 11:06:03 pm 
       1                           
El unico que la tiene clara es iluminauta...en todos lis threads sobre todos los temas...


24/12/2019 06:51:19 am 
       1                           
drawdebono77


Miembro desde: 11/08/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 61  
Subtítulos subidos: 25
Threads Favoritos: 0



Illuminauta escribió:
Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!Por favor!!!


Pues aunque lo digas sarcásticamente, MILLONES fueron a ver Avatar JUSTAMENTE por hacer eso: por ver una película con lentes rojos y azules para ver como los monitos y las cosas se salían de la pantalla. Por eso recaudó tanto.


24/12/2019 08:52:37 am 
       0                           
gendo_ikari


Miembro desde: 11/10/2003

Threads abiertos: 30
Mensajes: 3104  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





de hecho las peliculas normales en 3D realmente son decepcionantes salvo el CGI y como esa era un tipo ´´merry poppins´´ casi todo era cgi le funciono bien su 3D y creo una tendencia, pero fue como star wars en 1977 fue una novedad un boom, que paso en el 1999 hasta 2003, no fueron las mas taquilleras de su año, ya habia pasado la novedad y el boom, para conseguir que su avatar rompa record debe hacer una buena pelicula, pero muy buena, y con su terminator pues la gente habra perdido su fe, mejor no diga nada, ese avatar esta tan retrasado como la secuela del juego Duke nuken y cuando llego que paso...
ni lo jugue....


25/12/2019 09:32:29 pm 
       0                           
reced13


Miembro desde: 13/05/2012

Threads abiertos: 36
Mensajes: 2315  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Desde Avatar que no filma algo decente, al igual que con Titanic sorprendio con los efectos....al menos que haga un 3D sin lentes...nose, no espero mucho, su mejor etapa quedo atras, especialmente con lo que hizo con Terminator...


25/12/2019 10:25:06 pm 
       1                           
cinecubano


Miembro desde: 10/01/2017

Threads abiertos: 4
Mensajes: 866  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 4





nicus07 escribió:
cinecubano escribió: nicus07 escribió: Claro, opino igual, no es una maravilla, ni cerca, pero tampoco es la cagada que la mayoría dice que es.Verla en mi casa, en 3D, con auriculares, en 40 pulgadas, fue inolvidable.Por eso yo sí espero desde hace años la segunda, tercera y cuarta entrega.nicus esa pelicula fue la unica razon de comprarme un tv 3D brother jejeje el cual con dolor en mi alma ahora lo tengo debajo de la cuna de mi hijo , el siempre fiable Samsung cambiado por un LG mas grande Por qué? Se te rompió? Como dijo twisted666, ya creo que ni fabrican leds en 3D... A mí se me jodió la pantalla hace un mes y pico o poco más, y por suerte la pude
arreglar.Samsung según mi experiencia, es la mejor marca para leds.


no brother es que consegui uno mas grande free en la pincha y por votacion popular familiar me hicieron cambiarlo por el mio , pero me da dolor venderlo, yo tambien tengo las gafas 3D bien buenas y unas cuantas peliculas ahi, sinceramente espero que este que traje se rompa para poner el samsung para atras jejeje


26/12/2019 01:48:14 am 
       0                           
zucum


Miembro desde: 15/09/2006

Threads abiertos: 27
Mensajes: 177  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Cameron se refiere a un relanzamiento de Avatar, no a la secuela, lo cual tendría mas sentido

https://elintransigente.com/celebrities/2019/12/20/james-cameron-considera-que-un-re-lanzamiento-de-avatar-venceria-en-la-taquilla-a-avengers-endgame/

En mi opinión debería de dejar de perder el tiempo con las secuelas y dedicarse a proyectos nuevos


26/12/2019 01:57:02 am 
       0                           
cinecubano escribió:
nicus07 escribió: cinecubano escribió: nicus07 escribió: Claro, opino igual, no es una maravilla, ni cerca, pero tampoco es la cagada que la mayoría dice que es.Verla en mi casa, en 3D, con auriculares, en 40 pulgadas, fue inolvidable.Por eso yo sí espero desde hace años la segunda, tercera y cuarta entrega.nicus esa pelicula fue la unica razon de comprarme un tv 3D brother jejeje el cual con dolor en mi alma ahora lo tengo debajo de la cuna de mi hijo , el siempre fiable Samsung cambiado por un LG mas grande Por qué? Se te rompió? Como dijo twisted666, ya creo que ni fabrican leds en 3D... A mí se me jodió la pantalla hace un mes y pico o poco más, y por suerte la pude arreglar.Samsung según mi experiencia, es la mejor marca para leds.no brother es que consegui uno mas grande free en la pincha y por votacion popular familiar me hicieron cambiarlo por el mio , pero me da dolor venderlo, yo tambien tengo las gafas 3D bien buenas y unas cuantas peliculas ahi, sinceramente espero que este que traje se rompa para poner el samsung para atras jejeje
Ah, pero entonces ponelo en otra parte de tu casa, y mirate en tu tiempo libre todo el 3D que quieras


26/12/2019 07:09:00 am 
       0                           
Orfeox


Miembro desde: 24/04/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 7023  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





drawdebono77 escribió:
Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Totalmente de acuerdo. revivió el 3D. Eso fue su éxito. No tiene trama, no tiene lógica y no tiene trascendencia. Ya quiero ver a los estudios cuando suelten la secuela de esa cagada invirtiéndole US$400millones, más otros 150 de promoción y distribución y no recauden ni $300m. ¿Acaso no suena lógico ese resultado? Solo hay que basarnos en los hechos. En 2010 dijo que la segunda se estrenaría en 2014 y la tercera en 2015, cosa que no sucedió. Ya pasados 8 años y sin que FOX le haya invertido un centavo a su IMAGINARIA épica saga, el tipo sale con la cagada de que no serán 3, sino 5 películas incluyendo la original. Ahora, sin hacer uso de San Google, que alguien me mencione el nombre del personaje principal de la película. ¿Alguien? yo la verdad no lo recuerdo. Ahí te das cuenta cuando una película marcó huella en la historia del cine. Les aseguro que si les pregunto quien es Marty McFly, quien es Vito Corleone y quién es Luke Skywalker, esas me las contestan hoy, mañana, en 3 años y dentro de 20 años también sin necesidad siquiera de voltear a ver su videoteca. Esos son casos reales de sagas que marcaron un hito en la producción cinematográfica, no cagadas de clones de pitufos humanoides. Paz a todos.


Va a recaudar igual (no pienso q vaya a ser la mas taquillera ) mucho mas de lo q necesita para q haya una 3 , la sola popularidad de la 1 va a hacer q la gente por inercia vaya a ´´ver q onda´´ .

´´ Vito Corleone´´

Dudable , ya le preguntas eso a un pibe de esta generacion y gran parte no te va a saber decir de donde es .


26/12/2019 07:26:03 am 
      -1                           
Orfeox


Miembro desde: 24/04/2006

Threads abiertos: 2
Mensajes: 7023  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0





Illuminauta escribió:
Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!Por favor!!!


Segui creando post pelotudos q es lo tuyo ... dejale el cine a los adultos . Q pelotudo por dios .


26/12/2019 01:52:49 pm 
       0                           
Orfeox escribió:
Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!Por favor!!! Segui creando post pelotudos q es lo tuyo ... dejale el cine a los adultos . Q pelotudo por dios .


Naaah flaco, dejale el cine cine a los que saben. Un tipo que no sabe de lo que está hablando como vos no puede decirle a otro ´´pelotudo´´. No voy a decirte pelotudo porque hay que evitar las obviedades, pero justificar tu poco gusto inventando un supuesto porqué que sólo se sostiene a fuerza de manotados de nene llorón es de imbéciles, ignorantes e infantiles.

He hablado.


26/12/2019 05:45:00 pm 
      -1                           
drawdebono77


Miembro desde: 11/08/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 61  
Subtítulos subidos: 25
Threads Favoritos: 0



Illuminauta escribió:
Orfeox escribió: Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!Por favor!!! Segui creando post pelotudos q es lo tuyo ... dejale el cine a los adultos . Q pelotudo por dios . Naaah flaco, dejale el cine cine a los que saben. Un tipo que no sabe de lo que está hablando como vos no puede decirle a otro pelotudo. No voy a decirte pelotudo porque hay que evitar las obviedades, pero justificar tu poco gusto inventando un supuesto porqué que sólo se sostiene a fuerza de manotados de nene llorón es de imbéciles, ignorantes e infantiles.He hablado.


´´He hablado´´ Criticando supuestos arrogantes y este pendejo se sintió personaje de El Mandaloriano.


26/12/2019 07:26:10 pm 
       0                           
gavxxx


Miembro desde: 17/07/2004

Threads abiertos: 195
Mensajes: 2200  
Subtítulos subidos: 176
Threads Favoritos: 0





Va a ser una basura como la primera, que solo fue puro marketing, x ser una de las primeras filmadas con camaras 3D...


27/12/2019 12:42:16 pm 
       0                           
drawdebono77 escribió:
Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!Por favor!!! Segui creando post pelotudos q es lo tuyo ... dejale el cine a los adultos . Q pelotudo por dios . Naaah flaco, dejale el cine cine a los que saben. Un tipo que no sabe de lo que está hablando como vos no puede decirle a otro pelotudo. No voy a decirte pelotudo porque hay que evitar las obviedades, pero justificar tu poco gusto inventando un supuesto porqué que sólo se sostiene a fuerza de manotados de nene llorón es de imbéciles, ignorantes e infantiles.He hablado.He hablado Criticando supuestos arrogantes y este pendejo se sintió personaje de El Mandaloriano.


Pendejo sos vos que en un estúpido comentario afirmás que Avatar, y cito, ´´No tiene trama, no tiene lógica y no tiene trascendencia.´´ Qué maldito imbécil puede decir que Avatar no tiene trama ni lógica???

Por supuesto que hay ciertos momentos en los que hay que ´´suspender la incredulidad´´ y dejarse llevar porque es una historia de sci fi mezclada con fantasía metafísica ecológica dentro de un escenario de colonización como ´´denuncia´´, pero decir que no tiene trama es una estupidez. De hecho, tiene una trama, clara simple y directa, con una estructura también clara de 3 actos (relato clásico), y una resolución que no por ser bruta deja de ser satisfactoria. Y con respecto a la lógica, tiene una lógica interna que se sostiene por los artefactos de sci fi con los que juega para justificarse, ya que a partir de la idea principal Cameron construye todo su andamio para que se sostenga. Que para algunos sea débil (o incluso irrelevante) este andamio no significa que no tenga lógica, ya que ésta está expresada sencillamente por sus diferentes exposiciones y por las imágenes.

No seas idiota. Si no te gustó la película, está bien, incluso es aceptable tratar de explicar el disgusto. Pero justificar este disgusto argumentando de la manera imbécil en que lo hacés, hace que tu crítica sea estúpida.


27/12/2019 01:49:03 pm 
      -1                           
drawdebono77


Miembro desde: 11/08/2013

Threads abiertos: 0
Mensajes: 61  
Subtítulos subidos: 25
Threads Favoritos: 0



Illuminauta escribió:
drawdebono77 escribió: Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!Por favor!!! Segui creando post pelotudos q es lo tuyo ... dejale el cine a los adultos . Q pelotudo por dios . Naaah flaco, dejale el cine cine a los que saben. Un tipo que no sabe de lo que está hablando como vos no puede decirle a otro pelotudo. No voy a decirte pelotudo porque hay que evitar las obviedades, pero justificar tu poco gusto inventando un supuesto porqué que sólo se sostiene a fuerza de manotados de nene llorón es de imbéciles, ignorantes e infantiles.He hablado.He hablado Criticando supuestos arrogantes y este pendejo se sintió personaje de El Mandaloriano. Pendejo sos vos que en un estúpido comentario afirmás que Avatar, y cito, No tiene trama, no tiene lógica y no tiene trascendencia. Qué maldito imbécil puede decir que Avatar no tiene trama ni lógica???Por supuesto que hay ciertos momentos en los que hay que suspender la incredulidad y dejarse llevar porque es una historia de sci fi mezclada con fantasía metafísica ecológica dentro de un escenario de colonización como denuncia, pero decir que no tiene trama es una estupidez. De hecho, tiene una trama, clara simple y directa, con una estructura también clara de 3 actos relato clásico, y una resolución que no por ser bruta deja de ser satisfactoria. Y con respecto a la lógica, tiene una lógica interna que se sostiene por los artefactos de sci fi con los que juega para justificarse, ya que a partir de la idea principal Cameron construye todo su andamio para que se sostenga. Que para algunos sea débil o incluso irrelevante este andamio no significa que no tenga lógica, ya que ésta está expresada sencillamente por sus diferentes exposiciones y por las imágenes.No seas idiota. Si no te gustó la película, está bien, incluso es aceptable tratar de explicar el disgusto. Pero justificar este disgusto argumentando de la manera imbécil en que lo hacés, hace que tu crítica sea estúpida.


PRIMERO APRENDE A UTILIZAR EL IDIOMA ESPAÑOL COMO SE DEBE Y LUEGO CRITÍCAME. ´´Hacés´´ ´´Afirmás´´ NO SON CONJUGACIONES DE NINGÚN VERBO. Y las preguntas en el idioma español comienzan con este signo: ¿ . Pendejo.


27/12/2019 05:08:23 pm 
       0                           
drawdebono77 escribió:
Illuminauta escribió: drawdebono77 escribió: Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Illuminauta escribió: Orfeox escribió: Ni de casualidad ... la 1 recaudo por volver a popularizar el 3d , no porq a alguien le interesara la pelicula en si .Sos un erudito del cine! Por favor, si no sabés de lo que vas a hablar, no hables. ¿Quién iba a ir al cine en épocas de Avatar y pensar uuhhh, quiero ir a verla porque quiero ponerme los anteojitos, la película en sí no me interesa, quiero estar sentado con los anteojos 3D!Por favor!!! Segui creando post pelotudos q es lo tuyo ... dejale el cine a los adultos . Q pelotudo por dios . Naaah flaco, dejale el cine cine a los que saben. Un tipo que no sabe de lo que está hablando como vos no puede decirle a otro pelotudo. No voy a decirte pelotudo porque hay que evitar las obviedades, pero justificar tu poco gusto inventando un supuesto porqué que sólo se sostiene a fuerza de manotados de nene llorón es de imbéciles, ignorantes e infantiles.He hablado.He hablado Criticando supuestos arrogantes y este pendejo se sintió personaje de El Mandaloriano. Pendejo sos vos que en un estúpido comentario afirmás que Avatar, y cito, No tiene trama, no tiene lógica y no tiene trascendencia. Qué maldito imbécil puede decir que Avatar no tiene trama ni lógica???Por supuesto que hay ciertos momentos en los que hay que suspender la incredulidad y dejarse llevar porque es una historia de sci fi mezclada con fantasía metafísica ecológica dentro de un escenario de colonización como denuncia, pero decir que no tiene trama es una estupidez. De hecho, tiene una trama, clara simple y directa, con una estructura también clara de 3 actos relato clásico, y una resolución que no por ser bruta deja de ser satisfactoria. Y con respecto a la lógica, tiene una lógica interna que se sostiene por los artefactos de sci fi con los que juega para justificarse, ya que a partir de la idea principal Cameron construye todo su andamio para que se sostenga. Que para algunos sea débil o incluso irrelevante este andamio no significa que no tenga lógica, ya que ésta está expresada sencillamente por sus diferentes exposiciones y por las imágenes.No seas idiota. Si no te gustó la película, está bien, incluso es aceptable tratar de explicar el disgusto. Pero justificar este disgusto argumentando de la manera imbécil en que lo hacés, hace que tu crítica sea estúpida.PRIMERO APRENDE A UTILIZAR EL IDIOMA ESPAÑOL COMO SE DEBE Y LUEGO CRITÍCAME. Hacés Afirmás NO SON CONJUGACIONES DE NINGÚN VERBO. Y las preguntas en el idioma español comienzan con este signo: ¿ . Pendejo.


Eso se corrige, tu estupidez no. Como no ´´puedes´´ argumentar, ´´entras´´ en la falacia de hablar de otra cosa. Patearla afuera porque no ´´tienes´´ capacidad argumentativa. ´´Eres´´ un pichón.






avatar

1