Midsommar 2019 1080p WEB-DL H264-EVO
[b]Midsommar [/b]TÃtulo original: Midsommar Año: 2019 Duración: 145 min.PaÃs: Estados Unidos Estados UnidosDirección: Ari Aster Reparto: Florence Pugh, Jack Reynor, Will Poulter, William Jackson Harper, Ellora Torchia, Archie Madekwe, Vilhelm Blomgren, Julia Ragnarsson, Anna Ã…ström, Anki Larsson, Lars Väringer, Katarina Weidhagen van Hal, Isabelle Grill Productora: Coproducción Estados Unidos-Suecia-HungrÃa B-Reel Films / Parts and Labor. Distribuida por A24Género: Intriga. Terror. Drama Vida rural Sinopsis: Una pareja estadounidense que no está pasando por su mejor momento acude ... ver todo el mensaje
Thread creado por trekall el 24/09/2019 11:17:06 am. Lecturas: 351. Mensajes: 42. Favoritos: 0
01/10/2019 07:54:06 pm
2 
Miembro desde: 05/09/2016
Threads abiertos: 1
Mensajes: 13
Subtítulos subidos: 11
Threads Favoritos: 0
Si algo he aprendido en muchos años viendo pelÃculas es nunca tener altas expectativas, ayuda a no sentirte TAN defraudado 
2
01/10/2019 08:35:08 pm
1 
Miembro desde: 12/08/2019
Threads abiertos: 1
Mensajes: 122
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0
pelados escribió:
darkboyx escribió: La pelÃcula me parece que desde ya se convertirá en un clásico de culto al igual que Hereditary. Definitivamente bebe mucho de The Wicker Man, la original de Hardy no el asqueroso remake que hicieron con Nicolas Cage. La pelÃcula es terror, terror psicologico, la gente siempre relaciona malamente el cine de terror con films repletos de jump scares. Me pregunto, ¿Realmente alguna pelÃcula de terror les ha dado miedo? El verdadero dilema es, el miedo aqui es fisico hacia las personas de la comuna o hacia esa incertidumbre de no saber en donde te metiste, esa tensión que genera estar atrapado en una situación indeseada de la que no se puede salir. Como vi Once upon a time en hollywood mucho antes me recordó a la escena del Spahn Ranch, prácticamente la pelÃcula es esa escena alargada por 2 hrs. Me encanto todo el aspecto técnico, me sorprendió mucho con respecto al trailer que en ningún momento me genero interés y vaya que supero mis expectativas. La pelÃcula es brutal, explicita, inquietante y me sorprende mucho por su apuesta tan arriesgada, no porque no haya pelÃculas igualmente transgresoras o incluso peores, sino por el alcance comercial que esta teniendo, cuando este tipo de films suelen estar limitados a pocas salas.Pero es que todo el tiempo te das cuenta hacia donde va. Por eso no entiendo como puede tomarse como algo novedoso o transgresor. Gore? minutos, terror? nada. Suspenso? algo.Sinceramente es una más de las tantas que muestran las comunidades que terminan siendo una secta. Con hereditary me pasó lo mismo, la vi con muchÃsimas expectativas y me quede como mehhh border="0" src=img/foro/confused.gif>
Que la trama de un pelÃcula se pueda, tomando las previsiones necesarias, predecir, no deberÃa tomarse como indicador de nada.
A pesar de que parece que es común, me cuesta pensar en un tipo que se sienta a ver una pelÃcula con la intenció de predecir como termina (o de no poder predecir como termina).
Es un tanto tonto.
PS: Entiendo el punto, a mi también me hubiera gustado leer Dr. Jekill y Mr Hyde sin saber que (se vienen spoilers, es un poco exagerado decirlo tratándose de algo tan sabido pero estamos en SDX asà que spoiler alert) son la misma persona.
Pero lo que no me veo es leyendo las primeras veinte páginas y sentándome a cavilar sobre como podrÃa terminar la novela.
Es tonto.
darkboyx escribió: La pelÃcula me parece que desde ya se convertirá en un clásico de culto al igual que Hereditary. Definitivamente bebe mucho de The Wicker Man, la original de Hardy no el asqueroso remake que hicieron con Nicolas Cage. La pelÃcula es terror, terror psicologico, la gente siempre relaciona malamente el cine de terror con films repletos de jump scares. Me pregunto, ¿Realmente alguna pelÃcula de terror les ha dado miedo? El verdadero dilema es, el miedo aqui es fisico hacia las personas de la comuna o hacia esa incertidumbre de no saber en donde te metiste, esa tensión que genera estar atrapado en una situación indeseada de la que no se puede salir. Como vi Once upon a time en hollywood mucho antes me recordó a la escena del Spahn Ranch, prácticamente la pelÃcula es esa escena alargada por 2 hrs. Me encanto todo el aspecto técnico, me sorprendió mucho con respecto al trailer que en ningún momento me genero interés y vaya que supero mis expectativas. La pelÃcula es brutal, explicita, inquietante y me sorprende mucho por su apuesta tan arriesgada, no porque no haya pelÃculas igualmente transgresoras o incluso peores, sino por el alcance comercial que esta teniendo, cuando este tipo de films suelen estar limitados a pocas salas.Pero es que todo el tiempo te das cuenta hacia donde va. Por eso no entiendo como puede tomarse como algo novedoso o transgresor. Gore? minutos, terror? nada. Suspenso? algo.Sinceramente es una más de las tantas que muestran las comunidades que terminan siendo una secta. Con hereditary me pasó lo mismo, la vi con muchÃsimas expectativas y me quede como mehhh border="0" src=img/foro/confused.gif>
Que la trama de un pelÃcula se pueda, tomando las previsiones necesarias, predecir, no deberÃa tomarse como indicador de nada.
A pesar de que parece que es común, me cuesta pensar en un tipo que se sienta a ver una pelÃcula con la intenció de predecir como termina (o de no poder predecir como termina).
Es un tanto tonto.
PS: Entiendo el punto, a mi también me hubiera gustado leer Dr. Jekill y Mr Hyde sin saber que (se vienen spoilers, es un poco exagerado decirlo tratándose de algo tan sabido pero estamos en SDX asà que spoiler alert) son la misma persona.
Pero lo que no me veo es leyendo las primeras veinte páginas y sentándome a cavilar sobre como podrÃa terminar la novela.
Es tonto.
1