Login

  

SALYUT 7: impresionante épica espacial made in Rusia

[b]Salyut-7: una épica rusa que saca los colores a los grandes blockbusters de Hollywood[/b][image]http://i.blogs.es/b68756/salyut7/2560_3000.jpg[/image](Nota: el artículo es tanto una presentación del avance como una reseña SIN SPOILERS)Desde que la Unión Soviética lanzase el primer misil balístico intercontinental a finales de la década de los cincuenta hasta la misión soviético-norteamericana Apolo-Soyuz a mediados de los setenta, las dos potencias mundiales llevaron fuera de la Tierra una nociva rivalidad, extendida —oficialmente— hasta el fin de la Guerra Fría, en el periodo conocido como... ver todo el mensaje
Thread creado por Illuminauta el 15/06/2018 09:00:29 pm. Lecturas: 351. Mensajes: 30. Favoritos: 4







18/06/2018 11:27:34 am 
       1                           
trenton007 escribió:
Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: No sé si los han visto pero hay subtítulos, a mí me sirvieron los del medio, los de GDESU, los otros no me coincidían, tengo una versión bajada de rutracker de 3.66 gb h264 ac3 5.1 1920x806 4951 kbps Así es amigo Vulcano, depende de la versión los subs encajan a la perfeccion con la versión BluRay 1080p DTS-HD MA5 1 x264-MTeam[EtHD] de 12.2 Gb...excelente pelicula!!!! Lo que me pregunto es ¿cuál es en realidad la diferencia entre versiones de pesos tan diferentes siendo que los números que tienen son casi los mismos? Pregunto en serio eh me llama la atención. esa que bajaste es de 1920x858 siendo de 12 gb, y la que bajé yo que es de 3.66 gb es de 1920x806. Digo, la resolución es la misma, salvo monedas.Es cierto lo que decís, mucho no entiendo pero me parece que tiene que ver el bitrate, El bitrate de un vídeo es el flujo o la tasa de datos, o lo que es lo mismo, la cantidad de información que reproduce tu ordenador por segundo. Por lo tanto, cuanta mayor sea el flujo de datos por segundo de más calidad tendrá el video, creo que la cosa pasa por ahi.¿Eso son los famosos kbps que te indican en cada una?



Exacto!!!...ya que estas por acá, viste ´´Ready Player One´´???
11 1



18/06/2018 11:30:00 am 
       1                           
Caprica escribió:
trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: No sé si los han visto pero hay subtítulos, a mí me sirvieron los del medio, los de GDESU, los otros no me coincidían, tengo una versión bajada de rutracker de 3.66 gb h264 ac3 5.1 1920x806 4951 kbps Así es amigo Vulcano, depende de la versión los subs encajan a la perfeccion con la versión BluRay 1080p DTS-HD MA5 1 x264-MTeam[EtHD] de 12.2 Gb...excelente pelicula!!!! Lo que me pregunto es ¿cuál es en realidad la diferencia entre versiones de pesos tan diferentes siendo que los números que tienen son casi los mismos? Pregunto en serio eh me llama la atención. esa que bajaste es de 1920x858 siendo de 12 gb, y la que bajé yo que es de 3.66 gb es de 1920x806. Digo, la resolución es la misma, salvo monedas.Es cierto lo que decís, mucho no entiendo pero me parece que tiene que ver el bitrate, El bitrate de un vídeo es el flujo o la tasa de datos, o lo que es lo mismo, la cantidad de información que reproduce tu ordenador por segundo. Por lo tanto, cuanta mayor sea el flujo de datos por segundo de más calidad tendrá el video, creo que la cosa pasa por ahi.¿Eso son los famosos kbps que te indican en cada una?Exacto!!!...ya que estas por acá, viste Ready Player One???


Entonces entiendo menos, porque la de 12 gb tiene 3760 kbps y la de 3.66 gb tiene 4469 kbps


18/06/2018 11:30:41 am 
       1                           
Ah, Ready player one la tengo de latinomegahd pero aún no la veo.


18/06/2018 11:43:35 am 
       1                           
trenton007 escribió:
Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: No sé si los han visto pero hay subtítulos, a mí me sirvieron los del medio, los de GDESU, los otros no me coincidían, tengo una versión bajada de rutracker de 3.66 gb h264 ac3 5.1 1920x806 4951 kbps Así es amigo Vulcano, depende de la versión los subs encajan a la perfeccion con la versión BluRay 1080p DTS-HD MA5 1 x264-MTeam[EtHD] de 12.2 Gb...excelente pelicula!!!! Lo que me pregunto es ¿cuál es en realidad la diferencia entre versiones de pesos tan diferentes siendo que los números que tienen son casi los mismos? Pregunto en serio eh me llama la atención. esa que bajaste es de 1920x858 siendo de 12 gb, y la que bajé yo que es de 3.66 gb es de 1920x806. Digo, la resolución es la misma, salvo monedas.Es cierto lo que decís, mucho no entiendo pero me parece que tiene que ver el bitrate, El bitrate de un vídeo es el flujo o la tasa de datos, o lo que es lo mismo, la cantidad de información que reproduce tu ordenador por segundo. Por lo tanto, cuanta mayor sea el flujo de datos por segundo de más calidad tendrá el video, creo que la cosa pasa por ahi.¿Eso son los famosos kbps que te indican en cada una?Exacto!!!...ya que estas por acá, viste Ready Player One???Entonces entiendo menos, porque la de 12 gb tiene 3760 kbps y la de 3.66 gb tiene 4469 kbps


Bueno, yo tampoco, no revise los bitrates de los demás releases, me confié en el que baje y era una locura como se veía, pero me gustaría que alguien mas avezado en el tema nos ilumine y saque de las dudas!


19/06/2018 01:37:11 am 
       3                           
ramma07


Miembro desde: 11/12/2007

Threads abiertos: 0
Mensajes: 16684  
Subtítulos subidos: 0
Threads Favoritos: 0



trenton007 escribió:
Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: No sé si los han visto pero hay subtítulos, a mí me sirvieron los del medio, los de GDESU, los otros no me coincidían, tengo una versión bajada de rutracker de 3.66 gb h264 ac3 5.1 1920x806 4951 kbps Así es amigo Vulcano, depende de la versión los subs encajan a la perfeccion con la versión BluRay 1080p DTS-HD MA5 1 x264-MTeam[EtHD] de 12.2 Gb...excelente pelicula!!!! Lo que me pregunto es ¿cuál es en realidad la diferencia entre versiones de pesos tan diferentes siendo que los números que tienen son casi los mismos? Pregunto en serio eh me llama la atención. esa que bajaste es de 1920x858 siendo de 12 gb, y la que bajé yo que es de 3.66 gb es de 1920x806. Digo, la resolución es la misma, salvo monedas.Es cierto lo que decís, mucho no entiendo pero me parece que tiene que ver el bitrate, El bitrate de un vídeo es el flujo o la tasa de datos, o lo que es lo mismo, la cantidad de información que reproduce tu ordenador por segundo. Por lo tanto, cuanta mayor sea el flujo de datos por segundo de más calidad tendrá el video, creo que la cosa pasa por ahi.¿Eso son los famosos kbps que te indican en cada una?Exacto!!!...ya que estas por acá, viste Ready Player One???Entonces entiendo menos, porque la de 12 gb tiene 3760 kbps y la de 3.66 gb tiene 4469 kbps


Le estás pifiando, esos 3760 son del audio, según detalla el nfo, y el bitrate de video...: x264 High@L4.1 12.1 Mbps ahí tenés los doce gb más lo de antes, que es audio DTS, flor de archivo. Por más que la resolución sea la misma, tenés mas info en un archivo que en otro.


19/06/2018 05:18:04 am 
       3                           
Copado, algo de sci-fi para ver el finde.


19/06/2018 02:07:39 pm 
       2                           
ramma07 escribió:
trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: Caprica escribió: trenton007 escribió: No sé si los han visto pero hay subtítulos, a mí me sirvieron los del medio, los de GDESU, los otros no me coincidían, tengo una versión bajada de rutracker de 3.66 gb h264 ac3 5.1 1920x806 4951 kbps Así es amigo Vulcano, depende de la versión los subs encajan a la perfeccion con la versión BluRay 1080p DTS-HD MA5 1 x264-MTeam[EtHD] de 12.2 Gb...excelente pelicula!!!! Lo que me pregunto es ¿cuál es en realidad la diferencia entre versiones de pesos tan diferentes siendo que los números que tienen son casi los mismos? Pregunto en serio eh me llama la atención. esa que bajaste es de 1920x858 siendo de 12 gb, y la que bajé yo que es de 3.66 gb es de 1920x806. Digo, la resolución es la misma, salvo monedas.Es cierto lo que decís, mucho no entiendo pero me parece que tiene que ver el bitrate, El bitrate de un vídeo es el flujo o la tasa de datos, o lo que es lo mismo, la cantidad de información que reproduce tu ordenador por segundo. Por lo tanto, cuanta mayor sea el flujo de datos por segundo de más calidad tendrá el video, creo que la cosa pasa por ahi.¿Eso son los famosos kbps que te indican en cada una?Exacto!!!...ya que estas por acá, viste Ready Player One???Entonces entiendo menos, porque la de 12 gb tiene 3760 kbps y la de 3.66 gb tiene 4469 kbps Le estás pifiando, esos 3760 son del audio, según detalla el nfo, y el bitrate de video...: x264 High@L4.1 12.1 Mbps ahí tenés los doce gb más lo de antes, que es audio DTS, flor de archivo. Por más que la resolución sea la misma, tenés mas info en un archivo que en otro.


Gracias ramma por aclarar la info!!!...






salyut

1